頗受矚目的釋字666出爐，將社維法80條「罰娼不罰嫖」的規定宣告違憲。做為也稍微
參與行政院人權小組，推動修法過程的一員，自是感到欣慰。
解釋出爐當天晚上，就接到報社電話邀稿，第二天在聯合報寫了一篇「期許台灣不再有
次等公民」（http://mypaper.pchome.com.tw/liaobruce/post/1320239407 ）。
不過心得很多，限於報紙篇幅，還是很難暢所欲言，所以又加了三倍篇幅，寫了這篇
「罰娼不罰嫖違憲：社會弱勢終獲大法官加持」
（http://column.vision2020.tw/%E5%BB%96%E5%85%83%E8%B1%AA%E5%B0%88%E6%A...
%E7%BD%B0%E5%A8%BC%E4%B8%8D%E7%BD%B0%E5%AB%96%E9%81%95%E6%86%B2%E2%80%94%E7 %
A4%BE%E6%9C%83%E5%BC%B1%E5%8B%A2%E6%AC%8A%E7%9B%8A%E7%B5%82%E7%8D%B2%E5%A4% A
7%E6%B3%95%E5%AE%98%E5%8A%A0%E6%8C%81/ ）【亦可參照附件】。許多朋友都覺得我
是不是對大法官的解讀「太樂觀」...但我的回答都是：「我樂於做最樂觀的解釋」。
也因為自己稍有參與，看到政府部門處理這些事情的頑強與虛偽，發了些牢騷，也請多
多指教。
元豪
Bruce Yuan-Hao Liao
Assistant Professor of Law, National Chengchi University College of Law
(Taiwan)
S.J.D., 2003, Indiana University School of Law-Bloomington
Phone: 886-2-29393091 ext 51613
Fax: 886-2-29390212
E-mail: <mailto:yl...@nccu.edu.tw> yl...@nccu.edu.tw;
<mailto:brucef...@gmail.com> brucef...@gmail.com
Blog: http://mypaper.pchome.com.tw/news/liaobruce/
|
