貧民狗變大富翁 -- 紀大偉
丘延亮
- 2009-01-21
- 中國時報
- 【紀大偉】
目前美國院線片中，最大的黑馬是《貧民狗變大富翁》（Slumdog Millionaire）。誠然《貧》片的收益比不上好萊塢的主流電影，可是它引起極熱烈的迴響。它完全沒有大卡司──此片白人演員全是無足輕重的小角色，主要演員全部是印度人。它的背景不在美國，而在全球化時代的印度孟買──也就是日前發生豪華飯店恐怖事件的大都會。它是這屆金球獎的大贏家，得了最佳影片、最佳導演等等獎項──據傳，它也將在奧斯卡敲門。如果以前魯西迪的名著《午夜的小孩》是印度的「國家寓言」，從今而後更具影響力的印度國家寓言可能會是《貧民狗變大富翁》（魯西迪已經發言表示他不喜歡此片）。
「從貧戶變國王」這樣的故事，本來就是各國熱門題材，台灣人對這種童話也頗有感觸。但是《貧》片並不像台灣政界商界打造的白手起家故事，不像書市好賣的致勝祕笈，卻充滿了諷刺和批判。
諷刺──是因為片中的貧民狗（一個出身於貧民窟的年輕男子，這樣出身的人被稱為「貧民狗」）在電視機智問答節目一路過關，才得以名利雙收，成為國民的英雄（片中印度民眾擠在電視前為他加油）。但是電視節目中的勝利畢竟只是虛擬的，「電視大國民」未必獲得實質名利──或許他本人也不在乎名利吧，根據他的說法，他只在乎「我心愛的女人有沒有看見我上電視？」
批判──是因為此片揭發當今孟買的黑暗面。貧窮，不同宗教之間的殘殺，人口販賣（少女從娼，少年當乞丐）。我們都聽過這些事實，只是很少在美國電影院睜大眼睛看見──被「新自由主義」資本主義洗腦的我們，一聽見印度（以及中國），只想到錢。此片的開頭更當頭棒喝：印度警察對無辜的貧民狗刑求──甚至用電擊刑求──警察還說，希望不要驚動「國際特赦組織」。可以想像，這樣負面呈現的印度，引起批判印度的人士叫好，但也引起印度愛國人士的抗議。《貧》片目前在網路上被網民熱烈討論，「我是印度人可是我恨此片」以及「我是印度人可是我愛此片」，是一直湧現的發言標題。
如何呈現印度？──同樣可問，如何呈現台灣，以及中國？「兩個七號」（《海角七號》以及中國的「神舟七號」太空船）是否充分呈現了台灣和中國？《貧》片中的社會問題，以及媒體狂熱，在台灣和中國也有（「星光大道」以及「超女」）。另外，誰「才有資格」呈現印度呢？《貧》片的男主角是印度人，卻生於英國；導演是以拍攝《猜火車》出名的英國白人導演。他們有沒有資格「代言」印度，勢必會一直引起爭議。不過爭議也好，「呈現」本來就該不斷被討論，不該有終極的、貼上封條的標準答案。