全球暖化 被渲染誇大了？ -- 張智北
丘延亮
- 2010-03-25
- 中國時報
- 【張智北】
蓋洛普民意測驗三月報告，美國人民對全球暖化的態度最近有明顯的轉變。認為暖化的嚴重性被誇大的人，從二○○六年《不願面對的真相》開演時的三○％，急增到去年的四一％和今年的四八％。這讓我們不能不憂心。
轉變的原因很多。過去減碳運動的阻力多來自兩個因素：傳統煤、石油為基礎的工業受到威脅，和窮國不滿歐美先排放了一百多年的碳還留在大氣裡，變富之後回來限制窮國的發展。最近的世界經濟蕭條，和哥本哈根因為窮富國爭議談不攏，也都影響到人民的心理。但是更嚴重的問題是，有些推動抗暖化的人操之過急，把問題渲染誇大，牽強附會，反而增加了反對者的口實，以致真相被爭辯的口水模糊。
《不願面對的真相》裡雖然有許多內容還須辨證，但最有問題的一個，就是強烈暗示卡崔娜颶風造成水災和暖化有關係。這個高爾不一定要負責，因為當時有運動急先鋒發表論文，說那年的颶風有百分之八的強度是來自暖化。自從世界氣象組織邀請專家討論，達到暖化對颶風（颱風）的影響還看不出來的共識之後，他已經很少談颶風了。可是哥本哈根峰會前，高爾又引用海軍研究院馬勞斯基教授的研究，說北極海冰可能在二○一四年全融化，引起馬勞斯基出來澄清。
之後ＩＰＣＣ（聯合國政府間氣候變遷問題小組）的報告被發現好幾項人為錯誤，例如把喜馬拉雅山冰川融化的估計提前到二○三五年。殺傷力更強的是去年「氣候門」事件，餘波蕩漾，到現在還在擴張。洩漏的電郵裡有許多被斷章取義，讓人誤以為科學家在偽造證據。可是也暴露出有些科學家打壓異己，干涉論文公正審核的過程，不讓不同的理論發表。
積極推動暖化運動的人奔走呼號，把許多人類改變土地利用的影響和暖化連上關係，讓環保團體龐大的力量加入，對喚起民眾起了很大的作用。可是兩者其實不盡相同也逐漸浮現。歐巴馬總統提出減碳立即可行的方法就是核能，反核人士當然反對。加州東南沙漠地區適合發展太陽能，但計劃卻和環保團體衝突，因為架設電路要穿過森林野生保護區才能到沿海的都市。
大量排放二氧化碳會導致溫度和海面上昇是人類未來的威脅。雖然威脅有多少，何時會開始嚴重還有爭論，但是我們必須面對它，想辦法降低風險。這和買保險一樣，災害還沒發生時，大多數人對付保費都有抗拒，分析風險的人必須要獲得信任。要喚起民眾長期抗戰，科學家須要嚴守追求真理和知之為知之的本分，不要人云亦云，才不致讓自己變成抗暖化的阻礙。
（作者為美國海軍研究院特聘教授，台灣大學大氣系客座講座教授）