硬拆樂生 律師也抗議 -- 苦勞報導2007/03/09

瀏覽次數:0 次
跳到第一則未讀訊息

丘延亮

未讀,
2007年3月9日 凌晨4:50:432007/3/9
收件者:yt

硬拆樂生 律師也抗議


■苦勞報導2007/03/09

  「現在已經21世紀,但台灣政府居然還是用19世紀的方法對待樂生院民!」昨天凌晨在行政院長蘇貞昌官邸前的樂生院民流血事件,讓法扶基金會律師也看不下去了,一共九名律師站出來,嚴厲譴責蘇貞昌,一字排開要求行政院緩拆樂生院、並要國家賠償。不過等到樂生院民泣訴昨天受到警察的暴力對待,其中的女律師,也跟著暗暗掉淚。

  樂生自救會會長李添培說,昨天冒著寒流細雨從凌晨6點等到8點,只是想聽三秒鐘蘇貞昌的解釋,沒想到他居然連理都不理我們,為了去上班、去登記選總統,動用大批警力,粗暴地把我們這些斷手斷腳的先推倒、再暴力抬走,連義肢都被擠掉了,李添培痛罵:「根本是殘忍惡毒的政府,蘇貞昌不會得到社會的支持。」

  一想到蘇貞昌在暴力對待樂生院民後,卻還說「重大建設必有犧牲」,法扶基金會律師鄭文龍好幾次忍不住搶著發言。他說,蘇貞昌說大建設、大溫暖,但根本就是為了少數利益的建設,讓弱勢不溫暖,陳水扁的道歉是假的嗎?政府對以往侵害漢生病友的手段,都有歉意嗎?

  「大建設根本有利益輸送的懷疑。」法扶基金會會長林永頌指出,文建會早就通過了保留樂生90%的替代方案,但行政院卻在3月初否決,為什麼明明有捷運及人權保障的雙贏方案,卻趕著要拆樂生院?因為樂生院拆了,背後數十億元的砂石利益,才是現在藍綠中央政府遲遲不想保留樂生院的原因。林永頌特別要求:「檢調應該主動介入調查。」

  鄭文龍氣憤地說,現在樂生院保留現在就有案子在行政法院訴訟中,漢生人權法案也在立院審理,一讀通過,行政機關憑什麼先拆了再說?行政權根本不能這樣獨霸。

  法扶基金會的九名律師團,打算在明天就送出新的行政訴願以及提出國家賠償,希望能盡自己的力量,將樂生保留下來。林永頌私下憂心地說,實在不知道能不能救的起來。他也不懂,為什麼中央及地方政府,要把事情弄成這樣,非逼得漢生病友及學生上街頭,用這樣激烈的方式反對。

回覆所有人
回覆作者
轉寄
0 則新訊息