爭議許久又懸宕未決的樂生院拆遷問題,經過昨天青年樂生聯盟的動員去包圍行政院長的官邸而讓院長有了清楚的答案:拆除是無法動搖的事實了。同樣的,蘇院長還想撤掉中正紀念堂的圍牆,但不一樣的是,後者是為了總統大選而拋出的假議題,而前者卻是經濟發展與古蹟維護的兩難問題。
中正紀念堂的議題,任誰都知道那是民進黨因應選舉時的操作,國民黨自然且應該要跳出來抨擊,這不在話下,但樂生院是否該拆除,那就是實實在在的問題了,不該被淹沒在假議題中。樂生院的難處在於,樂生院是在民國1927年由日本人為了集中痲瘋病患所建的地方,有著歷史的痕跡與文化意義,無疑是可以被歸類為古蹟的,應當保存維護,只是樂生院的所在地恰恰是捷運預定地,既定的計畫路線,承載著當地經濟發展與交通的考量。
現在藍綠兩黨皆說要拆除,可是至目前為止,我們看不到執政黨對樂生院的問題提出兩全其美的方案,讓古蹟維護與經濟發展能並行不悖,而在野黨監督之。若我們的朝野兩黨只顧選舉,而枉顧文化及其他議題,這遠非人民之福,也非社會永續之道,知否、知否?!
這幾天果真是低溫,超低溫!朝野政黨為了相隔一年的總統大選而聚焦在中正廟的圍牆是否該拆、是否為古蹟的問題上喋喋不休,卻能對樂生院被限期將於本月13日被捷運局拆除的事情視而不見,鎮壓多次陳情及抗議的老小,可真是讓人心寒到了極點。
這下子,阿扁真的說對了,且是一針見血地刺穿台灣的問題,台灣沒有左右問題,只有統獨問題,但他忘了更進一步的指陳沒有左右問題的是朝野政黨,而非人民。皆知,國民黨痛批民進黨意識形態治國,逐漸成為法西斯政黨,不顧民生破壞民主,專事撕裂族群和對立,但他們如何能解釋台北縣市的郝某與周某為國民黨籍,對於樂生院的問題如此冷眼對待,草率定奪,卻用相等法西斯的理由來全力維護中正廟呢?以此來看,表面看似事事與綠營針鋒相對的藍營,本質上根本就毫無差異。泛藍與泛綠根本就是同一掛的嘛!
其實,古蹟的認定與拆建與否都可以討論,只是在右派當道的台灣,絲毫看不見於人民有關的討論與辯論,只剩「貌離神合」的兩兄弟在那對空揮拳,進行表演賽,互有勝負,只是輸的永遠是台灣人民。