[Wikipl-l] wyszukiwanie stron-sierot
pwjb
odnośnika do innego artykułu na wiki
albo np. takie które nie mają ani jednego odnośnika do wersji w innych
wikipediach, chciałbym czasami poszukać odpowiednika takiego hasła po
angielsku ale nie często trafiam na takie strony, głównie przypadkowo
google sobie nie radzi wyszukiwanie np. takie :
site:pl.wikipedia.org inurl:org/wiki -English
w ogóle nie reaguje na to "-English"
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
Wiki...@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Michał Masłowski
> odnośnika do innego artykułu na wiki
dodane przez bota, jest też nieaktualna strona specjalna
http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Bez_link%C3%B3w
> albo np. takie które nie mają ani jednego odnośnika do wersji w innych
> wikipediach, chciałbym czasami poszukać odpowiednika takiego hasła po
> angielsku ale nie często trafiam na takie strony, głównie przypadkowo
Daniel ~ Leinad
> jak wyszukać np. wszystkie strony na wiki które nie mają ani jednego
> odnośnika do innego artykułu na wiki
Teoretycznie jest za to odpowiedzialna
http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Bez_linków ale nie działa i nie
ma komu poprosić o naprawę...
> albo np. takie które nie mają ani jednego odnośnika do wersji w innych
> wikipediach, chciałbym czasami poszukać odpowiednika takiego hasła po
> angielsku ale nie często trafiam na takie strony, głównie przypadkowo
http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Strony_bez_interwiki
Leinad
Daniel ~ Leinad
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Bez_linków ale nie działa i nie
> ma komu poprosić o naprawę...
A nie... to jest umyślnie wyłączone. Pomyliło mi się z inną stroną specjalną...
Michał Masłowski
> > wikipediach, chciałbym czasami poszukać odpowiednika takiego hasła po
> > angielsku ale nie często trafiam na takie strony, głównie przypadkowo
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Strony_bez_interwiki
jest też lista bez nich?
picus-viridis
A czemu? Zob. http://pl.wikipedia.org/wiki/Plymouth
Picus viridis
Michał Masłowski
>
> A czemu? Zob. http://pl.wikipedia.org/wiki/Plymouth
chyba bardziej przydatne będzie przy artykułach o konkretnych rzeczach.
Lista stron bez interwiki z danej kategorii lub jej podkategorii w ogólnym
przypadku może się przydać, np. do uzupełniania interwiki w dziedzinie, którą
dany wikipedysta lepiej zna.
pwjb
wrote:
>Nie widzę potrzeby dodawania interwiki w stronach ujednoznaczniających, czy
>jest też lista bez nich?
nie no czasami niektóre muszą, jak np. lista sławnych ludzi o imieniu
jakimśtam, czasami są strony na innych wiki nawet z identycznym
ujednoznacznieniem ale nie są dodane
pwjb
wrote:
>http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Strony_bez_interwiki
a dlaczego ta lita kończy się na pozycji 5000
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Strony_bez_interwiki&limit=500&offset=4500
i następna jest już pusta:
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Strony_bez_interwiki&limit=500&offset=5000
przecież po pewnym czasie ta lista zapełni się artykułami do których
niespoób dołączyć żadnej obcojęzycznej wiki i stanie się bezużyteczna
najlepiej było by wyszukiwać w taki sposób aby znaleźć wszystkie
artykuły które mają interwiki posortowane po ilości odnośników ale
które nie mają odnośnika do konkretnego języka
np. taka sytuacja kiedy strona ma odnośniki do wszystkich głównych
języków ale nie ma do angielskiego
Michał Masłowski
> http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Strony_bez_interwiki&li
> http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Strony_bez_interwiki&li
>mit=500&offset=5000
Też to zauważyłem.
> przecież po pewnym czasie ta lista zapełni się artykułami do których
> niespoób dołączyć żadnej obcojęzycznej wiki i stanie się bezużyteczna
zrzutów bazy danych? Przy okazji problem stron bez interwiki z danej kategorii
byłby rozwiązany (pewnie większość artykułów informatycznych ma sens w innych
językach).
> najlepiej było by wyszukiwać w taki sposób aby znaleźć wszystkie
> artykuły które mają interwiki posortowane po ilości odnośników ale
> które nie mają odnośnika do konkretnego języka
>
> np. taka sytuacja kiedy strona ma odnośniki do wszystkich głównych
> języków ale nie ma do angielskiego
być częściej kompletne. Poza tym, znajomość systemu interwiki może być
powiązana ze znajomością innych rzeczy w Wikipedii, więc artykuły bez
interwiki mogą mieć więcej łatwych do zauważenia i poprawienia błędów.
pwjb
wrote:
>Jeżeli jest to ze względów wydajnościowych, to może lepiej byłoby to uzyskać z
>zrzutów bazy danych?
a gdzie takie zrzuty można dostać ?
a jeśli chodzi o wydajność to przecież nikt nie mówi tutaj o czymś
takim aby te wyszukiwania były na żądanie, mogło by się to odbywać
nawet i co pół roku, i tak miało by jakąś wartość
naprzykład ciekawi mnie jakie jest największe objętościowo hasło które
nie ma żadnego interwiki ?
i odwrotnie, jakie jest nawiększe objętościowo hasło w angielskiej
wiki które nie ma swojego polskiego odpowiednika ? nawet jeśli był by
to typowy dla tamtej kultury temat, nie wiem, jakieś wypracowanie o
Nevadzie to i tak przydało by się chociaż parę zdań na ten temat u
nas. To samo tyczy się wszystkich języków.
Michał Masłowski
> > uzyskać z zrzutów bazy danych?
>
> a gdzie takie zrzuty można dostać ?
> a jeśli chodzi o wydajność to przecież nikt nie mówi tutaj o czymś
> takim aby te wyszukiwania były na żądanie, mogło by się to odbywać
> nawet i co pół roku, i tak miało by jakąś wartość
sprzed kilku dni powinny być wystarczające.
> naprzykład ciekawi mnie jakie jest największe objętościowo hasło które
> nie ma żadnego interwiki ?
>
> i odwrotnie, jakie jest nawiększe objętościowo hasło w angielskiej
> wiki które nie ma swojego polskiego odpowiednika ? nawet jeśli był by
> to typowy dla tamtej kultury temat, nie wiem, jakieś wypracowanie o
> Nevadzie to i tak przydało by się chociaż parę zdań na ten temat u
> nas. To samo tyczy się wszystkich języków.
z zrzutu, tabele są opisane na
http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Database_layout.
Czy Toolserver ma narzędzia związane z interwiki?
Przykuta
Michał
> naprzykład ciekawi mnie jakie jest największe objętościowo hasło które
> nie ma żadnego interwiki ?
gotowe, http://toolserver.org/~holek/stats/iwiki.php
Dla wydajności jedynie 1000 pierwszych znalezionych
--
Michał "Hołek" Połtyn
Przykuta
> > nie ma żadnego interwiki ?
>
> gotowe, http://toolserver.org/~holek/stats/iwiki.php
>
> Dla wydajności jedynie 1000 pierwszych znalezionych
>
> --
przykuta
pwjb
>gotowe, http://toolserver.org/~holek/stats/iwiki.php
>Dla wydajności jedynie 1000 pierwszych znalezionych
no i super :)
pierwsze pytanie dlaczego nie ma niektórych stron tych z góry np.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Skarbnica_Wikipedii%2FPo%C5%82o%C5%BCenie_miejscowo%C5%9Bci%2FK
http://pl.wikipedia.org/wiki/I_liga_polska_w_pi%C5%82ce_no%C5%BCnej_%282007%2F2008%29_-_wyniki_spotka%C5%84
drugie to czy ten artykuł nie powinien być w WikiŹródłach ?
http://pl.wikipedia.org/wiki/List_Otwarty_Do_Partii - nawet jest link
aby zobaczyć go tam, w wikipedii powinien być opis co to właściwie
jest za list, kiedy i po co powstał a nie tylko jego treść, bo
przyznam się pierwszy raz o czymś takim słyszę
Michał Masłowski
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Skarbnica_Wikipedii%2FPo%C5%82o%C5%BCenie_miej
>scowo%C5%9Bci%2FK
> http://pl.wikipedia.org/wiki/I_liga_polska_w_pi%C5%82ce_no%C5%BCnej_%282007
>%2F2008%29_-_wyniki_spotka%C5%84
> drugie to czy ten artykuł nie powinien być w WikiŹródłach ?
> http://pl.wikipedia.org/wiki/List_Otwarty_Do_Partii - nawet jest link
> aby zobaczyć go tam, w wikipedii powinien być opis co to właściwie
> jest za list, kiedy i po co powstał a nie tylko jego treść, bo
> przyznam się pierwszy raz o czymś takim słyszę
dotyczących tego tekstu.
Michał
--
Michał "Hołek" Połtyn
picus-viridis
> drugie to czy ten artykuł nie powinien być w WikiŹródłach ?
> http://pl.wikipedia.org/wiki/List_Otwarty_Do_Partii - nawet jest link
> aby zobaczyć go tam, w wikipedii powinien być opis co to właściwie
> jest za list, kiedy i po co powstał a nie tylko jego treść, bo
> przyznam się pierwszy raz o czymś takim słyszę
Nic dziwnego, że nie słyszałeś - skoro podręczniki do historii najnowszej piszą pracownicy IPN.
Picus viridis
Adam Dodek Michalik
<picus-...@o2.pl> napisał:
> Nic dziwnego, że nie słyszałeś - skoro podręczniki do historii najnowszej piszą pracownicy IPN.
A podręczniki do świeckiej etyki piszą księża. Ale to offtop.
--
Adam Michalik
vel Dodek Dodecki
<dodecki[at]gmail.com>
Michał
> 2009/7/30 pwjb <pw...@o2.pl>:
>> naprzykład ciekawi mnie jakie jest największe objętościowo hasło które
>> nie ma żadnego interwiki ?
>
> gotowe, http://toolserver.org/~holek/stats/iwiki.php
>
> Dla wydajności jedynie 1000 pierwszych znalezionych
Nowa wersja jest gotowa. Działa już dla wszystkich projektów
Wikimedia, więc może się rozpowszechnić dalej. ;)
Pytanie tylko, gdzie by to narzędzie podlinkować u nas?
Przykuta
> > gotowe, http://toolserver.org/~holek/stats/iwiki.php
> >
> > Dla wydajności jedynie 1000 pierwszych znalezionych
>
> Nowa wersja jest gotowa. Działa już dla wszystkich projektów
> Wikimedia, więc może się rozpowszechnić dalej. ;)
>
> Pytanie tylko, gdzie by to narzędzie podlinkować u nas?
>
[[Wikipedia:Narzędzia]]?
albo osobna podstrona dla niego z jakimiś dodatkowymi informacjami :) - np. jak interwiki dodawać + jakieś zobaczteże czy inne navboxy ;)
przykuta