jak wyszukać np. wszystkie strony na wiki które nie mają ani jednego odnośnika do innego artykułu na wiki
albo np. takie które nie mają ani jednego odnośnika do wersji w innych wikipediach, chciałbym czasami poszukać odpowiednika takiego hasła po angielsku ale nie często trafiam na takie strony, głównie przypadkowo
> albo np. takie które nie mają ani jednego odnośnika do wersji w innych > wikipediach, chciałbym czasami poszukać odpowiednika takiego hasła po > angielsku ale nie często trafiam na takie strony, głównie przypadkowo
> albo np. takie które nie mają ani jednego odnośnika do wersji w innych > wikipediach, chciałbym czasami poszukać odpowiednika takiego hasła po > angielsku ale nie często trafiam na takie strony, głównie przypadkowo
> > albo np. takie które nie mają ani jednego odnośnika do wersji w innych > > wikipediach, chciałbym czasami poszukać odpowiednika takiego hasła po > > angielsku ale nie często trafiam na takie strony, głównie przypadkowo
W tym przypadku to jest odpowiednie, lecz porównanie różnych wersji językowych chyba bardziej przydatne będzie przy artykułach o konkretnych rzeczach.
Lista stron bez interwiki z danej kategorii lub jej podkategorii w ogólnym przypadku może się przydać, np. do uzupełniania interwiki w dziedzinie, którą dany wikipedysta lepiej zna.
On Thu, 30 Jul 2009 12:27:09 +0200, Michał Masłowski <m...@mtjm.eu> wrote:
>Nie widzę potrzeby dodawania interwiki w stronach ujednoznaczniających, czy >jest też lista bez nich?
nie no czasami niektóre muszą, jak np. lista sławnych ludzi o imieniu jakimśtam, czasami są strony na innych wiki nawet z identycznym ujednoznacznieniem ale nie są dodane
przecież po pewnym czasie ta lista zapełni się artykułami do których niespoób dołączyć żadnej obcojęzycznej wiki i stanie się bezużyteczna
najlepiej było by wyszukiwać w taki sposób aby znaleźć wszystkie artykuły które mają interwiki posortowane po ilości odnośników ale które nie mają odnośnika do konkretnego języka
np. taka sytuacja kiedy strona ma odnośniki do wszystkich głównych języków ale nie ma do angielskiego
> przecież po pewnym czasie ta lista zapełni się artykułami do których > niespoób dołączyć żadnej obcojęzycznej wiki i stanie się bezużyteczna
Jeżeli jest to ze względów wydajnościowych, to może lepiej byłoby to uzyskać z zrzutów bazy danych? Przy okazji problem stron bez interwiki z danej kategorii byłby rozwiązany (pewnie większość artykułów informatycznych ma sens w innych językach).
> najlepiej było by wyszukiwać w taki sposób aby znaleźć wszystkie > artykuły które mają interwiki posortowane po ilości odnośników ale > które nie mają odnośnika do konkretnego języka
> np. taka sytuacja kiedy strona ma odnośniki do wszystkich głównych > języków ale nie ma do angielskiego
Dodając interwiki korzysta się z list interwiki w innych Wikipediach, one mogą być częściej kompletne. Poza tym, znajomość systemu interwiki może być powiązana ze znajomością innych rzeczy w Wikipedii, więc artykuły bez interwiki mogą mieć więcej łatwych do zauważenia i poprawienia błędów.
On Thu, 30 Jul 2009 13:54:20 +0200, Michał Masłowski <m...@mtjm.eu> wrote:
>Jeżeli jest to ze względów wydajnościowych, to może lepiej byłoby to uzyskać z >zrzutów bazy danych?
a gdzie takie zrzuty można dostać ?
a jeśli chodzi o wydajność to przecież nikt nie mówi tutaj o czymś takim aby te wyszukiwania były na żądanie, mogło by się to odbywać nawet i co pół roku, i tak miało by jakąś wartość
naprzykład ciekawi mnie jakie jest największe objętościowo hasło które nie ma żadnego interwiki ?
i odwrotnie, jakie jest nawiększe objętościowo hasło w angielskiej wiki które nie ma swojego polskiego odpowiednika ? nawet jeśli był by to typowy dla tamtej kultury temat, nie wiem, jakieś wypracowanie o Nevadzie to i tak przydało by się chociaż parę zdań na ten temat u nas. To samo tyczy się wszystkich języków.
> a jeśli chodzi o wydajność to przecież nikt nie mówi tutaj o czymś > takim aby te wyszukiwania były na żądanie, mogło by się to odbywać > nawet i co pół roku, i tak miało by jakąś wartość
Jak dużo danych będzie nieaktualne, to to zniechęci część użytkowników. Zrzuty sprzed kilku dni powinny być wystarczające.
> naprzykład ciekawi mnie jakie jest największe objętościowo hasło które > nie ma żadnego interwiki ?
> i odwrotnie, jakie jest nawiększe objętościowo hasło w angielskiej > wiki które nie ma swojego polskiego odpowiednika ? nawet jeśli był by > to typowy dla tamtej kultury temat, nie wiem, jakieś wypracowanie o > Nevadzie to i tak przydało by się chociaż parę zdań na ten temat u > nas. To samo tyczy się wszystkich języków.
drugie to czy ten artykuł nie powinien być w WikiŹródłach ? http://pl.wikipedia.org/wiki/List_Otwarty_Do_Partii - nawet jest link aby zobaczyć go tam, w wikipedii powinien być opis co to właściwie jest za list, kiedy i po co powstał a nie tylko jego treść, bo przyznam się pierwszy raz o czymś takim słyszę
> drugie to czy ten artykuł nie powinien być w WikiŹródłach ? > http://pl.wikipedia.org/wiki/List_Otwarty_Do_Partii - nawet jest link > aby zobaczyć go tam, w wikipedii powinien być opis co to właściwie > jest za list, kiedy i po co powstał a nie tylko jego treść, bo > przyznam się pierwszy raz o czymś takim słyszę
Powinien być w Wikiźródłach, a na Wikipedii opis oparty na publikacjach dotyczących tego tekstu.
> drugie to czy ten artykuł nie powinien być w WikiŹródłach ? > http://pl.wikipedia.org/wiki/List_Otwarty_Do_Partii - nawet jest link > aby zobaczyć go tam, w wikipedii powinien być opis co to właściwie > jest za list, kiedy i po co powstał a nie tylko jego treść, bo > przyznam się pierwszy raz o czymś takim słyszę
Nic dziwnego, że nie słyszałeś - skoro podręczniki do historii najnowszej piszą pracownicy IPN.
|
