[Wikipl-l] Desysopizacja
odder
dniem dzisiejszym decyzją Komitetu Arbitrażowego[1] przestałem pełnić
funkcję administratora polskojęzycznej Wikipedii :)
== Przypisy ==
* [1] Co samo w sobie jest dla mnie niewyobrażalną głupotą, ponieważ w
regulaminie i uprawnieniach KA nie mogę znaleźć informacji o
decydowaniu czy ktoś winien, czy też nie winien być sysopem na plwiki.
Pozdrawiam serdecznie :)
--
Tomasz W. Kozłowski
a.k.a. [[user:odder]]
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
Wiki...@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Adam Dziura
> dzisiejszym decyzją Komitetu Arbitrażowego
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Komitet_Arbitrażowy/Wnioski_o_arbitraż/(01/2008)_Kkaktus_-_Odder
- tutaj jest więcej informacji.
--
Pozdrawiam, Adam Dziura | http://adas.jogger.pl |
http://wikipedystyczny.blox.pl
Michal Rosa
> Dnia 07-03-2008 o 09:56:58 odder <odder...@gmail.com> napisał(a):
>
> > dzisiejszym decyzją Komitetu Arbitrażowego
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Komitet_Arbitrażowy/Wnioski_o_arbitraż/(01/2008)_Kkaktus_-_Odder
> - tutaj jest więcej informacji.
Nie komentując trafności decyzji KA (która np. w moich przypadkach 2
razy była nie niespójnie logiczna) chciałbym zapytać w którym miejscu
regulamin daje KA możliwość odebrania uprawnień przyznanych przez
społeczność? Proszę o konkretny paragraf.
--
Michal "roo72" Rosa
Przykuta
> > > dzisiejszym decyzją Komitetu Arbitrażowego
> >
> > http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Komitet_Arbitrażowy/Wnioski_o_arbitraż/(01/2008)_Kkaktus_-_Odder
> > - tutaj jest więcej informacji.
>
> Nie komentując trafności decyzji KA (która np. w moich przypadkach 2
> razy była nie niespójnie logiczna) chciałbym zapytać w którym miejscu
> regulamin daje KA możliwość odebrania uprawnień przyznanych przez
> społeczność? Proszę o konkretny paragraf.
>
"Zadaniem Komitetu Arbitrażowego jest rozwiązywanie w sposób wiążący i ostateczny konfliktów między wikipedystami, przy czym zastosowane środki mogą być różnego rodzaju, łącznie ze zbanowaniem użytkownika na określony czas lub na stałe."
Odebranie uprawnień to środek o wiele lżejszy niż zbanowanie infinite. Czy w regulaminie mają być wypisane wszystkie środki?
BTW - KA właśnie powstał przy pierwszym i jedynym OUA, aby przede wszystkim tę procedurę zastąpić.
przykuta
Wikipedysta Lajsikonik
Michal "roo72" Rosa:
> Nie komentując trafności decyzji KA (która np. w moich przypadkach 2
> razy była nie niespójnie logiczna) chciałbym zapytać w którym miejscu
> regulamin daje KA możliwość odebrania uprawnień przyznanych przez
> społeczność? Proszę o konkretny paragraf.
>
Wikipedia:Zdrowy rozsądek :)
Lajsikonik
----------------------------------------------------
Juliette Gréco - jedyny koncert w Polsce już 20 marca!
Warszawa, Sala Kongresowa, początek o godz. 20.00.
Więcej informacji na: Www.newmusicart.pl
http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fcorto.www.wp.pl%2Fas%2Fgrecowpolsce.html&sid=256
Michal Rosa
> > >
> > > > dzisiejszym decyzją Komitetu Arbitrażowego
> > >
> > > http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Komitet_Arbitrażowy/Wnioski_o_arbitraż/(01/2008)_Kkaktus_-_Odder
> > > - tutaj jest więcej informacji.
> >
> > Nie komentując trafności decyzji KA (która np. w moich przypadkach 2
> > razy była nie niespójnie logiczna) chciałbym zapytać w którym miejscu
> > regulamin daje KA możliwość odebrania uprawnień przyznanych przez
> > społeczność? Proszę o konkretny paragraf.
>
> "Zadaniem Komitetu Arbitrażowego jest rozwiązywanie w sposób wiążący i ostateczny konfliktów między wikipedystami, przy czym zastosowane środki mogą być różnego rodzaju, łącznie ze zbanowaniem użytkownika na określony czas lub na stałe."
>
> Odebranie uprawnień to środek o wiele lżejszy niż zbanowanie infinite. Czy w regulaminie mają być wypisane wszystkie środki?
Tak.
--
Michal "roo72" Rosa
Michal Rosa
> > Nie komentując trafności decyzji KA (która np. w moich przypadkach 2
> > razy była nie niespójnie logiczna) chciałbym zapytać w którym miejscu
> > regulamin daje KA możliwość odebrania uprawnień przyznanych przez
> > społeczność? Proszę o konkretny paragraf.
> Wikipedia:Zdrowy rozsądek :)
>
> Lajsikonik
Przyjmuję to jako dowcip (z racji uśmieszku) bo to nie jest paragraf
zasad KA. Po raz kolejny KA przekroczył granice, niektórzy mogą
powiedzieć - nieustalone, granice swoich kompetencji.
--
Michal "roo72" Rosa
a_b...@poczta.onet.pl
Michal wrote:
> > > > > dzisiejszym decyzją Komitetu Arbitrażowego
> > > >
> > > > http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Komitet_Arbitrażowy/Wnioski_o_arbitraż/(01/2008)_Kkaktus_-_Odder
> > > > - tutaj jest więcej informacji.
> > >
> > > Nie komentując trafności decyzji KA (która np. w moich przypadkach 2
> > > razy była nie niespójnie logiczna) chciałbym zapytać w którym miejscu
> > > regulamin daje KA możliwość odebrania uprawnień przyznanych przez
> > > społeczność? Proszę o konkretny paragraf.
> >
> > "Zadaniem Komitetu Arbitrażowego jest rozwiązywanie w sposób wiążący i ostateczny konfliktów między wikipedystami, przy czym zastosowane środki mogą być różnego rodzaju, łącznie ze zbanowaniem użytkownika na określony czas lub na stałe."
> >
> > Odebranie uprawnień to środek o wiele lżejszy niż zbanowanie infinite. Czy w regulaminie mają być wypisane wszystkie środki?
>
> Tak.
Żartujesz?
A_Bach
Michal Rosa
> > > Odebranie uprawnień to środek o wiele lżejszy niż zbanowanie infinite. Czy w regulaminie mają być wypisane wszystkie środki?
> >
> > Tak.
>
> Żartujesz?
Gdybym żartował to byś się śmiał, w RL ja jestem bardzo zabawną osobą
pełną dowcipów na każdy temat.
--
Michal "roo72" Rosa
Wikipedysta Lajsikonik
Dnia 7-03-2008 o godz. 12:26 Michal Rosa napisał(a):
> On 3/7/08, Wikipedysta Lajsikonik <miec...@wp.pl> wrote:
> > > Nie komentując trafności decyzji KA (która np. w moich
przypadkach 2
> > > razy była nie niespójnie logiczna) chciałbym zapytać w którym
miejscu
> > > regulamin daje KA możliwość odebrania uprawnień przyznanych przez
> > > społeczność? Proszę o konkretny paragraf.
> > Wikipedia:Zdrowy rozsądek :)
> >
> > Lajsikonik
>
> Przyjmuję to jako dowcip (z racji uśmieszku) bo to nie jest paragraf
> zasad KA. Po raz kolejny KA przekroczył granice, niektórzy mogą
> powiedzieć - nieustalone, granice swoich kompetencji.
>
> --
> Michal "roo72" Rosa
W zasadzie jest to cytat z odpowiedzi na identycznie postawione
pytanie: o konkretny paragraf. Udzielonej wielokrotnie przez Roo72.
Zakłada się ktoś że znajdę 50 linków z dokładnie taką odpowiedzią?
Lajsikonik
----------------------------------------------------
Nauka w służbie seksu!
Czy karty kredytowe podnoszą atrakcyjność
mężczyzn w oczach kobiet? Sprawdź sam :)
Kliknij: http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fcorto.www.wp.pl%2Fas%2Fdwuplciowi.html&sid=255
Michal Rosa
> > Przyjmuję to jako dowcip (z racji uśmieszku) bo to nie jest paragraf
> > zasad KA. Po raz kolejny KA przekroczył granice, niektórzy mogą
> > powiedzieć - nieustalone, granice swoich kompetencji.
>
> pytanie: o konkretny paragraf. Udzielonej wielokrotnie przez Roo72.
> Zakłada się ktoś że znajdę 50 linków z dokładnie taką odpowiedzią?
Taka odpowiedź pada ode mnie jeżeli ktoś się pyta o ogólną zasadę, a
nie konkretny zapis.
--
Michal "roo72" Rosa