кто как аннотирует прототипы?

21 views
Skip to first unread message

Андрей Сикорский

unread,
Dec 4, 2009, 5:09:03 PM12/4/09
to User Experience Russia
Привет сообществу!

Кто как аннотирует и специфицирует прототипы? Ясно, что детальность, с
которой они описываются, зависит от детальности, этапа разработки,
того, куда и кому они потом идут (внешний - внутренний заказчик, что
за заказчик - маркетолог, разработчик, топ-менеджер) но тем не менее?

Мы, поскольку являемся консалтинговой компанией, обычно делаем (в
разных комбинациях, иногда и по отдельности):
- интерактивный прототип с встроенной аннотацией (комментарии в Axure
или поверх прототипа)
- краткий сопровождающий документ (описывает все граничные случаи,
ошибки, детали, советы) - рисунок + выноски или нумерованные списки
- полную спецификацию ("томик") описывающую взаимодействие поэкранно -
общий рисунок + вынесенные фрагменты рисунка + описание фрагментов
("если - то" и списки)
- быстрый набросок ("концепцию" или wireframe) с аннотациями
непосредственно на рисунке (по факту содержит описание содержимого
того или иного участка wireframe)

есть еще несколько внутренних форматов - преимущественно досочно -
бумажных :)

Alexandr Kramer

unread,
Dec 5, 2009, 1:18:35 AM12/5/09
to Андрей Сикорский
Доброго утра...

> Кто как аннотирует и специфицирует прототипы?

-----------------------------------
1. Wireframes (концепция)
2. Схема информационных потоков (т.е. взаимодействие организационной
структуры заказчика с ПО: от кого идет информация, кому и куда/откуда именно в
интерфейсе что будет видно)
3. Поэкранное взаимодействие.


Solonitsyn Yury

unread,
Dec 5, 2009, 4:45:24 PM12/5/09
to uxru...@googlegroups.com
Макет с элементами интерфейса, пояснением их назначения и переходов между
окнами

Anatoly Shikhov

unread,
Dec 6, 2009, 3:11:36 PM12/6/09
to User Experience Russia
1. Контрастно выделенные пояснения нанесены поверх WireFrame или
дизайн-макета. От каждого комментария идет стрелочка к
соответствующему мусту в UI.
2. Пояснения помещаются рядом с дизайн-макетом на томже листе. Для
удобства в дизайн-макете могут стоять цыфры в кружочках.
3. Динамический макет в Axure с прописанными поверх UI комментариями
для разработчиков.

Dev_Co

unread,
Dec 7, 2009, 5:55:28 AM12/7/09
to User Experience Russia
Господа, а может кто-то выложить примеры работ WireFrames, дизайн
макетов или динамический макет из Axure?
либо ссылками поделитесь... встала задача по написанию ТЗ, нужно
структуру продумывать...а опыта не так много в этом.
Заранее спасибо.

Svetlana Olishevskaya

unread,
Dec 7, 2009, 6:41:08 AM12/7/09
to uxru...@googlegroups.com
>
> > Кто как аннотирует и специфицирует прототипы?
>
1) Интерактивный прототип в Axure с встроенной аннотацией и примечаниями
В примечаниях к страницам часто дублируются конечные договоренности(с
указанием имен) достигнутые в переписке, на бумаге, на доске....

2) Схемы взаимодействия отдельных блоков и проекта в целом в Axure(flow)
с комментариями и примечаниями

3) Сгенерированный с Axure документ в ворд с дополнительными пояснениями


Anatoly Shikhov пишет:

__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4666 (20091207) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.esetnod32.ru


Solonitsyn Yury

unread,
Dec 8, 2009, 2:27:08 AM12/8/09
to uxru...@googlegroups.com
Не совсем понятно, зачем вам включать прототип в ТЗ. Вы хотите заказать
реализацию жестко заданного набора форм с заданным набором элементов?

Dev_Co

unread,
Dec 8, 2009, 6:09:16 AM12/8/09
to User Experience Russia
Ситуация следующая, есть удаленная команда разработчиков. В том числе
дизайнеры.
При составлении ТЗ, всегда рисовалась "структура" будущего ресурса
(расположение элементов, с описанием функционала и взаимодействия). Но
делалось это на "кустарном" уровне (очень примитивно), что усложняло
процесс. Поэтому хотелось увидеть подобные "рабочие" документы от
опытных людей... Больше для обучения так сказать...

Hienadz Drahun

unread,
Dec 9, 2009, 8:57:05 AM12/9/09
to User Experience Russia

> Поэтому хотелось увидеть подобные "рабочие" документы от
> опытных людей... Больше для обучения так сказать...
>
На русский язык переведена книга, где описано составление подобных
документов:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4326325/

Hienadz Drahun

unread,
Dec 9, 2009, 9:00:01 AM12/9/09
to User Experience Russia

Solonitsyn Yury

unread,
Dec 13, 2009, 5:46:53 AM12/13/09
to uxru...@googlegroups.com
Совершенно случайно обнаружил в Windows 7 вот такую оригинальную возможность для настройки интерфейса - предложение отключить вывод запроса на удаление файлов!

Конечно, есть определенная группа пользователей, которые очень любят настроить систему под себя и это желание нужно уважать. Но, во-первых, у ОС общего назначение (то есть, Windows) таких пользователей, мне кажется, около 10%, а во-вторых, даже таким пользователям я бы дал настраивать далеко не все. А то включат/выключат что-нибудь, а потом будут мучаться долго и упорно.

Delete_dialogue.jpg

Александр

unread,
Dec 13, 2009, 6:25:24 AM12/13/09
to uxru...@googlegroups.com
Это не только в Win 7  есть. Это во всех виндах было.
Да и почему бы не дать такую возможность как отключение вопроса на удаление файла?
Чем это плохо и чем вы не довольны?

13 декабря 2009 г. 13:46 пользователь Solonitsyn Yury <je...@adesignlab.ru> написал:
Совершенно случайно обнаружил в Windows 7 вот такую оригинальную возможность для настройки интерфейса - предложение отключить вывод запроса на удаление файлов!

Конечно, есть определенная группа пользователей, которые очень любят настроить систему под себя и это желание нужно уважать. Но, во-первых, у ОС общего назначение (то есть, Windows) таких пользователей, мне кажется, около 10%, а во-вторых, даже таким пользователям я бы дал настраивать далеко не все. А то включат/выключат что-нибудь, а потом будут мучаться долго и упорно.

--
Вы являетесь подписчиком группы User Experience Russia.
 
Чтобы отправить сообщение в группу, используйте адрес
uxru...@googlegroups.com
 
Изменить настройки участия можно по ссылке - http://groups.google.com/group/uxrussia/subscribe
 
Домашняя страница группы: http://groups.google.com/group/uxrussia

Delete_dialogue.jpg

Solonitsyn Yury

unread,
Dec 13, 2009, 6:43:40 AM12/13/09
to uxru...@googlegroups.com
По-моему, у этой возможности намного больше отрицательных последствий, чем положительных.
 
Если запрос на удаление есть, то вероятность случайного удаления файлов резко снижается. А один раз отключив такой запрос, человек может быть и захочет его вернуть, но вспомнит ли, где это можно сделать?
 
Думаю, настройка таких параметров, даже не потенциально, а непосредственно снижающих безопасность работы с системой, производиться не должна.

Alex Kamedov

unread,
Dec 16, 2009, 12:29:15 AM12/16/09
to uxrussia
Здесь есть несколько интересных моментов.

У Windows есть возможность удалять файлы сразу, не помещая их в корзину. Очевидно, что подтверждение удаления сделано именно для этого. 

Многие используют корзину для хранения разных файлов. Конкретный юзе-кейс лично мне представить сложно, но знакомый сисадмин говорит, что бухгалтеры у него такое любят. То есть, назначение корзины - хранение не слишком нужного контента, который при нехватки места на диске можно удалить. Подтверждение операции переноса в корзину в данном случае служит некоторым сигналом, что файлы переносятся не в обычную папку и какие-то из них могут быть потеряны.

Однако, у пользователей Windows при длительном общении с этой ОС формируется привычка нажимать на левую кнопку в диалоговом сообщении не читая его, поскольку подтверждение каждого действия в системе раздражает и наводит пользователя на мысль, что его считают идиотом. 

Так что, утверждение о запрете функции отключения предупреждения о переносе файлов в корзину весьма спорно.

2009/12/13 Solonitsyn Yury <je...@adesignlab.ru>

Solonitsyn Yury

unread,
Dec 16, 2009, 2:35:49 AM12/16/09
to uxru...@googlegroups.com
 
Многие используют корзину для хранения разных файлов. Конкретный юзе-кейс лично мне представить сложно, но знакомый сисадмин говорит, что бухгалтеры у него такое любят. То есть, назначение корзины - хранение не слишком нужного контента, который при нехватки места на диске можно удалить. Подтверждение операции переноса в корзину в данном случае служит некоторым сигналом, что файлы переносятся не в обычную папку и какие-то из них могут быть потеряны.

Это очень странный use-case для Корзины, хотя бы потому, что использовать файлы непосредственно из нее (открыть, копировать) система не даст. То есть, бухгалтеры используют Корзину по ее прямому назначению - скидывают туда ненужные файлы, а потом, когда убедятся в их ненужности, удаляют совсем.
Однако, у пользователей Windows при длительном общении с этой ОС формируется привычка нажимать на левую кнопку в диалоговом сообщении не читая его, поскольку подтверждение каждого действия в системе раздражает и наводит пользователя на мысль, что его считают идиотом. 
Такая привычка формируется независимо от ОС и по моим наблюдениям связана скорее с нажатием на клавишу Enter, которая применяет выбранное по умолчанию действие. В случае с удалением в Корзину действие относительно безопасное, поэтому последовательные нажатия на Delete и Enter приведут к удалению файла. Вот удаление из Корзины - дело другое, поэтому при работе в Корзине клавиша Enter, нажатая "на автомате" после Delete приведет к отмене действия.
 
Идиотизм пользователя или его мнение о том, что его идиотом считают, тут ни при чем в 99% случаев - это скорее выработка рефлексов и привычек.
 
P.S. Если не секрет, с какими ОС приходиться работать вам?
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages