Тестирование Google Groups на юзабилити

[ambex]

Интересно - каково юзабилити среды, в которой нам приходится
общаться?
а именно что Вы думаете по поводу юзабельности Google Groups?
пользуетесь ли Вы всеми, предоставленными функциями - например
звездочками для отметки важных тематик или понравившихся Вам
сообщений
и реплик? Дайджестом или чем еще?
Например, я для себя решил, что сообщения с групп на почту получать не
буду,
так как в рассылке сложно что-либо понять - легче зайти в группу и
посмотреть,
отмеченные звездочкой тематики.
Также я пользуюсь текстовым редактором, чтобы сохранить свои ответы в
уже
открытых обсуждениях, так как послать копию ответа на почту нет
возможости.

[Anatoly Shikhov]

Юзабилити этой среды субъективно нравится... возможно из-за большого
уважения к профессионализму гугловцев.

Однако, с уверенностью скажу, что UI здесь не идеальный:) т.к. минут 7
втыкал как первое сообщение запостить,
почуму-то Reply никак не ассоциировался с возможностью сделать пост
именно в группу.
Никак не привычно было вчитываться во всякие там From, To.

Звездочки - круто, ставил пару штук:)

[Наталья Харзу]

На мой взгляд,  google groops похож на нелюбимого ребенка google: многие вещи неочевидны, навигация запутанная, поиск неудобен и чувство смятения не уходит даже со временем. 
Надеюсь, что следующим на очереди усовершенствований,  после интерфейса почты и reader'а, будет интерфейс google groops.

2008/12/14 Anatoly Shikhov <aha...@inbox.ru>

[05h]

Сумбурненько все как-то... Не понял, для чего служат звездочки, то
есть даже не звездочки, а оценки, которые с их помощью ставятся.
Наверно, кто-то выиграет приз? =))

--
05h

[ambex]

=) сюр-приз
Я ставлю звездочку тем, чьи сообщения считаю уместными, информативными
и
выражают интересную точку зрения, которая может и не совпадать с моей,
но
расширять мои знания.

[ambex]

заметил
1) если посмотреть список тем,
то отсортировать их никак нельзя.
2) и как уже отмечал если отпостить сообщение
с нестандартным символом - буквы будут в виде иероглифов.
Это минусы, но еще и

Большой плюс - параметры обсуждения (справа от названия темы) >
Вид > в виде дерева - можно легко сворачивать реплики как в gmail
и сортировать по дате и просто как мне кажется удобнее

[ambex]

Что Вы думаете по поводу фреймов в Google Groups
раньше их так сильно критиковали!
однако google их активно использует в своих продуктах.

[Dmitry Satin]

> Что Вы думаете по поводу фреймов в Google Groups
> раньше их так сильно критиковали!
> однако google их активно использует в своих продуктах.

Алексей,

Вы об этом говорите http://groups.google.ru/group/uxrussia/browse_frm/month/2008-12
?

Здесь не фреймы. Это iframe - один из дешевых способов интегрировать в
рамках страницы на стороне клиента содержание из разных источников.

На активное использование это не очень похоже. Как много людей знают,
как добраться до этой страницы?

У Вас какая цель? Теперь напасть на Google? :) Или какие-то
соображения есть, как можно было бы улучшить эту страницу?

ДС

[ambex]

On 16 дек, 20:28, Dmitry Satin <dmitry.sa...@gmail.com> wrote:
> Вы об этом говоритеhttp://groups.google.ru/group/uxrussia/browse_frm/month/2008-12 ?

> Или какие-то соображения есть, как можно было бы улучшить эту страницу?

Да, я имел ввиду iframe - не хочу нападать на гугл =)
просто на мой взгляд необходимо проверить на сколько
информативность этого способа оправдывает неудобство использования.
Так например, я часто попадаю в ситуацию особенно в gmail,
когда начинаю прокручивать внутреннее окно c письмом, и у меня
начинает прокручиваться
внешнее окно - очень раздражает. =) Также во внутренних окнах, я
считаю недопустимо
делать прокрутку по вертикали и по горизонтали одновременно - надо
хотя бы что-то одно.
Здесь и хотел обсудить возможные альтернативы. Так, мне видится, что
можно делать
справа свернутый список журнала сообщений - и при клике на
"развернуть" будет появляться
pop-up с развернутым списком и горизонтальной либо вертикальной
прокруткой
именно на том месте, где список.
Тогда не будет путаницы в ползунках и приоритетно

[Maria]

Прочитала отношение одной девушки к гугл групс "А меня вот чрезвычайно
напрягает формат google groups, настолько напрягает, что туда не хожу.
И фразы: улучшить .... активности юзабилити-специалистов - тоже :-)
Я, наверное, зря такая переборчивая. Инсайты - это ценно."
Это отношение пользователя...
Мне кажется важно к нему прислушаться.
Для меня формат Google Groups воспринимается не как сайт или портал, а
как аппендикс goggle. А хотелось бы, чтобы все выглядело как что-то
отдельное, не стандартизированное и сделанное специально под проект.

[ru...@pcworld.ru]

Согласен с Марией, потому что для меня такое обсуждение расносильно спаму. Прошу меня отключить от общения в таком формате. ГИ Рузайкин

[Dmitry Satin]

> Согласен с Марией, потому что для меня такое обсуждение расносильно спаму. Прошу меня отключить от общения в таком формате. ГИ Рузайкин

Геля Иванович,

Многие не знают о том, что можно настроить получение сообщений из
сообщества так, чтобы получать одно обзорное сообщение (дайджест) в
сутки.
Я изменил Ваши настройки. Если и такой формат будет для Вас неудобен,
дайте мне знать, я помогу отписаться от рассылки.

Напоминаю всем участникам, изменить настройки участия вы можете на
странице http://groups.google.ru/group/uxrussia/subscribe

ДС

[Кудряшов Сергей]

Судя по негативным откликам многим общение через сервис Google Groups очень не нравится. Но в то же время общеизвестных аналогов общения по большому счету и нет.

В какой-то степени можно заменить блогом - потому что первое сообщение это пост, а остальные - ответы, но в такой же степени это можно заменить и форумом :-) то есть получается что различия есть, но они несущественны (или существенны?). 

Но почему-то одно из распространенных мест общения профессионалов области - ixda.org использует именно discussion list как средство общения.

И раз многим из нас не нравится общение через Google Groups так давайте поищем и проанализируем аналоги, которые могут его заменить.

И последнее: так уж сложилось, что UXRussia читают через 

• веб-интерфейс; 
  
• через почту; и
  
• через rss
  

Это можно рассмаотривать как требования к аналогу.

--
С уважением,
Сергей Кудряшов