Нажмите на ссылку http://groups.google.com/group/ulej/web/vi-modul?hl=ru
или, если ссылку открыть не удается, скопируйте ее и вставьте в
адресную строку браузера.
Пчела
>Каковы риски?
Не станут источники смотреть - я и так все знаю.
Поэтому хорошо бы не только обсудить, но и показать, как этот конфликт
разрешился на самом деле.
>Какова могла бы быть структура заданий, разработанных для такого урока, с учетом возраста учеников, конечно?
Ситуации могут быть разные в зависимости от возраста и характера
дльнейшей деятельности в сети
>А с какого возраста вообще не рано поднимать эту тему с учениками? Какими предварительными знаниями/опытом они должны обладать?
Как можно раньше. Тогда, когда ребенок впервые имеет дело с ресурсами
сети. Но, и никогда не поздно. Вернее, "лучше поздно, чем никогда".
>Могут ли это быть "творческие задания"? Если да, то какие? А учебный проект?
Можно и проект. Цель: помощь кому-то в разрешении ситуации. Агенство
САП. В форум или блог можно подкидывать ситуации, а дети-работники
агенства, предлагают свои спосоы решения проблемы.
>Какие учебные и рабочие материалы необходимо предложить ученикам? Что это может быть: опрос, рабочий лист, презентация?
после проекта, можно и тест предложить, чтобы оценили, какими стали
умными.
презентации могут быть, как справочные материалы. Самим детям
презентации об авторском праве делать, думаю, не эффективно.
Чем и как завершить такой урок?
Натолкнуть детей на самостоятельногое нахождение в сети теста и
каждому ученику проверить свою возросшую квалификацию.
Причём в ситуациях использовать, в первую очередь, работу с контентом
самого ученика ("своя рубашка....").
> Чем и как завершить такой урок?
> Натолкнуть детей на самостоятельногое нахождение в сети теста и
> каждому ученику проверить свою возросшую квалификацию.
Или пусть они выложат свою работу под какой-либо лицензией (ведь и в
СС достаточно много можно настроить нюансов - именно поэтому СС и не
является истинно свободной лицензией) и возьмут у другого материал,
оговаривая условия использования у себя. А потом "натравить" адвокатов
- пусть ищут нарушения и пути решения возможного конфликта.
--
Чтобы наши письма доходили до адресатов
4. А с какого возраста вообще не рано поднимать эту тему с учениками? Какими предварительными знаниями/опытом они должны обладать?
Мне кажется, что эта «тема» поднимается с самого раннего возраста, когда ребенку родители объясняют, что не надо трогать что-то без спроса, т.к. это «чужое», «не твое». Родители, объясняя ребенку, что надо сначала спросить у владельца, можно ли взять, уже начинают воспитывать в нем те правила, от которых в дальнейшем можно оттолкнуться, чтобы начать формулировать следующие , в соответствии со сферой приложения. Также как нельзя списывать у соседа по парте (неполезно –«не твои» знания), нельзя и использовать текст или картинку в Интернете (т.к. это «не твое»), а следовательно, надо прежде спросить у владельца, можно ли воспользоваться готовым/выложенным в Сети материалом. Эти правила, если они не навязаны настойчивыми взрослыми, окружающими ребенка, а соответственно, уже и не слышатся им, «живут» в сознании школьника, и просто надо заострить лишний раз на этих правилах его внимание. Желательно в игровой форме, используя сказки (в 1 классе - Сутеева, напр., про яблоки).
5. Могут ли это быть "творческие задания"? Если да, то какие? А учебный проект?
Думаю, что да, и, наверняка, такие примеры есть. Например, для учащихся начальной школы еще в 90-е годы учитель из Израйля придумал очень интересный проект, направленный на понимание основ Конвенции о правах ребенка, но, в том числе, содержащий и задания на понимание разницы между соблюдением и несоблюдением авторских прав. Работа проводилась на материалах сказок на европейские сюжеты (напр., Красная шапочка) и статей Конвенции. Кратко суть такова: Дети, прочитав сказку, читали Декларацию и пытались объяснить те или иные ее статьи на примерах поведения персонажей сказки Серого Волка (который обманом выманил у Красной Шапочки адрес Бабушки), мамы Красной Шапочки (которая, несмотря на малый возраст дочери, отправляет ее через темный лес с пирожками к Бабушке) и пр. Разобрав, какие статьи Конвенции были нарушены в поведении персонажей сказки, дети писали свои собственные сказки уже с учетом статей Конвенции о правах ребенка. Одним из заданий было – работа в группе (те самые эксперты-адвокаты) по отслеживанию «нарушений» прав ребенка в созданных работах. Думаю, что подобный проект можно разработать под детей разного возраста.
Ох и скучные наверное были сказки :)
> несоблюдением авторских прав. Работа проводилась на материалах сказок на
> европейские сюжеты (напр., Красная шапочка) и статей Конвенции. Кратко суть
> такова: Дети, прочитав сказку, читали Декларацию и пытались объяснить те или
> иные ее статьи на примерах поведения персонажей сказки Серого Волка (который
> обманом выманил у Красной Шапочки адрес Бабушки), мамы Красной Шапочки
> (которая, несмотря на малый возраст дочери, отправляет ее через темный лес с
> пирожками к Бабушке) и пр. Разобрав, какие статьи Конвенции были нарушены в
> поведении персонажей сказки,
А здесь надо всегда смотреть на какой точке зрения стоим. Сразу
извиняюсь за большую цитату:
===== http://frumich.livejournal.com/263000.html =====
Сказки - детям
– Старик, расскажи нам сказку, – попросили дети.
– Садитесь, сорванцы, – лукаво улыбнулся старик и отложил газету. – Я
расскажу вам сказку. Жил-был волк. Огромный, страшный серый волк.
Огромный, как волк, страшный, как крик пенсионерки с первого этажа,
серый, как мои будни. Волк жил в лесу, как это водится у всех волков.
Огромному волку требовалось огромное количество еды, но всю дичь в
лесу вечно пугали люди: шумные, грубые лесорубы, поющие девочки, люди,
постепенно отвоевывающие у леса место для своих огородов и домов.
Огромное, гордое животное начало просто голодать. Сильный и
свободолюбивый зверь, способный охотиться, не мог найти себе пищи. На
тропинках, где он когда-то охотился, теперь гуляли дети, громко
распевая песни и распугивая дичь. И в какой-то из дней волк не стерпел
и ринулся к дому, который наглые люди построили прямо в лесу. Он
ворвался в дом и проглотил какую-то старушку. После еды он
вознамерился отдохнуть и прилег на опустевшую кровать. Но и поспать
ему не дали люди. Заявилась какая-то девчонка, задающая глупые
вопросы. И когда волк уже хотел сожрать и ее, она подняла крик. На
крик прибежали лесорубы и зверски убили волка. И даже над мертвым
волком они издевались. Они вспороли ему живот и были горды своим
зверством. Так погиб последний из гордых волков.
– Лесорубы – изверги! – гневно вскричал один из детей. – Я вырасту и отомщу им.
– Ты неправ, – спокойно ответил старик, раскуривая трубку. – Лесорубы
– отважные, сильные люди, которые, невзирая на диких, кровожадных
зверей, трудились не покладая рук во имя обеспечения стариков и детей
лесом, необходимым для изготовления домов, и дровами, необходимыми для
отопления домов. Они работали в поте лица, когда услышали
душераздирающий крик маленькой девочки. Страшная картина представилась
их глазам в доме старушки: огромный, страшный волк, еще шевелящаяся в
брюхе животного бабушка и ноги маленькой девочки в пасти зверя. Волк
пытался проглотить ее заживо. Лесорубы не могли не прийти на помощь
старушке и маленькой девочке. И брюхо волку они вспороли только для
того, чтоб спасти беспомощных людей. И, слава богу, им это удалось.
– Девочка плохая! Девочка! – сказал один из пацанов. – Если бы не ее
глупые вопросы, никто бы не пострадал.
– А бабушка?! – возмущенно возразил другой. – Черт с ней с бабушкой,
да?! Сожрали и так ей и надо, да? А если бы твою бабушку съели?!
– Более того, волк пришел к бабушке по указке этой маленькой девочки.
– кивнул старик и выпустил облако дыма. – Это ведь именно она
рассказала волку где найти бабушку.
– Я говорил?! Девчонка подлая такая! – торжествуя сказал первый пацан.
– Ты неправ, – покачал головой старик. – Девочка была хорошо
воспитана. Она не могла соврать волку, потому что врать нельзя ни в
коем случае. Она несла своей бабушке пирожков. Не испугалась дремучего
леса, только для того, чтобы любимая бабушка могла вонзить свои
вставные зубы в свежеиспеченный пирожок. Чтобы бабушка не чувствовала
себя забытой в своем доме в дремучем лесу. И девочка не по своей воле
пошла в лес. Ее отправила мать. Маленькую девочку. Одну. В лес. Из-за
каких-то пирожков...
– Мать девочки – плохая!! – воскликнули дети.
– Отнюдь, – возразил старик. – Женщина не забывала о своей матери –
она послала ей гостинец. Она с любовью вышила красную шапочку для
своей девочки. Ведь всем известно, что большинство диких зверей боится
красного цвета. Она правильно воспитала дочку в послушании. Женщина не
могла сама отнести гостинец – она всю ночь возилась с этими пирожками,
и ноги уже не держали ее.
– Старушка! Старушка плохая!! Зачем ей было жить в лесу?! Зачем?! –
нашелся один из детей.
– Старая женщина решила провести остаток дней на лоне природы, –
спокойно сказал старик. – Ей ничего не нужно было – только покой,
огородик и чтоб родные изредка навещали ее. Но к ней обманом вломилось
сильное, дикое животное и проглотило ее целиком. О злом умысле волка
говорит то, что он не убежал после содеянного, а надел на себя вещи
бедной старушки и лег на ее постель. Это ли не глумление?!
– Ты нас запутал, старик! – обиженно сказали дети. – У тебя все
получаются то хорошими, то плохими! Кто в этой сказке плохой, а?
– А это, дети, от рассказчика зависит, – улыбнулся старик. – Как он
решит, так и будет.
– Значит рассказчик врет? – хитро прищурилась одна девочка.
– Ни одного слова неправды. Клянусь! – заверил старик. – Все так и
было, как я рассказал.
– Это бред какой-то! – топнула ногой девочка. – Ни одного слова
неправды, а плохими оказываются то одни, то другие.
– Это не бред, дети. – поднялся старик и подобрал свою газету. – Это
журналистика.
========================================================
Вот такая блогожурналистика :) (Когда слона есть будем? :)
Можно ли считать нарушением авторских прав тот
факт, что один и тот же сюжет был использован несколькими авторами (Дон
Жуан - Мольер, Пушкин, Байрон)? Или тот факт, что Михалков сделал римейк по фильму Люмета
"12 ть разгневанных мужчин". Можно ли считать это нарушением авторских прав?
За такой заголовок надо убивать медленно и жестоко.
Во-1х. Призыв красть (пусть и косвенный)
Во-2х. Умаляет значение CC как СВОБОДНОЙ лицензии
А экспертные оценки специально убраны из форума или просто нет к ним доступа?
--
Best regards,
Valentina M S
Угум-с. Как раз это понятно. "Но осадочек остался"
> Такое название тоже можно обсудить
> с учащимися и студентами!
Интересно было бы увидеть результат обсуждения.
13 июля 2009 г. 18:00 пользователь Alexander Bondarenko
(a.y.bon...@gmail.com) написал:
--
Copyleft :)
(Хотя более точно - public domain :)
On 13 июл, 19:56, Alexander Bondarenko <a.y.bondare...@gmail.com>
wrote:
> > дети писали свои собственные сказки уже с
> > учетом статей Конвенции о правах ребенка.
>
> Ох и скучные наверное были сказки :)
>
> > несоблюдением авторских прав. Работа проводилась на материалах сказок на
> > европейские сюжеты (напр., Красная шапочка) и статей Конвенции. Кратко суть
> > такова: Дети, прочитав сказку, читали Декларацию и пытались объяснить те или
> > иные ее статьи на примерах поведения персонажей сказки Серого Волка (который
> > обманом выманил у Красной Шапочки адрес Бабушки), мамы Красной Шапочки
> > (которая, несмотря на малый возраст дочери, отправляет ее через темный лес с
> > пирожками к Бабушке) и пр. Разобрав, какие статьи Конвенции были нарушены в
> > поведении персонажей сказки,
>
> А здесь надо всегда смотреть на какой точке зрения стоим. Сразу
> извиняюсь за большую цитату:
>
> =====http://frumich.livejournal.com/263000.html=====
>
> Сказки - детям
>
> - Старик, расскажи нам сказку, - попросили дети.
> - Садитесь, сорванцы, - лукаво улыбнулся старик и отложил газету. - Я
> расскажу вам сказку. Жил-был волк. Огромный, страшный серый волк.
> Огромный, как волк, страшный, как крик пенсионерки с первого этажа,
> серый, как мои будни. Волк жил в лесу, как это водится у всех волков.
> Огромному волку требовалось огромное количество еды, но всю дичь в
> лесу вечно пугали люди: шумные, грубые лесорубы, поющие девочки, люди,
> постепенно отвоевывающие у леса место для своих огородов и домов.
> Огромное, гордое животное начало просто голодать. Сильный и
> свободолюбивый зверь, способный охотиться, не мог найти себе пищи. На
> тропинках, где он когда-то охотился, теперь гуляли дети, громко
> распевая песни и распугивая дичь. И в какой-то из дней волк не стерпел
> и ринулся к дому, который наглые люди построили прямо в лесу. Он
> ворвался в дом и проглотил какую-то старушку. После еды он
> вознамерился отдохнуть и прилег на опустевшую кровать. Но и поспать
> ему не дали люди. Заявилась какая-то девчонка, задающая глупые
> вопросы. И когда волк уже хотел сожрать и ее, она подняла крик. На
> крик прибежали лесорубы и зверски убили волка. И даже над мертвым
> волком они издевались. Они вспороли ему живот и были горды своим
> зверством. Так погиб последний из гордых волков.
> - Лесорубы - изверги! - гневно вскричал один из детей. - Я вырасту и отомщу им.
>
> - Ты неправ, - спокойно ответил старик, раскуривая трубку. - Лесорубы
> - отважные, сильные люди, которые, невзирая на диких, кровожадных
> зверей, трудились не покладая рук во имя обеспечения стариков и детей
> лесом, необходимым для изготовления домов, и дровами, необходимыми для
> отопления домов. Они работали в поте лица, когда услышали
> душераздирающий крик маленькой девочки. Страшная картина представилась
> их глазам в доме старушки: огромный, страшный волк, еще шевелящаяся в
> брюхе животного бабушка и ноги маленькой девочки в пасти зверя. Волк
> пытался проглотить ее заживо. Лесорубы не могли не прийти на помощь
> старушке и маленькой девочке. И брюхо волку они вспороли только для
> того, чтоб спасти беспомощных людей. И, слава богу, им это удалось.
>
> - Девочка плохая! Девочка! - сказал один из пацанов. - Если бы не ее
> глупые вопросы, никто бы не пострадал.
> - А бабушка?! - возмущенно возразил другой. - Черт с ней с бабушкой,
> да?! Сожрали и так ей и надо, да? А если бы твою бабушку съели?!
> - Более того, волк пришел к бабушке по указке этой маленькой девочки.
> - кивнул старик и выпустил облако дыма. - Это ведь именно она
> рассказала волку где найти бабушку.
> - Я говорил?! Девчонка подлая такая! - торжествуя сказал первый пацан.
>
> - Ты неправ, - покачал головой старик. - Девочка была хорошо
> воспитана. Она не могла соврать волку, потому что врать нельзя ни в
> коем случае. Она несла своей бабушке пирожков. Не испугалась дремучего
> леса, только для того, чтобы любимая бабушка могла вонзить свои
> вставные зубы в свежеиспеченный пирожок. Чтобы бабушка не чувствовала
> себя забытой в своем доме в дремучем лесу. И девочка не по своей воле
> пошла в лес. Ее отправила мать. Маленькую девочку. Одну. В лес. Из-за
> каких-то пирожков...
> - Мать девочки - плохая!! - воскликнули дети.
>
> - Отнюдь, - возразил старик. - Женщина не забывала о своей матери -
> она послала ей гостинец. Она с любовью вышила красную шапочку для
> своей девочки. Ведь всем известно, что большинство диких зверей боится
> красного цвета. Она правильно воспитала дочку в послушании. Женщина не
> могла сама отнести гостинец - она всю ночь возилась с этими пирожками,
> и ноги уже не держали ее.
> - Старушка! Старушка плохая!! Зачем ей было жить в лесу?! Зачем?! -
> нашелся один из детей.
>
> - Старая женщина решила провести остаток дней на лоне природы, -
> спокойно сказал старик. - Ей ничего не нужно было - только покой,
> огородик и чтоб родные изредка навещали ее. Но к ней обманом вломилось
> сильное, дикое животное и проглотило ее целиком. О злом умысле волка
> говорит то, что он не убежал после содеянного, а надел на себя вещи
> бедной старушки и лег на ее постель. Это ли не глумление?!
>
> - Ты нас запутал, старик! - обиженно сказали дети. - У тебя все
> получаются то хорошими, то плохими! Кто в этой сказке плохой, а?
> - А это, дети, от рассказчика зависит, - улыбнулся старик. - Как он
> решит, так и будет.
> - Значит рассказчик врет? - хитро прищурилась одна девочка.
> - Ни одного слова неправды. Клянусь! - заверил старик. - Все так и
> было, как я рассказал.
> - Это бред какой-то! - топнула ногой девочка. - Ни одного слова
> неправды, а плохими оказываются то одни, то другие.
> - Это не бред, дети. - поднялся старик и подобрал свою газету. - Это
> журналистика.
>
> ========================================================
>
> Вот такая блогожурналистика :) (Когда слона есть будем? :)
>
> --
> Чтобы наши письма доходили ...
>
> продолжение >>
13 июля 2009 г. 18:07 пользователь Alexander Bondarenko
(a.y.bon...@gmail.com) написал:
--
В дополнение к этому вопросу: расскажите о своей первой спонтанной
реакции - что вы захотите сделать в ответ на воровство вашего
материала?
Как правило хочется сделать что-то незаконное.
А после вывода, который вы предлагаете сделать:" Дальше актуализируем
знания об авторском праве. Предпринимаем реальные
> шаги по устранению плагиата:" -
Предложить ученикам дополнительный вопрос - почему нельзя делать то,
что вы задумали сначала?
Мне пришла в голову фантастическая идея. Провести такой урок в форме
эксперимента.
Когда же начать тему?
Тему <<Сетевой этикет>> можно поднимать уже в начальных классах. Но урок
проводить в очной форме. Многие ученики в начальных классах пользуются
электронной почтой, рассылкой открыток, общаются в агенте, в контакте
в скайпе, аське. Необходимо разъяснять ученикам <<Что такое хорошо в
сети, а что такое плохо>>. Я вижу необходимость проведения
РОДИТЕЛЬСКОГО СОБРАНИЯ, на котором можно обсудить вопрос сетевого
этикета. Правила дорожного движения родители сообщают детям еще до
того как ребенок приходит в школу. А сообщают ли они детям о вопросе
сетевого этикета? Или они просто созерцают как их сыночки и дочки
общаются, используя сленг и смайлики. Учитель и родители вместе могут
выработать единый подход в данном направление воспитательной работы.
Предлагаю творческие задания:
* Создай азбуку этикета в сети.
* Создание буклета: <<Советы начинающему пользователю электронной
почтой>>
* Создание презентации: <<Сетевой этикет или правила хорошего тона в
сети>>
* Конкурс стихов по теме <<Сетевой этикет>>.
* Создание Умной карты <<Сетевой этикет>> http://www.mindmeister.com/
* Создание Облака мыслей <<Правила в электронной почте>>
* Отправь поздравительную электронную открытку на адрес (указать
электронный адрес) соблюдая сетевой этикет.
Какие учебные и рабочие материалы необходимо предложить ученикам? Что
это может быть: опрос, рабочий лист, презентация?
Учебные и рабочие материалы:
Разработать опрос:
Общаешься ли ты в сети?
Какими словами начинаешь общение?
Как заканчиваешь общение?
Пользуешься ли сленгом?
Используешь ли смайлики?
Какие вопросы в рамках темы может предложить ученикам учитель?
Примерные задания:
1. Пройди по ссылкам и дайте ответ на вопросы в таблице.
* http://chtotakoe.info/articles/etiket_264.html
* http://www.etiket.ru/contact/email.html
* http://letopisi.ru/index.php/%D0%A1%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82
1 вопрос 2 ответ 3
источник
Что такое этикет?
Что такое сетевой этикет?
Основные правила этикета в электронной почте
2. Сбор полезных ссылок.
Сетевой этикет Материал из Википедии -- свободной энциклопедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82
Как построить урок, чтобы ученики сами придумывали вопросы?
1. Использовать позицию <<Ты учитель задай вопрос!>>
2. Дать задание: Оставь комментарий на пост <<Советы по сетевому
этикету>> в блоге учителя (указать адрес блога) продолжая предложения
* советую общаясь в сети быть.....
* общаясь в сети соблюдай правила.....
Завершить такой урок можно рефлексией, написанием эссе.
14.07.09, Людмила Чипышева<ludmil...@gmail.com> написал(а):
Несколько замечаний по материалу.
> Отсутствие контакта порождает производные проблемы
> * отсутствие непосредственного восприятия материала;
я наверное не до конца понял эту фразу, но мне кажется что как раз
здесь всё более чем непосредственно. Вот тебе блог, форум. Вот тебе
правила. А теперь изучи и в бой.
> * отсутствие возможности одновременной дискуссии нескольких
> участников процесса обучения;
Восполняется комбинированным использованием нескольких сервисов.
Например групповое реал-таймовое обсуждение можно вести в рамках
Jabber-комнат (http://www.jabber.ru/node/48#070). По окончании
обсуждения можно помедитировать над логом обсуждения (такая
возможность включается на сервере и лог доступен через веб-интерфейс).
Если "жёсткий" реал-тайм не нужен, то можно задействовать Twitter,
FriendFeed. Опять же результаты открыты и могут быть обсуждены.
> * отсутствие непосредственного контактного контроля за
> выполнением заданий.
А он нужен? Или мы здеась говорим о "повышении уровня счастья ученика"
- http://ff.im/5c5Qn ? :)
> Исходя из специфики темы о Сетевом этикете предвижу недостаточное
> количество литературы и источников по теме.
> Возможная структура заданий, разработанных для такого урока, с учетом
> возраста учеников это:
> * Задание на анализ источников.
> * Задания развивающие творческие способности.
> * Задания исследовательского характера.
> * Дискуссии
>
> Когда же начать тему?
> Тему <<Сетевой этикет>> можно поднимать уже в начальных классах. Но урок
> проводить в очной форме. Многие ученики в начальных классах пользуются
> электронной почтой, рассылкой открыток, общаются в агенте, в контакте
> в скайпе, аське. Необходимо разъяснять ученикам <<Что такое хорошо в
> сети, а что такое плохо>
> Я вижу необходимость проведения РОДИТЕЛЬСКОГО СОБРАНИЯ,
> А сообщают ли они детям о вопросе сетевого этикета?
Ох и тяжёлая это работа. Зачастую ребёнок знает больше своих родителей
(разве что на уровне началки наоборот).
> Или они просто созерцают как их сыночки и дочки
> общаются, используя сленг и смайлики.
Это отдельная тема - "Использование сленга" (может устроим маленький
междусобойчик? :). Ведь никому не приходит в голову встревать с
поправками в разговор моряков с их "компАсом" и прочим. Так и
"олбанский" вполне возможен в Инет-е. Естественно если это не является
тупым использованием слов без понимания семантики и структуры языка.
ЗЫЖ Не воспринимайте за наезд (материал просто шоколад :). Чисто
уточнения по тексту.
14.07.09, Alexander Bondarenko<a.y.bon...@gmail.com> написал(а):
14.07.09, 23:33, "Светлана Сироткина" <indu...@gmail.com>:
Елена Николаевна, спасибо за подробные ответы, пример проекта "про Красную Шапочку" великолепен. Единственное опасение, основанное на личных наблюдениях, что учителя-предметники, за редким исключением, опасаются слишком творческих проектов, поскольку они требуют сил и творчества от самого учителя, а еще такого умения, как побуждение других к творчеству. А потом, будет ли такая форма приемлема для всех учеников? Иногда их сопротивление так велико, что учитель просто не может преодолеть этот барьер. Вот, можно почитать Размышления над виртуальным уроком сетикета, по ответам учеников хорошо видны их ожидания (чаще - полное их отсутствие или трафаретное противостояние любому "неформату").
В "Учительской газете" No.22 от 2 июня опубликована статья Оксаны
Родионовой "Не проходите мимо!..": ...призвали участники "круглого
стола" "Учитель. Авторское право. Интернет" (с. 4-5). Редакцию
Всероссийского Интернет-педсовета на круглом столе представляли
Эльвира Евгеньевна Федюшина и Игорь Георгиевич Сухин.
Со статьёй можно познакомиться на сайте "Учительской газеты" по адресу
- - http://www.ug.ru/issues08/?action=topic&toid=4951 - или в pdf в
расширенном формате, с фотографиями. - http://www.ug.ru/download/2009/ug0922_1.pdf.
О смежной проблеме, связанной с плагиатом, я писал несколько раньше -
"Учительская газета" No.12 от 24.03.2009: "Преступление без наказания:
Минные поля и рифы писательского ремесла" - http://www.ug.ru/?action=print&toid=3889.
Проблематике авторских прав посвящена следующий форум ВИП -
http://pedsovet.org/forum/index.php?showtopic=42.
On 17 июл, 00:42, ljudmillar <ljudmil...@gmail.com> wrote:
> Новые сообщения по обсуждаемой теме с ВИПа:http://pedsovet.org/forum/index.php?autocom=blog&blogid=1&showentry=1169
>
> В "Учительской газете" No.22 от 2 июня опубликована статья Оксаны
> Родионовой "Не проходите мимо!..": ...призвали участники "круглого
> стола" "Учитель. Авторское право. Интернет" (с. 4-5). Редакцию
> Всероссийского Интернет-педсовета на круглом столе представляли
> Эльвира Евгеньевна Федюшина и Игорь Георгиевич Сухин.
>
> Со статьёй можно познакомиться на сайте "Учительской газеты" по адресу
> - -http://www.ug.ru/issues08/?action=topic&toid=4951- или в pdf в
> расширенном формате, с фотографиями. -http://www.ug.ru/download/2009/ug0922_1.pdf.
>
> О смежной проблеме, связанной с плагиатом, я писал несколько раньше -
> "Учительская газета" No.12 от 24.03.2009: "Преступление без наказания:
> Минные поля и рифы писательского ремесла" -http://www.ug.ru/?action=print&toid=3889.