Статистика відвідування Вікіпедії користувачами з України
bobbie
Випадково натрапив на сторінки зі статистикою
відвідування різних проектів Вікіпедії в розрізі за
країнами.
Як свідчить статистика, користувачі з України користуються:
* Російською Вікі -- 70.5%
* Англійською Вікі -- 13.2%
* Українською Вікі -- 11.8%
В сумі, користувачі з України складають 0.4% від сукупної
(глобальної) кількості користувачів для всіх проектів Вікіпедії,
або 12.5% від кількості користувачів Російської Вікіпедії.
Українську Вікіпедію відвідує 0.06% від загальної кількості
користувачів проектів Вікіпедії (знаходимось між Грецією -- 0.07%
та Сербією -- 0.06%). Доля Російської Вікіпедії складає 2.1% від
сукупної.
Користувачам з України належить близько 40 мільйонів
переглядів сторінок на місяць, що знаходиться на рівні
між Венесуелою та Румунією.
Перше місце за популярністю посідає Англомовна Вікіпедія,
за нею йдуть Японський та Німецький розділи.
Докладніше:
http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportPageViewsPerCountryBreakdown.htm
http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportPageViewsPerLanguageBreakdown.htm
http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportPageViewsPerCountryTrends.htm
Андрій Бондаренко
b> http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportPageViewsPerLanguageBreakdown.htm
b> http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportPageViewsPerCountryTrends.htm
О©ҐО©ҐО©ҐО©ҐО©Ґ ліО©ҐО©ҐО©Ґ ніО©Ґ О©Ґ О©ҐО©ҐО©ҐО©ҐО©Ґсі, О©ҐО©ҐО©Ґ гіО©Ґші О©ҐО©Ґ О©ҐО©ҐО©ҐО©ҐО©ҐО©ҐтіО©ҐО©ҐО©Ґкі О©ҐО©ҐgО©ҐО©Ґ. О©ҐО©ҐО©ҐО©ҐО©Ґ
О©ҐО©ҐО©ҐО©Ґ О©Ґ О©ҐО©ҐО©Ґ О©ҐО©ҐО©ҐО©ҐО©ҐО©Ґ, О©ҐО©ҐО©ҐліО©ҐО©ҐО©ҐО©Ґ О©Ґ О©Ґкі О©ҐО©ҐО©ҐО©Ґті біО©ҐО©ҐО©ҐО©Ґ віО©ҐвіО©ҐО©ҐО©ҐО©ҐО©Ґ...
--
О©Ґ1 mailto:bondar...@gmail.com
Pavlo Shevelo
2010/1/18 bobbie <bob...@ua.fm>:
> Вітаю всіх,
>
> Випадково натрапив на сторінки зі статистикою
перша за все хочу подякувати за ці дані зокрема та за чергову "подачу"
серйозної інформації до цьієї розсилки взагалі.
> відвідування різних проектів Вікіпедії в розрізі за
> країнами.
>
> Як свідчить статистика, користувачі з України користуються:
> * Російською Вікі -- 70.5%
> * Англійською Вікі -- 13.2%
> * Українською Вікі -- 11.8%
> В сумі, користувачі з України складають 0.4% від сукупної
> (глобальної) кількості користувачів для всіх проектів Вікіпедії,
> або 12.5% від кількості користувачів Російської Вікіпедії.
Цікаво (співпадіння? :) ), що те саме параллельно обговорюється у
списку розсилки [Foundation-l], що є "головним" для усьго Фонду
Вікімедіа
Наводжу два (як на мене) найсуттєвіші листи
********* №1 від Erik Zachte, який є визнаним постачальником
статистики для усіх проектів фонду
On Thu, Jan 14, 2010 at 6:27 AM, Erik Zachte <erikz...@infodisiac.com> wrote:
> Today I released 4 new reports, which all focus on:
>
> Where do our readers come from?
>
>
>
> <http://tinyurl.com/yhdej3j> http://tinyurl.com/yhdej3j
>
>
>
> Cheers, Erik Zachte
>
>
>
> _______________________________________________
> foundation-l mailing list
> founda...@lists.wikimedia.org
> Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/foundation-l
********* №2 від читача, що звернув увагу на ситуацію зі статистикою
щодо нашого україномовного проекту
On Thu, Jan 14, 2010 at 11:40 AM, Andre Engels <andre...@gmail.com> wrote:
> On Thu, Jan 14, 2010 at 5:27 AM, Erik Zachte <erikz...@infodisiac.com> wrote:
>> Today I released 4 new reports, which all focus on:
>>
>> Where do our readers come from?
>>
>>
>>
>> <http://tinyurl.com/yhdej3j> http://tinyurl.com/yhdej3j
>
> Going through the countries, another remarkable result in my opinion
> is the Ukraine - Ukrainian is not a small language by any means, yet
> Wikipedia visitors tend to be drawn to the Russian Wikipedia instead.
>
> Also, the Q3-Q4 comparison for most countries shows a shift from
> English to the 'vernacular'. Do you have data on this from a longer
> period of time? That is, is this part of an ongoing shift, or is it a
> seasonal effect (perhaps having to do with Q3 containing the school
> holidays in most countries?
>
> To quantify this, I have taken the 50 largest countries, excluding
> languages where English is the main language (United States, United
> Kingdom, Canada, Australia, India, Philippines, Singapore, Ireland,
> New Zealand, South Africa). For all countries I have compared the
> percentage going to the main language Wikipedia and those going to the
> English Wikipedia (in the Ukrainian case: the Russian Wikipedia), and
> also the 'swing' (in the way the term is used in UK politics, see
> http://en.wikipedia.org/wiki/Swing_%28United_Kingdom%29) from English
> to the local language (or in the reverse direction, if it is
> negative). For countries such as Spain and Belgium which have more
> than one local language, the similar data with all local languages are
> also given.
>
> Japan: Japanese 92.2% over English (swing -0.4%)
> Germany: German 72.2% over English (swing 1.5%)
> France: French 67.5% over English (swing 4.1%)
> Poland: Polish 71.5% over English (swing 4.0%)
> Italy: Italian 71.5% over English (swing 4.7%)
> Mexico: Spanish 71.5% over English (swing 3.4%)
> Brazil: Portuguese 67.7% over English (swing 1.1%)
> Spain: Spanish 60.3% over English (swing 7.0%) - vernaculars 64.4%
> over English (swing 8.6%)
> Netherlands: Dutch 10.4% over English (swing 6.6%)
> Russia: Russian 70.2% over English (swing 4.9%)
> Sweden: Swedish 13.8% over English (swing 8.1%)
> Switzerland: German 36.6% over English (swing 2.1%) - vernaculars
> 55.0% over English (swing 2.7%)
> Austria: German 65.1% over English (swing -1.1%)
> Finland: Finnish 24.7% over English (swing 2.2%) - vernaculars 26.8%
> over English (swing 2.8%)
> China: Chinese 4.8% over English (swing -7.3%)
> Turkey: Turkish 48.7% over English (swing 11.7%)
> Belgium: Dutch 9.5% over English (swing 9.2%) - vernaculars 40.1% over
> English (swing 9.6%)
> Argentina: Spanish 66.2% over English (swing 1.2%)
> Norway: Norwegian (Bokmal) 0.9% UNDER English (swing 14.4%) -
> vernaculars 0.1% over English (swing 14.5%)
> Colombia: Spanish 56.3% over English (swing -3.8%)
> Czech Republic: Czech 44.3% over English (swing 10.2%)
> Hong Kong: Chinese equal to English (swing 1.0%) - vernaculars 1.4%
> over English (swing 1.2%)
> Taiwan: Chinese 45.5% over English (swing 3.7%) - vernaculars 45.7%
> over English (swing 3.7%)
> Chile: Spanish 60.6% over English (swing -2.0%)
> Israel: Hebrew 10.9% over English (swing 3.9%) - vernaculars 12.8%
> over English (swing 3.9%)
> Indonesia: Indonesian 10.2% over English (swing 8.5%) - vernaculars
> 11.3% over English (swing 8.4%)
> Portugal: Portuguese 11.9% over English (swing 2.2%)
> South Korea: Korean 2.7% over English (swing 12.8%)
> Malaysia: Malay 74.5% UNDER English (swing -1.0%)
> Peru: Spanish 74.5% over English (swing 2.1%)
> Venezuela: Spanish 77.5% over English (swing 11.1%)
> Ukraine: Ukrainian 56.6% UNDER RUSSIAN (swing 4.4%)
> Romania: Romanian 21.7% UNDER English (swing 12.6%) - vernaculars
> 18.5% UNDER English (swing 13.4%)
> Thailand: Thai 18.9% over English (swing -3.5%)
> Denmark: Danish 12.3% UNDER English (swing 10.7%)
> Hungary: Hungarian 23.8% over English (swing 6.1%)
> Uruguay: Spanish 72.4% over English (swing 1.1%)
> Vietnam: Vietnamese 31.0% over English (swing 8.8%)
> Greece: Greek 42.1% UNDER English (swing 9.0%)
> Bulgaria: Bulgarian 1.4% over English (swing 8.9%)
> United Arab Emirates: Arabic 66.8% UNDER English (swing 5.4%)
> Egypt: Arabic 18.5% UNDER English (swing 11.3%)
> Lithuania: Lithuanian 9.3% UNDER English (swing -6.4%) - vernaculars
> 9.3% under English (swing -6.6%)
> Iran: Persian 0.6% UNDER English (swing 0.5%)
>
> --
> André Engels, andre...@gmail.com
Детальніше обговорення, що продовжується (!), можна знайти в архіві
вказаного списку розсилки
http://lists.wikimedia.org/pipermail/foundation-l/2010-January/056600.html
http://lists.wikimedia.org/pipermail/foundation-l/2010-January/056643.html
http://lists.wikimedia.org/pipermail/foundation-l/2010-January/056684.html
тощо
bobbie
Повторю раніше (ще вдень) відправлене повідомлення:
On Jan 19, 1:41 pm, Андрій Бондаренко <bondarean...@gmail.com> wrote:
> b>http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportPageViewsPerCo...
> b>http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportPageViewsPerLa...
> b>http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportPageViewsPerCo...
>
> ̦ Φ Ӧ, Ǧ ۦ Ԧ ˦ g .
> , ̦ ˦ Ԧ ¦ צ צ ...
>
> --
> 1 mailto:bondarean...@gmail.com
Першу тисячу популярних сторінок можна переглянути тут:
І відповідно, за кожним з мовних розділів.
З повагою,
Віктор
bobbie
> Вікторе,
>
> 2010/1/18 bobbie <bob...@ua.fm>:
>
> > Вітаю всіх,
>
> > Випадково натрапив на сторінки зі статистикою
>
> перша за все хочу подякувати за ці дані зокрема та за чергову "подачу"
> серйозної інформації до цьієї розсилки взагалі.
>
> > відвідування різних проектів Вікіпедії в розрізі за
> > країнами.
>
> > Як свідчить статистика, користувачі з України користуються:
> > * Російською Вікі -- 70.5%
> > * Англійською Вікі -- 13.2%
> > * Українською Вікі -- 11.8%
> > В сумі, користувачі з України складають 0.4% від сукупної
> > (глобальної) кількості користувачів для всіх проектів Вікіпедії,
> > або 12.5% від кількості користувачів Російської Вікіпедії.
>
> Цікаво (співпадіння? :) ), що те саме параллельно обговорюється у
> списку розсилки [Foundation-l], що є "головним" для усьго Фонду
> Вікімедіа
Співпадіння, але, ймовірно, сильно заплутане.
Вони там також помітили одну неприємну річ: Гугл часто-густо
віддає перевагу іншомовним (в нашому випадку - російськовоним)
статтям перед українськими:
> The more frustrating one is the Google Factor, You can Google "Integral"
> even with a Catalan configured navigator and you will get the English
> version first, then the Spanish one (witch is a translation from an old
> Catalan version) both in first page but not find the Catalan one witch is
> the larger of all before page 10. This article is a very special case due to
> specific factors.
http://lists.wikimedia.org/pipermail/foundation-l/2010-January/056684.html
Хоча, маю враження, що пошук в Яхуу! коректніше знаходить статті,
але він набагато менше (майже ніким) не використовується.
Досвід спостереження за http://znaete.org.ua каже, що другим за
популярністю пошуковиком у нас є Яндекс. Що також накладає відбиток
на місці результатів з української Вікіпедії.
З повагою,
Віктор
P.S. Однак полякам, якимось чином, вдалось показати дуже і дуже
дорослі результати.
Pavlo Shevelo
> З якогось дива відправлені поштою листи сюди не потрапляють.
У мене такого "ефекту" нема - свій плпереднійй постинг я робив поштою
(Gmail), цей постинг - так само
Мабуть треба, щоб було надіслано саме з тієї адреси, що зареєстрована
у Google Groups
Anatoliy Goncharov
твоєї цитати, в ньому щось не те з кодуванням).
19.01.2010 17:10, bobbie написав:
--
Анатолій Гончаров, заступник голови Правління ГО «Вікімедіа Україна»
ahon...@gmail.com; ICQ: 364-176-156; http://ua.wikimedia.org
--
Anatoliy Goncharov, Wikimedia Ukraine Deputy Chairman
ahon...@gmail.com; ICQ: 364-176-156; http://ua.wikimedia.org
Pavlo Shevelo
Мова про листи від Віктора до групи (він відповідав поштою).
Вони всі (трохи згодом) надійшли до мене (як модератора групи) як
спам, відтак не були додані до обговрення, відтак не нікому
розсилалися.
Лист Андрія усім дійшов без проблем.
2010/1/20 Anatoliy Goncharov <ahon...@gmail.com>:
> --
> You received this message because you are subscribed to the Google Groups
> "ukwiki" group.
> To post to this group, send email to ukw...@googlegroups.com
> To unsubscribe from this group, send email to
> ukwiki-un...@googlegroups.com
> For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/ukwiki
> ------
> Ви отримали це повідомлення оскільки ви підписані на список розсилок
> "ukw...@googlegroups.com".
> Повідомлення слід надсилати на адресу ukw...@googlegroups.com
> Вийти із списку розсилок можна надіславши листа на адресу
> ukwiki-un...@googlegroups.com
> Більше можливостей для роботи із списком розсилок за адресою
> http://groups.google.com/group/ukwiki
>
Alex Blokha
А відсутні вони через те, що Гугл для проставки лінків в гугл-мапс використовує пошук по шаблону "coord",
а в українській вікіпедії широко використовується шаблон "координати". Я намагався донести автору шаблону координати свою думку:
"Цитата: "{{coord}} is used by tools which parse the raw Wikipedia database dumps, such as Google Earth. " От саме тому і нема українських назв в Google Earth."
Але він придумав, що Гугл і так все зрозуміє.
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D1%88%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D1%83:%D0%9A%D0%BE%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8
"У тексті статті зустрічаються географічні координати, але вони не відображаються у шарі географічних веб-даних програми Google Планета Земля. Чому?" - http://earth.google.com/userguide/v4/geoweb_faq.html
Pavlo Shevelo
> використовує пошук по шаблону "coord",
Цікаво, я цього не знав...
2010/1/20 Alex Blokha <g33....@gmail.com>:
> Одна з причин цієї ситуації, підкреслюю, тільки одна з причин і вона не
> найголовніша, це те, що в Гугл-мапс та Гугл-Земля - найпопулярніших
> веб-застосунках - майже відсутні лінки на вікіпедію.
Victor
<pavlo....@gmail.com> wrote:
>> А відсутні вони через те, що Гугл для проставки лінків в гугл-мапс
>> використовує пошук по шаблону "coord",
>
> Цікаво, я цього не знав...
Мені також здавалось, що вони швидше мають покладатись на
мета-інформацію закодовану мікроформатом. Виявляється,
вони діють згідно з порадами для "аналізаторів даних"
Вікіпедії — працювати на копії бази, але не прямо через
веб інтерфейс (аби не створювати зайве навантаження).
Алексе, дуже добре що ви про це сказали — адже
цю проблему можна вирішити, якщо про неї знати.
З повагою,
Віктор
Андрій Бондаренко
>>> пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ "coord",
>>
>> ЦіпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ...
V> пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ
V> пїЅпїЅпїЅпїЅ-пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ. пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ,
V> пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ "пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ"
V> ВіпїЅпїЅпїЅдії пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпії пїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ
V> пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ (пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ).
V> пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ
V> пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ.
пїЅ пїЅпїЅ? МіпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ'пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ -
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ.
--
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ mailto:bondar...@gmail.com
Victor
<bondar...@gmail.com> wrote:
>>>> А відсутні вони через те, що Гугл для проставки лінків в гугл-мапс
>>>> використовує пошук по шаблону "coord",
>>>
>>> Цікаво, я цього не знав...
>
> V> Мені також здавалось, що вони швидше мають покладатись на
> V> мета-інформацію закодовану мікроформатом. Виявляється,
> V> вони діють згідно з порадами для "аналізаторів даних"
> V> Вікіпедії — працювати на копії бази, але не прямо через
> V> веб інтерфейс (аби не створювати зайве навантаження).
>
> V> Алексе, дуже добре що ви про це сказали — адже
> V> цю проблему можна вирішити, якщо про неї знати.
>
> А як? Мій некомп'ютерний розум підказує лише один варіант -
> перейменування шаблону.
Не лише шаблону, але і виправлення ботом всіх його
використань в тексті сторінок.
--
Віктор
Victor
Я оновив тему в обговоренні шаблону. Хочу порадитись
стосовно подальших дій: чи достатньо буде обговорення тут,
де ліпше підняти тему на Вікіпедії (Кнайпа, обговорення
шаблону, тощо).
Чи є серед читачів учасники "географічних" проектів?
Чи всі згодні з необхідністю зміни назви шаблону координат?
Дякую,
Віктор
Alex Blokha
Anatoliy Goncharov
(типу Координати Г, Координати ГМ, Координати ГМС, coor dms, coord dms
тощо), одні вставляють координати в тексті, інші — вгорі справа.
20.01.2010 16:57, Victor написав:
--
Victor
> Вітаю всіх,
>
> Випадково натрапив на сторінки зі статистикою
> відвідування різних проектів Вікіпедії в розрізі за
> країнами.
>
> Як свідчить статистика, користувачі з України користуються:
> * Російською Вікі -- 70.5%
> * Англійською Вікі -- 13.2%
> * Українською Вікі -- 11.8%
Цікаво також було глянути на тренди пошуків в Гуглі,
доступні на trends.google.com:
http://links.i.ua/go/550422552
Схоже, що кількість користувачів, які шукають інформацію саме
на Вікіпедії, а не у Виикипедии припинила зростати, навіть трохи
йде на спад (чи може якось це бути пов'язане з академічним періодом?)
Користувачі з Тернопільської та Волинської областей віддавали перевагу
Вікіпедії, а користувачі з решти регіонів — російськомовному аналогу.
Якщо припустити, що коливання пошукових запитів корелює з
академічними заліками/іспитами/рефератами, як впливатимуть на
розвиток проекту гуманітарні ініціативи окупаційного КМУ? Що можна
їм протиставити? Тобто, яка буде відповідь на поставлене Яковом питання,
чим
зможе проект зацікавити користувачів?
Бажаю удачі,
Віктор
Alex Blokha
І говорити вона може про будь що, наприклад скільки користувачів використовують укр. мову при пошуку.
Я, наприклад не можу виділити пару категорій людей, яким потрібно шукати слово "вікіпедія" в Гуглі.
То ж ця статистика навряд чи збігається з трендами відвідування вікіпедії.
On Mon, 18 Jan 2010 11:05:48 +0200, bobbie <bob...@ua.fm> wrote:Цікаво також було глянути на тренди пошуків в Гуглі,
Вітаю всіх,
Випадково натрапив на сторінки зі статистикою
відвідування різних проектів Вікіпедії в розрізі за
країнами.
Як свідчить статистика, користувачі з України користуються:
* Російською Вікі -- 70.5%
* Англійською Вікі -- 13.2%
* Українською Вікі -- 11.8%
доступні на trends.google.com:
http://links.i.ua/go/550422552
Схоже, що кількість користувачів, які шукають інформацію саме
на Вікіпедії, а не у Виикипедии припинила зростати, навіть трохи
йде на спад (чи може якось це бути пов'язане з академічним періодом?)
Користувачі з Тернопільської та Волинської областей віддавали перевагу
Вікіпедії, а користувачі з решти регіонів -- російськомовному аналогу.
Якщо припустити, що коливання пошукових запитів корелює з
академічними заліками/іспитами/рефератами, як впливатимуть на
розвиток проекту гуманітарні ініціативи окупаційного КМУ? Що можна
їм протиставити? Тобто, яка буде відповідь на поставлене Яковом питання, чим
зможе проект зацікавити користувачів?
Бажаю удачі,
Віктор
Victor
wrote:
> Одна з причин цієї ситуації, підкреслюю, тільки одна з причин і вона не
> найголовніша, це те, що в Гугл-мапс та Гугл-Земля - найпопулярніших
> веб-застосунках - майже відсутні лінки на українську вікіпедію.
Хотів спитати, чи є в списку користувачі Google Earth? Та чи є десь
можливість дізнатись точну кількість об'єктів присутніх в географічному
шарі Google Earth отриманого з дампів Вікіпедії?
Це значно б полегшило відстеження прогресу та огляду поточного стану справ.
Дякую
Pavlo Shevelo
Є :) Користуюся епізодично, "під настрій", відтак я є дуже
недосвідченим користувачем цієї проги.
До речі, "молодша" версія (власне, я використувую саме її) є офіційно
безкоштовною, тому кожен може мати це задоволення (без іронії).
> Та чи є десь
> можливість дізнатись точну кількість об'єктів присутніх в географічному шарі
> Google Earth отриманого з дампів Вікіпедії?
Може і є, але наразі навіть не уявляю як (див. вище щодо недосвідченості)
2010/3/16 Victor <bob...@ua.fm>:
Pavlo Shevelo
Так, найчастіше люди потрапляють на Вікіпедію під час пошуку інших
слів, скажімо "периметр" (чомусь перше прийшло на думку :) )
До речі, сьогодні при пошуку цього терміну Гуугл "видає" вказівку на
російськомовний сегмент поршою, а на україномовний - на 4 нижче (але
теж непогано).
В подібній ситуації користувачі "з Тернопільської та Волинської" тощо
наполегливіше шукатимуть у результатах пошуку посилання саме на
україномовні джерела, а з областей центральної України (не кажучи вже
про регіони східної України тощо) більш схильні використувувати
перше-ліпше посилання, незалежно від мови.
2010/3/16 Alex Blokha <g33....@gmail.com>:
Alex Blokha
В безкоштовній версії такого функціоналу і близько нема.
Тобто є шар вікіпедія (вся) і все, навіть не відображає, скільки об*єктів взято з вікіпедії.
Натрапив на таке:
Project Wikipedia-World scan 11 Dumps (ca,cs,de,en,eo,es,fi,fr,nl,pt,ru) and provides:
- dynamic Google-Earth layers in 21 languages. For instance: english Layer
- static Google-Earth layers in 10 language with different folders (Castles, Parks,...), Download at webkuehn.de
- SQL-Data off all scanned coordinates
Але це просто шар з даними який можна накласти в Гугл-Земля і до гугла він не має ніякого стосунку.
Alex Blokha
Alex Blokha
Якщо є то за нею можна виявляти нові реферери з гугл-мапс, які раніше не зустрічалися і таким чином робити висновок, що стаття потрапила у гугл-мапс.
Для гугл-земля треба якось експериментувати. Просто там використовується браузер всередині програми і які реферери і юзер-агент він проставляє - невідомо.
Victor
wrote:
> А чи є десь відкрита статистика реферерів укр. вікіпедії.
> Якщо є то за нею можна виявляти нові реферери з гугл-мапс, які раніше не
> зустрічалися і таким чином робити висновок, що стаття потрапила у
> гугл-мапс.
Ні, таку інформацію проект не надає. Крім того, чомусь вважається,
що відкривати цю інформацію не коректно по відношенню до користувачів.
А якщо є можливість скачати сам файл з шаром, то чи міг би хто
написати простенький аналізатор, який би підраховував кількість
об'єктів на шарі?
Дякую,
Віктор
Pavlo Shevelo
> місці. :)
Вітаю Вас з цим. Однак це (Ваше спостереження) не впливає на сутність
мого коментаря.
2010/3/16 Alex Blokha <g33....@gmail.com>:
Alex Blokha
А ті, які одразу йдуть з гугл-землею скачати не можна, як я знаю.
З.І. А хіба нема фрішних сервісів, які дозволяють запускати Віндовз на віддаленому компі ну і там вже можна запустити гугл-земля.