Микола Середа
murkot
http://bilozerska.livejournal.com/475511.html
О©ҐО©ҐО©ҐО©ҐО©Ґ О©ҐО©ҐО©Ґ'О©ҐО©ҐО©Ґ.
Olexandr Franchuk
=======: [...]
ОФ: Що ж стосовно горщиків, глеків і глечиків - і макітри з макогоном, цілком не потрібної в російській кухні, і без якої українську кухню уявити не можна, то це суттєво відмінні речі, шановний Миколо.
МС: Ви помиляєтесь. Коли небудь, якщо Вас справді серйозно цікавлять ці речі, Вам би варто було відвідати центральну Росію як турист. Росіяни, не знаючи, що Ви їм не рекомендували названі Вами об'єкти гончарства, все ж таки знали їх виробляти. До речі, макітра (укр.) = горшок (рус.) - більш-менш, ясна річ, і з регіональними відмінностями.
ОФ: Ви б хоч в якісь словники деколи заглядали, шановний Миколо Середа, перш ніж пропонувати свій гідний ідіота варіант перекладу російською українського слова "макітра" - і перекладу на українську мову російського слова "горшок".
---
ОФ: І думаю мені не треба було б цього Вам оповідати, якби Ви мали якесь більш-менш реальне відношення до українського народу.
МС: Я бачу, що Ви претендуєте на монополію визначення приналежності до українського народу.
ОФ: Я претендую на розуміння призначення макітри в українській кухні. І на елементарну логіку, згідно якої людина, яка не в курсі, для чого в українській кухні існує макітра, можливо і вивчала в якійсь спецшколі курс "український народ" - але яка сама особисто до цього народу не має жодного відношення.
---
ОФ: Аналогічні черепки з скіфського городища 2500-річної давності (Бельське городище) мені доводилось тримати в руках на його розкопках.
МС: Що там у Ваших руках, мені не видно. Скіфи, племя іранського походження, згідно з більшістю історичних свідчень, купували ювелірні вироби з золота у грецьких колоніях. Недавно відбулася світова подорож виставки з назвою "Скіфське золото". І що ж Ви думаєте, вони не могли собі дозволити купувати гончарні вироби у гончарів з населення трипільської культури?
ОФ: Коли доводиться обирати, кому вірити стосовно скіфів - провідному світовому скіфологу, яким є Шрамко Борис Андрійович, і який в особистій розмові на розкопках Бельського городища неподалік від Полтави, сказав мені, "що помітних міграцій з тих часів дотепер ні звідкись сюди, ні звідси кудись не було. І тому не треба далеко ходити, щоб побачити нащадків будівників та захисників валу. Для цього достатньо зайти до ближчого села. Змінювалися лише тільки назви держав, люди залишались ті самі",
чи якомусь московському недоуку, який підписуючись "Микола Середа", пише тут, що "макітра (укр.) = горшок (рус.)", намагаючись пропихнути московську брехню про нібито спільне походження українського та російського народів,
то хто це читає, нехай робить свій вибір сам.
---
Що ж стосовно моєї зустрічі з професором Шрамком на розкопках
Бельського городища, то короткий звіт можна прочитати на:
http://olexandr.110mb.com/txt/1999.html#84
або http://olexlviv.tripod.com/cgi-bin/numh3.cgi?thebox=84
або (з ілюстраціями) http://h.ua/story/64414/
:======= http://olexlviv.tripod.com/cgi-bin/numh3.cgi?thebox=4394
Олександр Франчук
Було: http://bilozerska.livejournal.com/475511.html
kostyantyn1979 at 2011-07-02 04:46 (UTC)
Я не вважав його "хорошою людиною" й тим більше "цвітом нації", не своєї, принаймні, - підозрюю, що ми були різної національності.
knjaz_oleh at 2011-07-02 08:26 (UTC)
чому?
kostyantyn1979 at 2011-07-02 08:52 (UTC)
Відверто? Тому що переконання він мав дуже й дуже специфічні, майже характеристичні. Жив і писав під псевдонімами, біографію мав, як засвідчили дискусії тут, вигадану - набір беллетристичних штампів, тому вона й нагадувала пригодницький роман. Є підстави гадати, що його стосунки зі спецслужбами були свого часу зовсім інакшими, ніж розповідав. Походив, очевидно, справді з Лівобережжя, але не факт, що був етнічним українцем. У полемічному запалі в нього часто проривалися певні звороти й лексеми, що недвозначно вказували на його походження з російськомовного та російськокультурного міського середовища із притаманною йому зневагою до українства. Занадто, як на українця, напирав на ідею поліетнічної України, та й боротьба з антисемітизмом була для нього понад усе, що може свідчити про його власну неукраїнськість.
Відстоював ті свої патологічні переконання теж надто специфічно, без поваги до співбесідника - як наслідок, усі ми відповіли теж різко, а тепер виправдовуємося й вибачаємося, бо до цього нас спонукають культурні стереотипи - виховання, якщо простіше. Унаслідок сумної події більшість просто соромиться сказати, що насправді почували до пана Миколи.
Ahuramazdets
> В нодесах було, і тут неправильно було б не згадати.
>
> http://bilozerska.livejournal.com/475511.html
>
> Вічна пам'ять.
Говнюк он был. От него только одна польза была, что он Франчука зачмырил
что тот аж кирпичами срал.
Olexandr Franchuk
Та порівняно з Середою - навіть тою його тінню, якою він був останні
роки, Ви, шановний Ahuramazdets, просто ніхто і навіть збоку без
бантіка. Він завжди - навіть і останнім часом - був цікавим
співрозмовником, який що вже точно аж ніяк не боявся дискусії. Тоді як
Ви - боягузлива нікчемна паскудна шавка, яка скоріш за все навіть на
дану репліку відповісти не насмілиться, сидячи в своїй московській
будці з своїм мокрим тремтячим хвостом.
Олександр Франчук olexandr.110mb.com
Ahuramazdets
О, бачу, що я також став причиною виробництва паном Сашком (до речі, як
Вас по-батькові? Бо якось незручно звертатись просто на ім'я до людини
майже втричі старшої) певної кількості цегли. Як на мою думку, десь з
півкуба Ви висрали, чи не так (як Ви це кажете)? Як так далі піде, то я
з Вас свій процент знімати почну, як співвласник Вашого
срально-будівельного підприємства. Це буде цілком чесно, чи не так (як
Ви це кажете)?
Olexandr Franchuk
>> роки, Ви, шановний Ahuramazdets, просто ніхто і навіть збоку без
>> бантіка. Він завжди - навіть і останнім часом - був цікавим
>> співрозмовником, який що вже точно аж ніяк не боявся дискусії. Тоді як
>> Ви - боягузлива нікчемна паскудна шавка, яка скоріш за все навіть на
>> дану репліку відповісти не насмілиться, сидячи в своїй московській
>> будці з своїм мокрим тремтячим хвостом.
>
> О, бачу, що я також став причиною виробництва паном Сашком (до речі, як
> Вас по-батькові? Бо якось незручно звертатись просто на ім'я до людини
> майже втричі старшої) певної кількості цегли. Як на мою думку, десь з
> півкуба Ви висрали, чи не так (як Ви це кажете)? Як так далі піде, то я
> з Вас свій процент знімати почну, як співвласник Вашого
> срально-будівельного підприємства. Це буде цілком чесно, чи не так (як
> Ви це кажете)?
Публікуйте свої зауваження в оригіналі, шановний Ahuramazdets, раз не
можете підкоректувати автоматичний переклад так, щоб він не мав в
більшій своїй частині вигляду безглуздого нагромадження слів від
кретина без свідомості, що на жаль має місце тут від Вас в даному
випадку.
Що ж до звертання до людей, то звертайтесь до них так, як вони самі
пропонують своє ім'я - так давно прийнято робити, серед нормальних
людей звісно.
Ну а от Ваші здогади про вік співрозмовника, як і намагання щось
бреханути про свій, то це Ви тут зайво тужитесь, шановний
Ahuramazdets. Хоч сам факт наявності подальшого продовження Ваших
потуг, слід зауважити, це щось нове від московської холуйні, до якої
Ви належите - якщо Ви звісно не проти.
Олександр Франчук