Re: Яка подлая воровка...
Гы...
"OLEK" <olek_o...@gala.net> wrote in message
news:fhh772$e30$1...@news.ntu-kpi.kiev.ua...
> Янукович написав статтю про інфляцію
>
>
> Прем'єр-міністр України Віктор ЯНУКОВИЧ заявляє, що неточний прогноз
> інфляції в Україні стався через дестабiлiзацiю опозицією внутрішньої
> політичної ситуації в країні та світові тенденції.
>
Да, дороговато стоила неньке борьба йусща и йули с отморозом. Хотя это не
основная причина, а основная в полной дебильности народа неньки как
такового. Он вартен того покращення життя вже зараз.
OLEK
>> інфляції в Україні стався через дестабiлiзацiю опозицією внутрішньої
>> політичної ситуації в країні та світові тенденції.
>>
>
> Да, дороговато стоила неньке борьба йусща и йули с отморозом. Хотя это не
> основная причина, а основная в полной дебильности народа неньки как
> такового. Он вартен того покращення життя вже зараз.
Не чекав такої самокритики.
--
А за вікном - ПЖВС!...
НАТО краще за РІНАТО!
ICQ#: 292-875-439
електронна пошта: okoval(песик)lila.com.ua
Гы...
> > Прем'єр-міністр України Віктор ЯНУКОВИЧ заявляє, що неточний прогноз
> >> інфляції в Україні стався через дестабiлiзацiю опозицією внутрішньої
> >> політичної ситуації в країні та світові тенденції.
> >>
> >
> > Да, дороговато стоила неньке борьба йусща и йули с отморозом. Хотя это
не
> > основная причина, а основная в полной дебильности народа неньки как
> > такового. Он вартен того покращення життя вже зараз.
>
>
> Не чекав такої самокритики.
>
Гы... Я разве от имени народа неньки говорил. Это скорее ироничный взгляд со
стороны. От имени народа говорят те, кто того вартен ну или те, кого бохато.
OLEK
> не
>> > основная причина, а основная в полной дебильности народа неньки как
>> > такового. Он вартен того покращення життя вже зараз.
>>
>>
>> Не чекав такої самокритики.
>>
>
> Гы... Я разве от имени народа неньки говорил. Это скорее ироничный взгляд
> со
> стороны. От имени народа говорят те, кто того вартен ну или те, кого
> бохато.
ну так от, а то потім ниють, що вибрали не того. Космос не того, Добкін не
так, Прищавий-мудак... Треба або ходити на вибори і голосувати так як треба,
або тихо смаркаться в тряпочку.
Захотіли ПЖВСу, то майте. Зате не вступили в НАТО і не ущємляють деяких
обдєльонних.
Гы...
> >> > Да, дороговато стоила неньке борьба йусща и йули с отморозом. Хотя
это
> > не
> >> > основная причина, а основная в полной дебильности народа неньки как
> >> > такового. Он вартен того покращення життя вже зараз.
> >>
> >>
> >> Не чекав такої самокритики.
> >>
> >
> > Гы... Я разве от имени народа неньки говорил. Это скорее ироничный
взгляд
> > со
> > стороны. От имени народа говорят те, кто того вартен ну или те, кого
> > бохато.
>
>
> ну так от, а то потім ниють, що вибрали не того. Космос не того, Добкін не
> так, Прищавий-мудак...
8-O Не ожидал такой самокритики:)
>Треба або ходити на вибори і голосувати так як треба,
> або тихо смаркаться в тряпочку.
>
100%. С 2004 всё ходють и ходють на выборы, а результат всё жопашнее и
жопашнее. Мабуть нах эти выборы?
> Захотіли ПЖВСу, то майте. Зате не вступили в НАТО і не ущємляють деяких
> обдєльонних.
Нафига нате дебилы?
OLEK
>> не
>> так, Прищавий-мудак...
> 8-O Не ожидал такой самокритики:)
Прищавий мудак, але я з того особливо не переживаю. :-)
>>Треба або ходити на вибори і голосувати так як треба,
>> або тихо смаркаться в тряпочку.
>>
>
> 100%. С 2004 всё ходють и ходють на выборы, а результат всё жопашнее и
> жопашнее. Мабуть нах эти выборы?
>
>> Захотіли ПЖВСу, то майте. Зате не вступили в НАТО і не ущємляють деяких
>> обдєльонних.
>
> Нафига нате дебилы?
Так зробили ж наче в Луганську пункт прийому обдєльонних і угнєтьонних
дибілів. Треба робити більше таких пунктів.
Гы...
> >> ну так от, а то потім ниють, що вибрали не того. Космос не того, Добкін
> >> не
> >> так, Прищавий-мудак...
>
> > 8-O Не ожидал такой самокритики:)
>
> Прищавий мудак, але я з того особливо не переживаю. :-)
>
Не переживаете за результат народного выбора? Это как то безответственно:(
Ведь каков народ, таков и его выбор;) Обратное тоже верно
> >>Треба або ходити на вибори і голосувати так як треба,
> >> або тихо смаркаться в тряпочку.
> >>
> >
> > 100%. С 2004 всё ходють и ходють на выборы, а результат всё жопашнее и
> > жопашнее. Мабуть нах эти выборы?
> >
> >> Захотіли ПЖВСу, то майте. Зате не вступили в НАТО і не ущємляють деяких
> >> обдєльонних.
> >
> > Нафига нате дебилы?
>
> Так зробили ж наче в Луганську пункт прийому обдєльонних і угнєтьонних
> дибілів. Треба робити більше таких пунктів.
>
В каждом населённом пункте? Но если всех дебилов приймут, то кто ж в неньке
останется? Других то в ней не наблюдается:(
OLEK
>>
> Не переживаете за результат народного выбора? Это как то безответственно:(
> Ведь каков народ, таков и его выбор;) Обратное тоже верно
так чому ти не хочеш поміняти країну?
>> Так зробили ж наче в Луганську пункт прийому обдєльонних і угнєтьонних
>> дибілів. Треба робити більше таких пунктів.
>>
>
> В каждом населённом пункте?
ні, по кожному на область. А в Південно-східних областях по 2-3.
Но если всех дебилов приймут, то кто ж в неньке
> останется? Других то в ней не наблюдается:(
залишуться ті хто дійсно хоче тут жити і працювати
Гы...
> >> Прищавий мудак, але я з того особливо не переживаю. :-)
> >>
> > Не переживаете за результат народного выбора? Это как то
безответственно:(
> > Ведь каков народ, таков и его выбор;) Обратное тоже верно
>
> так чому ти не хочеш поміняти країну?
>
А зачем? Она и так поменяется, без моего или вашего желаний. Ключевые слова
"внешнее управление". Единственный выход, бо сами собой управлять дебилы не
в состоянии. Одно загадочное определение "голосоваты як треба" даёт
кристально ясное понимание необходимости данного шага.
> >> Так зробили ж наче в Луганську пункт прийому обдєльонних і угнєтьонних
> >> дибілів. Треба робити більше таких пунктів.
> >>
> >
> > В каждом населённом пункте?
>
> ні, по кожному на область. А в Південно-східних областях по 2-3.
>
Маловато по одному на область - всё таки 46 миллионов дебилов. На
юго-востоке конечно нужно побольше, бо там плотность дебилонаселения больше.
Но совершенно непонятно куда их потом девать после приёма? Кому они нужны?
> Но если всех дебилов приймут, то кто ж в неньке
> > останется? Других то в ней не наблюдается:(
>
> залишуться ті хто дійсно хоче тут жити і працювати
>
Ну с этим никто не спорит. Вывозить дебилов с территорий, находящихся поод
внешним управлением, ИМХО, никто не собирается. Под квалифицированным
управлением, как показала история, они вполне могут жить и работать.
Vitaliy V. Bocharov
>>> Прищавий мудак, але я з того особливо не переживаю. :-)
>>>
>> Не переживаете за результат народного выбора? Это как то
>> безответственно:(
>> Ведь каков народ, таков и его выбор;) Обратное тоже верно
>
> так чому ти не хочеш поміняти країну?
А вы пробовали?
За нее даже огород не выменяешь.
OLEK
> безответственно:(
>> > Ведь каков народ, таков и его выбор;) Обратное тоже верно
>>
>> так чому ти не хочеш поміняти країну?
>>
>
> А зачем? Она и так поменяется, без моего или вашего желаний. Ключевые
> слова
> "внешнее управление". Единственный выход, бо сами собой управлять дебилы
> не
> в состоянии. Одно загадочное определение "голосоваты як треба" даёт
> кристально ясное понимание необходимости данного шага.
За Литвина минулого голосував чи шо? :-)
>> > В каждом населённом пункте?
>>
>> ні, по кожному на область. А в Південно-східних областях по 2-3.
>>
> Маловато по одному на область - всё таки 46 миллионов дебилов. На
> юго-востоке конечно нужно побольше, бо там плотность дебилонаселения
> больше.
> Но совершенно непонятно куда их потом девать после приёма? Кому они нужны?
Цього буде достнатньо для того, щоб повернути країну в потрібне для розвитку
русло. Хто залишився - вимруть, хто вижив - вилікуємо.
>> Но если всех дебилов приймут, то кто ж в неньке
>> > останется? Других то в ней не наблюдается:(
>>
>> залишуться ті хто дійсно хоче тут жити і працювати
>>
>
> Ну с этим никто не спорит. Вывозить дебилов с территорий, находящихся поод
> внешним управлением, ИМХО, никто не собирается. Под квалифицированным
> управлением, как показала история, они вполне могут жить и работать.
Слайди давай
OLEK
>>> безответственно:(
>>> Ведь каков народ, таков и его выбор;) Обратное тоже верно
>>
>> так чому ти не хочеш поміняти країну?
>
> А вы пробовали?
> За нее даже огород не выменяешь.
подастесь в нелегали?
Vitaliy V. Bocharov
>>>> Не переживаете за результат народного выбора? Это как то
>>>> безответственно:(
>>>> Ведь каков народ, таков и его выбор;) Обратное тоже верно
>>>
>>> так чому ти не хочеш поміняти країну?
>>
>> А вы пробовали?
>> За нее даже огород не выменяешь.
>
> подастесь в нелегали?
А зачем?
Мне и тут смешно :)
OLEK
следующее: news:fhhkjt$206d$1...@news.kiev.sovam.com...
OLEK
>>> За нее даже огород не выменяешь.
>>
>> подастесь в нелегали?
>
> А зачем?
> Мне и тут смешно :)
шкода, нелегалом Ви б виглядали значно смішніше.
Vitaliy V. Bocharov
>>>> А вы пробовали?
>>>> За нее даже огород не выменяешь.
>>>
>>> подастесь в нелегали?
>>
>> А зачем?
>> Мне и тут смешно :)
>
> шкода, нелегалом Ви б виглядали значно смішніше.
А мне пофиг, как я там для кого выгляжу. Мне главное, чтоб мне было
весело. Пока страна и люди меня не разочаровывают :D
Гы...
> >> > Не переживаете за результат народного выбора? Это как то
> > безответственно:(
> >> > Ведь каков народ, таков и его выбор;) Обратное тоже верно
> >>
> >> так чому ти не хочеш поміняти країну?
> >>
> >
> > А зачем? Она и так поменяется, без моего или вашего желаний. Ключевые
> > слова
> > "внешнее управление". Единственный выход, бо сами собой управлять дебилы
> > не
> > в состоянии. Одно загадочное определение "голосоваты як треба" даёт
> > кристально ясное понимание необходимости данного шага.
>
> За Литвина минулого голосував чи шо? :-)
>
Мдя... прыкро:( Какие ещё варианты будут?
> >> > В каждом населённом пункте?
> >>
> >> ні, по кожному на область. А в Південно-східних областях по 2-3.
> >>
> > Маловато по одному на область - всё таки 46 миллионов дебилов. На
> > юго-востоке конечно нужно побольше, бо там плотность дебилонаселения
> > больше.
> > Но совершенно непонятно куда их потом девать после приёма? Кому они
нужны?
>
> Цього буде достнатньо для того, щоб повернути країну в потрібне для
розвитку
> русло. Хто залишився - вимруть, хто вижив - вилікуємо.
>
Во во... "Голосоваты як треба" "потрібне для розвитку русло" - от всего
этого надо лечить, но исключительно в стационаре, находящимся под внешним
управлением...
> >> Но если всех дебилов приймут, то кто ж в неньке
> >> > останется? Других то в ней не наблюдается:(
> >>
> >> залишуться ті хто дійсно хоче тут жити і працювати
> >>
> >
> > Ну с этим никто не спорит. Вывозить дебилов с территорий, находящихся
поод
> > внешним управлением, ИМХО, никто не собирается. Под квалифицированным
> > управлением, как показала история, они вполне могут жить и работать.
>
> Слайди давай
>
Слайды, демонстрирующие как дебилы жили и работали под внешним управлением?
Да запросто - любой учебник истории, в котором описывается история неньки до
1991 года.
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:fhhllq$4kf$1...@uran.kharkiv.net...
> Слайды, демонстрирующие как дебилы жили и работали под внешним
управлением?
> Да запросто - любой учебник истории, в котором описывается история неньки
до
> 1991 года.
>
кріпацтво, розкуркулення, голодомори, концтабори, найкращий в світі
автомобіль "собарожець", чорнобиль, тощо
Гы...
"Petr Bagmet" <apt...@anders.donetsk.ua> wrote in message
news:fhhoot$snu$1...@news.ntu-kpi.kiev.ua...
Это всё черезвычайные , но необходимые методы управления дебилами. Других
они не понимали. В случае послабления, могли сами себя уморить голодом, как
, например, в1933-м. На то они и дебилы
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
ну от вже 16 років живемо без зовнішнього керування і жодного голодомору чи
чорнобиля якогось не трапилося.
і верховну раду з гармат не розстрілювали, як деякі розумники.
Гы...
52--->46. ;) Это покруче чернобыля и голодомора
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>
> 52--->46. ;) Это покруче чернобыля и голодомора
Нажаль сучасна наука ще не дозволяє людям жити вічно.
Перевищення смертності над народжуваністю характерно для всіх цивілізованих
країн.
В той час як різке зростання населення це ознака примітивного,
малоосвіченого суспільства.
Французи, німці і різні там прочі шведи поки що рятуються від вимирання
виключно за рахунок негрів та китайців.
Гы...
С этой точки зрения голодомор следует рассматривать как цивилизаторскую
миссию среди примитовного племени
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>
> С этой точки зрения голодомор следует рассматривать как цивилизаторскую
> миссию среди примитовного племени
>
а фразу "прошу пана до гіляки" ?
jaZz
>
>
> 52--->46. ;) Это покруче чернобыля и голодомора
>
>
в смысле мор начался повсеместный или все таки рождаемость упала?
разницы никакой?
Vitaliy V. Bocharov
Хуясе - не трапылось! пять миллионов народонаселения как коровы языком!
Проснись, солдат, - замерзнешь!
Vitaliy V. Bocharov
> "Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:fhkh6k$1hhe$1...@uran.kharkiv.net...
>
>> 52--->46. ;) Это покруче чернобыля и голодомора
>
> Нажаль сучасна наука ще не дозволяє людям жити вічно.
> Перевищення смертності над народжуваністю характерно для всіх цивілізованих
> країн.
Петр, давай не про "цывилизовани крайины", а про нашу с тобой страну.
Гы...
Как "влажную" мечту дебилов, находящихся под внешним управлением:D:D:D
Гы...
"jaZz" <06...@ua.fm> wrote in message news:fhkm0r$3b0$1...@aioe.org...
Исходя из определения геноцида как "действия, совершаемые с целью уничтожить
полностью или частично какую-либо национальную, этническую, расовую или
религиозную группу путём:
a.. убийства членов этой группы;
b.. причинения тяжкого вреда их здоровью;
c.. насильственного воспрепятствованию деторождению;
d.. принудительной передачи детей;
e.. либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на уничтожение
этой группы (т.н. этноцид). "
можно утверждать, что в случае 32-33 годов и настоящего времени имеет место
действия , ставящие своей целью _самоуничтожение_ этнической группы путём
создания соответствующих жизненных условий, расчитанных на самоуничтожения.
Тогда это происходило от нежелания работать, а сейчас от нежелания
размножаться. Так что усё чётко.
Vitaliy V. Bocharov
APPLAUSE!!!
MS
52 - 46 = 6 міліонів дебілів... вони зараз усі отут довкола мене в
Канаді та нанизу отам ото в Америці.
Воні розвелося нестерпної через них, і всякого паскудства... Радість
для компаній, які фабрикують всякі там порошки проти тарганів і блох -
ціна акцій цих компаній зросла до стратосфери, вище від Google'я...
--
Микола Середа
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> можно утверждать, что в случае 32-33 годов и настоящего времени имеет
место
> действия , ставящие своей целью _самоуничтожение_ этнической группы путём
> создания соответствующих жизненных условий, расчитанных на
самоуничтожения.
> Тогда это происходило от нежелания работать, а сейчас от нежелания
> размножаться. Так что усё чётко.
>
так німчура, хранцузи, коцапи і різні там прочі шведи теж розмножатися не
хочуть, але ж чомусь їх за це не морили голодоморами?
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
Невже тільки мрія? а як же жахливі розповіді панів Гиїв про про бандерівські
звірства над жидо-коцапо-польськими актівістами?
Чи знов збрехали як завжди?
Petr Bagmet
"Vitaliy V. Bocharov" <b....@bk.ru.del.it> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:fhm1hh$2f3e$6...@news.kiev.sovam.com...
> Petr Bagmet пишет:
> > "Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> > news:fhkh6k$1hhe$1...@uran.kharkiv.net...
> >
> >> 52--->46. ;) Это покруче чернобыля и голодомора
> >
> > Нажаль сучасна наука ще не дозволяє людям жити вічно.
> > Перевищення смертності над народжуваністю характерно для всіх
цивілізованих
> > країн.
>
> Петр, давай не про "цывилизовани крайины", а про нашу с тобой страну.
ну добре, давай порівняємо з коцапами (чеченів, дагів, чукчів та бурятів не
пропонувати!)
Petr Bagmet
"Vitaliy V. Bocharov" <b....@bk.ru.del.it> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:fhm1g9$2f3e$5...@news.kiev.sovam.com...
> > ну от вже 16 років живемо без зовнішнього керування і жодного голодомору
чи
> > чорнобиля якогось не трапилося.
>
> Хуясе - не трапылось! пять миллионов народонаселения как коровы языком!
> Проснись, солдат, - замерзнешь!
Шановний Середа вже відповів, що всі ці 5 млн дебілів він щодня бачить з
вікна свого торонтського бунгало:-)
Гы...
Так и дебилов не морили... Они сами уморились.
Практически все вышеперечисленные нации стремяться компенсировать
собственную недорождаемость созданием условий для притока иммигрантов.
Разумеется кроме, стремящихся поскорее освободить занимаемую ими территорию,
дебилов, которые не только не размножаются, но и навязчиво предлагают
некоторой части дебилонаселения поскорее покинуть сию пресловутукю
территорию. Чем, ессесно, ускоряют процесс самоуничтожения;) Ауру идиотизма,
исходящуюот дебилов, ощущаете?
Гы...
"MS" <ger...@enter-net.com> wrote in message
news:13jv6n8...@corp.supernews.com...
> Гы... wrote:
> > "Petr Bagmet" <apt...@anders.donetsk.ua> wrote in message
> > news:fhkgre$vr0$1...@news.ntu-kpi.kiev.ua...
> >> "Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> >> news:fhk01l$2ca0$1...@uran.kharkiv.net...
> >>> "Petr Bagmet" <apt...@anders.donetsk.ua> wrote in message
> >>> news:fhhoot$snu$1...@news.ntu-kpi.kiev.ua...
> >>>> "Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> >>>> news:fhhllq$4kf$1...@uran.kharkiv.net...
> >>>>
> >>>>
> >>>>> Слайды, демонстрирующие как дебилы жили и работали под внешним
> >>>>> управлением? Да запросто - любой учебник истории, в котором
> >>>>> описывается история неньки до 1991 года.
> >>>>>
> >>>> кріпацтво, розкуркулення, голодомори, концтабори, найкращий в світі
> >>>> автомобіль "собарожець", чорнобиль, тощо
> >>>>
> >>> Это всё черезвычайные , но необходимые методы управления дебилами.
> >>> Других они не понимали. В случае послабления, могли сами себя уморить
> >>> голодом, как , например, в1933-м. На то они и дебилы
> >>>
> >> ну от вже 16 років живемо без зовнішнього керування і жодного
голодомору
> >> чи чорнобиля якогось не трапилося.
>
> > 52--->46. ;) Это покруче чернобыля и голодомора
>
> 52 - 46 = 6 міліонів дебілів... вони зараз усі отут довкола мене в
> Канаді та нанизу отам ото в Америці.
>
Ессесно - вот только для неньки они уже потеряны... Как и жертвы всяких
голодоморов. То есть популяция дебилов таки уменьшается, а в землю они
уходят , не рождаются или уезжают - это уже до сраки.
Интересный факт вычитал в инете (не проверял сам) .
Только данные держкомстата:
В 1991 году -Кількість учнів у загальноосвітніх навчальних закладах 7.132
млн
В 2006 году - 5.120 млн
Куда исчезло 2 млн украинских детей!
Гы...
Нет никаких противоречий. Мечтали то про уничтожение угнетателей (панов), а
мочили преимущественно польских крестьян, учителей, врачей, домохозяек,
украинских колхозников. То есть самих себя... Бо дебилы! Вот и сейчас
мечтали то некоторые про "бандитам тюрьмы",а реально смотрит волком друг на
друга половина простых дебилов на вторую половину простых дебилов. А бандиты
решают вопросы. Согласитесь, что национальный дебилизм и тут проявился в
исключительно яркой форме. равно как и тогда, когда вместо панов мочили
соседей:)
>
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>
> Нет никаких противоречий. Мечтали то про уничтожение угнетателей (панов),
а
> мочили преимущественно польских крестьян, учителей, врачей, домохозяек,
> украинских колхозников.
на жаль, польських панів на той час коцапи вже замордували в катинях, тому
нам залишилися лише смердючі селюки:-)
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
Вони закінчили школи і отримали путьовку в жизнь
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>
> "Petr Bagmet" <apt...@anders.donetsk.ua> wrote in message
> news:fhon0t$a2f$1...@news.ntu-kpi.kiev.ua...
> >
> > "Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> > news:fhmli3$2ba$1...@uran.kharkiv.net...
> >
> > > можно утверждать, что в случае 32-33 годов и настоящего времени имеет
> > место
> > > действия , ставящие своей целью _самоуничтожение_ этнической группы
> путём
> > > создания соответствующих жизненных условий, расчитанных на
> > самоуничтожения.
> > > Тогда это происходило от нежелания работать, а сейчас от нежелания
> > > размножаться. Так что усё чётко.
> > >
> >
> > так німчура, хранцузи, коцапи і різні там прочі шведи теж розмножатися
не
> > хочуть, але ж чомусь їх за це не морили голодоморами?
> >
>
> Так и дебилов не морили... Они сами уморились.
це точно. всі розумні на той час з колгоспного раю вже встили здриснути.
Гы...
Ну видите, таки это были "мокрые" мечты, как я и говорил, а реально всё было
не совсем так.
Гы...
за еду, а не считать, что они по хитрому сумеют пересидеть за счёт
накоплений не совсем ясно из каких источников:)
Гы...
А новых так и ненаплодили? Прыкро
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>
> А новых так и ненаплодили? Прыкро
>
Хто сказав? в 2006-м році наплодили аж 5 млн.
А в 2007-му вже почала давати свої плоди восьмитисячна політика нашого
всенароднообраного перзидента Ющенка і вперше за останні 15 років в
декількох регіонах народжуваність перевищила смертність. Правда це
стосується поки що лише хохломовних регіонів, а коцапомовні ще й досі
пребувають в ступорі, який там настав після того, як провалилася спроба
затягнути на український трон шапошника. Але я думаю, що й коцапи нарешті
оклигають і зрозуміють, не одними шапошниками жив чєловєк.:-)
MS
А хто Вам сказав, що треба плакати? Чи може - радіти, бо як колись
казали невиховані місогінні дядьки - баба з воза, кобилі легше...
> Как и жертвы всяких голодоморов. То есть популяция дебилов таки
> уменьшается, а в землю они уходят , не рождаются или уезжают
Дебілів меншає (хоча залишається забагато - подивіться на одного такого
у дзеркалі), значить пропорція менш дурних підвищується... Тоді як під
час Голодомору найбільшу частину жертв становили діти, і порядні люди -
саме такі, котрі намагалися врятувати інших...
> Интересный факт вычитал в инете (не проверял сам) .
>
> Только данные держкомстата:
> В 1991 году -Кількість учнів у загальноосвітніх навчальних
> закладах 7.132 млн
> В 2006 году - 5.120 млн
> Куда исчезло 2 млн украинских детей!
У такому серйозному питанні слід подавати серйозну посилку, з URL'ом.
Наприклад, могла статися зміна класифікації шкіл. Якщо ж Ваші цифри
справедливі, і народжуваність впала аж так катастрофічно, варто
застановитись над питанням. Європейські країни у подібній ситуації
імпортують імігрантів (заодно дешева робоча сила), а Америка приймає
різоманітні иіри, про які я розповів би докладніше, у відповідь на
справжню перевірену статистику.
--
Микола Середа
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
А якщо не пиздіти?
Згідно доповіді всенародно любімого товариша Сталіна на партконференції в
січні 33-го року врожай був кращий за минулий рік.
Але в 32-му році голодомора чомусь не було. А в 33-му був.
Так шо ваша хохлоненависницька теорія обісралася в самому зародженні.
Почитайте ще що небудь з політ.воскрес.спецназ.сру., розкажете нам, а ми
посміємося.
MS
За винятком того, що пан Провізор так і не навчився арифметики, а його
улюблена програма 1С таку дисципліну подолати не здатна, і ізза цього
Одно-Есу він назвав цифру 5 там де треба було сказати "шість" - все
докладно так, і навіть іще гірше! Бо поруч з отими шістьма міліонами
дебілів з України налізло багацько інших з усяких різних сусідніх до
України держав. Правда, росіяни - вони всі стали міліардерами на зразок
засновників Google'я, так що місце на суспільній драбині для вихідців з
хохландії - дешева робоча сила...
--
Микола Середа
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
Ну давайте почитаємо тих людей, які реально бачили, що там було.
Генерал майор Вершигор. Люди з чистою совістю.
Недалеко возле Старой Гуты расположился лагерь польского отряда. Это не был
партизанский отряд, он не восставал с оружием в руках против немцев, он не
был связан с жителями польских деревень, он просто держал их в узде, карал и
расстреливал, заставляя скрывать свое присутствие и темные дела. Верхушка
этого отряда прибыла из Лондона в конце 1942 года; панов сбросили с самолета
где-то под Люблином. Теперь уже всем известно, что нужно было этим людям,
пришедшим в леса Житомирщины в хромовых и шевровых сапогах, щеголеватых
бриджах, с кокетливыми белыми птичками на четырехугольных фуражках!
Гестапо провоцировало через своих слуг, немецко-украинских
националистов, резню польского населения! Может быть, защищать своих
соотечественников пришли они? Но первое, что они сделали, - это расстреляли
всех поляков-коммунистов из советско-польских сел, а потом пригрозили
населению: всех, кто будет делать что-либо не по их указке, ждет такая же
судьба.
Petr Bagmet
"MS" <ger...@enter-net.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:13k15g7...@corp.supernews.com...
> України держав. Правда, росіяни - вони всі стали міліардерами на зразок
> засновників Google'я, так що місце на суспільній драбині для вихідців з
> хохландії - дешева робоча сила...
Не завидуй багатому: Багатий не знає Ні приязні, ні любові — Він все те
наймає.
З трьох раз вгадаєте автора?
MS
Щодо автора - та куди там мені... а геніям, отаким як от Ви, не
годиться насміхатися над людьми середнього гатунку...
Поведінка, яку Ви оце практикуєте, називається: роби як я кажу, не роби
як я роблю. - Бо Ви ж сам плачевно заздрили панові Іщенко, котрому Ваш
сусід з Макеївки побажав усякого добра, достатку і щастя з жінками... і
все ото задарма, no strings attached.
Повертаючись до здогадки про автора, все ж таки. Якби було дозволено
робити три відразу, то я поставив би мої 25 центів на такі джерела і в
отакому порядку: (1) Біблія, (2) Козьма Прутков (котрий ніколи не
існував, але писати вмів), (3) Bartlett's Book of Business Quotations.
--
Микола Середа
Petr Bagmet
> Повертаючись до здогадки про автора, все ж таки. Якби було дозволено
> робити три відразу, то я поставив би мої 25 центів на такі джерела і в
> отакому порядку: (1) Біблія, (2) Козьма Прутков (котрий ніколи не
> існував, але писати вмів), (3) Bartlett's Book of Business Quotations.
Жорстока ви людина. Хоча чого ще чекати від східняка?
Я тут деяким гойлубим хведерастам пророкував, що коли вони відхведерастятся
від західної уркаїни,
то тоді замість західних інтелігентів на зразок Франчука будуть мати справу
із східнянським гайдамаками тіпа Середи:-)
Vitaliy V. Bocharov
Це не погроза. А за хрючуком кіл ридає.
Гы...
Якщо не пиздиты, то голод 32-33-го годов был спровоцирован рекордно низким
урожаем 32-го года. Собрали 12 млн тонн вместо 17 в 1931 или 22 в 1933.
Это не товарищ Cталин - это Кульчицкий. Почему так мало собрали в год, когда
не было ни засухи, ни других погодных катаклизмов - вопрос интересный и я на
него ответ дал. Не нравится - расскажите свою версию. Про людоедство советов
мона не рассказывать, бо в 28-м (кажется года), когда ненька из-за
объективных причин не смогла обеспечить внутреннее потребление, советы
купили зерно 2 млн тон за границей (это тоже Кульчицкий) . От такая хуйня
малята.
Кстати , действительно интересный вопрос, как ненька, потерявшая якобы
четверть населения в результате голода 32-33 годов смогла собрать в 1933
урожай чуть ли не в 2 раза больше, чем в 32-м. Дивно. Прежде чем автоматом
трындеть про перевезенных из России крестьян, следует сравнить количество
переселённых с количеством якобы имевших место жертв.
> Так шо ваша хохлоненависницька теорія обісралася в самому зародженні.
> Почитайте ще що небудь з політ.воскрес.спецназ.сру., розкажете нам, а ми
> посміємося.
>
Я читаю по данному вопросу исключительно современных украинских историков
типа того же Кульчицкого. Ессесно, если слушать точку зрения нашего
безграмотного преза, то мона и про русский спецназ в степях Украины
порассуждать;) А реально дебилы просто решили не работать;)
Гы...
>
> "Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:fhpi25$eh0$1...@uran.kharkiv.net...
>
> >
> > А новых так и ненаплодили? Прыкро
> >
>
> Хто сказав? в 2006-м році наплодили аж 5 млн.
Значить через семь лет вместо 5.120 тысяч в школу пойдёт ещё меньше - всего
5.000 тыщ. Таки прыкро. И до уровня проклятого совейского прошлого в 7 млн
всё так же будет как до Луны. Я ж грю, что при внешнем управлении украинцам
жилось много лучше. Бо сами дебилы управлять собой не в состоянии.
ЗЫ Кстати, а нынешний демографический спад кажется был запрограммирован при
премьерстве пана Ющенко? Или нет?
Гы...
Ну, если потери поляков в украинско-польском конфликте оцениваются в вилке
от 20000 до 100000, то вызывает определённое сомнение, что все они были
панами из Лондона:D:D:D Скорее, структура потерь была примерной такой же,
как и в советско-упашном противостоянии: из 30 тыщ потерь советской стороны
половина селян-колхозников, а панов нквдэшников уфигячили меньше, чем
стариков женщин и детей (данные по отчёту гос комиссии при презе неньки о
деятельности УПА). Так что таки мечты-мечты. Хотели панов, а мочили селюков
Гы...
> Дебілів меншає (хоча залишається забагато - подивіться на одного такого
> у дзеркалі), значить пропорція менш дурних підвищується... Тоді як під
> час Голодомору найбільшу частину жертв становили діти, і порядні люди -
> саме такі, котрі намагалися врятувати інших...
>
То Вы не в курсе украинских реалий. Если посмотреть на то, за какие идеи
голосуют ныне в неньке, то, Вы поймёте, что количество дебилов увеличивается
катастрофическими темпами.
>
> > Интересный факт вычитал в инете (не проверял сам) .
> >
> > Только данные держкомстата:
> > В 1991 году -Кількість учнів у загальноосвітніх навчальних
> > закладах 7.132 млн
> > В 2006 году - 5.120 млн
> > Куда исчезло 2 млн украинских детей!
>
> У такому серйозному питанні слід подавати серйозну посилку, з URL'ом.
> Наприклад, могла статися зміна класифікації шкіл. Якщо ж Ваші цифри
> справедливі, і народжуваність впала аж так катастрофічно, варто
> застановитись над питанням. Європейські країни у подібній ситуації
> імпортують імігрантів (заодно дешева робоча сила), а Америка приймає
> різоманітні иіри, про які я розповів би докладніше, у відповідь на
> справжню перевірену статистику.
>
Ну источник был назван - дэржукрстат:) Ну а вот и ссылка.
http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2005/osv_rik/osv_u/znz_u.html
MS
> "MS" <ger...@enter-net.com> wrote in message
> news:13k14p9...@corp.supernews.com...
>
>> Дебілів меншає (хоча залишається забагато - подивіться на одного такого
>> у дзеркалі), значить пропорція менш дурних підвищується... Тоді як під
>> час Голодомору найбільшу частину жертв становили діти, і порядні люди -
>> саме такі, котрі намагалися врятувати інших...
>>
>
> То Вы не в курсе украинских реалий. Если посмотреть на то, за какие идеи
> голосуют ныне в неньке, то, Вы поймёте, что количество дебилов увеличивается
> катастрофическими темпами.
- як і у всьому світі... це по закону зростання ентропії. Це закон
природи, проти якого не вдієш...
>>> Интересный факт вычитал в инете (не проверял сам) .
>>>
>>> Только данные держкомстата:
>>> В 1991 году -Кількість учнів у загальноосвітніх навчальних
>> > закладах 7.132 млн
>>> В 2006 году - 5.120 млн
>>> Куда исчезло 2 млн украинских детей!
>> У такому серйозному питанні слід подавати серйозну посилку, з URL'ом.
>> Наприклад, могла статися зміна класифікації шкіл. Якщо ж Ваші цифри
>> справедливі, і народжуваність впала аж так катастрофічно, варто
>> застановитись над питанням. Європейські країни у подібній ситуації
>> імпортують імігрантів (заодно дешева робоча сила), а Америка приймає
>> різоманітні иіри, про які я розповів би докладніше, у відповідь на
>> справжню перевірену статистику.
>>
>
> Ну источник был назван - дэржукрстат:) Ну а вот и ссылка.
>
> http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2005/osv_rik/osv_u/znz_u.html
Заглянувши туди, я побачив отаке:
Закінчили школу: 1990/91 - 406 000
...
2005/06 - 515 000
2006/07 - 485 000
У моїй арифметиці це значить, що тих, котрі закінчили школу, стало
більше. Мабуть тому, що молоде покоління менш дебільне, ніж старі діди
на зразок Гы...
Та і методика підрахунку дебілів Держукрстатом мабуть відрізняється від
Вашої.
--
Микола Середа
MS
Дайте спочатку відповідь по суті - виграв я мої 25 центів чи ні? По
якому пункту, якщо так? І коли отримаю мій віграш, якщо виграв? Якщо
Ваша програла, можете поставити натурою, у форматі хлібного квасу
наступного літа, якщо доживемо...
--
Микола Середа
MS
Двозначно якось висловлюється отут один мешканець Макеївки. Хто носить
кіл, а хто грає роль хрючука?
--
Микола Середа
Petr Bagmet
> Petr Bagmet wrote:
> > "MS" <ger...@enter-net.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> > news:13k1fpd...@corp.supernews.com...
> >
> >> Повертаючись до здогадки про автора, все ж таки. Якби було дозволено
> >> робити три відразу, то я поставив би мої 25 центів на такі джерела і в
> >> отакому порядку: (1) Біблія, (2) Козьма Прутков (котрий ніколи не
> >> існував, але писати вмів), (3) Bartlett's Book of Business Quotations.
> >
> > Жорстока ви людина. Хоча чого ще чекати від східняка?
> > Я тут деяким гойлубим хведерастам пророкував, що коли вони
відхведерастятся
> > від західної уркаїни,
> > то тоді замість західних інтелігентів на зразок Франчука будуть мати
справу
> > із східнянським гайдамаками тіпа Середи:-)
>
> Дайте спочатку відповідь по суті - виграв я мої 25 центів чи ні? По
> якому пункту, якщо так?
Якби ви вчились так, як треба,
То й мудрість би була своя.
А то залізите на небо:
«І ми не ми, і я не я,
І все те бачив, і все знаю,
Нема ні пекла, ані раю,
Немає й бога, тілько я!
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> деятельности УПА). Так что таки мечты-мечты. Хотели панов, а мочили
селюков
>
Ну так панів коцапи ще на початку другої світової вимочили в сортірах.
Бандери ж не боги, щоб їх з того світу повернути:-).
Тільки в військовий полон коцапами було взято півмільйона вражих ляхів.
Жорстокі бандерівці з їхньою виделкою от 20000 до 100000 нервово курять в
куточку:-)
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>
> ЗЫ Кстати, а нынешний демографический спад
А хіба у нас нині демографічний спад? Якраз навпаки - під'йом, завдяки
мудрій восьмитисячній політиці нашого всенароднообраного перзидента Ющенка.
Вже в кількох регіонах вперше за останні роки народжуваність перевищила
смертність і тільки коцапомовні регіони ніяк не можуть вийти із ступора, в
який вони впали після розгрому їхнього яйцеупатого Боха.
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>
>Не нравится - расскажите свою версию.
Навіщо свою? Я сталінську краще розкажу. Врожай зернових восени 32-го був
вищий за врожай 31-го року.
Ці цифри Сталін навів на січневій партконференції 33-го року. Наводив він їх
і пізніше, коли доповідав про виконання першої пятілєтки.
В 31-му голодомору не було. В 32-му був. Про що тут ще можна сперечатися?
Vitaliy V. Bocharov
Що не я кіл ношу - це точно. Але, сподіваюсь, хтось його гострить.
А хрючук - це отой, так званий, прости, Господи, "західний інтелігент",
не хочу його справжнє прізвище згадувати, щоб не наснився.
Хай там Петро скільки хоче "гайдамаком Середою" погрожує, але Ви зате
читаєте, що вам пишуть, та думаєте над написаним, а не запускаєте одну й
ту ж заїджену платівку у відповіть на усе, що завгодно.
Гы...
То у Вас арифметица .. ну сами понимаете. Страдает вообщем :) Надо
складывать колонки окончивших школы второй ступени и третьей. А то в Вашей
арифметице общее количество учней уменьшается, а число выпускников
увеличивается. Парадоксальная арифметика вообщем.:):):)
Гы...
Не, ну я понимаю, что несмотря на нелюбовь к Сталину и ему подобным, он до
сих пор является для Вас светочем исторической науки. Если его версии Вы так
верите, то надо признать, что украинскому народу при нём "жить стало лучше и
веселей". Это было бы послидовно. Однако, Вы так и не смогли объяснить
внятно причины рекордно низкого урожай 32-го года и рекордно высокий 33-го,
который собрали переполовиненные коммуняками крестьяне. А равно то, нафик
надо было ссср-у в 28 году кормить украинцев при недороде.
Гы...
>
> "Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:fhrpm3$1hgt$1...@uran.kharkiv.net...
>
> > деятельности УПА). Так что таки мечты-мечты. Хотели панов, а мочили
> селюков
> >
>
> Ну так панів коцапи ще на початку другої світової вимочили в сортірах.
> Бандери ж не боги, щоб їх з того світу повернути:-).
Ну да, я понимаю. Панов другие замочили, а дебилам так хотелоь кого-то
замочить. Ну и страдали вонючие польские селюки.
> Тільки в військовий полон коцапами було взято півмільйона вражих ляхів.
> Жорстокі бандерівці з їхньою виделкою от 20000 до 100000 нервово курять в
> куточку:-)
>
>
Ну так всё верно, кацапы то сражались с польской армией (отсюда и
военнопленные), а доблестное УПА мочило польских селюков. И не только
польских, но и своих тоже
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
Які б там не були причини, а голодомору не повинно було трапитись.
У всякому разі експорт зерна з країни не припинявся, хоча й був істотно
зменшений.
Тобто, хліб у комуняк був, але вони не дали його людям, заставивши їх
прийняти страшну, мученичеську смерть.
Той же рекордний 33-й рік всього на 20 відсотків вищий за голодоморний 32-й.
Чи помреш ти з голоду, якщо замість кіла хліба тобі видадуть 800 гр.?
Ні, не помреш, лише трохи схуднеш за рік.
А вони померли, сконали з голоду, лежали по під тинами, як висохле
соняшникове бадилля.
Такого не творили навіть фашисти з в'язнями своїх концтаборів.
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
А якщо не пиздіти? Полякам був дан наказ від свого командування: в бій з
червоними не вступати.
Але ж коцапи боялися, що як їх не роззброїти, то ляхи ще ввалять люлєй
німаку.
А от цього сухорукий кремльовский тарган аж ніяк не міг допустити.
Бо як же ж так: Гітлер його найкращий друг, брат, кум і сват, а тут якісь
задрочені ляхи наваляють фашистським любим друзям?
Так шо поляків роззброїли і загнали в сибірські концтабори. Ну а декого
навіть і в Сибір гнати не стали: замочілі в сортірах Катині.
Olexandr Siroklyn
Экономическое соперничество.
В 1947 году США выдвинули "план Маршалла", подразумевавший экономическую помощь пострадавшей от войны Европе. Преимущественно в виде кредитов. Участвовать в "плане Маршалла" американцы пригласили все страны, но СССР настоял на отказе восточноевропейскими правительствами от этой помощи ввиду её обусловленности политическими условиями. Взамен пришлось оказывать помощь самим. В 1947 году была заключена первая серия договоров (в соответствии с которыми, кстати, во время голода пришлось поставлять на экспорт хлеб). За счет поставок в Восточную Европу экспорт зерна из СССР в 1948 году превосходил уровень 1940 года в 3,2 раза.
P.S.
Надо ли напоминать, что в Украине был голод и в 1947?
Гы... wrote:
Не, ну я понимаю, что несмотря на нелюбовь к Сталину и ему подобным, он до сих пор является для Вас светочем исторической науки. Если его версии Вы так верите, то надо признать, что украинскому народу при нём "жить стало лучше и веселей". Это было бы послидовно. Однако, Вы так и не смогли объяснить внятно причины рекордно низкого урожай 32-го года и рекордно высокий 33-го, который собрали переполовиненные коммуняками крестьяне. А равно то, нафик надо было ссср-у в 28 году кормить украинцев при недороде.
-- With best wishes, Olexandr Siroklyn
Гы...
>
> "Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:fhuim8$v52$1...@uran.kharkiv.net...
> >
> > "Petr Bagmet" <apt...@anders.donetsk.ua> wrote in message
> > news:fht455$hc9$1...@news.ntu-kpi.kiev.ua...
> > >
> > > "Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> > > news:fhrpm3$1hgt$1...@uran.kharkiv.net...
> > >
> > > > деятельности УПА). Так что таки мечты-мечты. Хотели панов, а мочили
> > > селюков
> > > >
> > >
> > > Ну так панів коцапи ще на початку другої світової вимочили в сортірах.
> > > Бандери ж не боги, щоб їх з того світу повернути:-).
> >
> > Ну да, я понимаю. Панов другие замочили, а дебилам так хотелоь кого-то
> > замочить. Ну и страдали вонючие польские селюки.
> >
> > > Тільки в військовий полон коцапами було взято півмільйона вражих
ляхів.
> > > Жорстокі бандерівці з їхньою виделкою от 20000 до 100000 нервово
курять
> в
> > > куточку:-)
> > >
> > >
> >
> > Ну так всё верно, кацапы то сражались с польской армией (отсюда и
> > военнопленные)
>
> А якщо не пиздіти? Полякам був дан наказ від свого командування: в бій з
> червоними не вступати.
Ну так они и не вступали, а сдавались. Где противоречие? Польская армия была
на тот момент деморализована, не имела управления и драпала на
интернирование в Румынию.
> Але ж коцапи боялися, що як їх не роззброїти, то ляхи ще ввалять люлєй
> німаку.
Как немцам ввалили?
> А от цього сухорукий кремльовский тарган аж ніяк не міг допустити.
> Бо як же ж так: Гітлер його найкращий друг, брат, кум і сват, а тут якісь
> задрочені ляхи наваляють фашистським любим друзям?
Сталин к моменту вступления СССР на территорию Польши за лучшего союзника
ОУН (б) был совершенно спокоен. Сопротивлялась только Варшава и ещё один
город. Командывание и правительство то ли с 16-го на 17-е, то ли с 17-го на
18-го удрало кажись в румынию . Так что причин волноваться не было.
> Так шо поляків роззброїли і загнали в сибірські концтабори. Ну а декого
> навіть і в Сибір гнати не стали: замочілі в сортірах Катині.
>
Ну так это отомстили за красноармейцев, замученных в 20-е в польских
концлагерях. Включая украинцев. Ляхи ж были смертельными врагами украинского
народа - Вы этого не знаете?
Гы...
Естесвенно, тут не поспоришь.
> У всякому разі експорт зерна з країни не припинявся, хоча й був істотно
> зменшений.
100% что-то типа 1 млн тон и последний год, но цена вопроса была не один млн
тон, а как минимум 5.
> Тобто, хліб у комуняк був, але вони не дали його людям, заставивши їх
> прийняти страшну, мученичеську смерть.
Дядечка, коммуняки только сдеали выбор между тем - кто должен будет
голодать. Селюки, которые сознательно или нет саботировали этот
хлебозаготовительный сезон, или люди в городах и других регионах СССР. Вы
так и не ответили какого хера собрали в ПОЛТОРА раза меньше среднего по
Украине
> Той же рекордний 33-й рік всього на 20 відсотків вищий за голодоморний
32-й.
Почти в два раза 12 млн против 22 по Кульчицкому "История украинского
крестьянства". Давайте свой источник.
> Чи помреш ти з голоду, якщо замість кіла хліба тобі видадуть 800 гр.?
> Ні, не помреш, лише трохи схуднеш за рік.
> А вони померли, сконали з голоду, лежали по під тинами, як висохле
> соняшникове бадилля.
> Такого не творили навіть фашисти з в'язнями своїх концтаборів.
Что можно сказать, жалко, но кто должен был помереть за них? Во ВСЁМ СССР
из-за этого провала на Украине был голод. Да, в городах давали пайки, но
голодала вся страна. А из-за кого?
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
навіщо ж її було брати в полон?
Ти взагалі спочатку дійди до внутрішньої згоди з самим собою, а потім вже
будеш вкидувати в конфу свої геніальні історичні відкриття. А то в тебе в
одному рядку польська армія сражається з коцапською, а рядком нижче та ж
польська армія деморалізована, не має управління і ладна здатися в полон
навіть хероїчним румунам:-)
>
> > Але ж коцапи боялися, що як їх не роззброїти, то ляхи ще ввалять люлєй
> > німаку.
>
> Как немцам ввалили?
>
півмільйонна армія це тобі не уй собачий. Але як сказав товариш Молотов на
сесії Верховної Ради СРСР: достатньо було одного удару німецької армії з
заходу, а потім такий же херойский удар зі сходу братської червоної армії і
це уродлівоє дитятко версальского договору припинило своє існування:-)
>
> > Так шо поляків роззброїли і загнали в сибірські концтабори. Ну а декого
> > навіть і в Сибір гнати не стали: замочілі в сортірах Катині.
> >
>
> Ну так это отомстили за красноармейцев, замученных в 20-е в польских
> концлагерях. Включая украинцев. Ляхи ж были смертельными врагами
украинского
> народа - Вы этого не знаете?
>
але ж син за отца нє отвєчаєт(с) т.Сталін.
До того, якщо вже попіл Клааса стучить в ваші серця, то чому тільки коцапам
можна мститися за червоноармійців замочених клятими ляхами в сортірах? Чому
нам, українцям, не можно?
І якщо вони такі люті вороги, то чого ти так за них жопу рвеш?
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>
>
> Дядечка, коммуняки только сдеали выбор между тем - кто должен будет
> голодать.
Тобто, однозначно геноцид?
Гы...
Шоб не марадёрствовала. напомню, что СССР оккупировал польские земли,
населённые преимущественно украинцами. Они могли пострадать от шастанья по
ним озлобленной неуправляемой массы войск, особенно вспоминая отношения
поляков к украинцам.
> Ти взагалі спочатку дійди до внутрішньої згоди з самим собою, а потім вже
> будеш вкидувати в конфу свої геніальні історичні відкриття. А то в тебе в
> одному рядку польська армія сражається з коцапською, а рядком нижче та ж
> польська армія деморалізована, не має управління і ладна здатися в полон
> навіть хероїчним румунам:-)
Фигня, приведи цитату, где я писал, что ПОЛЬСКАЯ АРМИЯ сражается с
КАЦАПЬСКОЙ.
>
> >
> > > Але ж коцапи боялися, що як їх не роззброїти, то ляхи ще ввалять люлєй
> > > німаку.
> >
> > Как немцам ввалили?
> >
>
> півмільйонна армія це тобі не уй собачий. Але як сказав товариш Молотов на
> сесії Верховної Ради СРСР: достатньо було одного удару німецької армії з
> заходу, а потім такий же херойский удар зі сходу братської червоної армії
і
> це уродлівоє дитятко версальского договору припинило своє існування:-)
>
Удара с востока не понадобилось. Уродливое дитя развалилось до него.
Осталось только защитить украинцев, проживающих на польских землях от
анархии и безвластия и воссоединить братский украиснкий народ, что и было
официальной целью ввода войск. разве это плохо для украинской нации?
> >
> > > Так шо поляків роззброїли і загнали в сибірські концтабори. Ну а
декого
> > > навіть і в Сибір гнати не стали: замочілі в сортірах Катині.
> > >
> >
> > Ну так это отомстили за красноармейцев, замученных в 20-е в польских
> > концлагерях. Включая украинцев. Ляхи ж были смертельными врагами
> украинского
> > народа - Вы этого не знаете?
> >
>
> але ж син за отца нє отвєчаєт(с) т.Сталін.
>
Ну Польша ж была демократической страной, а в демократической стране её
граждане несут ответственность за действия своего правительства, не так ли?
> До того, якщо вже попіл Клааса стучить в ваші серця, то чому тільки
коцапам
> можна мститися за червоноармійців замочених клятими ляхами в сортірах?
Чому
> нам, українцям, не можно?
Так мстились же военным, а не мирным селюкам. Разница то есть...
> І якщо вони такі люті вороги, то чого ти так за них жопу рвеш?
Да я просто дебилов не люблю, поэтому рву жопу, чтоб их дурость была каждому
видна и понимание необходимости внешнего управления была свидомой.
Гы...
Геноцид саботажников? Ну так можно сказать... Саботажники ж думали, что они
голодать не будут, а будут другие, а вышло наоборот. Отметим 65-ую годовщину
геноцида саботажников хлебозаготовок 1933 года, вызвавших всесоюзный голод?
В такой формулировке подпишусь
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>
> > > > > Ну так всё верно, кацапы то сражались с польской армией (отсюда и
> > > > > военнопленные)
>
> Фигня, приведи цитату, где я писал, что ПОЛЬСКАЯ АРМИЯ сражается с
> КАЦАПЬСКОЙ.
>
Ну не знаю. Може це якесь пєдріло під твоїм іменем напейсало? Тоді
вибачаюсь.
Гы...
Так а де там про то, что польская армия сражалась с кацапьской?
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
Тобто, 20-100 тисяч ляхів забитих бандерами тобі так жалко, що аж серце
розривається, що аж готовий січовий пузир опорожнить, от а 3-4-7-8 мільйонів
хахлов (дітей, жінок,старих) це просто так, хуйня-муйня:ліс рубають - тріска
летить?
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> Удара с востока не понадобилось.
дивно, а мені тут якийсь предур від твого імені напейсав:
"Ну так всё верно, кацапы то сражались с польской армией (отсюда и
военнопленные)"
(кінець цитати)
Шо то за опьоздол пише? Ти не знаєш? Може послати його нахуй?
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> Так мстились же военным, а не мирным селюкам. Разница то есть...
>
Є різниця. Селюкам запропонували спочатку зібрати свої речі і здриснути
нахуй.
Той, хто так зробив, той залишився живим. Наприклад, той же тесть
Квасневського, який в 43-му тікав з Волині в одніх підшатанниках.
А от у військовополонених такого вибору не було. Руки шпагатом зав'язали за
спиною, до ями підвели і прощавай любий Янек зі свома чотирма танкістами і
собакою:-)
До того ж ти сам кажеш, що особистої вини у тих військових ніякої не було.
Спротиву коцапам вони не чинили, зброю поклали, руки підняли, дали коцапам
можливість понишпорити у них в кишенях і вже чекали, що їх розпустять по
домам, бо там же жіночки залишилися, діточки, старі батьки. Але їх в
товарний і на восток і на прііскі в бодайбо:-)
Гы...
>
> "Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:fhv86c$1lrs$1...@uran.kharkiv.net...
>
>
> > Так мстились же военным, а не мирным селюкам. Разница то есть...
> >
>
> Є різниця. Селюкам запропонували спочатку зібрати свої речі і здриснути
> нахуй.
> Той, хто так зробив, той залишився живим. Наприклад, той же тесть
> Квасневського, який в 43-му тікав з Волині в одніх підшатанниках.
>
> А от у військовополонених такого вибору не було.
Почему? Тикаты у всех выбор был. Гарантий успешности втечи ведь никто не
давал?
> До того ж ти сам кажеш, що особистої вини у тих військових ніякої не було.
> Спротиву коцапам вони не чинили, зброю поклали, руки підняли, дали коцапам
> можливість понишпорити у них в кишенях і вже чекали, що їх розпустять по
> домам, бо там же жіночки залишилися, діточки, старі батьки. Але їх в
> товарний і на восток і на прііскі в бодайбо:-)
Подальше от греха, то есть от немцев.
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
Товаришу, ви якої нації будете? Хто вас навчав коцапській мові? Ви взагалі
знаєте, що означає у коцапів слово "сражаться"?
Чи якщо я тебе з трьома друзями повалю на землю і забуцаємо тебе ногами, а
ти будеш лежати мовчки, лише спльовуючи криваві соплі через вибиті зуби, то
буде вважатися, що ми з тобою "сражалісь"?
Гы...
>
> "Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:fhv86c$1lrs$1...@uran.kharkiv.net...
>
>
> > Удара с востока не понадобилось.
>
> дивно, а мені тут якийсь предур від твого імені напейсав:
>
> "Ну так всё верно, кацапы то сражались с польской армией (отсюда и
> военнопленные)"
> (кінець цитати)
>
И шо? К 17 сентября польская армия была разгромлена немцами? Разгромлена.
Управление потеряно? Потеряно? Опасности от неё для немцев никакой не было?
Не было. Командывание смылось? Смылось или находилось в процессе смывания.
А совейская армия да, совершала марш, занимала обозначенные рубежи и
вправляла мозги отдельным частям, приказа не получившим. Чем не сражение. Но
вот удар с востока для предотвращения угрозы для немцев со стороны
полумильённой армии ляхов, как это тут некоторый пан пытался представить
цель советской операции, таки да был нах не нужен. Немцы уже всё сделали
сами. Так что ввалить кому-либо на момент 17-го сентября поляки уже не
могли. Вы ж кажется утверждали обратное? Или нет?
Гы...
Шо, мешаем мух и котлет? Нюню...
Жалко то всех, однако причины нужно выявлять, а то получается, что в случае
ляхов имело место не резня, а национально освободительное движение, а в
случае с саботажем хлебозаготовок - резня по национальному признаку... Ото и
вся история дебилов
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>
> "Petr Bagmet" <apt...@anders.donetsk.ua> wrote in message
> news:fhv9ta$923$1...@news.ntu-kpi.kiev.ua...
> >
> > "Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> > news:fhv86c$1lrs$1...@uran.kharkiv.net...
> >
> >
> > > Так мстились же военным, а не мирным селюкам. Разница то есть...
> > >
> >
> > Є різниця. Селюкам запропонували спочатку зібрати свої речі і здриснути
> > нахуй.
>
> > Той, хто так зробив, той залишився живим. Наприклад, той же тесть
> > Квасневського, який в 43-му тікав з Волині в одніх підшатанниках.
> >
> > А от у військовополонених такого вибору не було.
>
> Почему? Тикаты у всех выбор был. Гарантий успешности втечи ведь никто не
> давал?
Чому не давали? Три дні на збори. Сталін чеченам 24 години давав. Так що
цілком достатньо.
>
> > До того ж ти сам кажеш, що особистої вини у тих військових ніякої не
було.
> > Спротиву коцапам вони не чинили, зброю поклали, руки підняли, дали
коцапам
> > можливість понишпорити у них в кишенях і вже чекали, що їх розпустять
по
> > домам, бо там же жіночки залишилися, діточки, старі батьки. Але їх в
> > товарний і на восток і на прііскі в бодайбо:-)
>
>
> Подальше от греха, то есть от немцев.
>
Ну да. Напрасно старушка ждьот сина дамой, єй скажут - она заридаєт!
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> А совейская армия да, совершала марш, занимала обозначенные рубежи и
> вправляла мозги отдельным частям, приказа не получившим. Чем не сражение.
Ну тоді й смотр військової пісні в неділю на плацу це також баталія:-)
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> случае с саботажем хлебозаготовок
картіна маслом в галереї герцога Босфорського: українські немовлята
саботують коцапські хлібозаготовки.
Судом військового трибунала покарані на голодну смертю.
Закопані в братській могилі, як собаки, а на цьому місті возведьон обеліск.
MS
>> Тобто, однозначно геноцид?
Дуже рідкісне явище - панові Аптекарю, після затяжних боїв, вдалося
загнати банду "Гы..." в повне оточення. Так що цей історичний
ревізіоніст і професійний заперечувач Голодомору як геноциду української
нації - визнає цю трагічну подію, хоч і не в повній формі.
Зрештою, дуже мало хто визнає масштабність цієї трагедії, і її
спрямовання як геноцид саме української нації. Згадуючи голодуючих на
Поволжі, на Кубані, в Казахстані та деінде, чомусь оминають той факт, що
це були етнічні українці.
Щодо пояснення причин геноциду, навіть ті з дописувачів, хто назагал
ставиться прихильно до України (наприклад, пан Всеволод Іщенко)
приписують це економічній політиці переслідування селянства (куркулів).
Тут у цьому ланцюжку йшла розмова про врожаї і неврожаї. Єрунда це все.
Врожай чи неврожай, - _вони_ хотіли винищити українську націю, і почали
із відрубування її голови. Розстріли почалися із знищення поголовно всіх
членів Української Комуністичної Партії [з суфіксом] (більшовиків).
Тобто розстріляли першими своїх ідейних братів - за що і навіщо? Та щоб
не заважали знищувати українську націю. Розстрілювати їм подобалося, ну
то _вони_ поставили у наступному етапі винищити в Україні всіх з освітою
вище середньої. Жертвою стало все так зване Українське Відродження, а
скільки їх було розстріляно в 1929 - 1932 роках, докладно знає один
Господь... чи збереглося достатньо архівів - мені невідомо. Приблизно,
йдеться про цифру між 1-им та 2-ома міліономи осіб. Так само важко
визначити докладну цифру жертв самого Голодомору, - але одна річ цілком
беззаперечна - більшість з них були діти.
Щодо змісту вищенаведеного скорочення _вони_. Ця тема заслуговує
окремого і обережного вивчення. Кидати обвинувачення на весь російський
народ у мене особисто немає великого бажання, бо це було б спрощенням,
таким самим спрощенням як вина німецького народу перед євреями. Називати
виновцем лише Сталина та російських комуно-фашистів з його партії є так
само спрощенням, тільки у протилежному напрямку.
--
Микола Середа
MS
В арифметиці для визначення, що є більшим а що є меншим, ніяких
складань колонок "не надо" - це Вам забули пояснити у початковій школі?
Чи Ви тільки ходили на піонерські збори, а потім на курси ленинизму?
Судячи по Вашому колоритному імені, Ви мабуть кінчали Ваші школи у
Ямало-ненецькому окрузі Російської Федерації. Півострів Ямал тому так і
називається, бо там не вистачає вітамінів, і резиденти з приїжджих
виростають дещо упослідженими у розумовому порядку. Місцевим ненцям все
обходиться, бо вони пожирають сиру м'ясу моржів.
Пригадуєте пісеньку:
Ескимос поймал моржу
И всадил в неё ножу...
і так далі.
Але серйозніше - для статистичного аналізу - даних на сторінці, на яку
Ви посилаєтесь, недостатньо. Також, що ще важливіше, означення цих даних
не подані, як також методологія їх збору.
Щодо арифметики, нас напевно виручать специ по програмі 1С, якими тут
хоч греблю гати. А та програма розжує будь яку статистику, по принципу
чим більше і товстіше, тим краще.
--
Микола Середа
Дмитрий Королёв
You wrote on Tue, 20 Nov 2007 20:19:42 +0200:
>>> Дядечка, коммуняки только сдеали выбор между тем - кто должен будет
>>> голодать.
>> Тобто, однозначно геноцид?
Г> Геноцид саботажников? Ну так можно сказать... Саботажники ж думали,
Г> что они голодать не будут, а будут другие, а вышло наоборот. Отметим
Г> 65-ую годовщину геноцида саботажников хлебозаготовок 1933 года,
Г> вызвавших всесоюзный голод?
Г> В такой формулировке подпишусь
А в то же время в незалежной Польше...
=========Beginning of the citation==============
газета <Сила>, 09.04.32 г: В Здунской Воле (под Варшавой) крестьянин привез
на ярмарку продавать 18-летнего сына, чтобы на вырученные деньги спасти от
голодной смерти остальных членов семьи. Просил за него всего 50 злотых.
Нашелся кулак согласившийся купить парня, но под натиском разъяренных
крестьян он вынужден был удрать из ярмарки.
После известных крестьянских мятежей в Краковском воеводстве, закончившихся
расстрелом многих крестьян, столкновения с полицией продолжались. В
Ковельском уезде (на Волыне) отряд польской полиции напал на вооруженный
крестьянский отряд. Были жертвы.
09.06.32 г. Газета <Работник>: Безработных в Польше 1 млн. человек.
Бесконечное количество самоубийств, в припадке отчаяния, на почве нищеты и
голода.
07.07.32 г. газета <Экспресс>: Население Польши испытывает все ужасы нищеты
и голода. 22-летняя Софья Карасинская, уволенная со службы, скончалась,
приняв яд. Маръяна Вапенская - прислуга, выбросилась из окна 4-го этажа. На
шоссе около города Эгежа бросился под автомобиль безработный 44 лет Ян
Колбасинский. Ирена Дитрих, пользуясь отсутствием хозяев, у которых
проживала, перерезала себе вены бритвой. Пассажиры, ожидавшие поезда на
вокзале Лодзь-фабричная, были свидетелями потрясающей картины: 14-летний
Станислав Вальчик из рабочего предместья <Грез>, выхватил револьвер и
выстрелом размозжил себе голову.
09.01.32 г. Газета <Дойче Альгемайне Цейтунг>: Трехлетний экономический
кризис в стране и кабальное положение крестьянства привели к разорению и
развалу польское земледелие и без того маломощное и отсталое. Недоимки по
сельскому хозяйству дошли уже до 1 млрд. злотых (1 злотый - 22 коп). Живущее
под угрозой банкротства государство безжалостно выколачивает эти недоимки из
нищего крестьянства. Особенно свирепые поборы обрушиваются на украинцев и
белорусов. Приезд судебного исполнителя повергает деревню в панику. Он
появляется в сопровождении стражников и маклаков; описывает все мало-мальски
ценное, описанное тут же продается за бесценок.
<Новый час>: На Гуцульщине число голодающих хозяйств в 1932 году достигло
88,6 %. Собственность польских помещиков в эти годы достигла 37 % в
Станиславском воеводстве, 49 % на Полесье. На помещичьих землях даже в
неурожайные годы крестьяне работали за 16-й или 18-й сноп. В марте
голодовало полностью около 40 сел Косивского, 12 сел Наддвирнянского и 10 -
Коломийского уездов. Люди повально пухнут с голоду и умирают на ходу.
Особенно лютует голод в селах - Перехреснях, Старому Гвиздцы, Островци.
Вместе с голодом быстро распространились брюшной тиф и туберкулез. До 1929
года на Гуцульщину переселено из Польши 16000 семей военных и гражданских
польских колонистов. Им передано 600284 гектара гуцульской земли.
=========The end of the citation================
См. http://roman-n.livejournal.com/454830.html
--
Dmitry Korolev {AY3-UANIC}
http://korolev.org.ua/
http://korolev.kiev.ua/
Petr Bagmet
"Дмитрий Королёв" <dmi...@korolev.kiev.ua> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:fhvfi7$s58$1...@behemoth.volia.net...
> Hello, Гы...!
> You wrote on Tue, 20 Nov 2007 20:19:42 +0200:
>
> >>> Дядечка, коммуняки только сдеали выбор между тем - кто должен будет
> >>> голодать.
>
> >> Тобто, однозначно геноцид?
>
>
> Г> Геноцид саботажников? Ну так можно сказать... Саботажники ж думали,
> Г> что они голодать не будут, а будут другие, а вышло наоборот. Отметим
> Г> 65-ую годовщину геноцида саботажников хлебозаготовок 1933 года,
> Г> вызвавших всесоюзный голод?
> Г> В такой формулировке подпишусь
>
> А в то же время в незалежной Польше...
а в цей же час (але трохи пізніше, коли незалежної польщі вже не було, в
39-му році) мій малолітній тесть (Ржищев) був дуже здивований, коли серед
трофейних польських товарів вперше в своєму житті побачив справжній дитячий
костюмчик троєчку.
Бо до того він ніяких костюмів, крім штанів з лямкою через плече, які мати
пошила із старого мішка, не бачив.
Той факт, що навіть для таких шмаркачів як він, можуть шити справжні
костюми, настільки закарбувався в його мозок, що він і через 55 років по
тому згадував це як сьоме чудо світу:-)
Доречі, декого з того мільйона польських безробітних бачила моя мати на
Донбасі в тому ж 39-му році. Виглядали вони досить презентативно, достатньо
вгодовані, модняцько одягнені, зовсім не в ті чуні та драні ватники, які
були основним одягом в той час у радянських "визволителів". Трохи
покрутилися ті дженжики біля шахт і кудись хутко зникли. Мабуть голодати від
польського безробіття їм зважилося куди приємнішим, ніж заколачувати скажене
бабло в донецькому забої:-)
MS
> MS пишет:
>> Vitaliy V. Bocharov wrote:
> Хай там Петро скільки хоче "гайдамаком Середою" погрожує, але Ви зате
> читаєте, що вам пишуть, та думаєте над написаним, а не запускаєте одну й
> ту ж заїджену платівку у відповіть на усе, що завгодно.
Не знаю, чи заборона мені думати, видана не так давно паном Провізором
з сусідньої до Вас Юзівки, була тимчасовою і вже скінчилася. Цей
шановний Аптекар, разом з іншою особою, перебрали були на себе мою
функію думання...
--
Микола Середа
MS
> "MS" <ger...@enter-net.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:13k42et...@corp.supernews.com...
>> Petr Bagmet wrote:
>>> "MS" <ger...@enter-net.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>>> news:13k1fpd...@corp.supernews.com...
>>>
>>>> Повертаючись до здогадки про автора, все ж таки. Якби було дозволено
>>>> робити три відразу, то я поставив би мої 25 центів на такі джерела і в
>>>> отакому порядку: (1) Біблія, (2) Козьма Прутков (котрий ніколи не
>>>> існував, але писати вмів), (3) Bartlett's Book of Business Quotations.
>>> Жорстока ви людина. Хоча чого ще чекати від східняка?
>>> Я тут деяким гойлубим хведерастам пророкував, що коли вони
>>> відхведерастятся від західної уркаїни, то тоді замість західних інтелігентів на зразок Франчука будуть мати
>>> справу із східнянським гайдамаками тіпа Середи:-)
>> Дайте спочатку відповідь по суті - виграв я мої 25 центів чи ні? По
>> якому пункту, якщо так?
> Якби ви вчились так, як треба,
> То й мудрість би була своя.
> А то залізите на небо:
> «І ми не ми, і я не я,
> І все те бачив, і все знаю,
> Нема ні пекла, ані раю,
> Немає й бога, тілько я!
Бачу - плакали мої 25 центів і квас...
заслужено... частіше до Кобзаря слід заглядати...
--
Микола Середа
Petr Bagmet
> Бачу - плакали мої 25 центів і квас...
Щодо 25 центів не певен, от наш Квас (Quas) завжди плаче, коли згадує, як
йому в СБУ яйця лещатами затискали.
MS
... якби був би хоч обеліск!
Мій старший брат, котрого бачив лише на фото, бо став жертвою
Голодомору коли був, власне, немовлятком, - немає і сліду від його
заховання, бо трупи кидали хтозна куди... Мати за її життя ніколи не
хотіла повернутися до села, де це відбулося, хоча прожила там іще кілька
років і я був народжений там же - не знала б де могилу відшукати... я
потім її не тривожив з цим, коли зрозумів. Молоді люді тоді, мої батьки
жили в в цьому селі, де батько знайшов працю на цукрозаводі, бо інакше
батька б розстріляли, як це сталося з багатьма його колегами, студентами
університету.
Обеліск там неначебто нині є - згідно з тими даними, які я якось
недавно знайшов на мережі - але Героям Соціалістичної Праці чи щось в
такому дусі... Мені також не кортить повертатися і відвідати місце мого
народження, - поділяю мамині почуття.
--
Микола Середа
MS
Програвши парі, я чесно признався... так що, якби Ви його були вчасно
прийняли, 25 центів справно пішли б на Ваш рахунок.
А щодо квасу - це смачна субстанція, а не ласкавий і нікому не шкодячий
варіат з тутешньої палати божевільних, деякі з котрих є суспільно
небезпечним елементом, не рахуючи тих, кого одурманила тяжка каторжна
праця різання товстих колод бензопилкою під назвою 1С.
--
Микола Середа
Гы...
"Petr Bagmet" <apt...@anders.donetsk.ua> wrote in message
news:fhvdei$c8q$1...@news.ntu-kpi.kiev.ua...
>
> "Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:fhvbd1$20tl$1...@uran.kharkiv.net...
>
> > А совейская армия да, совершала марш, занимала обозначенные рубежи и
> > вправляла мозги отдельным частям, приказа не получившим. Чем не
сражение.
>
> Ну тоді й смотр військової пісні в неділю на плацу це також баталія:-)
>
СРАЖЕНИЕ - - совокупность ударов и боев, связанных общим замыслом и
проводимых группировками войск (сил) для достижения цели операции или
отдельного этапа операции. Различают С. общевойсковые, воздушные,
противовоздушные и морские. До начала XX в. подразделялись на частные и
генеральные, назывались зачастую баталией или битвой.
В свете этого определения у советских войск был замысел - занятие
определённых территорий и для этого они проводили удары и вели бои, а у
поляков никакого замысла не было. Поэтому советские войска сражались против
поляков, а поляки против советских войск нет.
Оппонирующий противник может не вступать в сражение и сдаться в плен или без
боя отойти, чем и занимались поляки. Однако, некоторые их части в бой таки
вступали, но так как не было у них единого замысла, то сражением польских
войск супротив советских это назвать нельзя.
Доступно объяснил? Флудить и отвлекаться от обсуждаемой темы про внешнее
управление и его пользу для украинцев, равно как и вред самостийного життя
не будете?
Гы...
>
> "Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> > >
> > > "Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> > >
> > >
> > > > Так мстились же военным, а не мирным селюкам. Разница то есть...
> > > >
> > >
> > > Є різниця. Селюкам запропонували спочатку зібрати свої речі і
здриснути
> > > нахуй.
> >
> > > Той, хто так зробив, той залишився живим. Наприклад, той же тесть
> > > Квасневського, який в 43-му тікав з Волині в одніх підшатанниках.
> > >
> > > А от у військовополонених такого вибору не було.
> >
> > Почему? Тикаты у всех выбор был. Гарантий успешности втечи ведь никто не
> > давал?
>
> Чому не давали? Три дні на збори. Сталін чеченам 24 години давав. Так що
> цілком достатньо.
>
На сборы, чтобы втечь у военнопленных было гораздо больше времени, а трёх
дней хватило Квасневскому, чтобы собрать только подшатнники.
> >
> > > До того ж ти сам кажеш, що особистої вини у тих військових ніякої не
> було.
> > > Спротиву коцапам вони не чинили, зброю поклали, руки підняли, дали
> коцапам
> > > можливість понишпорити у них в кишенях і вже чекали, що їх розпустять
> по
> > > домам, бо там же жіночки залишилися, діточки, старі батьки. Але їх в
> > > товарний і на восток і на прііскі в бодайбо:-)
> >
> >
> > Подальше от греха, то есть от немцев.
> >
>
> Ну да. Напрасно старушка ждьот сина дамой, єй скажут - она заридаєт!
Почему напрасно - Янек с танкистами вернулся. Равно как и бойцы Армии
Людовой.
А в целом, афигительная иллюстрации дебилизма, не Вашего личного ессесно, а
той системы мировозрения, какую вы исповедуете. Если кратко сформулировать
её, то получается так: раз советы замочили для своих целей несколько тыщ или
сколько то там польских офицеров, то почему бы героическим борцам за украину
не замочить несколько десятков тыщ польских мирных жителей. При этом методы
советов в этом мировоззрении осуждаются. Это ли не яркий пример дебилизма, о
котором идёт речь.
Единственное, что радует, что носителей подобного мировоззрения среди
украинцев тогда было много меньше, чем тех, что мочил и немцев и подобных
радетелей за самостийность на костях поляков , русских, евреев и
неправильных (не сознательных) украинцев.
Гы...
>
> "Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>
> > случае с саботажем хлебозаготовок
>
> картіна маслом в галереї герцога Босфорського: українські немовлята
> саботують коцапські хлібозаготовки.
>
Да нет, хлебозаготовки то не кацапски, бо буть иначе дохли в том числе и
украинцы в городах, чего собственно подспудно саботажники и добивались. А
вышло иначе, поэтому картина была бы несколько иной - саботируют батьки, а
потом жена делает холодец из немовлят дабы нагодуваты мужа. Пример привести
народного творечества на эту тему? Такое действительно надо помнить, бо это
апофеоз самоуничтожения нации.
Гы...
"MS" <ger...@enter-net.com> wrote in message
news:13k6evn...@corp.supernews.com...> > news:fhv5jj$5af$1...@news.ntu-kpi.kiev.ua...
> >> "Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> >>>
> >>> Дядечка, коммуняки только сдеали выбор между тем - кто должен будет
> >>> голодать.
>
> >> Тобто, однозначно геноцид?
>
> > Геноцид саботажников? Ну так можно сказать... Саботажники ж думали, что
они
> > голодать не будут, а будут другие, а вышло наоборот. Отметим 65-ую
годовщину
> > геноцида саботажников хлебозаготовок 1933 года, вызвавших всесоюзный
голод?
> > В такой формулировке подпишусь
>
> Дуже рідкісне явище - панові Аптекарю, після затяжних боїв, вдалося
> загнати банду "Гы..." в повне оточення. Так що цей історичний
> ревізіоніст і професійний заперечувач Голодомору як геноциду української
> нації - визнає цю трагічну подію, хоч і не в повній формі.
>
Ну ещё бы не признать, геноцид саботажников - это будет суперское
определение. Потом можно будет ввести понятие геноцида коллаброцианистов,
насильников, воров, убийц, военных преступников и т.д. Главное начать.
Гы...
> >>>
> >>>> Дебілів меншає (хоча залишається забагато - подивіться на одного
такого
> >>>> у дзеркалі), значить пропорція менш дурних підвищується... Тоді як
під
> >>>> час Голодомору найбільшу частину жертв становили діти, і порядні
люди -
> >>>> саме такі, котрі намагалися врятувати інших...
> >>>>
> >>> То Вы не в курсе украинских реалий. Если посмотреть на то, за какие
идеи
> >>> голосуют ныне в неньке, то, Вы поймёте, что количество дебилов
> >>> увеличивается катастрофическими темпами.
>
> >> - як і у всьому світі... це по закону зростання ентропії. Це закон
> >> природи, проти якого не вдієш...
> >>
> >>>>> Интересный факт вычитал в инете (не проверял сам) .
> >>>>>
> >>>>> Только данные держкомстата:
> >>>>> В 1991 году -Кількість учнів у загальноосвітніх навчальних
> >>>> > закладах 7.132 млн
> >>>>> В 2006 году - 5.120 млн
> >>>>> Куда исчезло 2 млн украинских детей!
> >>>> У такому серйозному питанні слід подавати серйозну посилку, з URL'ом.
> >>>> Наприклад, могла статися зміна класифікації шкіл. Якщо ж Ваші цифри
> >>>> справедливі, і народжуваність впала аж так катастрофічно, варто
> >>>> застановитись над питанням. Європейські країни у подібній ситуації
> >>>> імпортують імігрантів (заодно дешева робоча сила), а Америка приймає
> >>>> різоманітні иіри, про які я розповів би докладніше, у відповідь на
> >>>> справжню перевірену статистику.
> >>>>
> >>> Ну источник был назван - дэржукрстат:) Ну а вот и ссылка.
> >>>
> >>>
http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2005/osv_rik/osv_u/znz_u.html
> >> Заглянувши туди, я побачив отаке:
> >>
> >> Закінчили школу: 1990/91 - 406 000
> >> ...
> >> 2005/06 - 515 000
> >> 2006/07 - 485 000
> >>
> >> У моїй арифметиці це значить, що тих, котрі закінчили школу, стало
> >> більше.
> >
> >
> > То у Вас арифметица .. ну сами понимаете. Страдает вообщем :) Надо
> > складывать колонки окончивших школы второй ступени и третьей. А то в
Вашей
> > арифметице общее количество учней уменьшается, а число выпускников
> > увеличивается. Парадоксальная арифметика вообщем.:):):)
>
> Але серйозніше - для статистичного аналізу - даних на сторінці, на яку
> Ви посилаєтесь, недостатньо. Також, що ще важливіше, означення цих даних
> не подані, як також методологія їх збору.
>
МS, Их вполне достаточно для того, чтобы определить, что в украинских школах
сейчас учится на 2 млн человек меньше. ЧТо касается сравнения, то при более
пристальном рассмотрении можно сказать, что таки да - складывать вторую
ступень с третьей действительно не надо. Однако и судить по третьей ступени
так же неправильно. Показателем количества учеников на каждом году обучения
является 2 ступень - количество учащихся, закончивших 9 класс - это примерно
равно числу поступивших девьть лет назад. Если взять количество учащихся 2
ступени, например, в 1990 году - 696 тыщ, то в 1993 мы увидим сколько из них
закончило третью ступень - 393.Этот же показатель на 2005-2007 год
составляет 675-485. Количество общее поступивших(закончивших девятилетка)
стало меньше в сравненнии с 1990, но закончили полную среднюю школу больше.
На этом Вы и прокололись в своём анализе.
Таким образом, сейчас в 2007 в 9-ый класс закончило на 100 тыщ человек
меньше, чем в 1990 году (595 против 696). Это коррелируется с трендом
уменьшения общей численности учащихся.
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
ни сци. не забудемо
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>
>
> Почему напрасно - Янек с танкистами вернулся. Равно как и бойцы Армии
> Людовой.
да, вони помінялися місцем проживання з Армією Крайовою:-)
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>
>
> В свете этого определения у советских войск был замысел - занятие
> определённых территорий и для этого они проводили удары и вели бои, а у
> поляков никакого замысла не было. Поэтому советские войска сражались
против
> поляков, а поляки против советских войск нет.
Ну да. Поляки стояли з піднятими руками, а коцапи херойськи проти них
"сражалісь".
Сталінські сцоколи! Хулі гаваріть?
Гы...
Всё познаётся в сравнении. Особенно с резнёй мирного насчеления на волыне.
По сравнению с этим таки да соколы. Без вариантов. Против баб и детей не
воевали.
Гы...
А что Аримия Крайова была сослана в Сибирь? Вся?
Гы...
Как младенцев варить. Опять работать хотите перестать?
Гы...
>
> "Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> >
>
> > ЗЫ Кстати, а нынешний демографический спад
>
> А хіба у нас нині демографічний спад?
Естественно - посмотрите статистику. Коэффициент естественно прироста на
2007 год -6.4% с 1991 года всё в минусах.
> Якраз навпаки - під'йом,
Дядечка, у Вас неадекватное восприятие действительности. Вы ваще в какой
стране проживате?
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
народжуваність почала збільшується, а от з середини 70-х вона зменшувалася.
Про що урочисто повідомляв нам ще в 76-му році дарагой Лєанід Ілліч на
Пленумі ЦК
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>
> >
> > ни сци. не забудемо
> >
>
> Как младенцев варить. Опять работать хотите перестать?
>
та от вже 16 років без коцапських нациків живемо і чомусь ніхто не припиняв
працювати і навколішках як коцапня перед заходом не плазували, щоб
гуманітарку випросити
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
ні, не вся, тільки та частина, яку не розстріляли:-)
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
так вони ж працювати не хотіли. довелося прєподать урок
Гы...
А куда делись 2 млн школьников? Съели? Вы ели школьника, пан Багмет? В
трудные 90-е? Покайтесь, вам скидка будет.
Гы...
Шо у Вас там почало? В коэффициент естественного прирорста почала
сбильшовалась при Януке до -7.0, правда в оранжевом 2005 уже опять просела
до -7.6(худший показатель с 2002 года), а в 2006 таки да опять при Януке
выросла до -6.4. Но всё в глубоких минусах. Так что, не надо тут младенцами
размахивать, я понимаю, что они у свидомохохлов универсальное оружие. Можно
и в статистику, а можно и в холодец
Гы...
А что, поляки их годувать должны были? А почему?
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
Спасібо партіі родной, за доброту і ласку, за полренгена в майскій дєнь і
полтора на паску
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>
> "Petr Bagmet" <apt...@anders.donetsk.ua> wrote in message
> news:fi1im9$u9a$1...@news.ntu-kpi.kiev.ua...
> >
> > "Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> > news:fi1ek3$1g9q$1...@uran.kharkiv.net...
> > >
> > > "Petr Bagmet" <apt...@anders.donetsk.ua> wrote in message
> > > news:fht4b4$hfs$1...@news.ntu-kpi.kiev.ua...
> > > >
> > > > "Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> > > > news:fhrp96$1eok$1...@uran.kharkiv.net...
> > > > >
> > > >
> > > > > ЗЫ Кстати, а нынешний демографический спад
> > > >
> > > > А хіба у нас нині демографічний спад?
> > >
> > > Естественно - посмотрите статистику. Коэффициент естественно прироста
на
> > > 2007 год -6.4% с 1991 года всё в минусах.
> > >
> > >
> > > > Якраз навпаки - під'йом,
> > >
> > > Дядечка, у Вас неадекватное восприятие действительности. Вы ваще в
какой
> > > стране проживате?
> > >
> >
> > народжуваність почала збільшується, а от з середини 70-х вона
> зменшувалася.
> > Про що урочисто повідомляв нам ще в 76-му році дарагой Лєанід Ілліч на
> > Пленумі ЦК
> >
>
> Шо у Вас там почало? В коэффициент естественного прирорста почала
> сбильшовалась при Януке
поправку на 9 місяців зроби. хоча дуже схоже, що ти у нас шестимєсячний:-)
Гы...
Ыыыы. Да Вы , дядечка, просто не от мира сего. Посмотрите статистику по
выпускникам - горбик с 1996-го до 2003 - за это можете сказать спасибо
партии. А за нынешний спад уже себя благодарите. Для особо альтернативно
одарённых поясню, что от соответствующей даты надо вычитать 14-15 лет дабы
получить период, когда рождаемость повысилась.
Гы...
помирали? А в 2004 куда поправлять - вперёд, бо там оранжопа случилась и во
все стороны повлияла. Короче, дядечка, Вы это когда глопости нести
перестанете, возвращайтесь. Пообщаемся по-умному, а если не перестанете, то
по-весёлому, как сейчас.
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
то коцапи масово вмирали з горя із за того, шо їхній яйцеупатий бох пролетів
на виборах
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>
> "Petr Bagmet" <apt...@anders.donetsk.ua> wrote in message
> news:fi1kc1$vun$1...@news.ntu-kpi.kiev.ua...
> >
> > "Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> > news:fi1j0h$253o$1...@uran.kharkiv.net...
> > >
> > > "Petr Bagmet" <apt...@anders.donetsk.ua> wrote in message
> > > news:fi1iqo$uc8$1...@news.ntu-kpi.kiev.ua...
> > > >
> > > > "Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> > > > news:fi1edp$1f2g$1...@uran.kharkiv.net...
> > > > >
> > > >
> > > > > >
> > > > > > ни сци. не забудемо
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Как младенцев варить. Опять работать хотите перестать?
> > > > >
> > > >
> > > > та от вже 16 років без коцапських нациків живемо і чомусь ніхто не
> > > припиняв
> > > > працювати і навколішках як коцапня перед заходом не плазували, щоб
> > > > гуманітарку випросити
> > > >
> > >
> > > А куда делись 2 млн школьников? Съели? Вы ели школьника, пан Багмет? В
> > > трудные 90-е? Покайтесь, вам скидка будет.
> > >
> >
> > Спасібо партіі родной, за доброту і ласку, за полренгена в майскій дєнь
і
> > полтора на паску
> >
>
> Ыыыы. Да Вы , дядечка, просто не от мира сего.
та ні, ще тут. не дочекаєтеся коцапські нацики
Гы...
Про увеличение рожаемости в СССР в 80-х, благодаря заботам партии, вопросов
больше нет? Это радует.
Гы...
А в 2004 младенцы рождались из-за веры в скорое светлое оранжевое будущее...
Вы большой юморист дядечка, но по теме ниспровергания теории о планомерном
самоуничтожении украинской нации у Вас большие проблемы. Вы ж просто не
темах не демографической современной, ни голодоморно давней. Одни цитаты
мао.. пардон, свидомита.
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
а хіба 4 млн саботажників повинні були годувати 150 млн коцапів?
Гы...
Вы мабуть бредете? Каких 150 млн кацапив? Их сроду столько не было?
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
які можуть бути питання що до того, чого не існувало в природі?
народжуваність в 80-ті настільки збільшувалась, що на початок 90-х приріст
населення став аж нульовим.
Якби ти не був прищавим тінейджером, то ти б міг ще чути хіт-шлягер 70-х
років: у меня братішкі нєт! у мєня сєстрьонкі нєт
Стало модным одного
Малыша иметь всего,
Говорят, с детьми
Хлопот невпроворот...
Что же будет на земле,
Через сто ближайших лет,
Если мода на детей
Совсем пройдёт!
безоговорочный участник хит-парадов конца 70-х годов, называвшихся в то
время "Песня-ХХ,
Исполнялась солисткой Минской группы "Верасы" Ядвигой Поплавской. Очень
новое и необычное для того времени звучание инструментов, необычная
гармония, а так же прикольный, как сейчас говорят, текст, сделали свое
дело - песня стала любимой в народе.
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
ну так разом же з жидами:-)
Гы...
И половины не будет... Вы это, вероятно переутомились. Вам срочно надо
отдохнуть.
Гы...
Нулевым, возможно, но он не падал вниз стремительным домкратом после того,
как на 25 % выросла смертность и на 50% упала рождаемость. Но я понимаю Ваше
желание продолжать всё спихивать на тяжёлое наследие царского режима.
Совок...
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> > > > а хіба 4 млн саботажників повинні були годувати 150 млн коцапів?
> > > >
> > >
> > > Вы мабуть бредете? Каких 150 млн кацапив? Их сроду столько не было?
> > >
> >
> > ну так разом же з жидами:-)
> >
>
> И половины не будет...
а шо, половину прогодувати легко?
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
ну якщо тенденція зменшення приросту продовжувалася десятеліттями, то врешті
решт
вона повинна була стати від'ємною
>но он не падал вниз стремительным домкратом
"стрімкий домкрат" - орігінально, це майже як миш в піздє:-)
Просто "тигр готувався до кидка".
Гы...
кацапы годувалы себя сами. И говорят даже помогали соседям-хохлам, когда те
ленились
Гы...
Тут всё дело в скорости тенденция ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ, а видъммной стало
мгновенно, как только наступила долгоочикуванная самостийность. Это говорит
о том, что внешнее правление удерживало Украину от вымирания до поры до
времени
> >но он не падал вниз стремительным домкратом
>
> "стрімкий домкрат" - орігінально, це майже як миш в піздє:-)
>
Это Ильф и Петров. Мне автроство присваивать чужое не к чему.
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
да, так помогли, шо аж 4 млн немовлят, жінок-домогосподарок, стариків
задушили голодною смертю
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>
>
> Тут всё дело в скорости тенденция ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ, а видъммной стало
> мгновенно, как только наступила долгоочикуванная самостийность. Это
говорит
> о том, что внешнее правление удерживало Украину от вымирания до поры до
> времени
можно було б погодитися, якби у самих "управітєлєй" справи не були б ще
гірші за наші
Гы...
жинки-господарки варили холодец из немовлят, бо их господари нифига не
смогли собрать.
И второй вопрос, 4 млн немовлят, жинок господарок и стариков - откуда
дровишки?
Гы...
>
> "Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:fi1qq7$351$1...@uran.kharkiv.net...
> >
>
> >
> > Тут всё дело в скорости тенденция ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ, а видъммной стало
> > мгновенно, как только наступила долгоочикуванная самостийность. Это
> говорит
> > о том, что внешнее правление удерживало Украину от вымирания до поры до
> > времени
>
> можно було б погодитися,
Вашего согласия не нужно, управителей Вам подбирут извне. Я уже про это
писал. Будьте внимательней
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>
> Расскажите поподробнее, как коцапы это делали. Я слышал, что сами
украинские
> жинки-господарки варили холодец из немовлят, бо их господари нифига не
> смогли собрать.
не зібрати не змогли, а не змогли сховати від жадних до чужого добра
коцапо-фашистів
> И второй вопрос, 4 млн немовлят, жинок господарок и стариков - откуда
> дровишки?
як ти вже заїбав своїм тупіздізмом
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
да, просимо пана до гіляки:-)
Гы...
>
> "Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:fi1sou$a7c$1...@uran.kharkiv.net...
> >
>
> > Расскажите поподробнее, как коцапы это делали. Я слышал, что сами
> украинские
> > жинки-господарки варили холодец из немовлят, бо их господари нифига не
> > смогли собрать.
>
> не зібрати не змогли, а не змогли сховати від жадних до чужого добра
> коцапо-фашистів
>
Мы про это уже говорили менее двух третей от среднего урожая было собрано
при нормальныих и даже местами благоприятных погодных условиях. Причин мы
так и не услышали, ни от проффи ни от любителейэ
>
> > И второй вопрос, 4 млн немовлят, жинок господарок и стариков - откуда
> > дровишки?
>
> як ти вже заїбав своїм тупіздізмом
>
А Вы не тупите
Гы...
Опять собрались мочит своих и чужих селюков? ню-ню
MS
> "MS" <ger...@enter-net.com> wrote in message
> news:13k6evn...@corp.supernews.com...>>> news:fhv5jj$5af$1...@news.ntu-kpi.kiev.ua...
>>>> "Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>>>>> Дядечка, коммуняки только сдеали выбор между тем - кто должен будет
>>>>> голодать.
>>>> Тобто, однозначно геноцид?
>>> Геноцид саботажников? Ну так можно сказать... Саботажники ж думали, что
>>> они голодать не будут, а будут другие, а вышло наоборот. Отметим 65-ую
>>> годовщину геноцида саботажников хлебозаготовок 1933 года, вызвавших всесоюзный
>>> голод?
>>> В такой формулировке подпишусь
>> Дуже рідкісне явище - панові Аптекарю, після затяжних боїв, вдалося
>> загнати банду "Гы..." в повне оточення. Так що цей історичний
>> ревізіоніст і професійний заперечувач Голодомору як геноциду української
>> нації - визнає цю трагічну подію, хоч і не в повній формі.
> Ну ещё бы не признать, геноцид саботажников - это будет суперское
> определение. Потом можно будет ввести понятие геноцида коллаброцианистов,
> насильников, воров, убийц, военных преступников и т.д. Главное начать.
Придивившись, побачив, що "Гы..." пише з Харкова (або з околиць).
Значить, якщо не свиня, мусив би спілкуватися з публікою
загальнозрозумілою мовою, а не висовувати язык.
Якщо Ви знаєте Харків, скажіть мені, будь ласка, де знаходиться цвинтар
жертв Голодомору 1932-1933 років?
До Харкова, тоді україномовного міста, столиці УСРР (так вона
називалася, без жартів) тікали з сел, несть числа... а потім трупи отих
втікачів, все одно померлих з голоду, збирали як падаль і кидали до
якихось ям. Де саме знаходяться ці могили?
Означення "геноцид" за міжнародними конвенціями стосують до цільового
знищення етнічних груп та народів. Наприклад, нищення євреїв німецькими
фашистами рахується як геноцид, тоді як одночасне винищення ними же
підорастів, розумово тронутих, як також злодіїв різних гатунків могло б
увійти у цю класифікацію лише у написаному Вами підручнику.
--
Микола Середа
Petr Bagmet
"Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>
> "Petr Bagmet" <apt...@anders.donetsk.ua> wrote in message
> news:fi1ts7$8vu$1...@news.ntu-kpi.kiev.ua...
> >
> > "Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> > news:fi1sou$a7c$1...@uran.kharkiv.net...
> > >
> >
> > > Расскажите поподробнее, как коцапы это делали. Я слышал, что сами
> > украинские
> > > жинки-господарки варили холодец из немовлят, бо их господари нифига не
> > > смогли собрать.
> >
> > не зібрати не змогли, а не змогли сховати від жадних до чужого добра
> > коцапо-фашистів
> >
>
> Мы про это уже говорили менее двух третей от среднего урожая было собрано
Можете говорити й далі. Ми якось більше довіряємо офіційним статистичним
данним.
Інша справа, шо в деякількох регіонах України дійсно була засуха і там
врожай був нижчим, ніж звичайно.
Але ж зменшення норми споживання навіть на одну третину не може призвести до
смерті, хіба що до виснаження.
Однак же в цілому по країні врожай страшного 32-го був навіть трохи кращим
за 31-й.
Просто коцапські фашисти та їхні коцапські поліцаї відібрали у українських
селян все, що тільки могли знайти,
і таким чином залишили їм лише право вмерти страшною мученичеською смертю.
І якщо при царях ніхто не забороняв селянам в неврожайні роки виходити в
інші регіони на заробітки,
або навіть просити милостиню, то коцапські нацисти навіть такого права нам
не дали: конаючі від голоду
райни були оточені коцапськими есесовцями і нікого звідти не випускали.
MS
[ ... ]
>> http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2005/osv_rik/osv_u/znz_u.html
>>>> Заглянувши туди, я побачив отаке:
>>>>
>>>> Закінчили школу: 1990/91 - 406 000
>>>> ...
>>>> 2005/06 - 515 000
>>>> 2006/07 - 485 000
>>>>
>>>> У моїй арифметиці це значить, що тих, котрі закінчили школу, стало
>>>> більше.
>>> То у Вас арифметица .. ну сами понимаете. Страдает вообщем :) Надо
>>> складывать колонки окончивших школы второй ступени и третьей. А то в
>>> Вашей арифметице общее количество учней уменьшается, а число
>>> выпускников увеличивается. Парадоксальная арифметика вообщем.:):):)
>> Але серйозніше - для статистичного аналізу - даних на сторінці, на яку
>> Ви посилаєтесь, недостатньо. Також, що ще важливіше, означення цих даних
>> не подані, як також методологія їх збору.
> МS, Их вполне достаточно для того, чтобы определить, что в украинских школах
> сейчас учится на 2 млн человек меньше. ЧТо касается сравнения, то при более
> пристальном рассмотрении можно сказать, что таки да - складывать вторую
> ступень с третьей действительно не надо. Однако и судить по третьей ступени
> так же неправильно.
Як кажуть американці - there are three degree of falsehood: lies, damn
lies, and statistics. (Якщо потребуєте перекладу - свисніть).
Якщо б Ви щиро бажали проаналізувати дані, по перше, статистику треба
було б почати з радянських часів. Також, перевірити критерії
застосування означення "учень", "школяр" абощо. Там, наприклад, є графа
про заочників. А це ж не діти.
Незаперечним є факт зменшення тотального числа населення України (і до
речі, Російської Федерації) - різке падіння після 1991 року. Якраз коли
врешті цілком впали залишки колишньої "залізної заслони" і люди почали
масово емігрувати. Серйозніше вивчення статистики могло б дати відповідь
на питаня, чи не емігрували вони здебільшого цілими родинами з дітьми?
Судячи по тому, що я бачу тут на американському континенті, воно то так
і виглядає...
--
Микола Середа
MS
>>>> "Гы..." <x...@xxx.xxx> сообщил/сообщила в новостях следующее: