Странно... (AMD vs Intel)

Ivan D. Shevelenko

не прочитано,

7 апр. 2005 г., 15:25:1607.04.2005

–

Здравствуйте, All.

Кто там считает RC5-72, расскажите, че за фигня?

Intel Dual Xeon 3.0GHz:

[Apr 07 19:09:58 UTC] RC5-72: using core #0 (SES 1-pipe).
[Apr 07 19:10:18 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (SES 1-pipe)
0.00:00:16.79 [2,475,913 keys/sec]
[Apr 07 19:10:18 UTC] RC5-72: using core #1 (SES 2-pipe).
[Apr 07 19:10:36 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (SES 2-pipe)
0.00:00:16.37 [4,100,112 keys/sec]
[Apr 07 19:10:36 UTC] RC5-72: using core #2 (DG 2-pipe).
[Apr 07 19:10:57 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (DG 2-pipe)
0.00:00:17.51 [2,853,244 keys/sec]
[Apr 07 19:10:57 UTC] RC5-72: using core #3 (DG 3-pipe).
[Apr 07 19:11:18 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (DG 3-pipe)
0.00:00:17.29 [4,335,411 keys/sec]
[Apr 07 19:11:18 UTC] RC5-72: using core #4 (DG 3-pipe alt).
[Apr 07 19:11:38 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (DG 3-pipe alt)
0.00:00:17.42 [3,595,012 keys/sec]
[Apr 07 19:11:38 UTC] RC5-72: using core #5 (SS 2-pipe).
[Apr 07 19:11:58 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (SS 2-pipe)
0.00:00:17.14 [2,916,153 keys/sec]
[Apr 07 19:11:58 UTC] RC5-72: using core #6 (GO 2-pipe).
[Apr 07 19:12:17 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (GO 2-pipe)
0.00:00:16.71 [3,749,530 keys/sec]
[Apr 07 19:12:17 UTC] RC5-72: using core #7 (SGP 3-pipe).
[Apr 07 19:12:37 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe)
0.00:00:17.06 [5,894,351 keys/sec]

---------------------------------
AMD Athlon XP 3000+

[Apr 07 19:09:52 UTC] RC5-72: using core #0 (SES 1-pipe).
[Apr 07 19:10:11 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (SES 1-pipe)
0.00:00:17.03 [3,238,635 keys/sec]
[Apr 07 19:10:11 UTC] RC5-72: using core #1 (SES 2-pipe).
[Apr 07 19:10:31 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (SES 2-pipe)
0.00:00:16.51 [5,029,896 keys/sec]
[Apr 07 19:10:31 UTC] RC5-72: using core #2 (DG 2-pipe).
[Apr 07 19:10:50 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (DG 2-pipe)
0.00:00:16.64 [6,160,658 keys/sec]
[Apr 07 19:10:50 UTC] RC5-72: using core #3 (DG 3-pipe).
[Apr 07 19:11:09 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (DG 3-pipe)
0.00:00:16.40 [6,210,915 keys/sec]
[Apr 07 19:11:09 UTC] RC5-72: using core #4 (DG 3-pipe alt).
[Apr 07 19:11:30 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (DG 3-pipe alt)
0.00:00:17.17 [6,061,344 keys/sec]
[Apr 07 19:11:30 UTC] RC5-72: using core #5 (SS 2-pipe).
[Apr 07 19:11:50 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (SS 2-pipe)
0.00:00:17.40 [6,813,047 keys/sec]
[Apr 07 19:11:50 UTC] RC5-72: using core #6 (GO 2-pipe).
[Apr 07 19:12:09 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (GO 2-pipe)
0.00:00:16.64 [7,907,559 keys/sec]
[Apr 07 19:12:09 UTC] RC5-72: using core #7 (SGP 3-pipe).
[Apr 07 19:12:28 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe)
0.00:00:16.39 [6,115,344 keys/sec]

--
С уважением,
Ivan mailto:ivan.sh...@mercedes-benz.asdfsadf.kiev..asdfasdfasdfsadfg.ua

Oles Girniak

не прочитано,

7 апр. 2005 г., 15:28:4507.04.2005

–

Напевно, що в core Intela процесора працює не на 3ГГц, а так на 1.5ГГц
На операціях що не оптимізуються це стає видно :-)
DES на Dual Intel Xeon 2.6ГГц іде як на Dual Athlon MP 1500+

"Ivan D. Shevelenko"
<ivan.sh...@mercedes-benz.asdfsadf.kiev..asdfasdfasdfsadfg.ua> wrote in
message news:d3418i$rbu$1...@news.lucky.net...

Ivan D. Shevelenko

не прочитано,

7 апр. 2005 г., 17:57:4307.04.2005

–

Здравствуйте, Oles.

Вы писали 7 апреля 2005 г., 22:28:45:

OG> Напевно, що в core Intela процесора працю╓ не на 3ГГц, а так на 1.5ГГц
OG> На операц╕ях що не оптим╕зуються це ста╓ видно :-)
OG> DES на Dual Intel Xeon 2.6ГГц ╕де як на Dual Athlon MP 1500+

Да, но 1) ведь Athlon XP 3000+ работает на 2GHz, а Xeon на 3.06GHz; 2)
я то привожу тесты бенчмарков двух процессорной системы с
гипертредингом, и одно процессорной, без эмуляции многопроцессорности.
Или "корова" мне показывает тесты по одному кранчеру? Тогда мне вообще
ничего не ясно... :( амд с одним кранчером просчитывает быстрее ключи,
чем, 4 кранчера на этот ксионе....

OG> "Ivan D. Shevelenko"
OG> <ivan.sh...@mercedes-benz.asdfsadf.kiev..asdfasdfasdfsadfg.ua> wrote in
OG> message news:d3418i$rbu$1...@news.lucky.net...

>> Здравствуйте, All.
>>
>> Кто там считает RC5-72, расскажите, че за фигня?
>>
>>
>> Intel Dual Xeon 3.0GHz:
>>

[skip]

>> [Apr 07 19:12:17 UTC] RC5-72: using core #7 (SGP 3-pipe).
>> [Apr 07 19:12:37 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe)
>> 0.00:00:17.06 [5,894,351 keys/sec]
>>
>> ---------------------------------
>> AMD Athlon XP 3000+

[skip]

Valentin Nechayev

не прочитано,

9 апр. 2005 г., 07:40:0109.04.2005

–

>>> Ivan D. Shevelenko wrote:

OG>> Напевно, що в core Intela процесора працю? не на 3ГГц, а так на 1.5ГГц
OG>> На операц?ях що не оптим?зуються це ста? видно :-)
OG>> DES на Dual Intel Xeon 2.6ГГц ?де як на Dual Athlon MP 1500+
IDS> Да, но 1) ведь Athlon XP 3000+ работает на 2GHz, а Xeon на 3.06GHz; 2)
IDS> я то привожу тесты бенчмарков двух процессорной системы с
IDS> гипертредингом, и одно процессорной, без эмуляции многопроцессорности.
IDS> Или "корова" мне показывает тесты по одному кранчеру? Тогда мне вообще
IDS> ничего не ясно... :( амд с одним кранчером просчитывает быстрее ключи,
IDS> чем, 4 кранчера на этот ксионе....

Потому что Intel'у не повезло и он пошёл по немного неверному пути.
В общем, в ближайший год его покупать нельзя. :)

-netch-

Yuriy Kryvosheya

не прочитано,

9 апр. 2005 г., 11:48:4909.04.2005

–

"Valentin Nechayev" <ne...@segfault.kiev.ua> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:20050409114...@segfault.kiev.ua...

>
> Потому что Intel'у не повезло и он пошёл по немного неверному пути.
> В общем, в ближайший год его покупать нельзя. :)
>

Так и в предыдущем ему не лучше было :-))

--
Yuriy Kryvosheya.

Valentin Nechayev

не прочитано,

9 апр. 2005 г., 14:52:5709.04.2005

–

>>> Yuriy Kryvosheya wrote:

>> Потому что Intel'у не повезло и он пошёл по немного неверному пути.
>> В общем, в ближайший год его покупать нельзя. :)

YK> Так и в предыдущем ему не лучше было :-))

Угу.

-netch-

Paul Tatarenko

не прочитано,

9 апр. 2005 г., 14:49:3209.04.2005

–

Приветствую, Yuriy Kryvosheya!

Saturday, April 9, 2005, 6:48:49 PM, you wrote:

>> Потому что Intel'у не повезло и он пошёл по немного неверному пути.
>> В общем, в ближайший год его покупать нельзя. :)
>>

YK> Так и в предыдущем ему не лучше было :-))

Уже довольно давно Интеловые процы проигрывают АМД в РЦ5. Да и не
только.

ЗЫ: И тут наши люди есть! ;) А за кого доим?

--
Best regards,
Paul Tatarenko http://attend.to/paul
[ silence ]

Alexandr Podrepny

не прочитано,

8 апр. 2005 г., 12:46:0608.04.2005

–

On Thu, 7 Apr 2005 22:25:16 +0300, Ivan D. Shevelenko
<ivan.sh...@mercedes-benz.asdfsadf.kiev..asdfasdfasdfsadfg.ua> wrote:

Да, Athlon довольно-таки сильно делает Intel, в том числе и Xeon.

AMD Athlon XP 2000+:

[Apr 08 16:42:28 UTC] Automatic processor type detection found
an AMD K7-8 (Athlon XP/MP or Duron) processor.
[Apr 08 16:42:28 UTC] RC5-72: using core #0 (SES 1-pipe).
[Apr 08 16:42:46 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (SES 1-pipe)
0.00:00:16.29 [2,594,418 keys/sec]
[Apr 08 16:42:46 UTC] RC5-72: using core #1 (SES 2-pipe).
[Apr 08 16:43:06 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (SES 2-pipe)
0.00:00:16.36 [4,026,852 keys/sec]
[Apr 08 16:43:06 UTC] RC5-72: using core #2 (DG 2-pipe).
[Apr 08 16:43:25 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (DG 2-pipe)
0.00:00:17.54 [4,958,549 keys/sec]
[Apr 08 16:43:25 UTC] RC5-72: using core #3 (DG 3-pipe).
[Apr 08 16:43:44 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (DG 3-pipe)
0.00:00:16.29 [4,989,297 keys/sec]
[Apr 08 16:43:44 UTC] RC5-72: using core #4 (DG 3-pipe alt).
[Apr 08 16:44:03 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (DG 3-pipe alt)
0.00:00:17.05 [4,921,124 keys/sec]
[Apr 08 16:44:03 UTC] RC5-72: using core #5 (SS 2-pipe).
[Apr 08 16:44:21 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (SS 2-pipe)
0.00:00:16.22 [5,455,896 keys/sec]
[Apr 08 16:44:21 UTC] RC5-72: using core #6 (GO 2-pipe).
[Apr 08 16:44:40 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (GO 2-pipe)
0.00:00:16.55 [6,429,129 keys/sec]
[Apr 08 16:44:40 UTC] RC5-72: using core #7 (SGP 3-pipe).
[Apr 08 16:44:59 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe)
0.00:00:17.13 [4,929,784 keys/sec]

AMD Athlon64 Processor 3500+:

[Apr 08 16:43:05 UTC] RC5-72: using core #0 (SNJL 3-pipe).
[Apr 08 16:43:23 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (SNJL 3-pipe)
0.00:00:16.50 [8,027,518 keys/sec]
[Apr 08 16:43:23 UTC] RC5-72: using core #1 (ANSI 4-pipe).
[Apr 08 16:43:42 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (ANSI 4-pipe)
0.00:00:16.66 [3,569,952 keys/sec]
[Apr 08 16:43:42 UTC] RC5-72: using core #2 (ANSI 2-pipe).
[Apr 08 16:44:01 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (ANSI 2-pipe)
0.00:00:16.47 [3,238,791 keys/sec]
[Apr 08 16:44:01 UTC] RC5-72: using core #3 (ANSI 1-pipe).
[Apr 08 16:44:19 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (ANSI 1-pipe)
0.00:00:16.34 [2,098,751 keys/sec]

> Здравствуйте, All.
> 1 keys/sec]

--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/m2/

Yuriy Kryvosheya

не прочитано,

10 апр. 2005 г., 13:44:4310.04.2005

–

"Alexandr Podrepny" <al...@vostok.net> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:opsow964...@mustang.cit-ua.net...

> Да, Athlon довольно-таки сильно делает Intel, в том числе и Xeon

И еще как делает...

CPU: AMD Opteron(tm) Processor 246 (1992.47-MHz K8-class CPU)
====
[Apr 10 17:27:12 UTC] RC5-72: using core #0 (SNJL 3-pipe).
[Apr 10 17:27:30 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (SNJL 3-pipe)
0.00:00:16.27 [7,455,219 keys/sec]
[Apr 10 17:27:30 UTC] RC5-72: using core #1 (ANSI 4-pipe).
[Apr 10 17:27:50 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (ANSI 4-pipe)
0.00:00:16.55 [3,476,944 keys/sec]
[Apr 10 17:27:50 UTC] RC5-72: using core #2 (ANSI 2-pipe).
[Apr 10 17:28:10 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (ANSI 2-pipe)
0.00:00:16.60 [2,906,042 keys/sec]
[Apr 10 17:28:10 UTC] RC5-72: using core #3 (ANSI 1-pipe).
[Apr 10 17:28:29 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (ANSI 1-pipe)
0.00:00:17.06 [1,696,729 keys/sec]
[Apr 10 17:28:48 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #0 (GARSP 6.0-64)
0.00:00:16.18 [25,967,442 nodes/sec]

CPU: AMD Opteron(tm) Processor 242 (1596.74-MHz K8-class CPU)
====
[Apr 10 17:37:13 UTC] RC5-72: using core #0 (SNJL 3-pipe).
[Apr 10 17:37:31 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (SNJL 3-pipe)
0.00:00:16.31 [5,918,252 keys/sec]
[Apr 10 17:37:31 UTC] RC5-72: using core #1 (ANSI 4-pipe).
[Apr 10 17:37:50 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (ANSI 4-pipe)
0.00:00:16.29 [2,770,831 keys/sec]
[Apr 10 17:37:50 UTC] RC5-72: using core #2 (ANSI 2-pipe).
[Apr 10 17:38:09 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (ANSI 2-pipe)
0.00:00:16.82 [2,388,657 keys/sec]
[Apr 10 17:38:09 UTC] RC5-72: using core #3 (ANSI 1-pipe).
[Apr 10 17:38:27 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (ANSI 1-pipe)
0.00:00:16.33 [1,386,452 keys/sec]
[Apr 10 17:38:46 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #0 (GARSP 6.0-64)
0.00:00:16.28 [20,805,361 nodes/sec]

CPU: Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.40GHz (2399.33-MHz 686-class CPU)
====
[Apr 10 17:26:59 UTC] Automatic processor type detection found
an Intel Xeon processor.
[Apr 10 17:26:59 UTC] RC5-72: using core #0 (SES 1-pipe).
[Apr 10 17:27:17 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (SES 1-pipe)
0.00:00:16.13 [1,923,285 keys/sec]
[Apr 10 17:27:17 UTC] RC5-72: using core #1 (SES 2-pipe).
[Apr 10 17:27:35 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (SES 2-pipe)
0.00:00:16.09 [3,165,677 keys/sec]
[Apr 10 17:27:35 UTC] RC5-72: using core #2 (DG 2-pipe).
[Apr 10 17:27:54 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (DG 2-pipe)
0.00:00:16.07 [2,214,467 keys/sec]
[Apr 10 17:27:54 UTC] RC5-72: using core #3 (DG 3-pipe).
[Apr 10 17:28:12 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (DG 3-pipe)
0.00:00:16.49 [3,373,882 keys/sec]
[Apr 10 17:28:12 UTC] RC5-72: using core #4 (DG 3-pipe alt).
[Apr 10 17:28:31 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (DG 3-pipe alt)
0.00:00:16.37 [2,798,209 keys/sec]
[Apr 10 17:28:31 UTC] RC5-72: using core #5 (SS 2-pipe).
[Apr 10 17:28:49 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (SS 2-pipe)
0.00:00:16.16 [2,283,362 keys/sec]
[Apr 10 17:28:49 UTC] RC5-72: using core #6 (GO 2-pipe).
[Apr 10 17:29:08 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (GO 2-pipe)
0.00:00:16.61 [2,887,043 keys/sec]
[Apr 10 17:29:08 UTC] RC5-72: using core #7 (SGP 3-pipe).
[Apr 10 17:29:26 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe)
0.00:00:16.55 [4,275,550 keys/sec]
[Apr 10 17:29:26 UTC] OGR-P2: using core #0 (GARSP 5.13-A).
[Apr 10 17:29:45 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #0 (GARSP 5.13-A)
0.00:00:16.43 [10,475,969 nodes/sec]
[Apr 10 17:29:45 UTC] OGR-P2: using core #1 (GARSP 5.13-B).
[Apr 10 17:30:03 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #1 (GARSP 5.13-B)
0.00:00:16.58 [9,150,653 nodes/sec]

--
Yuriy Kryvosheya.

Ivan D. Shevelenko

не прочитано,

11 апр. 2005 г., 02:30:2311.04.2005

–

Здравствуйте, Paul.

Вы писали 9 апреля 2005 г., 21:49:32:

PT> ЗЫ: И тут наши люди есть! ;) А за кого доим?

Пока сам по себе. Но как разберусь что к чему - войду в RC5 Ukraine.

Paul Tatarenko

не прочитано,

11 апр. 2005 г., 17:09:0311.04.2005

–

Приветствую, Ivan D. Shevelenko!

Monday, April 11, 2005, 9:30:23 AM, you wrote:

IDS> Пока сам по себе. Но как разберусь что к чему - войду в RC5 Ukraine.

А что там разбираться? ;) Всё понятно и так. ;)
"Другой альтернативы нет" (из рекламы)
Кстати, можешь еще зайти сюда http://distributed.zone.com.ua/forum, для
ускорения "разбирательств". :)