呵呵,你不是昨天还在说你对信息的看法嘛!
我认为你说的很有道理的!
数据可以是原始的信息的组成部分。是客观的事实
但是信息,就是经过人们编译之后的,带有主观的思想了。
信息是信息论中的一个术语.常常把消息中有意义的内容称为信息.
1.信息是确定性的增加。
2.信息是事物现象及其属性标识的集合
之前看你说的那个文章,说信息是个人反馈后的,我也在犹豫,为什么在北极熊当中是介绍不能有灰色地带是要完全客观的,之后你说完,我就明白了。
北极熊当中是以信息架构师的身份来表述信息的作用和用法,怎么样来组织信息,之后谈论到的信息架构问题,但是咱们现在是在这里客观+主观的方式来讨论什
么信息,信息的组成,那么角度和身份就有不同了。
站在信息架构师的立场当中,我们就要完全客观的获取这些信息,不加任何思索和处理,将这些信息集中,并做好分类,然后广泛的来分析,得到一些结论,之后
对信息架构进行整改和设计以及建设或者是等等的信息架构方面的事情。
这么来说,信息架构是服务于用户体验的,还有可用性等等这些范围都是有中间的交叉区域的。所以,我们是客观的来获取并利用用户的这些信息,那么用户的信
息是从何得来的呢?用户的信息就是使用我们的网站这个产品的时候,或者是更加广义的来说一下,就是使用我们的产品,享受我们的服务时通过主观的理解来做
出的属性和事物的表述,这是用户得到的信息,我们将这些在用户那边已经是主观的信息,通过一些手段和方法,客观的获取到,在经过多重的分析得到的结论,
来做信息架构的工作。
以上那位朋友说意义不大,如果不知道信息架构师在做什么事情,信息架构师,分成两部分,一部分是信息,一部分是架构师,那么信息是承载的媒介,也是范
围,架构师是说的层面和高度,架构师不是结构师,也不是工程师,是架构师,那么是完全不同的层面和高度。如果连我们承载的媒介都不知道,如何来做事情
呢?就好比说你要蒸大米饭,你分不清楚四川的线米和东北的大米,那么你怎么能做出自己想要吃的大米饭呢?
On Dec 9, 2:49 pm, twinsant <twins...@gmail.com> wrote:
> 信息架构设计到信息的定义,大家能否给出自己心目中"信息"这个词的定义?
>
> 信息是客观的吗?是否类似北极熊书里所说处在数据和知识两者的灰色地带?
起码给个背景吧, 新闻背景里的信息起码要有时效性, 数据库里的信息就是看得到的数据(看不看得到这取决于你), 其他领域里的就不知道了