西藏人是不是中國人?
dog
西藏人是不是中國人?
最近 有報紙 在評論 此事. 這個問題最好還是讓 西藏人 以 "自由心証"
來決定.
"台灣人是不是中國人 ?"
"西藏人是不是中國人 ?"
"蒙古人是不是中國人 ?"
:
:
問題可真多, 中國為什麼一直向 漢滿蒙回藏苗傜... 問 "你們是不是中國人 ？"
V.S
"德州人是不是美國人 ?"
"加州人是不是美國人 ?"
:
:
--
[1;32m※ Origin: [33m交大資工鳳凰城資訊站 [37m<bbs.csie.nctu.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36msparc4.cc.ncku.edu.tw [m
橘子爛了
: 西藏人是不是中國人?
: 最近 有報紙 在評論 此事. 這個問題最好還是讓 西藏人 以 "自由心証"
: 來決定.
: "台灣人是不是中國人 ?"
: "西藏人是不是中國人 ?"
: "蒙古人是不是中國人 ?"
: :
: :
: 問題可真多, 中國為什麼一直向 漢滿蒙回藏苗傜... 問 "你們是不是中國人 ？"
: V.S
: "德州人是不是美國人 ?"
: "加州人是不是美國人 ?"
: :
因為心虛
--
[m [1;31m※ 飄雨蘭城‧Kavalan.twbbs.org‧[FROM: Dynamic-DialUp.is.net.tw] [m
大法官
中了文字毒的鴕鳥族和中國阿Ｑ族
「中國人」一詞的最大問題，出于中文的語言特性：它預設了「國」
的政治單位在裡頭，也就是中華文化的大一統主義的符咒。即使是相
當漢字化的日文，護照上也寫「日本國」三字，然而他們並不會稱呼
自己為「日本國人」。
西方語言就不同，非但文化血緣的民族類名並不會夾雜著有政治意涵
的「國」的字眼，連國名都十分罕見（到UN網站上看看便知，絕大多
數國名都只是地名，會使用長串的正式「國」字稱謂的，只有聯合王
國、聯邦國家、蘇維埃國家、和分裂國家）。
中華文化的政治性格，在長期的語言化之下，回過頭來深刻影響著語
言使用者的思維，有著極為強大的潛移默化的力量。儻非自由主義者，
國學造詣愈深的，思維方式往往就愈僵化。你在政治板、中文板、或
歷史板上所遇見的鴕鳥族和中國阿Ｑ們，尤其是中了這種文字毒的鮮
活典型。
On 27 Jan 2003 09:08:18 GMT, adagi...@bbs.csie.nctu.edu.tw
(dog) wrote:
>
> 西藏人是不是中國人?
>
> 最近 有報紙 在評論 此事. 這個問題最好還是讓 西藏人 以 "自由心証"
> 來決定.
>
>
> "台灣人是不是中國人 ?"
>
> "西藏人是不是中國人 ?"
>
> "蒙古人是不是中國人 ?"
>
> :
> :
>
> 問題可真多, 中國為什麼一直向 漢滿蒙回藏苗傜... 問 "你們是不是中國人 ？"
>
>
> V.S
>
> "德州人是不是美國人 ?"
> "加州人是不是美國人 ?"
>
> :
> :
Friend of Trend
***************************************************
Je chante pour toi. Oui, rien que pour toi.
Toi qui ne sais rien de ces merveilles.
***************************************************
大法官
沈思中..
這個標題本身就是很無聊兼沒有意義，
台灣就是因為學生都吵這些，
一點建設性都沒，台灣的未來實在令人擔憂..
==> 在 FightFa...@Kavalan.csie.NCTU.edu.tw (橘子 的文章中提到:
> 【 在 adagi...@bbs.csie.nctu.edu.tw (dog) 的大作中提到: 】
> : 西藏人是不是中國人?
> : 最近 有報紙 在評論 此事. 這個問題最好還是讓 西藏人 以 "自由心証"
> : 來決定.
> : "台灣人是不是中國人 ?"
> : "西藏人是不是中國人 ?"
> : "蒙古人是不是中國人 ?"
> : :
> : :
> : 問題可真多, 中國為什麼一直向 漢滿蒙回藏苗傜... 問 "你們是不是中國人 ？"
> : V.S
> : "德州人是不是美國人 ?"
> : "加州人是不是美國人 ?"
> : :
> 因為心虛
--
dog
> 你覺得英格菛人是不是英國人呢？
"菛" 是你們那邊用的簡體字喔.....
> 這個標題本身就是很無聊兼沒有意義，
> 台灣就是因為學生都吵這些，
> 一點建設性都沒，台灣的未來實在令人擔憂..
> ==> 在 FightFa...@Kavalan.csie.NCTU.edu.tw (橘子 的文章中提到:
> > 【 在 adagi...@bbs.csie.nctu.edu.tw (dog) 的大作中提到: 】
> > 因為心虛
--
[1;32m※ Origin: [33m交大資工鳳凰城資訊站 [37m<bbs.csie.nctu.edu.tw> [m
[1;31m◆ From: [36msparc3.cc.ncku.edu.tw [m
dog
> 台灣就是因為學生都吵這些，
> 一點建設性都沒，台灣的未來實在令人擔憂..
幾乎沒有 英格蘭人 覺得 自己 不是英國人.
幾乎沒有 德州人, 加州人 ... 覺得 自己 不是美國人.
但卻有 不少 西藏人, 新疆人, .... 不認為 自己是 中國人.
嗡嗡
> 你覺得英格菛人是不是英國人呢？
> 這個標題本身就是很無聊兼沒有意義，
> 台灣就是因為學生都吵這些，
> 一點建設性都沒，台灣的未來實在令人擔憂..
明明承認台灣官方的正統性，
是與台灣談貿易的最好途徑，
中共官方卻因意識型態而不肯，
一點建設性都沒， �中共的未來真令人擔憂。
因愛國意識而使其未來令人擔憂，
真是好玩呢！
勸其在愛國意識上做一些修改吧！
> ==> 在 FightFa...@Kavalan.csie.NCTU.edu.tw (橘子 的文章中提到:
> > 【 在 adagi...@bbs.csie.nctu.edu.tw (dog) 的大作中提到: 】
> > 因為心虛
--
廣場
所有的群眾一哄而散了 │ 對著無人的廣場 │ 在擦拭那些足跡
回到床上 │ 振臂高呼 │
去擁護有體香的女人 │ │
│ 只有風 │
而銅像猶在堅持他的主義 │ 頑皮地踢著葉子嘻嘻哈哈│ ......白荻
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 61-224-9-11.HINET-IP.hinet.net
青袍一舞笑人庸
: ※ 引述《honge...@bbs.cis.nctu.edu.tw (沈思中..)》之銘言：
: > 你覺得英格菛人是不是英國人呢？
: > 這個標題本身就是很無聊兼沒有意義，
: > 台灣就是因為學生都吵這些，
: > 一點建設性都沒，台灣的未來實在令人擔憂..
: 你問一問北愛爾蘭人是不是英國人吧？
: 明明承認台灣官方的正統性，
: 是與台灣談貿易的最好途徑，
: 中共官方卻因意識型態而不肯，
: 一點建設性都沒， �: 中共的未來真令人擔憂。
:
: 因愛國意識而使其未來令人擔憂，
: 真是好玩呢！
: 勸其在愛國意識上做一些修改吧！
我想我只能說是民族性的問題吧~
以今鑑古~
就像香港被英國"統治"了九十九年~
很多香港人也認為自己是英國人~
而不是中國人~
當初臺灣被日本統治了五十年~
當然也有很多臺灣人認為自己是日本人囉~
以古鑑今~
最近對岸又想用"二十三條"箝制香港人民的言論自由~
香港人民走上街頭抗爭~
大家可以等著看中共能忍多久~
之後會不會再發生類似"天安門事件"~
會不會發生"二二八事件"~
不過我也想強調~
古與今還是有差別的~
畢竟現在的資訊傳播比較發達~
(我指的是自由國家)
還有很多自以為是愛管閒事的國家~
(當然其中也牽涉到利益)
不過魏徵說的好~
"以古為鏡.可以知興替"
--
無為懼懼 無為忻忻 婉然從物 肅然自新 謙謙君子 藹藹吉人
--
[1;36m‧ [31m★ [33m◣ [37m▁▂▃▅▄▂▁_ [33m█▇▉◢▇◣◢▇◣█◣▉◢▇▉█▇▉◢▇◣█▇◣ [m
[37m▂▄▅ [1;33;47m◢█ [;30;47m▁▃▅ [;1;32m ▉▉▉█ ▉█ ▉██▉█▅▆ █ █▆▉█▅█ [m
[34;47m▄▂ [1;33m◥█◤ [;34;47m▁▃▅█ [;1;35;44m ˙ [36m‧ [31m▉▉▉◥█◤◥█◤█◥▉▇▅◤ █ █ ▉█◥▆ [m
[1;32;44m˙ [;34;47m▆▄▂ [37;44m█▆▅▃▂▁_ [1;33m盈月 [37m與 [36m繁星 [1;32m歡迎蒞臨參觀 [1;37mms.twbbs.org [35mIP： [33m211.20.183.53 [m
[1m盈月與繁星提供您 [36m免費撥接 [37m 帳號： [4;33mcf06 [0;1;37m 密碼： [4;33mcf06 [0;1m 電話： [4;33m40508888(全省通用) [m
※ Origin: 盈月與繁星 (MoonStar.twbbs.org) ◆ From: 140.115.110.191
Terry
: 不過魏徵說的好~
: "以古為鏡.可以知興替"
吐你個糟, 此話出自於太宗之口.
simon lee 說的, 不是ching wei 說的.
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-218-4-10.HINET-IP.hinet.net
.......................
> 當初臺灣被日本統治了五十年~
> 當然也有很多臺灣人認為自己是日本人囉~
有嗎?
越來越多人說自己是台灣人吧.....
--
[0;1;32m※ Origin: [33m大同電機 無限風雲 [37m<bbs.ee.ttu.edu.tw> [m
[1;32m※ From : [36mnet2531.cse.ttu.edu.tw [0m
青袍一舞笑人庸
: ※ 引述《DING...@ms.twbbs.org (青袍一舞笑人庸)》之銘言：
: > 當初臺灣被日本統治了五十年~
: > 當然也有很多臺灣人認為自己是日本人囉~
: 有嗎?
: 越來越多人說自己是台灣人吧.....
關於這個~
就要說到有人常用省籍與族群議題挑起仇恨~
為了族群融合~
就有人提倡"新臺灣人"~
"新臺灣人"的原意為"愛臺灣的人"~
而什麼叫做"愛臺灣"呢~
我覺得我生在這裡.長在這裡.朋友都在這裡~
這裡就是我最喜愛.最習慣的地方~
我這樣應該就算"愛臺灣"吧~
偏偏就會被有心人士解讀成"支持臺獨的人"~
然後一次一次不斷挑起省籍與種族議題~
挑起仇恨~挑起分裂~
難道這些人才叫愛臺灣嗎~
.......................
> 我這樣應該就算"愛臺灣"吧~
愛台灣就要珍惜台灣
--
關心自己也關心別人~
--
[0;1;32m※ Origin: [33m大同電機 無限風雲 [37m<bbs.ee.ttu.edu.tw> [m
[1;32m※ From : [36mnet2528.cse.ttu.edu.tw [0m
青袍一舞笑人庸
: ※ 引述《DING...@ms.twbbs.org (青袍一舞笑人庸)》之銘言：
: : 不過魏徵說的好~
: : "以古為鏡.可以知興替"
: 吐你個糟, 此話出自於太宗之口.
: simon lee 說的, 不是ching wei 說的.
是我寫錯了~
已更正~
--
無為懼懼 無為忻忻 婉然從物 肅然自新 謙謙君子 藹藹吉人
--
[1;36m‧ [31m★ [33m◣ [37m▁▂▃▅▄▂▁_ [33m█▇▉◢▇◣◢▇◣█◣▉◢▇▉█▇▉◢▇◣█▇◣ [m
[37m▂▄▅ [1;33;47m◢█ [;30;47m▁▃▅ [;1;32m ▉▉▉█ ▉█ ▉██▉█▅▆ █ █▆▉█▅█ [m
[34;47m▄▂ [1;33m◥█◤ [;34;47m▁▃▅█ [;1;35;44m ˙ [36m‧ [31m▉▉▉◥█◤◥█◤█◥▉▇▅◤ █ █ ▉█◥▆ [m
[1;32;44m˙ [;34;47m▆▄▂ [37;44m█▆▅▃▂▁_ [1;33m盈月 [37m與 [36m繁星 [1;32m歡迎蒞臨參觀 [1;37mms.twbbs.org [35mIP： [33m211.20.183.53 [m
[1m盈月與繁星提供您 [36m免費撥接 [37m 帳號： [4;33mcf06 [0;1;37m 密碼： [4;33mcf06 [0;1m 電話： [4;33m40508888(全省通用) [m
※ Origin: 盈月與繁星 (MoonStar.twbbs.org) ◆ From: 210.85.17.143
七海光太郎
: 西藏人是不是中國人?
: 最近 有報紙 在評論 此事. 這個問題最好還是讓 西藏人 以 "自由心証"
: 來決定.
: "台灣人是不是中國人 ?"
: "西藏人是不是中國人 ?"
: "蒙古人是不是中國人 ?"
: :
: :
: 問題可真多, 中國為什麼一直向 漢滿蒙回藏苗傜... 問 "你們是不是中國人 ？"
: V.S
: "德州人是不是美國人 ?"
: "加州人是不是美國人 ?"
: :
: :
這才是正確答案...XD
--
[1;31m◢█ [m
[1m◢█████████████◣ [m
[1m ︳ － [31m▲ [32m◢████ [36m┼ [32m█ [36m┼ [32m█ [36m┼ [32m█ [36m┼ [32m█ [36m┼ [32m█ [36m┼ [32m████ [m
[1;36m◥█████████████████████████ [41m�[42mv██ [m
[1;33m◥██ [43mＣｏｎａｎ說：█need not to know！ [;1;33m███████◤�[36m�[m
[1;36;44m～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ [m
--
[1;33m㊣ [mOrigin:《 [30;47m成大計中 BBS 站 [m 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[u128-175.u203-203.giga]
再興加油奪冠啊!
: ※ 引述《honge...@bbs.cis.nctu.edu.tw (沈思中..)》之銘言：
: > 你覺得英格菛人是不是英國人呢？
: > 這個標題本身就是很無聊兼沒有意義，
: > 台灣就是因為學生都吵這些，
: > 一點建設性都沒，台灣的未來實在令人擔憂..
: 幾乎沒有 德州人, 加州人 ... 覺得 自己 不是美國人.
否則為何北愛爾蘭人會認為自己不是英國人??
: 但卻有 不少 西藏人, 新疆人, .... 不認為 自己是 中國人.
他們的國籍上應該是,人種上當然跟中國漢人不一樣啦!
--
[1m╭──── [31mO [32mr [33mi [34mg [35mi [36mn [m: [1;36m<不良牛牧場> [33m bbs.badcow.com.tw [32m(210.200.247.200) [37m─────╮ [m
[1m│ [5;33m ↘ [;1;32;40mWelcome to SimFarm BBS [37m-- [31mFrom : [ [37m61-231-91-109.HINET-IP.hi [31m] [37;40m │ [m
[1m╰ [;32;40m◣◣ [1m◢ ◢◢ [34m《 [37m不良牛免費撥接→電話: [36m40586000 [37m→帳號: [36mzoo [37m→密碼: [36mzoo [34m》 [;32;40m ◣◣ [1m◢ [37m─╯ [m
db
: ※ 引述《adagi...@bbs.csie.nctu.edu.tw (dog)》之銘言：
: : 幾乎沒有 英格蘭人 覺得 自己 不是英國人.
: : 幾乎沒有 德州人, 加州人 ... 覺得 自己 不是美國人.
: 你這兩句話似乎沒有實證喔!
: 否則為何北愛爾蘭人會認為自己不是英國人??
: : 但卻有 不少 西藏人, 新疆人, .... 不認為 自己是 中國人.
: 他們的國籍上應該是,人種上當然跟中國漢人不一樣啦!
去年到過西藏，絕大多數西藏人不認為自己是中國人，
正如納粹時期，猶太人也不覺得自己該死。
--
[1;33m㊣ [mOrigin:《 [30;47m成大計中 BBS 站 [m 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[140.116.142.63]
L.Juber
==> 在 dbo...@bbs.ncku.edu.tw (db) 的文章中提到:
> ※ 引述《rayu...@zoo.ee.ntu.edu.tw (再興加油奪冠啊!)》之銘言：
> : 你這兩句話似乎沒有實證喔!
> : 否則為何北愛爾蘭人會認為自己不是英國人??
> : 他們的國籍上應該是,人種上當然跟中國漢人不一樣啦!
> 去年到過西藏，絕大多數西藏人不認為自己是中國人，
> 正如納粹時期，猶太人也不覺得自己該死。
西藏不管是 種族 習慣 語言
跟中國都差異甚大
可見中共要統一台灣的根本理由也不是什麼種族文化等狗屁理由
根本只是壓霸
--
Laurence Juber In Concert
lechergod
同一個詞句，
在不同人的演繹中，都會有discrepancy or paradox.
所以不是文字做成，
是那些人的心性歪曲文字。
lechergod
同一個詞句，
在不同人的演繹中，都會有discrepancy or paradox.
所以不是文字做成，
是那些人的心性歪曲文字。
lechergod
jackariel
我們通稱中東阿拉伯半島的居民為阿拉伯人,你會分他們是沙烏地阿拉伯人,阿拉伯酋長國人,阿拉伯聯合大公國人,葉門人嗎?並且世界各國的海關也大多清楚其差別及台灣人與中國人的國籍差別。
至於西藏人是不是中國人?我曾經被一位加拿大籍的老師問過.西藏有自己的宗教,文字,語言,曆法,風俗習慣。為什麼是中國人?
他這一問令我連稱西藏人「華人」都覺得怪怪的。
所以,這個問題最好還是讓西藏人以"自由心証"來決定要不要加入「中華邦聯」(Chinese)。
大法官
「華人」「中國人」翻成英文都叫 Chinese.
但是：
「為何不肯承認你是中國人？！」與
「為何不肯承認你是華人？！」
兩句予人的語氣強烈的感受程度，是大不相同的。你同意嗎？
試問同樣都是指 Chinese的這兩個中文詞的不同敏感性，本質
上是來自「心性的扭曲」？還是來自文字所含蘊的意義的不同？
lechergod
文字是隨人的需要而做出來的。
那英文都是Chinese,只因為外國人未領略那「心性的扭曲」，
看不到那心性差異。
所以譯文的譯意，是有所不達的。
such as 很多雙關語，就是無法譯到另一個語言去！！
玉女征服者
: 我同意這位大大的意見!
轉︰一位在美留學的台灣學子的肺腑之言（摘抄艦船）
文章作者︰[洞庭湖] 2002-08-06, 18:16:46
我想不論法理如何, 最終決定中國與台灣命運的主要因素,
還是在世界各國的利益關系(利害糾葛)與實力對比....
許多人在這個版上對于統獨的爭論常常聚焦于海峽兩岸的力量對比
我想, 這是一個不盡完整的看法,
現在這整個世界是互動的, 天下一盤棋,
所以如果我們把眼光放高看的夠遠, 從大的格局來看海峽兩岸,
你也許就能夠看清楚台灣海峽這塊地方,
真的只是一個局部 (雖然他是牽一發而動全身的重要地方)
首先,
不管你願不願意承認, 在這個世界上的國際關系,
真的誠如英國那個老牌政治家的名言....
" 大英帝國沒有永遠的敵人, 也沒有永遠的朋友, 只有永遠的利益"
這是現實, 雖然殘酷萬分..但這就是現實..
世界上各國的外交政策, 可以說無一不是以這個作為最高原則的..
當然, 在大多數時候它們都會披上一些美麗的人權, 人道之類的外衣
但利益外交的本質卻從來也沒有變過..
從這個觀點看過去, 我們就可以清清楚楚的看到
國家的分裂與統一, 合並或肢解,
常常是有涉及利益的各方(通常為大國)在幕後操作的斧鑿工痕....
而不僅僅是當事國家分與合之間的爭執
我舉幾個例子吧..
李登輝拋出兩國論的時候..大陸方面非常的憤怒..
甚至有人用出"始作俑者其無後乎" 之類的嚴厲言語批評..
但兩國論真的是李登輝新創的東西嗎
他之後推出的七國論八塊論真的也是他老先生的創舉嗎
不是的...這種理論在百年前日本人就講過了
詳情我不細敘, 你隨便找一本日本近代史..
就可以找到"滿蒙非中國論"的理論..
當然, 這種理論不是為了滿人也不是為了蒙人..
而是為著日本人侵略並裂解中國的行為找合理化的藉口
後來蘇俄人支持外蒙古獨立..
印度人支持西藏獨立..
美國人支持阿富汗游擊隊以抵抗蘇聯的入侵..
後來幫助阿富汗獨立..
日本人以及美國人現在偷偷摸摸的支持台獨..
其實都是同一種思考模式下的產物..利益!!
你知道加拿大里面的揆北克幾年前要公投獨立的時候,
歐洲的哪一個大國表示過支持嗎..我可以告訴你
是法國..為什麼, 只是因為它們都是法語系的國家
中國人有沒有作過同樣自私的事情呢? 當然有..
南北韓的長期分裂, 也是同樣思維模式下的產物..
美國希望南北韓分裂, 如此才可以名正言順的在日本在南韓 軍
中國也希望保留北韓(朝鮮)作為一個緩沖地帶..
如果朝鮮半島統一, 不管北統一南或南統一北..
成為一個強大的韓國..
中國在那個半島上的影響力都會大不如今..
另一個例子是..中國和巴基斯坦的關系..
中國人真的很喜歡那些巴基斯坦人嗎? 恐怕不是吧..
是不是也是利用巴基斯坦來牽制印度呢?
30年前美國把越南打了個雞飛狗跳..
(越南曾有一段日子男女比例為1:7..想想有多慘?壯丁死多少?)
但現在不也是"關系正常化了嗎"
再來
我想講的是, 它們支持獨立或是合並,
判斷的標準常常只是簡單幾句出自孫子兵法里的話..
合于利則動, 不合于利則止..
越南先跟中國, 後從蘇俄, 最後現在投入美國懷抱..
能說他三姓家奴嗎? 非也, 純利害關系 了
南斯拉夫以前打的一蹋糊, 美國派大部隊了嗎? 沒有
中東絕大多數的國家用美國的民主標準來看都是不及格的..
那為啥美國還和他們是好朋友呢?
索馬利亞以前軍 蹂躪多年,
美國兵打著人道的招牌一踏上去死了幾個人就趕緊夾著尾巴回家
可為啥伊拉克一動科威特, 美國就氣急敗壞的動用50萬大軍
好幾個航母群去解救科威特?
真的是為了拯科威特國運于既傾? 救科威特人民于水火?
我可以告訴你, 我在美國念了八年書,
這一個問題我問了不下一百個不同的美國人..
他們都是給我同樣的答案..
(大多數的人都是笑笑的指著我汽車的油箱)
才不過幾年前, 當印度和巴基斯坦試爆核子彈的時候
美國不假顏色的高聲斥責..甚至斷絕經援來要脅
但只不過一個911, 巴基斯坦忽然又搖身一變
成為美國的"忠實盟友"了..美元(援)忽然又滾滾而來了..
這個本來是中國的"忠實盟友"的巴基斯坦
忽然一下子又投入美國人的懷抱..
這當然不是中國人忽然變臭了或是美國變可愛了..
只不過美國人"現在"油水比較多..美國人是作慈善事業的是嗎?
恐怕是因為賓拉登吧..要是沒有賓拉登..
巴基斯坦現在還是中國的"最忠實盟友"
美國人眼中的"窮兵 武發展核子武器嚴重危害南亞和平的危 國家"
再想想..
台灣之前拿了幾幾百億美元 軍火
現在又要掏銀子 波音..
可美國人連把這個和陳水扁"過境"紐約掛勾起來談都不願意..
為啥? 還不就是為了不要觸怒中共嗎?
因為美國人知道, 再有一次, 只要再有一次..
讓陳水扁踏上美國的土地, 讓他學李燈灰在康乃而大放他台獨的謬論
那麼中國人的忍耐程度可能就超越了極限..
而超過這個底限之後, 恐怕要付的代價就不是美國人吃的消的..
美國人不想也不願冒這個 ..
反過來看吧..
在美國的主流媒體上並不討喜的肥江..
(sorry 我沒啥人身攻擊的惡意..他真的有點肥..
而每次CNN 選他的照片都是選他特別肥特別丑的照片)
布希卻還要把他邀到自家的 場里吃吃BBQ 了..
(德州烤肉還真的好吃..怕肥江不越吃越肥?)
為啥, 理由無他..
現實利益以及力量對比而已
前一陣子當印度和巴基斯坦劍拔弩張一觸即發的時候
中國有沒有"力挺" "忠實盟友" 巴基斯坦呢?
我可以告訴你..沒有..
中國人有的只是出來勸勸和, 降降溫..如此而已..
盡管中國的軍力遠勝過印度..
打起來印度絕對斗不過中國....就算是核武器也沒中國多
可印度的核武器擺在那里看的清清楚楚..
真的打到面紅耳赤的時候, 誰敢擔保印度狗急不會跳牆
拿著幾 核武器往中國亂丟呢
(如果中國明顯介入印巴沖突並且偏袒巴基斯坦的話)..
想想也知道, 從中國的立場而言..
如果幫幫巴基斯坦 核能發電場送點核原料..
偷偷教他一點怎麼造原子彈是可能的..
若是有點 錢送點糧食贈點軍火,
讓他有事沒事跟印度小打小鬧一番扯扯後腿
拖慢一點印度發展起來的時間是可能的..
(而且我相信中國可能是一直這麼干著的)
但期待中國人為了這個"忠實盟友"
而甘冒核戰爭的危 和印度撕破臉?
別鬧了吧..
這個不是說中國人沒種..只不過現實擺在那里.
這樣亂打起來不合算嘛~~~
如果今天巴基斯坦的領導人跳出來跟巴基斯坦的國民說..
"別怕, 我們背後有個13億人的核大國在支持我們,
我們同印度豁開來干了吧..反正中國一定會派解放軍來幫我們
中國到時候核子潛艇, 長程導彈都會搬過來幫我們炸印度..所以別怕!!"
大概巴基斯坦人一定會把他送去作精神檢查
同理, 如果真的當海峽兩岸沖突升級的時候
美國會為了台灣的利益而和中國展開一場全方位(包括核武)的戰爭嘛?
而把美國的子弟兵丟到台灣海峽來犧牲?
美國賣武器給你賺賺錢..
順便用你測試一下新武器
還能打爛中國沿海的經濟繁榮區
拖慢中國整體國力上升..
一舉三得何樂不為
但你再想想
如果連中國這種不太重視人命的國家都不願替巴基斯坦死人了
你巴望美國替你死人?
其實這種問題甚至不必要問美國人
我是覺得有這種幻想的台獨者可以去找個第三國的人問問看
不管是問韓國印度加拿大德國法國人都好 (事實上這些人我都問過)
你試試看,看會不會有不一樣的答案..
那麼美國人是不是一定不會介入呢, 也不能這麼說..
還是簡單那句話..
如果當美國人算一算發現"幫台灣打"的利益大于"不參戰"的利益時
是有可能介入的..
好比說, 台灣總統府底下忽然發現50億桶的石油蘊藏..
中共的軍力忽然大幅消滅, 他的核武和導彈忽然都失效的時候..
史上公認最偉大的戰爭天才拿破 曾說..
戰爭嘛..有三件事情最重要..
第一是錢, 第二是錢, 第三還是錢..
我們可以攤開一些數字參考一下..
美國十年前打波斯灣戰爭..
花了600億美元..
當時盟國(日本, 科威特, 沙烏地)攤了80%..
這個錢換算到今日差不多值900億美元了..
小布希喊打喊了很久了還沒動..就是很怕把美國經濟再搞糟
(雖然現在已經夠糟了)..
你知道美國國債有多少嘛?
我可以告訴你..超過6兆美元..也就是60000個億!!
美國平均一個家庭要欠上將近10萬美元..
你去看看美國相關的財政報告, 別說我唬你
http://www.publicdebt.treas.gov/opd/opdpenny.htm
http://www.toptips.com/debtclock.html
和中國沖突要花美國多少錢?
那將會是一個不能想像的天文數字..
美國沒辦法負擔, 而台灣更沒有能力 單的..
美國人在越戰韓戰是被朝鮮人還是越南人打敗的嗎?
坦白說吧..都不是..是被中國人打垮(更精確的說是被耗垮)的..
以前中國大陸破破爛爛一窮二白..
還能拖到美國受不了灰頭土臉的拍屁股走人
現在美國會再讓自己身陷泥沼?
現代戰爭, 打的就是國力 包括軍事力 經濟力 科技力
甚至是國際宣傳的力量
中國的國力和美國相差多少呢..
如果單算GDP的話..還差很多..
中國剛剛超過美國的十分之一
(第一列數字為GDP 總值, 單位為億美元, 第二列為該國GDP 佔全世界總產值的百分比)
美 國 77458 27.5
日 本 42016 14.9
德 國 21001 7.5
法 國 13965 5.0
英 國 12717 4.5
意 大 利 11454 4.1
中 國 8250 2.9
但若把所有的力量放到一塊兒去計算的話
請參考中國現代國際關系研究所不久前的一個報告
中國的總和國力大約為美國的25%
同時也遠遠落後于日本英法德俄之後..
我想這個數據還算是相當科學與客觀的
誠然, 中國還落後很多
但是我希望大家不要忘記一件事情
就是中國人趕上來的腳步非常之快...
我這麼說, 不是基于任何盲目的民族情緒或是一些樂觀心理
而是有我自己的客觀看法..
我講清楚一點吧..
免的台獨份子會說我盲目替中國吹噓
我93年來到美國的時候
剛好室友是個念computer science 的人
我常常翻閱他的期刊書籍..
我印象中非常清楚那時候看到的一個有關電腦的評估報告..
大意是說照目前(1993當時)的發展情況下去..
中國的PC user 將會在2010年前後 到世界第10位
可你知道現在2002的市場現況是怎樣嗎?
中國即將在今年超越日本, 成為世界第二大的PC用戶國
而且如無意外, 將在2006超越美國成為第一大電腦國..
為什麼我特別把這個東西拿出來說?
理由很簡單, 因為現在大部分的人在作一些評估的時候
常常是用線性投射的方式來做評估..
可是這種評估方式是錯誤非常巨大的.....
怎說呢?
在工業革命之前,
資本, 資源, 知識, 各種力量的累積都是非常困難而無效率的
你靠著人或馬推個車子把米從南京推到北京..
車還沒到北京, 那個米已經被運的人給吃完了...
人的知識與力量,
也只能在他身處的那個小活動範圍里發生力量與影響
若是孔子沒有周游列國經過你家鄉,
那麼你也就只能"雖不能至, 然心往之"了
到了工業革命之後, 蒸汽機出來之後..
ok..增加了機動力..
所有的力量與資源都可以用線性的方式相加了..
在不同的地方所擁有的財富, 人力, 資源
都可以輕易的累積..
不過這個時候仍舊是用一個簡單的加法來累積..
別國花了五十年 成的成果, 你現在沒有而要從頭趕起的話..
大致也得花上個五十年
因此弱國和強國的差距仍舊需要較長的時間來趕上
可這情況到了internet 時代就完全的改觀了
你有一本書, 我有一本書, 他有一本書..
請問你我一共可以看幾本書??
在 業社會里就是每一個人都只能看自己的那一本
到了蒸氣時代也許花點時間把我的書運過去給你, 你可以看個兩本
可是到了internet 時代, 我們三個人都可以同時看三本書了..
如果這個網路有100個人..那就100個人都有100本書可以看..
我的idea 可以立刻的傳給其他所有的users
其他users 的idea 也可以同時立刻傳給我..
所以這種的知識力量的累積是一種相乘的平方立方多次方的關系
而不再僅僅是工業時代的線性相加的關系了
通訊與資訊技 的發 幾乎徹底打破了時空的距離..
從這個意義上看..
中國使用pc 的人數, 連上internet 的人數,
還有使用手機等通訊工具的數量成為世界第一
其意義就不僅僅是像人均擁有多少電視機,
洗衣機那樣的單純反映了物質生活的改善..
而是反映出了一個國家即將以爆炸性的速度成長的先兆
明白我說的意思了嗎
以前你想要在科技趕上先進國家
你得先要花很多錢 很多大學與研究室
再來花很多錢請一堆博士學者, 再花上個十年八年
才能再造就出一批人才..
可是這種模式即將受到革命性的變革.....
我只要有著internet access 可以讓我連線到需要的線上期刊..
我能夠和我的指導教授保持email 聯絡..定期在線上討論功 ..
生產專業人才的速度將不再可以用工業時代的模式來計算...
現在就連試爆核子彈很多都已經是用電腦模擬的了..
所以你用工業時代的標準來判斷說中國落後西方國家50年
我會說yes, you are right...
但那是你只用蒸汽機時代標準的判斷方式....
不過我會補充告訴你..
如果你用internet 時代的標準的話..
中國最多落後美國10年甚至更少..
這一個趨勢其實大家都看得很清楚...
所以中國國力的爆炸性成長已經成為大勢之所必然
如果在今日美國甚至已不願和僅有他四分之一國力的中國交惡
那麼台獨份子請你告訴我,
在中國國力上升之後到逼近甚至超越美國的總體實力之後,
美國為什麼會為台灣一戰? 而且是一場惡戰?
可能台獨份子又要開罵啦..你怎麼知道中國國力會上升?
你怎知中國的總體國力會越來越強?
別急..你可以接下去看..
你說台獨份子看不清楚嗎?
其實我想他們也是看得很清楚...
這也就是為啥那個姓李的日本人一直狂吠著要2008台灣建國的原因
他已經把理由說的清楚了..
台獨份子聽清楚喔..這是台灣神教教主李燈灰的說法
"到了2008, 大陸搞成了奧運..
公路鐵路水壩各種基本建設都會日益完備..
加入WTO之後他的經濟也一定會上升很快..
總的來說各方面都會飛快進步..
國力將會提升到一個前所未有的境界
到時候中國人會非常的有信心...
所以一定要趕快教育讓80% 90%的台灣人有本土意識....
不然就來不及了..."
這段話的前半段很好懂..後半段是啥意思呢? 我翻 一下..
"所以我得趕快煽動台灣獨立, 不然就沒機會了..
至少得拖個一千七八百萬的台灣人給我當墊背..
這樣將來打仗的時候我才有時間逃..
不然到時候恩怨分明的中國人一定不會放過我這個大漢奸!!
萬一到時候連母國的皇軍都保不住我的時候我該怎辦??"
說真的, 我也很替他擔心..因為我也想不出該怎麼救他
因為畢竟13億人一人一口口水就能匯成滔滔巨浪..
他可能來不及被"掃進歷史的垃圾堆里"
就已經被唾棄他的口水給沖回到他的"母國"了"
總之我的結論很簡單..
古今中外歷史上的分分合合..
通常都只是相對力量對比的結果或產物..
而不是什麼法理推論的結果..
而現實是..美國的力量在下降之中..
而中國的總體力量在上升之中
當初英國為啥會把香港的主權乖乖的交還中國..
是, 你是可以告訴我那是法理,
香港本來就是租借地..到了時間就要還..
可我可以告訴你..英國當初也是準備了一大堆方案..
主權換治權..共同分享主權..等等的一大堆唆嗦的方案...
可鄧小平一說..你不乖乖還的話我現在就派兵收回...
英國不是馬上乖乖的還了嗎
還讓鐵娘子給摔了一跤?
台獨的人你摸良心自問一下..
如果中國今天七分八裂的話, 英國會還香港嗎?
今天如果車臣地底下又是黃金又是石油,
蘇聯又弱的像伊拉克一樣又沒核生化武器的話..
美國大概早就出兵"捍衛車臣人權"了
最後我想講一句奉勸武統派(特別是核平統一派)的朋友
武力解決, 是解決爭端的方法之一, 但武統絕對是下策...
而核統更是下策里的下下策..
要知道一點..
今天時間是站在中國人的這一邊, 而不是站在台獨的那一邊..
如果將來真的要打, 那麼高明的打法是像美國一樣發展高精度武器
對準一些台獨的要害打, 而且是狠狠的打..
打死一個少一個禍害
但不是傷害在台灣千千萬萬和你我同文同種
一樣流著中華血, 有著中華心, 熱愛中華民族的人
每一個中國人的力量都是無比可貴的
讓中國富強壯大需要每一個中國人的力量!!
一點都不能浪費
台獨的力量在台灣真的越來越大了嗎?
我的觀察卻是剛好相反..
也許你在大陸, 聽到台獨的聲音越來越大..這是事實..
但為啥他的聲音越來越大呢?
這不是意味著他的實力增加了..
而是他心虛..
他為啥搞些更改護照封面, 廢棄漢語拼音之類的小招數呢..
很簡單, 因為他搞不出啥真的大名堂..
打也不敢打是獨也不敢獨, 只敢躲在美國人後面吐吐口水扮扮鬼臉 了
經濟一團糟, 教育一團糟..啥都搞的一團糟..
連他所任用的大員們都還一口一個洪福 天,奇異恩典咧..
(怎麼啦?康熙帝國看太多了羨慕是嗎?
下次你喊我吾皇萬歲萬歲萬萬歲,
我就賞你雙眼花翎, 上書房行走好吧)
實在沒辦法, 只好惹點事情生生是非, 挑動一些省籍情結
煽動一些民族情緒..
最好惹毛一些武統派的大陸人..
讓他們講點嚴厲的話..
然後再大大的宣傳...
你看!!中共又在打壓台灣人了!!
只不過再高明的騙 多用幾次還是騙不了人的...
2008 真的能台獨建國嗎?
我只能說, 精神病不犯死刑的, 對吧....
這個文章不指望能夠點醒迷夢于台獨的人們
但求能夠讓高喊核平統一的熱血男兒們冷靜下來想清楚
我就心滿意足了
--
◎ [1;31m龍 [32m貓 [33m資 [34m訊 [35m天 [36m地 [0m( [1mbbs.mgt.ncu.edu.tw [0m)
◎[ [1;33;46mvirginkiller [0m]From: 61-229-198-170.HINET-IP.hinet.net
玉女征服者
: 我倒是覺得事情沒有你想像的這麼玄啦。
: 據我了解，“你是不是中國人？”，通常講的是“你是不是中華人民共和國的國民？”
: 中國目前將西藏、新疆納為國土，將台灣視為國土，所以中國人老是說“大家都是中國人”
: 但中國人比較幾乎不對新加坡華人說“大家都是中國人”，只說“大家都是華人”意義等同於“大家都是漢人”
: 所以，你覺得“中國人”這兩字有政治意義，那是因為中國將台灣新疆西藏視為國土一部份，所以有政治意函，
: 而不是你所謂的文字中毒，你只能說他們政治中毒。
: 如果中國人還對新加坡華人說“我們都是中國人”那才是依你所研真的頭腦有問題的文字中毒。
: 北海道近有獨立之議，哪天“北海道國”獨立於“日本國”之外時，
: 你覺得日本國民會對北海道國民說“大家都是xx人”？蝦夷?倭族？日本人？
: 如果中華人民共和國改名為長江人民共和國時，
: 你覺得“中國人”這名詞還會不會存在？我猜這時詞會消失，
: 那時長江國某省若還有獨立的風聲，長江人會說“大家都是長江人”並不會說“大家都是中國人”
: 你就會發現你的疑慮其實不大存在。
同理, 如果真的當海峽兩岸沖突升級的時候
美國會為了台灣的利益而和中國展開一場全方位(包括核武)的戰爭嘛?
而把美國的子弟兵丟到台灣海峽來犧牲?
但你再想想
如果連中國這種不太重視人命的國家都不願替巴基斯坦死人了
你巴望美國替你死人?
這個文章不指望能夠點醒迷夢于台獨的人們
但求能夠讓高喊核平統一的熱血男兒們冷靜下來想清楚
我就心滿意足了
: ※ 引述《justi...@bbs.cis.nctu.edu.tw (大法官)》之銘言：
: > 中了文字毒的鴕鳥族和中國阿Ｑ族
: > 「中國人」一詞的最大問題，出于中文的語言特性：它預設了「國」
: > 的政治單位在裡頭，也就是中華文化的大一統主義的符咒。即使是相
: > 當漢字化的日文，護照上也寫「日本國」三字，然而他們並不會稱呼
: > 自己為「日本國人」。
: > 西方語言就不同，非但文化血緣的民族類名並不會夾雜著有政治意涵
: > 的「國」的字眼，連國名都十分罕見（到UN網站上看看便知，絕大多
: > 數國名都只是地名，會使用長串的正式「國」字稱謂的，只有聯合王
: > 國、聯邦國家、蘇維埃國家、和分裂國家）。
: > 中華文化的政治性格，在長期的語言化之下，回過頭來深刻影響著語
: > 言使用者的思維，有著極為強大的潛移默化的力量。儻非自由主義者，
: > 國學造詣愈深的，思維方式往往就愈僵化。你在政治板、中文板、或
: > 歷史板上所遇見的鴕鳥族和中國阿Ｑ們，尤其是中了這種文字毒的鮮
: > 活典型。
: > On 27 Jan 2003 09:08:18 GMT, adagi...@bbs.csie.nctu.edu.tw
: > (dog) wrote:
: > Friend of Trend
: > ***************************************************
: > Je chante pour toi. Oui, rien que pour toi.
: > Toi qui ne sais rien de ces merveilles.
: > ***************************************************
--
玉女征服者
: 我同意這位大大的意見!
: 我們通稱中東阿拉伯半島的居民為阿拉伯人,你會分他們是沙烏地阿拉伯人,阿拉伯酋長國人,阿拉伯聯合大公國人,葉門人嗎?並且世界各國的海關也大多清楚其差別及台灣人與中國人的國籍差別。
: 至於西藏人是不是中國人?我曾經被一位加拿大籍的老師問過.西藏有自己的宗教,文字,語言,曆法,風俗習慣。為什麼是中國人?
: 他這一問令我連稱西藏人「華人」都覺得怪怪的。
: 所以,這個問題最好還是讓西藏人以"自由心証"來決定要不要加入「中華邦聯」(Chinese)。
全 藏亦不過僅二百四十萬人爾 在 西藏 漢人論人口 軍事 經濟 文化皆強勢遠勝
比武力 比投票 達賴啦嘛風燭殘年 有何能為？
在新疆自古就是漢民族與西域各民族 爭奪兼併的地區 班超威服西域五十國
蜀漢五虎上將馬超人稱西涼第一勇士 威震西域之時 維獨份子在何處 ？
唐朝侯君集滅高昌麴文泰設安西督護時 維獨份子何在 維獨份子既非原住民
也非征服者 更無力有效統治 新疆維獨人口尚不到三分之二 而漢人軍事經濟文化
力量保衛固有疆域是毫無問題的 陳水扁與流亡葬人神權統治者 掛勾 有何能為 ？
玉女征服者
: 我倒是覺得事情沒有你想像的這麼玄啦。
: 據我了解，“你是不是中國人？”，通常講的是“你是不是中華人民共和國的國民？”
: 中國目前將西藏、新疆納為國土，將台灣視為國土，所以中國人老是說“大家都是中國人”
: 但中國人比較幾乎不對新加坡華人說“大家都是中國人”，只說“大家都是華人”意義等同於“大家都是漢人”
: 所以，你覺得“中國人”這兩字有政治意義，那是因為中國將台灣新疆西藏視為國土一部份，所以有政治意函，
: 而不是你所謂的文字中毒，你只能說他們政治中毒。
: 如果中國人還對新加坡華人說“我們都是中國人”那才是依你所研真的頭腦有問題的文字中毒。
: 北海道近有獨立之議，哪天“北海道國”獨立於“日本國”之外時，
: 你覺得日本國民會對北海道國民說“大家都是xx人”？蝦夷?倭族？日本人？
: 如果中華人民共和國改名為長江人民共和國時，
: 你覺得“中國人”這名詞還會不會存在？我猜這時詞會消失，
: 那時長江國某省若還有獨立的風聲，長江人會說“大家都是長江人”並不會說“大家都是中國人”
: 你就會發現你的疑慮其實不大存在。
全 藏亦不過僅二百四十萬人爾 在 西藏 漢人論人口 軍事 經濟 文化皆強勢遠勝
比武力 比投票 達賴啦嘛風燭殘年 有何能為？
在新疆自古就是漢民族與西域各民族 爭奪兼併的地區 班超威服西域五十國
蜀漢五虎上將馬超人稱西涼第一勇士 威震西域之時 維獨份子在何處 ？
唐朝侯君集滅高昌麴文泰設安西督護時 維獨份子何在 維獨份子既非原住民
也非征服者 更無力有效統治 新疆維獨人口尚不到三分之二 而漢人軍事經濟文化
力量保衛固有疆域是毫無問題的 陳水扁與流亡葬人神權統治者 掛勾 有何能為 ？
: ※ 引述《justi...@bbs.cis.nctu.edu.tw (大法官)》之銘言：
: > 中了文字毒的鴕鳥族和中國阿Ｑ族
: > 「中國人」一詞的最大問題，出于中文的語言特性：它預設了「國」
: > 的政治單位在裡頭，也就是中華文化的大一統主義的符咒。即使是相
: > 當漢字化的日文，護照上也寫「日本國」三字，然而他們並不會稱呼
: > 自己為「日本國人」。
: > 西方語言就不同，非但文化血緣的民族類名並不會夾雜著有政治意涵
: > 的「國」的字眼，連國名都十分罕見（到UN網站上看看便知，絕大多
: > 數國名都只是地名，會使用長串的正式「國」字稱謂的，只有聯合王
: > 國、聯邦國家、蘇維埃國家、和分裂國家）。
: > 中華文化的政治性格，在長期的語言化之下，回過頭來深刻影響著語
: > 言使用者的思維，有著極為強大的潛移默化的力量。儻非自由主義者，
: > 國學造詣愈深的，思維方式往往就愈僵化。你在政治板、中文板、或
: > 歷史板上所遇見的鴕鳥族和中國阿Ｑ們，尤其是中了這種文字毒的鮮
: > 活典型。
: > On 27 Jan 2003 09:08:18 GMT, adagi...@bbs.csie.nctu.edu.tw
: > (dog) wrote:
: > Friend of Trend
: > ***************************************************
: > Je chante pour toi. Oui, rien que pour toi.
: > Toi qui ne sais rien de ces merveilles.
: > ***************************************************
--
玉女征服者
: ==> 在 dbo...@bbs.ncku.edu.tw (db) 的文章中提到:
: > 去年到過西藏，絕大多數西藏人不認為自己是中國人，
: > 正如納粹時期，猶太人也不覺得自己該死。
: 西藏不管是 種族 習慣 語言
: 跟中國都差異甚大
: 可見中共要統一台灣的根本理由也不是什麼種族文化等狗屁理由
: 根本只是壓霸
全 藏亦不過僅二百四十萬人爾 在 西藏 漢人論人口 軍事 經濟 文化皆強勢遠勝
比武力 比投票 達賴啦嘛風燭殘年 有何能為？
在新疆自古就是漢民族與西域各民族 爭奪兼併的地區 班超威服西域五十國
蜀漢五虎上將馬超人稱西涼第一勇士 威震西域之時 維獨份子在何處 ？
唐朝侯君集滅高昌麴文泰設安西督護時 維獨份子何在 維獨份子既非原住民
也非征服者 更無力有效統治 新疆維獨人口尚不到三分之二 而漢人軍事經濟文化
力量保衛固有疆域是毫無問題的 陳水扁與流亡葬人神權統治者 掛勾 有何能為 ？
--
玉女征服者
: ※ 引述《rayu...@zoo.ee.ntu.edu.tw (再興加油奪冠啊!)》之銘言：
: : 你這兩句話似乎沒有實證喔!
: : 否則為何北愛爾蘭人會認為自己不是英國人??
: : 他們的國籍上應該是,人種上當然跟中國漢人不一樣啦!
: 去年到過西藏，絕大多數西藏人不認為自己是中國人，
: 正如納粹時期，猶太人也不覺得自己該死。
玉女征服者
: ※ 引述《adagi...@bbs.csie.nctu.edu.tw (dog)》之銘言：
: : 幾乎沒有 英格蘭人 覺得 自己 不是英國人.
: : 幾乎沒有 德州人, 加州人 ... 覺得 自己 不是美國人.
: 你這兩句話似乎沒有實證喔!
: 否則為何北愛爾蘭人會認為自己不是英國人??
: : 但卻有 不少 西藏人, 新疆人, .... 不認為 自己是 中國人.
: 他們的國籍上應該是,人種上當然跟中國漢人不一樣啦!
¦Ñ¦Ê©m
英文的brother，中文要翻成「哥哥」或「弟弟」。
不知道中國人的心性是否也有扭曲？
¦Ñ¦Ê©m
"玉女征服者" wrote:
> ==> jack...@aol.com (jackariel) 提到:
> : 我同意這位大大的意見!
> : 我們通稱中東阿拉伯半島的居民為阿拉伯人,你會分他們是沙烏地阿拉伯人,阿拉伯酋長國人,阿拉伯聯合大公國人,葉門人嗎?並且世界各國的海關也大多清楚其差別及台灣人與中國人的國籍差別。
> : 至於西藏人是不是中國人?我曾經被一位加拿大籍的老師問過.西藏有自己的宗教,文字,語言,曆法,風俗習慣。為什麼是中國人?
> : 他這一問令我連稱西藏人「華人」都覺得怪怪的。
> : 所以,這個問題最好還是讓西藏人以"自由心証"來決定要不要加入「中華邦聯」(Chinese)。
>
> 全 藏亦不過僅二百四十萬人爾 在 西藏 漢人論人口 軍事 經濟 文化皆強勢遠勝
>
強迫移民的結果啦。
漢人人多嘛。
¦Ñ¦Ê©m
man wrote:
> 【 在 justi...@bbs.cis.nctu.edu.tw (大法官) 的大作中提到: 】
> : 謝謝。你的這段話，教我懂得了什麼叫心性的扭曲。
> : 來來來，羊年大發財！飲勝。——此處應無扭曲！(^^)
> : On Fri, 31 Jan 2003 03:38:09 +0800, lechergod <lech...@yahoo.com>
> : wrote:
> : >有了「心性的扭曲」，才有文字所含蘊的意義，才會用那一個句去問。
> : >文字是隨人的需要而做出來的。
> : >那英文都是Chinese,只因為外國人未領略那「心性的扭曲」，
> : >看不到那心性差異。
> : >所以譯文的譯意，是有所不達的。
> : >such as 很多雙關語，就是無法譯到另一個語言去！！
> : >"大法官" wrote:
> : Friend of Trend
> : ***************************************************
> : Je chante pour toi. Oui, rien que pour toi.
> : Toi qui ne sais rien de ces merveilles.
> : ***************************************************
> 子非魚．安知魚之樂？
> 西藏人是不是中國人？
> 竟然可以討論這麼久，還是好好過年吧。
>
>
對啊，所以台灣人是不是中國人，
應該是問台灣人，而不是問中國人。
鄉土劇很白爛
以前也有過加拿大美國人問過我西藏問題.
我就回答他說如果漢人得從西藏撤出,那加拿大白人及美國白人更該從北美撤出.
印地安人有自己的宗教,文字,語言,曆法,風俗習慣.
為什麼印地安人還得在自己的土地上被白人當2等公民看待?
為什麼印地安人不可以收回自己的土地獨立建國呢?
哪天割你幾個州幾個省來讓印地安人獨立建國合不合理?
絕大部分的白人都會跟我笑笑,不再多問西藏問題了.
還有美國西南部那6,7個州以前都屬於墨西哥的.
所以像加州德州這些州一直都有不少的墨西哥後裔.(當然也有不少是移民)
墨西哥後裔有自己的語言--西班牙語.
墨西哥後裔有自己的文字--西班牙文.
墨西哥後裔有自己的宗教--天主教.(大多數美國白人是基督教)
墨西哥後裔有自己的風俗習慣.--喜好大家族,喜好小孩多,尊重長者.(大多數美國白人剛好相反)
你去問問看美國人肯不肯割幾個州,讓這些墨西哥後裔玩玩.
其實西方人自由民主人權的大道理都是建立在"只有西方人可以霸道"的框架下.
所以你也不用覺得怪怪的.
因為在西方強勢媒體的洗腦下,不少人覺得西方國家的霸道是可以被接受的.
這就叫奴性!!懂沒?小白...
振華
或：阿利桑納人不是美國人
這個人在美國人眼中是不是很混蛋呢
--
[0m [31;5;1m台獨之害 [0m，在於逼使台灣走上孤立。孤立就是自取滅亡。
[0m以台灣的地理條件，只有跟大陸合作，
[0m發生互補的作用，經濟才會起飛，否則就是自取滅亡。
[0m就民族一體的血緣、文化、情感說： [32;44;5;1m台獨根本是邪惡 [0m的、錯誤的。
--
[m○ Origin: 新竹師院 風之坊﹝bbs.NHCTC.edu.tw﹞From: per.lib.NHCTC.edu.tw
聯邦螞蟻
美國人是英國人，美國是英國不可分割的一部份，
印度人是英國人，印度是英國不可分割的一部份，
那這個人在全世界人眼中是不是很王八呢？
-
祖國古時候有一首歌頌領著中華民國乾薪卻成天巴望著解放軍打過來的人渣寫的詩！
相鼠有皮，人而無儀！人而無儀，不死何為？
相鼠有齒，人而無止！人而無止，不死何俟？
相鼠有體，人而無禮！人而無禮，胡不遄死？
-
==> cccc...@bbs.nhctc.edu.tw (振華) 提到:
: 假如一個美國人說，夏威夷人不是美國人
: 或：阿利桑納人不是美國人
: 這個人在美國人眼中是不是很混蛋呢
--
◎ [1;31m龍 [32m貓 [33m資 [34m訊 [35m天 [36m地 [0m( [1mbbs.mgt.ncu.edu.tw [0m)
◎[ [1;33;46mfbiant [0m]From: sw244-70-73.adsl.seed.net.tw
lechergod
人家外國鬼，不分大細，無上無下，
華人把brother〔扭曲〕成「哥哥」或「弟弟」，
就是強姦了鬼子佬心性囉！
若無這樣的〔心性〕，又何來「哥哥」或「弟弟」！！
就算字典有這個字，你都唔識用啦！
字典字數怕有過萬，
你識得上三千個嗎？？
其餘七千個〔文字毒〕又關你叉事。
大法官
中國人之義，不同於華人之義
brother 可翻成昆弟、兄弟，作兩解：五倫之義、四
海之義。前者與孝字聯合成孝悌之義。悌，敬長也。
洋鬼子沒有聖人搞這些微妙的禮教。他們沒大沒小，
別說兄弟，連親長都可直呼名字。但是誰更文明？
以上剛好是中國倫理「語言化」的一例。lechergod
說的「心性扭曲」，是主觀判斷。但中文字本身蘊含
不同微義是客觀事實，例如中國人、華人。
中國人之義，不同於華人之義。
lechergod
〔文字本身蘊含不同微義〕是寫讀雙方都對那文字本身有共識才成。
「心性扭曲」是寫的人，與讀的人，各執一義。
就如〔中國人〕／〔華人〕，在共狗、共奴的〔心性〕中，絕不會是你的解法！
你的〔微義〕才是你的主觀！
「扭曲」才是超越雙方的客觀！
man
: On Thu, 30 Jan 2003 18:05:56 +0000 (UTC), jack...@aol.com
: (jackariel) wrote:
: 以前也有過加拿大美國人問過我西藏問題.
: 我就回答他說如果漢人得從西藏撤出,那加拿大白人及美國白人更該從北美撤出.
: 印地安人有自己的宗教,文字,語言,曆法,風俗習慣.
: 為什麼印地安人還得在自己的土地上被白人當2等公民看待?
: 為什麼印地安人不可以收回自己的土地獨立建國呢?
: 哪天割你幾個州幾個省來讓印地安人獨立建國合不合理?
: 絕大部分的白人都會跟我笑笑,不再多問西藏問題了.
: 還有美國西南部那6,7個州以前都屬於墨西哥的.
: 所以像加州德州這些州一直都有不少的墨西哥後裔.(當然也有不少是移民)
: 墨西哥後裔有自己的語言--西班牙語.
: 墨西哥後裔有自己的文字--西班牙文.
: 墨西哥後裔有自己的宗教--天主教.(大多數美國白人是基督教)
: 墨西哥後裔有自己的風俗習慣.--喜好大家族,喜好小孩多,尊重長者.(大多數美國白人剛好相反)
: 你去問問看美國人肯不肯割幾個州,讓這些墨西哥後裔玩玩.
: 其實西方人自由民主人權的大道理都是建立在"只有西方人可以霸道"的框架下.
: 所以你也不用覺得怪怪的.
: 因為在西方強勢媒體的洗腦下,不少人覺得西方國家的霸道是可以被接受的.
: 這就叫奴性!!懂沒?小白...
中共努力發展武力還是對的 看能不能改天將日本反殖民回來
--
[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw
[1;32m※FROM : [1;37m210.85.74.125 [m
大法官
都是指 Chinese，但是微義不同的證明
中國人、華人兩詞，「共狗共奴」的解法真的與我不同？
凡數落台獨份子的罪狀，彼輩輒罵：「你們明明是中國人，
卻不肯承認自己是中國人。背祖忘宗！」
但他們偏偏不會罵：「你們明明是華人，卻不肯承認自己
是華人。背祖忘宗！」
請問為什麼？(^^)
On Fri, 31 Jan 2003 18:38:21 +0800, lechergod <lech...@yahoo.com>
wrote:
wqh
(大法官) wrote:
>
>
> 都是指 Chinese，但是微義不同的證明
>
>
>
>中國人、華人兩詞，「共狗共奴」的解法真的與我不同？
>
>凡數落台獨份子的罪狀，彼輩輒罵：「你們明明是中國人，
>卻不肯承認自己是中國人。背祖忘宗！」
>
>但他們偏偏不會罵：「你們明明是華人，卻不肯承認自己
>是華人。背祖忘宗！」
>
>請問為什麼？(^^)
根本沒有差別,打倒戴華人,中國人,中華民族假面具的大漢沙文帝國主義
想問我是不是漢人的省了,咱們有句民族特有字彙叫:清理門戶
總聽過吧?
--
爭你們個人的自由，便是為國家爭自由！
爭你們自己的人格，便是為國家爭人格！
自由平等的國家不是一群奴才建造的起來的！
-- 胡適
julian
>還有美國西南部那6,7個州以前都屬於墨西哥的.
>所以像加州德州這些州一直都有不少的墨西哥後裔.(當然也有不少是移民)
>墨西哥後裔有自己的語言--西班牙語.
>墨西哥後裔有自己的文字--西班牙文.
>墨西哥後裔有自己的宗教--天主教.(大多數美國白人是基督教)
>墨西哥後裔有自己的風俗習慣.--喜好大家族,喜好小孩多,尊重長者.(大多數美國白人剛好相反)
>你去問問看美國人肯不肯割幾個州,讓這些墨西哥後裔玩玩.
美國從西班牙手裡買了德州，結果墨西哥人一個個都偷渡到德州
若問這些墨西哥後裔願不願意放棄美國籍，跟德州一起回歸墨西哥？恐怕都搖頭
中共拿了西藏，藏人一個個都偷渡到印度，包括被中共當作樣版供奉的法王
中共罵西方是帝國主義是霸權，但中共政權顯然比西方帝國還爛上千萬倍
大法官
On Fri, 31 Jan 2003 19:57:52 +0800, wqh <wqhp...@ms4.hinet.net>
wrote:
>On Fri, 31 Jan 2003 11:47:35 GMT, justi...@bbs.cis.nctu.edu.tw
>(大法官) wrote:
>
>>
>>
>> 都是指 Chinese，但是微義不同的證明
>>
>>
>>
>>中國人、華人兩詞，「共狗共奴」的解法真的與我不同？
>>
>>凡數落台獨份子的罪狀，彼輩輒罵：「你們明明是中國人，
>>卻不肯承認自己是中國人。背祖忘宗！」
>>
>>但他們偏偏不會罵：「你們明明是華人，卻不肯承認自己
>>是華人。背祖忘宗！」
>>
>>請問為什麼？(^^)
>
>
>根本沒有差別,打倒戴華人,中國人,中華民族假面具的大漢沙文帝國主義
>想問我是不是漢人的省了,咱們有句民族特有字彙叫:清理門戶
>總聽過吧?
你又加上漢人和大漢帝國主義，這場官司就永遠打不完了
>--
>爭你們個人的自由，便是為國家爭自由！
>爭你們自己的人格，便是為國家爭人格！
>自由平等的國家不是一群奴才建造的起來的！
> -- 胡適
玉女征服者
: On Fri, 31 Jan 2003 11:47:35 GMT, justi...@bbs.cis.nctu.edu.tw
: (大法官) wrote:
: > 都是指 Chinese，但是微義不同的證明
: >中國人、華人兩詞，「共狗共奴」的解法真的與我不同？
: >凡數落台獨份子的罪狀，彼輩輒罵：「你們明明是中國人，
: >卻不肯承認自己是中國人。背祖忘宗！」
: >但他們偏偏不會罵：「你們明明是華人，卻不肯承認自己
: >是華人。背祖忘宗！」
: >請問為什麼？(^^)
: 根本沒有差別,打倒戴華人,中國人,中華民族假面具的大漢沙文帝國主義
: 想問我是不是漢人的省了,咱們有句民族特有字彙叫:清理門戶
: 總聽過吧?
台灣漢人也不願意到阿里山 蘭嶼安居
美國人也不願意願意到大峽谷印第安沙漠安居
奧大利亞白人也不願到毛利人沙漠安居 這些地方
也不曾屬於原住民
陳水扁還是 勸達賴啦嘛本土化 認同定居十近五十年的印度土地吧
死後蒙佛祖召見也近些 風燭殘年的神權統治者又有何能為
豈能與十三億中國人民對抗 達賴還說大西藏自治區應包含 四川青海甘肅
吐番極盛時期國土 真是笑死人 中國在達賴駐藏時都不怕你搞獨立
何況如今流亡天竺西天 半截入土
陳水扁等獨派漢奸 還是看看每週跪地 哀求政府拆除大隊不要收回
他 悶遮風避雨國有土地的原住民吧 達賴駐藏時 與英國印度勾串
中國都毫不畏懼 力保山河 何況今日 西藏新疆俱在我掌握之中
區區十萬流亡藏人 風燭殘年達賴啦嘛 能做啥 北京壓根就沒想花力
氣跟達賴談判 想回西藏做法老王 等答賴轉到 一百四十世 看有沒有
可能
全西藏不過僅二百四十萬人爾 在 西藏 漢人論人口 軍事 經濟 文化皆強勢遠勝
比武力 比投票 達賴啦嘛風燭殘年 有何能為？
在新疆自古就是漢民族與西域各民族 爭奪兼併的地區 班超威服西域五十國
蜀漢五虎上將馬超人稱西涼第一勇士 威震西域之時 維獨份子在何處 ？
唐朝侯君集滅高昌麴文泰設安西督護時 維獨份子何在 維獨份子既非原住民
也非征服者 更無力有效統治 新疆維獨人口尚不到三分之二 而漢人軍事經濟文化
力量保衛固有疆域是毫無問題的 陳水扁與流亡葬人神權統治者 掛勾有何能為 ？
自爽而已
--
◎ [1;31m龍 [32m貓 [33m資 [34m訊 [35m天 [36m地 [0m( [1mbbs.mgt.ncu.edu.tw [0m)
◎[ [1;33;46mvirginkiller [0m]From: 61-229-201-117.HINET-IP.hinet.net
玉女征服者
: 【 在 virginki...@bbs.mgt.ncu.edu.tw (玉女征服者) 的大作中提到: 】
: : 全西藏亦不過僅二百四十萬人爾 在 西藏 漢人論人口 軍事 經濟 文化皆強勢遠勝
: : 比武力 比投票 達賴啦嘛風燭殘年 有何能為？
: : 在新疆自古就是漢民族與西域各民族 爭奪兼併的地區 班超威服西域五十國
: : 蜀漢五虎上將馬超人稱西涼第一勇士 威震西域之時 維獨份子在何處 ？
: : 唐朝侯君集滅高昌麴文泰設安西督護時 維獨份子何在 維獨份子既非原住民
: : 也非征服者 更無力有效統治 新疆維獨人口尚不到三分之二 而漢人軍事經濟文化
: : 力量保衛固有疆域是毫無問題的 陳水扁與流亡葬人神權統治者 掛勾 有何能為 ？
: 哈 那你應先請在西藏漢人說明他是否認定自己為西藏人
: 否則此命題「西藏人是不是中國人」，他們根本扯不上邊
玉女征服者
: : 所以像加州德州這些州一直都有不少的墨西哥後裔.(當然也有不少是移民)
: : 墨西哥後裔有自己的語言--西班牙語.
: : 墨西哥後裔有自己的文字--西班牙文.
: : 墨西哥後裔有自己的宗教--天主教.(大多數美國白人是基督教)
: : 墨西哥後裔有自己的風俗習慣.--喜好大家族,喜好小孩多,尊重長者.(大多數美國白人剛好相反)
: : 你去問問看美國人肯不肯割幾個州,讓這些墨西哥後裔玩玩.
: : 所以你也不用覺得怪怪的.
: : 因為在西方強勢媒體的洗腦下,不少人覺得西方國家的霸道是可以被接受的.
: : 這就叫奴性!!懂沒?小白...
: 用從前西方人的不合理，來合理自己現在的行為，哈哈..
: 中共努力發展武力還是對的 看能不能改天將日本反殖民回來
玉女征服者
: 假如一個英國人說：
: 美國人是英國人，美國是英國不可分割的一部份，
: 印度人是英國人，印度是英國不可分割的一部份，
: 那這個人在全世界人眼中是不是很王八呢？
: -
: 祖國古時候有一首歌頌領著中華民國乾薪卻成天巴望著解放軍打過來的人渣寫的詩！
: 相鼠有皮，人而無儀！人而無儀，不死何為？
: 相鼠有齒，人而無止！人而無止，不死何俟？
: 相鼠有體，人而無禮！人而無禮，胡不遄死？
: -
: ==> cccc...@bbs.nhctc.edu.tw (振華) 提到:
: : 假如一個美國人說，夏威夷人不是美國人
: : 或：阿利桑納人不是美國人
: : 這個人在美國人眼中是不是很混蛋呢
台灣漢人也不願意到阿里山 蘭嶼安居
玉女征服者
: On Fri, 31 Jan 2003 07:31:30 GMT, kh...@yahoo.com (鄉土劇很白爛) wrote:
: >還有美國西南部那6,7個州以前都屬於墨西哥的.
: >所以像加州德州這些州一直都有不少的墨西哥後裔.(當然也有不少是移民)
: >墨西哥後裔有自己的語言--西班牙語.
: >墨西哥後裔有自己的文字--西班牙文.
: >墨西哥後裔有自己的宗教--天主教.(大多數美國白人是基督教)
: >墨西哥後裔有自己的風俗習慣.--喜好大家族,喜好小孩多,尊重長者.(大多數美國白人剛好相反)
: >你去問問看美國人肯不肯割幾個州,讓這些墨西哥後裔玩玩.
: 若問這些墨西哥後裔願不願意放棄美國籍，跟德州一起回歸墨西哥？恐怕都搖頭
: 中共拿了西藏，藏人一個個都偷渡到印度，包括被中共當作樣版供奉的法王
: 中共罵西方是帝國主義是霸權，但中共政權顯然比西方帝國還爛上千萬倍
台灣漢人也不願意到阿里山 蘭嶼安居
美國人也不願意願意到大峽谷印第安沙漠安居
奧大利亞白人也不願到毛利人沙漠安居 這些地方
也不曾屬於原住民
陳水扁還是 勸達賴啦嘛本土化 認同定居十近五十年的印度土地吧
死後蒙佛祖召見也近些 風燭殘年的神權統治者又有何能為
豈能與十三億中國人民對抗 達賴還說大西藏自治區應包含 四川青海甘肅
吐番極盛時期國土 真是笑死人 中國在達賴駐藏時都不怕你搞獨立
何況如今流亡天竺西天 半截入土
陳水扁等獨派漢奸 還是看看每週跪地 哀求政府拆除大隊不要收回
他?遮風避雨國有土地的原住民吧 達賴駐藏時 與英國印度勾串
玉女征服者
台灣漢人也不願意到阿里山 蘭嶼安居
美國人也不願意願意到大峽谷印第安沙漠安居
奧大利亞白人也不願到毛利人沙漠安居 這些地方
也不曾屬於原住民
陳水扁還是 勸達賴啦嘛本土化 認同定居十近五十年的印度土地吧
死後蒙佛祖召見也近些 風燭殘年的神權統治者又有何能為
豈能與十三億中國人民對抗 達賴還說大西藏自治區應包含 四川青海甘肅
吐番極盛時期國土 真是笑死人 中國在達賴駐藏時都不怕你搞獨立
何況如今流亡天竺西天 半截入土
陳水扁等獨派漢奸 還是看看每週跪地 哀求政府拆除大隊不要收回
他 悶遮風避雨國有土地的原住民吧 達賴駐藏時 與英國印度勾串
man
: ==> men...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (man) 提到:
: : 哈 那你應先請在西藏漢人說明他是否認定自己為西藏人
: : 否則此命題「西藏人是不是中國人」，他們根本扯不上邊
: 台灣漢人也不願意到阿里山 蘭嶼安居
: 美國人也不願意願意到大峽谷印第安沙漠安居
: 奧大利亞白人也不願到毛利人沙漠安居 這些地方
: 也不曾屬於原住民
: 陳水扁還是 勸達賴啦嘛本土化 認同定居十近五十年的印度土地吧
: 死後蒙佛祖召見也近些 風燭殘年的神權統治者又有何能為
: 豈能與十三億中國人民對抗 達賴還說大西藏自治區應包含 四川青海甘肅
: 吐番極盛時期國土 真是笑死人 中國在達賴駐藏時都不怕你搞獨立
: 何況如今流亡天竺西天 半截入土
: 陳水扁等獨派漢奸 還是看看每週跪地 哀求政府拆除大隊不要收回
: 他 悶遮風避雨國有土地的原住民吧 達賴駐藏時 與英國印度勾串
: 中國都毫不畏懼 力保山河 何況今日 西藏新疆俱在我掌握之中
: 區區十萬流亡藏人 風燭殘年達賴啦嘛 能做啥 北京壓根就沒想花力
: 氣跟達賴談判 想回西藏做法老王 等答賴轉到 一百四十世 看有沒有
: 可能
: 全西藏不過僅二百四十萬人爾 在 西藏 漢人論人口 軍事 經濟 文化皆強勢遠勝
: 比武力 比投票 達賴啦嘛風燭殘年 有何能為？
: 在新疆自古就是漢民族與西域各民族 爭奪兼併的地區 班超威服西域五十國
: 蜀漢五虎上將馬超人稱西涼第一勇士 威震西域之時 維獨份子在何處 ？
: 唐朝侯君集滅高昌麴文泰設安西督護時 維獨份子何在 維獨份子既非原住民
: 也非征服者 更無力有效統治 新疆維獨人口尚不到三分之二 而漢人軍事經濟文化
: 力量保衛固有疆域是毫無問題的 陳水扁與流亡葬人神權統治者 掛勾有何能為 ？
: 自爽而已
那就祝大家恭喜發財，新年快樂，代代出狀元
怎麼樣，這有意義多了吧
真糟糕
怕大家沒看到
就多貼幾次囉
我覺得他的文章很有道理
除了用詞強烈了一點
--
◎ [1;31m龍 [32m貓 [33m資 [34m訊 [35m天 [36m地 [0m( [1mbbs.mgt.ncu.edu.tw [0m)
◎[ [1;33;46mianlin [0m]From: 211-23-203-189.HINET-IP.hinet.net
鄉土劇很白爛
wrote:
>【 在 kh...@yahoo.com (鄉土劇很白爛) 的大作中提到: 】
>: On Thu, 30 Jan 2003 18:05:56 +0000 (UTC), jack...@aol.com
>: (jackariel) wrote:
>: 以前也有過加拿大美國人問過我西藏問題.
>: 我就回答他說如果漢人得從西藏撤出,那加拿大白人及美國白人更該從北美撤出.
>: 印地安人有自己的宗教,文字,語言,曆法,風俗習慣.
>: 為什麼印地安人還得在自己的土地上被白人當2等公民看待?
>: 為什麼印地安人不可以收回自己的土地獨立建國呢?
>: 哪天割你幾個州幾個省來讓印地安人獨立建國合不合理?
>: 絕大部分的白人都會跟我笑笑,不再多問西藏問題了.
>: 還有美國西南部那6,7個州以前都屬於墨西哥的.
>: 所以像加州德州這些州一直都有不少的墨西哥後裔.(當然也有不少是移民)
>: 墨西哥後裔有自己的語言--西班牙語.
>: 墨西哥後裔有自己的文字--西班牙文.
>: 墨西哥後裔有自己的宗教--天主教.(大多數美國白人是基督教)
>: 墨西哥後裔有自己的風俗習慣.--喜好大家族,喜好小孩多,尊重長者.(大多數美國白人剛好相反)
>: 你去問問看美國人肯不肯割幾個州,讓這些墨西哥後裔玩玩.
>: 其實西方人自由民主人權的大道理都是建立在"只有西方人可以霸道"的框架下.
>: 所以你也不用覺得怪怪的.
>: 因為在西方強勢媒體的洗腦下,不少人覺得西方國家的霸道是可以被接受的.
>: 這就叫奴性!!懂沒?小白...
>用從前西方人的不合理，來合理自己現在的行為，哈哈..
>中共努力發展武力還是對的 看能不能改天將日本反殖民回來
啥叫"從前西方人的不合理，來合理自己現在的行為"?
西方人現在不是還正在佔領美洲嗎?
你告訴我什麼時候是合理的時間做不合理的事?
10年前?50年前?100年前?200年前?
如果你假設"佔領時間的長久"可以合理化不合理的事.
那中共進藏也有50來年了.夠久了吧!!
美國推翻夏威夷皇室,併吞夏威夷也不過100年.
美國還正準備要佔領伊拉克.你敢與美國哭夭不合理嗎?
這世界上拳頭大就是公理就是合理,懂了吧!!
鄉土劇很白爛
wrote:
>On Fri, 31 Jan 2003 07:31:30 GMT, kh...@yahoo.com (鄉土劇很白爛) wrote:
>
>>還有美國西南部那6,7個州以前都屬於墨西哥的.
>>所以像加州德州這些州一直都有不少的墨西哥後裔.(當然也有不少是移民)
>>墨西哥後裔有自己的語言--西班牙語.
>>墨西哥後裔有自己的文字--西班牙文.
>>墨西哥後裔有自己的宗教--天主教.(大多數美國白人是基督教)
>>墨西哥後裔有自己的風俗習慣.--喜好大家族,喜好小孩多,尊重長者.(大多數美國白人剛好相反)
>>你去問問看美國人肯不肯割幾個州,讓這些墨西哥後裔玩玩.
>
>美國從西班牙手裡買了德州，結果墨西哥人一個個都偷渡到德州
>若問這些墨西哥後裔願不願意放棄美國籍，跟德州一起回歸墨西哥？恐怕都搖頭
歷史搞清楚再來扯.西班牙賣給美國的土地那可沒有包含大部分的德州.
墨西哥在1821建國.而加州德州等7個州原乃墨西哥領土.這些地方原本就有很多墨西哥人.
1846年當時墨西哥統治下的德州發生內亂.美國乘機挑起美墨邊界爭議.才暴發了美墨戰爭.
墨西哥戰敗後才簽下割讓條約.把加州德州等7個州割讓給美國.
割讓條約中美國還聲明保障在德州墨西哥裔所擁有的土地權.
但簽約不到一年這些條約內容就被美國自己給刪了.
而所謂的墨西哥人偷渡更是近年美國反移民下的產物.
美墨邊界原來不設防.
美國加州德州等7個州境內的美籍墨西哥裔及墨西哥的公民,在過去100年來本來就在美墨兩境來來往往.
根本沒有啥偷渡問題的,懂了嗎?
>中共拿了西藏，藏人一個個都偷渡到印度，包括被中共當作樣版供奉的法王
>中共罵西方是帝國主義是霸權，但中共政權顯然比西方帝國還爛上千萬倍
藏人一個個都偷渡到印度?
流亡到印度的西藏人是西藏以前的統治階級不過萬餘人.
幾百萬的西藏人可沒一個個都偷渡到印度.
中共雖對西藏實行嚴格的宗教控管.
但對西藏小老百姓來說,他們只是換了一個統治階級.
以前達賴在西藏實行的農奴制度可也好不到哪去.
況且現在西藏的生活條件可比印度援助的駐印西藏流亡地好多了.
隨著漢人統治西藏的時間越久,達賴等人的影響力就越低.
慢慢地西方國家與印度看到達賴沒戲唱了,自然就會把他踹到一邊去.
所以達賴才改變以往堅決獨立的態度,說我只要求"西藏自治"請中國與他談判.
我看這個政治和尚還在做他的蓮花大夢.
中國就在等他嗝屁而已,還跟你談判?
啥是國際公理?拳頭大就是國際公理.懂沒?
lechergod
我對〔中國人〕的解法漸漸看成（共匪）的代名詞！
你的〔中國人〕是（中華民國）還是（台灣共和國）呢？
「共狗共奴」的解法就把全世界的華人包括在內吧，
才會說得出：「你們明明是中國人」
牠們的中國是中華人民共和國。
所以才有〔華人〕這「扭曲」了的詞意，與〔中國〕分家。
man
: On 31 Jan 2003 10:41:00 GMT, men...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (man)
: wrote:
: >用從前西方人的不合理，來合理自己現在的行為，哈哈..
: >中共努力發展武力還是對的 看能不能改天將日本反殖民回來
: 啥叫"從前西方人的不合理，來合理自己現在的行為"?
: 西方人現在不是還正在佔領美洲嗎?
: 你告訴我什麼時候是合理的時間做不合理的事?
: 10年前?50年前?100年前?200年前?
: 如果你假設"佔領時間的長久"可以合理化不合理的事.
: 那中共進藏也有50來年了.夠久了吧!!
西藏也被漢人大舉入侵，所以才能自信滿滿的說就算投票也無法獨立
時間造成的結果，無法掩蓋當初的不合理，只不過是成了既定事實
帝國殖民的時代過了，現在世界上誰敢玩這套，誰還在武力佔領擴大領土搞殖民
有啦，中共敢啦，你說的拳頭大就是公理嘛，反正就是野蠻嘛
等到台灣被解放，在過個50、100年，也沒有幾隻貓會在鬧獨立了
: 美國推翻夏威夷皇室,併吞夏威夷也不過100年.
: 美國還正準備要佔領伊拉克.你敢與美國哭夭不合理嗎?
搞不清楚狀況，首先抗議的國家多的是
再來他進軍的目的也不是佔領國土搞殖民，沒有人現在還向中共這麼搞的啦
: 這世界上拳頭大就是公理就是合理,懂了吧!!
你既然就奉行這句為真理了，何必還裝文明跟人討論半天呢
反正不論別人說什麼，我保證你這句就可以打死全部了
如果你是台灣人，那也真難為你，因為目前你的拳頭非常小
實在不能滿足你想當強者的慾望
良心建議，與其等待統一，不如想辦法移民美國，美國人才是拳頭最大，最屌的
wqh
介紹你一片cd,在台灣由風潮代理
陽光舞者
我是大地之母本身的聲音,我也是那反對她遭受蹂躪摧殘的抗議之聲.我是反抗之聲
我是百萬人民的呼號.我是那個直到現在依然在誕生的第七世代之聲.
他們懇求著,留給他們一個世界,一個他們覺得還值得在此繼續繁衍生存下去的世界.
我也發出這樣的聲音
傾聽我的聲音!你聽到我是印地安人民的聲音.
聽!我如同風中的嗚響;聽,我如同沉默的鏗鏘!
我是百萬人民的呼號.聽聽我們!
我們尊嚴的呼喊不會沉寂,聽聽我們!
Tate Wikuwa / Leonard Peltier
陽光舞者
本專輯獻給Tate Wikuwa 也稱為 Leonard Peltier,美國原住民人權
及生態保護運動者,也是[美國印地安人民運動](American Indian Movement)
簡稱 AIM一員,現正在獄中服刑,在可以看做是美國司法體制之恥的一項判決中
他被前檢察官Ramsy Clark錯誤指控謀殺兩位FBI的探員,於1976年被判兩次終身
監禁
Leonard Peltier是無辜的!但是政府想藉此將他及美國原住民權利組織AIM烙上
罪犯的印記.而實際上他們的[犯罪事實]卻是:對政府當局持續掠奪土地及不斷侵
犯人權的罪行,對FBI以及在南達科塔州(South Dakota)的礦業公司表達抗議.有
一段時期,這些礦業公司使盡各種手段將他們的魔掌伸到美國本土的各個礦源地
(主要是鈾礦).鈾礦開採活動的一個結果就是飲用水的污染毒化及原住民死亡率
的驚人增長.
Leonard Peltier是拉克達-歐吉布偉(Lakoda-Ojibway)的原住民,他成了一個代
表人物,象徵著族人掙扎奮鬥的正當性及為此所遭到的苦難.他的願景直到今日仍
未改變,就是以公道及關懷當作與大地之母的相處之道,以及藉著發揚美國原住民
的文化及傳統,來達到[白人與紅人]的和平共存.我們祈求這張專輯能將 Leonard
Peltier的理念散播到世界各地,最終能幫助現年56歲的他餘生重獲自由,而不用為
這種不堪的不公不義而受苦.直到現在他還在獄中服刑,並忍受苦痛的折磨,一直要到
2041年!根據美國的法律只有靠總統特赦他才能獲得釋放.
己經有無數人為了他的釋放挺身而出,其中知名人士包括泰瑞莎修女,勞勃瑞福,達賴
喇嘛,奧立佛香提等等
奧立佛香提誠懇呼籲:請不要拷貝這張CD.............(不用解釋吧)
陳腔濫調,廢話一堆的玉女征服者.同樣這張專輯,我手上有5片,一口氣買的.算是一點
心意,順便表達支持及抗議.你做過什麼?
要不要我送你一片,讓你以後提到美國原住民的鬼叫可以理直氣壯一點?
重複沉默
聽聽你說的那種音樂 或四類似的
都可以讓自己放鬆喔 推推推推....
【 在 wqhpassa. 的大作中提到: 】
: On 31 Jan 2003 17:12:12 GMT, virginki...@bbs.mgt.ncu.edu.tw
: (玉女征服者) wrote:
: > 台灣漢人也不願意到阿里山 蘭嶼安居
--
[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw
[1;32m※FROM : [1;37m61.217.69.66 [m
玉女征服者
: 介紹你一片cd,在台灣由風潮代理
: 陽光舞者
: 我是大地之母本身的聲音,我也是那反對她遭受蹂躪摧殘的抗議之聲.我是反抗之聲
: 我是百萬人民的呼號.我是那個直到現在依然在誕生的第七世代之聲.
: 他們懇求著,留給他們一個世界,一個他們覺得還值得在此繼續繁衍生存下去的世界.
: 我也發出這樣的聲音
: 傾聽我的聲音!你聽到我是印地安人民的聲音.
: 聽!我如同風中的嗚響;聽,我如同沉默的鏗鏘!
: 我是百萬人民的呼號.聽聽我們!
: 我們尊嚴的呼喊不會沉寂,聽聽我們!
每週我都看的到一兩則原住民跪地哀求拆除大隊
不要拆除他悶遮風避雨土地的新聞
出幾張西低 放幾個政治犯 有何困難
台灣先成立東部原住民自治政府與自治議會
再管西藏人印第安人死活吧
放幾個政治犯 與支持印第安獨立 白人退出美洲
是天差地遠的事
成立原住民自治政府與民族議會和支持原住民建國
選出自己的馬哈迪 柯拉容 漢人退出台灣
也是天差地遠 獨派漢奸願意先徹出花蓮台東嗎
美國白人願意先徹出夏威夷 亞歷桑那 猶他 印第安那嗎
中國 又不是白癡 聽你虎爛 雍正前乾隆設駐藏大臣
冊封達賴班蟬時 白人還沒進入西部 獨派漢奸還沒入後山勒
聽你在放屁
台灣漢人也不願意到阿里山 蘭嶼安居
美國人也不願意願意到大峽谷印第安沙漠安居
奧大利亞白人也不願到毛利人沙漠安居 這些地方
也不曾屬於原住民
陳水扁還是 勸達賴啦嘛本土化 認同定居近五十年的印度土地吧
死後蒙佛祖召見也近些 風燭殘年的神權統治者又有何能為
豈能與十三億中國人民對抗 達賴還說大西藏自治區應包含 四川青海甘肅
吐番極盛時期國土 真是笑死人 中國在達賴駐藏時都不怕你搞獨立
何況如今流亡天竺西天 半截入土
陳水扁等獨派漢奸 還是看看每週跪地 哀求政府拆除大隊不要收回
他?遮風避雨國有土地的原住民吧 達賴駐藏時 與英國印度勾串
中國都毫不畏懼 力保山河 何況今日 西藏新疆俱在我掌握之中
區區十萬流亡藏人 風燭殘年達賴啦嘛 能做啥 北京壓根就沒想花力
氣跟達賴談判 想回西藏做法老王 等答賴轉到 一百四十世 看有沒有
可能
全西藏不過僅二百四十萬人爾 在 西藏 漢人論人口 軍事 經濟 文化皆強勢遠勝
比武力 比投票 達賴啦嘛風燭殘年 有何能為？
在新疆自古就是漢民族與西域各民族 爭奪兼併的地區 班超威服西域五十國
蜀漢五虎上將馬超人稱西涼第一勇士 威震西域之時 維獨份子在何處 ？
唐朝侯君集滅高昌麴文泰設安西督護時 維獨份子何在 維獨份子既非原住民
也非征服者 更無力有效統治 新疆維獨人口尚不到三分之二 而漢人軍事經濟文化
力量保衛固有疆域是毫無問題的 陳水扁與流亡葬人神權統治者 掛勾有何能為 ？
自爽而已
: Tate Wikuwa / Leonard Peltier
--
◎ [1;31m龍 [32m貓 [33m資 [34m訊 [35m天 [36m地 [0m( [1mbbs.mgt.ncu.edu.tw [0m)
◎[ [1;33;46mvirginkiller [0m]From: 61-229-195-27.HINET-IP.hinet.net
玉女征服者
: 恩 有時候讓心靈沉澱一下也不錯阿
: 聽聽你說的那種音樂 或四類似的
: 都可以讓自己放鬆喔 推推推推....
: 【 在 wqhpassa. 的大作中提到: �: : 你的陳腔濫調我早聽煩了
: : 介紹你一片cd,在台灣由風潮代理
: : 陽光舞者
: : 我是大地之母本身的聲音,我也是那反對她遭受蹂躪摧殘的抗議之聲.我是反抗之聲
: : 我是百萬人民的呼號.我是那個直到現在依然在誕生的第七世代之聲.
: : 他們懇求著,留給他們一個世界,一個他們覺得還值得在此繼續繁衍生存下去的世界.
每週我都看的到一兩則原住民跪地哀求拆除大隊
: : 我也發出這樣的聲音
: : 傾聽我的聲音!你聽到我是印地安人民的聲音.
: : 聽!我如同風中的嗚響;聽,我如同沉默的鏗鏘!
: : 我是百萬人民的呼號.聽聽我們!
: : 我們尊嚴的呼喊不會沉寂,聽聽我們!
: : Tate Wikuwa / Leonard Peltier
wqh
(玉女征服者) wrote:
>
>每週我都看的到一兩則原住民跪地哀求拆除大隊
>不要拆除他悶遮風避雨土地的新聞
>出幾張西低 放幾個政治犯 有何困難
>台灣先成立東部原住民自治政府與自治議會
>再管西藏人印第安人死活吧
>放幾個政治犯 與支持印第安獨立 白人退出美洲
>是天差地遠的事
>成立原住民自治政府與民族議會和支持原住民建國
>選出自己的馬哈迪 柯拉容 漢人退出台灣
>也是天差地遠 獨派漢奸願意先徹出花蓮台東嗎
>美國白人願意先徹出夏威夷 亞歷桑那 猶他 印第安那嗎
>中國 又不是白癡 聽你虎爛 雍正前乾隆設駐藏大臣
>冊封達賴班蟬時 白人還沒進入西部 獨派漢奸還沒入後山勒
>聽你在放屁
>
哈,你是鸚鵡嗎?就這點本事就省了
再問你一次:你這大漢沙文主義者又為少數民族,各國原住民
做了什麼?你又關心過誰?
[原住民]三個字在你目中除了是鬥爭工具外還有沒有任何意義?
你這精神錯亂,雙重標準的大漢沙文主義者,你也配提原住民,提印地安人?
你也配批白人的帝國主義?
憑什麼大漢沙文帝國主義會比白人的帝國主義高級?
大法官
不能如此方便解釋
在台灣，「我是中國人」漸趨式微，尤其是政治認同。
2001年國會大選，竟無一位候選人敢大聲說我是中國人，
包括新黨的馮滬祥。2004年總統大選，大家且拭目以待，
看看連公敢不敢高唱「pure Chinese」！
1989年底聯合報民意調查，52% 自認是中國人，只有16%
自認是台灣人，如今這個比數大約剛好顛倒過來。
這個變化，不能僅以「都是千古罪人李登輝一手造成的」
來方便解釋。
On Sat, 01 Feb 2003 03:31:56 +0800, lechergod <lech...@yahoo.com>
wrote:
玉女征服者
: 再問你一次:你這大漢沙文主義者又為少數民族,各國原住民
: 做了什麼?你又關心過誰?
: [原住民]三個字在你目中除了是鬥爭工具外還有沒有任何意義?
: 你這精神錯亂,雙重標準的大漢沙文主義者,你也配提原住民,提印地安人?
: 你也配批白人的帝國主義?
: 憑什麼大漢沙文帝國主義會比白人的帝國主義高級?
我從未說中國自以為高級 而是入侵美洲二百年的白人
以及迫害台灣原住民四百年的臺獨建國漢奸自以為高級
並以西藏新疆問題做為分裂中國的功具 我只是陳述事實
以及保衛固有疆域的意願立場而已
清朝建立時 達賴五世盛京奉表
並至北京受清世祖冊封
康熙 達賴五世圓寂 第巴桑結掌握西藏 與準葛爾大汗葛爾丹勾結
沙俄密謀篡政獨立 祕不發喪
康熙皇帝親征準葛爾 喪結失去靠山 在康熙逼迫下擁立
達賴六世 清海蒙古 亦擁立達賴六世 是為真假達睞之爭
拉藏汗殺桑結 葛爾丹之姪阿拉布坦 揮軍入藏殺拉藏汗
康熙帝遣年羹堯川軍入藏 平亂 阿拉布坦遁走
擁青海達賴六世為真達賴
雍正 令平藏軍就地駐守 設駐藏大臣 地位與達賴班禪同 直接管轄西藏藏
此時美國尚未獨立
乾隆 班禪六世圓寂西藏貴族內亂又起 英國扇動尼泊爾王大舉進攻西藏
乾隆皇帝遣福康安率軍入藏擊潰尼泊爾
並頒布欽定西藏章程 與靈童轉世金巴奔制 為西藏靈童轉世須由
駐藏大臣在場 並呈報中央核可 才算有效 沿用至今 此時美國獨
立還不到二十年
每週我都看的到一兩則原住民跪地哀求拆除大隊
不要拆除他悶遮風避雨土地的新聞
出幾張西低 放幾個政治犯 有何困難
台灣先成立東部原住民自治政府與自治議會
再管西藏人印第安人死活吧
放幾個政治犯 與支持印第安獨立 白人退出美洲
是天差地遠的事
成立原住民自治政府與民族議會和支持原住民建國
選出自己的馬哈迪 柯拉容 漢人退出台灣
也是天差地遠 獨派漢奸願意先徹出花蓮台東嗎
美國白人願意先徹出夏威夷 亞歷桑那 猶他 印第安那嗎
中國 又不是白癡 聽你虎爛 雍正前乾隆設駐藏大臣
冊封達賴班蟬時 白人還沒進入西部 獨派漢奸還沒入後山勒
聽你在放屁
台灣漢人也不願意到阿里山 蘭嶼安居
美國人也不願意願意到大峽谷印第安沙漠安居
奧大利亞白人也不願到毛利人沙漠安居 這些地方
也不曾屬於原住民
陳水扁還是 勸達賴啦嘛本土化 認同定居近五十年的印度土地吧
死後蒙佛祖召見也近些 風燭殘年的神權統治者又有何能為
豈能與十三億中國人民對抗 達賴還說大西藏自治區應包含 四川青海甘肅
吐番極盛時期國土 真是笑死人 中國在達賴駐藏時都不怕你搞獨立
何況如今流亡天竺西天 半截入土
陳水扁等獨派漢奸 還是看看每週跪地 哀求政府拆除大隊不要收回
他?遮風避雨國有土地的原住民吧 達賴駐藏時 與英國印度勾串
中國都毫不畏懼 力保山河 何況今日 西藏新疆俱在我掌握之中
區區十萬流亡藏人 風燭殘年達賴啦嘛 能做啥 北京壓根就沒想花力
氣跟達賴談判 想回西藏做法老王 等答賴轉到 一百四十世 看有沒有
可能
全西藏不過僅二百四十萬人爾 在 西藏 漢人論人口 軍事 經濟 文化皆強勢遠勝
比武力 比投票 達賴啦嘛風燭殘年 有何能為？
在新疆自古就是漢民族與西域各民族 爭奪兼併的地區 班超威服西域五十國
蜀漢五虎上將馬超人稱西涼第一勇士 威震西域之時 維獨份子在何處 ？
唐朝侯君集滅高昌麴文泰設安西督護時 維獨份子何在 維獨份子既非原住民
也非征服者 更無力有效統治 新疆維獨人口尚不到三分之二 而漢人軍事經濟文化
力量保衛固有疆域是毫無問題的 陳水扁與流亡葬人神權統治者 掛勾有何能為 ？
自爽而已
wqh
lechergod
「中國人」的詞意，無可否認，是在漸變中。
〔拭目以待，看看連公敢不敢高唱「pure Chinese」！〕
就是還未共識的明證，
所以客觀的說，還是在「扭曲」中！
任何事物的變化，都必需有〔力量〕作推動。
（天人合一，｛人｝理／物理都是一樣的）
政府的力量最大，
當時李登輝站在最高峰，
他的倭寇關係，
更在內奸的樞紐上。
〔千古罪人〕這罪名，
縱使不是一個全負，
也是絕大部份的。
所以泛綠中有李登輝在，
絕難信任不是倭寇在播弄。
鄉土劇很白爛
wrote:
>【 在 kh...@yahoo.com (鄉土劇很白爛) 的大作中提到: 】
>: On 31 Jan 2003 10:41:00 GMT, men...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (man)
>: wrote:
>: >用從前西方人的不合理，來合理自己現在的行為，哈哈..
>: >中共努力發展武力還是對的 看能不能改天將日本反殖民回來
>: 啥叫"從前西方人的不合理，來合理自己現在的行為"?
>: 西方人現在不是還正在佔領美洲嗎?
>: 你告訴我什麼時候是合理的時間做不合理的事?
>: 10年前?50年前?100年前?200年前?
>: 如果你假設"佔領時間的長久"可以合理化不合理的事.
>: 那中共進藏也有50來年了.夠久了吧!!
>事實就是這樣，佔領的夠久了，現在還有多少印地安人在反抗鬧獨立
>西藏也被漢人大舉入侵，所以才能自信滿滿的說就算投票也無法獨立
>時間造成的結果，無法掩蓋當初的不合理，只不過是成了既定事實
哪不就對了嗎?!....不管是多不合理的事,時間都可使他成為既定事實.
美國加拿大白人強佔印地安人土地.
中國人強佔西藏人土地.
閩南人強佔台灣原住民土地.
都因為已成既定事實,弱勢民族在自己的土地變成了少數民族..
不全都是一樣的野蠻不合理.
美洲白人有把土地還給原住民嗎?
閩南人有把土地還給原住民嗎?
你這不也就是拳頭大就是公理嗎?!
你阿祖不也是一樣的野蠻嗎?!
但你只記得罵別人的娘是賤B,卻忘了自己娘也是賤B.
是誰在這裡裝文明啊?是誰在這裡裝君子啊?
>帝國殖民的時代過了，現在世界上誰敢玩這套，誰還在武力佔領擴大領土搞殖民
>有啦，中共敢啦，你說的拳頭大就是公理嘛，反正就是野蠻嘛
>等到台灣被解放，在過個50、100年，也沒有幾隻貓會在鬧獨立了
不跟你說了嗎?!
北美白人不是還正在佔領北美.
漢人不是還正在佔領西藏.
閩人不是還正在佔領台灣.
猶太人不是還正在佔領阿拉伯人的迦南.
這世界上正在搞殖民的人從來沒少過.
也包括正在打BBS的你.
>: 美國推翻夏威夷皇室,併吞夏威夷也不過100年.
>: 美國還正準備要佔領伊拉克.你敢與美國哭夭不合理嗎?
>搞不清楚狀況，首先抗議的國家多的是
>再來他進軍的目的也不是佔領國土搞殖民，沒有人現在還向中共這麼搞的啦
沒聽到文明的台灣人有在跟美國哭夭說攻擊伊拉克不合理.
如果中共現在在西藏的行為是搞殖民.他搞了50餘年.
美國加拿大台灣搞了百餘年.
這不正是你說的"時間造成的結果，無法掩蓋當初的不合理，只不過是成了既定事實"?!!
>: 這世界上拳頭大就是公理就是合理,懂了吧!!
>你既然就奉行這句為真理了，何必還裝文明跟人討論半天呢
我從來不裝文明,真小人比偽君子至少多了說真話的美德.
反倒是你拉里拉雜扯了一大堆.
但還是繞不出你自己說的話"時間造成的結果，無法掩蓋當初的不合理，只不過是成了既定事實".
大法官
中共的你死我活的立場
On Sat, 01 Feb 2003 06:54:18 GMT, justi...@bbs.cis.nctu.edu.tw
(大法官) wrote:
> 不能如此方便解釋
>
>
>在台灣，「我是中國人」漸趨式微，尤其是政治認同。
>2001年國會大選，竟無一位候選人敢大聲說我是中國人，
>包括新黨的馮滬祥。2004年總統大選，大家且拭目以待，
>看看連公敢不敢高唱「pure Chinese」！
>
>1989年底聯合報民意調查，52% 自認是中國人，只有16%
>自認是台灣人，如今這個比數大約剛好顛倒過來。
>
>這個變化，不能僅以「都是千古罪人李登輝一手造成的」
>來方便解釋。
中共的你死我活、不承認兩個中國的立場，令越來越多台灣人
心裡想：「好吧！那麼我就不當中國人，只當台灣人好了。」
兩個中國，是中華思想的禁忌，跟蔣公政權的「漢賊不兩立」
是如出一轍的。這種「你死我活，不能兩立」的中華文化的政
治性格，早已「語言化」在中國人一詞中。
「台灣人民可以立自己的中央」更是中華文化無法消受的現代
文明價值，令中國人一詞雪上加霜。
中國人一詞所包藏的預設立場和政治性格，令兩岸很難發展出
雙贏的賽局策略，這就是它與華人一詞不同的地方。
lechergod
wqh
wrote:
>雙方都是〔> 雙重標準的漢族敗類〕。
那你是?
--
田中芳樹(銀河英雄傳)
讓獨裁者有機可乘的人，要負比獨裁者本人更多的責任！
雖然沉默的旁觀者沒有支持他，但沉默旁觀其實與支持同罪
鄉土劇很白爛
wrote:
>【 在 kh...@yahoo.com (鄉土劇很白爛) 的大作中提到: 】
>: On Fri, 31 Jan 2003 23:10:16 +0800, julian <jul...@bbs.ee.ntu.edu.tw>
>: wrote:
>: 流亡到印度的西藏人是西藏以前的統治階級不過萬餘人.
>: 幾百萬的西藏人可沒一個個都偷渡到印度.
>: 中共雖對西藏實行嚴格的宗教控管.
>: 但對西藏小老百姓來說,他們只是換了一個統治階級.
> ^^^^^^^^^^^^
>: 以前達賴在西藏實行的農奴制度可也好不到哪去.
>一下子身為中共代言人，一下子又可瞭解西藏小老百姓的心聲
>又是個宋七力等級的大師
重點是達賴與中共在道德訴求上是半斤八兩.
但中共的拳頭比達賴大爾爾.
>: 況且現在西藏的生活條件可比印度援助的駐印西藏流亡地好多了.
>是啊，好多了
>所以相信你一定也很感謝日本殖民時代，對台灣帶來的貢獻吧
>真可惜被國民政府接收了，不然繼續殖民我們都很可能成為日本國民了
>絕對比現在處境還好，以開發國家呢
很可惜歷史沒有如果.
日本在2戰期間,在中國贏了不勝其數的戰役.但最後日本還是輸了這場戰爭.
活生生地被迫吐出了日本殖民的東南亞,台澎,及東北.
不管中國是不是這場戰爭的贏家,最後簽降書的是日本不是中國.
最後吃原子彈的是日本不是中國.
你很感謝日本殖民,那是你家的事.
我也不覺得日本有啥錯.怪只能怪當時中國太弱.
你的皇民夢無法圓,怪你命不好.記得下次找對地方投胎.
台灣被國民政府接收是已經發生的事,你也改不了.
你要做你的皇民夢獨立夢儘管做.
真正以行動實踐你的春秋大夢才是實際的,否則皆是屁.
lechergod
lechergod
「只當台灣人好了。」 就是李登輝這倭奴的桀作！！
所以近日發起了〔華人〕一詞。
〔「語言化」在中國人一詞中。〕是語言的職責，
語言是要貼實表達思維，才是盡忠職守。
有思維，才有「語言化」，無論好／壞，
莫倒果為因！！
〔「台灣人民可以立自己的中央」〕就是李登輝惡毒的地方，
【中華民國】本來就是〔自己的中央〕，為何另立？？？？？？
在台灣的華人，就是中了倭寇的台毒。
也真是對〔中國人一詞雪上加霜〕，所以必需有（華人）之說。
〔兩岸雙贏〕的妄想，看小三通就清楚不過。
共產的毒，毒過響尾蛇，
看看大６政權，
那些被〔開放改革〕賣給外國的子民，才有好一點的生活，
那些賣唔出的山區、非經濟特區的子民，易子而食，
能有幾成尚是生存，也成疑問，
可能死多多都唔報，為的是作弊，小頭目借死人弄賤價糧食！
有任何方案不是消滅共產思維的，必是流毒萬里。
在共產思維的壟斷老闆下，必定資源失調，一窮二白。
你的〔兩岸雙贏〕已是中毒甚深。
共匪的〔 中國人一詞〕本來就是吞併，
把 〔中國人〕吞併入共匪逼害之下。
它的雙贏，只是要你投降！
所以有〔華人一詞〕的復甦。
"大法官" wrote:
>
> 中共的你死我活的立場
大法官
On Sat, 01 Feb 2003 15:10:29 +0800, lechergod <lech...@yahoo.com>
wrote:
>詞語多變！
>「中國人」的詞意，無可否認，是在漸變中。
---------------------------------------------------
>〔拭目以待，看看連公敢不敢高唱「pure Chinese」！〕
>就是還未共識的明證，
>所以客觀的說，還是在「扭曲」中！
---------------------------------------------------
連公敢高唱 pure Chinese 的話，阿扁一定樂透——這幾乎
是每每哭訴「被民粹打敗」的「菁英一族」的一致共識了。(^^)
>任何事物的變化，都必需有〔力量〕作推動。
>（天人合一，｛人｝理／物理都是一樣的）
>政府的力量最大，
------------------------
>當時李登輝站在最高峰，
>他的倭寇關係，
>更在內奸的樞紐上。
------------------------
85%台灣人民的父祖輩都有你說的倭寇關係，不論他們站的位
置高低。
在台灣，內奸的樞紐現在可能更多場合是指中國關係，例如聯
共反台。
大法官
On Sat, 01 Feb 2003 16:36:09 +0800, lechergod <lech...@yahoo.com>
wrote:
>〔不承認兩個中國〕是當年蔣光頭奠基的。
>「只當台灣人好了。」 就是李登輝這倭奴的桀作！！
>所以近日發起了〔華人〕一詞。
>
>〔「語言化」在中國人一詞中。〕是語言的職責，
>語言是要貼實表達思維，才是盡忠職守。
>有思維，才有「語言化」，無論好／壞，
>莫倒果為因！！
「你死我活，不許兩立」的思維不改變，中國人一詞繼續被
惡名化，是可預期的。
並且不破除這種思維，中國人是永遠無法真正現代化的。因
為「可以兩立，而且不必你死我活」是現代政黨政治的基礎。
無法過這種民主生活的中國人，是不配稱為現代文明人的。
>〔「台灣人民可以立自己的中央」〕就是李登輝惡毒的地方，
>【中華民國】本來就是〔自己的中央〕，為何另立？？？？？？
但是絕大多數台灣人民都很喜歡李登輝的這種惡毒，包括連
公和宋公在內。沒有李登輝建立起的這種惡毒，他們現在就
別想取阿扁而代之了。(^^)
李登輝以前的中華民國是蔣家自己立自己為中央，哪來人民
立的中央？
>在台灣的華人，就是中了倭寇的台毒。
>也真是對〔中國人一詞雪上加霜〕，所以必需有（華人）之說。
>
>〔兩岸雙贏〕的妄想，看小三通就清楚不過。
>共產的毒，毒過響尾蛇，
>看看大６政權，
>那些被〔開放改革〕賣給外國的子民，才有好一點的生活，
>那些賣唔出的山區、非經濟特區的子民，易子而食，
>能有幾成尚是生存，也成疑問，
>可能死多多都唔報，為的是作弊，小頭目借死人弄賤價糧食！
>有任何方案不是消滅共產思維的，必是流毒萬里。
>在共產思維的壟斷老闆下，必定資源失調，一窮二白。
>你的〔兩岸雙贏〕已是中毒甚深。
>
>共匪的〔 中國人一詞〕本來就是吞併，
>把 〔中國人〕吞併入共匪逼害之下。
>它的雙贏，只是要你投降！
>所以有〔華人一詞〕的復甦。
顯然，你的有些思想是比本台獨份子更「進步」的。(^^)
lechergod
lechergod
倭寇關係.....不只〔高低〕，還有正面負面！！
內奸.....指〔中國〕關係，為何不是〔中共〕？？？？
你的思維也受毒了，才有這樣的詞句吧！！
內奸是多方面的，因為侵略不只一方，
為財為權，是少不免的，
成敗則看民眾精華有多蠢啦。
倭奴李登輝這面，就做得有聲有色了。
wqh
大法官
On Sat, 01 Feb 2003 17:56:59 +0800, lechergod <lech...@yahoo.com>
wrote:
>連公的得票率，只有十多%，代表不了甚麼 ！！
~~~~~
糾正：23%，不能說「不代表甚麼」喔！
不只連公，如果宋公大聲強調「我是中國人」，阿扁也會樂透。(^^)
>倭寇關係.....不只〔高低〕，還有正面負面！！
--------------------------------------------------
>內奸.....指〔中國〕關係，為何不是〔中共〕？？？？
--------------------------------------------------
指對岸為「中國」，在台灣是稀鬆平常的事，幾乎沒有人會大驚小
怪。明明是 China connection, 為何硬要說成 CCP connection？
思想被毒化的我們台獨份子，說實然的習慣比較勝過說應然。
>你的思維也受毒了，才有這樣的詞句吧！！
>內奸是多方面的，因為侵略不只一方，
>為財為權，是少不免的，
>成敗則看民眾精華有多蠢啦。
>倭奴李登輝這面，就做得有聲有色了。
你的未受毒的思維，顯然含有「你死我活，不許兩立」的特色。
大法官
On Sat, 01 Feb 2003 17:56:59 +0800, lechergod <lech...@yahoo.com>
wrote:
>連公的得票率，只有十多%，代表不了甚麼 ！！
~~~~~
糾正：23%，不能說「不代表甚麼」喔！
不只連公，如果宋公大聲強調「我是中國人」，阿扁也會樂透。(^^)
>倭寇關係.....不只〔高低〕，還有正面負面！！
--------------------------------------------------
>內奸.....指〔中國〕關係，為何不是〔中共〕？？？？
--------------------------------------------------
指對岸為「中國」，在台灣是稀鬆平常的事，幾乎沒有人會大驚小
怪。明明是 China connection, 為何硬要說成 CCP connection？
思想被毒化的我們台獨份子，說實然的習慣比較勝過說應然。
>你的思維也受毒了，才有這樣的詞句吧！！
>內奸是多方面的，因為侵略不只一方，
>為財為權，是少不免的，
>成敗則看民眾精華有多蠢啦。
>倭奴李登輝這面，就做得有聲有色了。
你的未受毒的思維，含有「你死我活，不許兩立」的正義感。
lechergod
清楚了，各人就多數會離開〔中國〕到〔華人〕旗下囉。
你被〔現代政黨政治的基礎〕這污穢過女人生殖器的污穢政治污染了。
對一條毒蛇〔兩立〕，必定是死無葬身之
地！！！！！！！！！！！！！！！！！！
所謂文明，只是有能力付一百萬一天打官司的人。
對普羅大眾，一樣隨時被執法者玩死的，
還要被玩得遺臭萬年！！！！！！！！！！！！！！！！！
說不配也錯不了那裡，
根本就是無資格！！！！
現在尚是【中華民國】，未另立中央，
到改為台灣共和國時，你才高舉：
> 但是絕大多數台灣人民都很喜歡李登輝的這種惡毒，
吧。
中華民國是給蔣家把持了很多日子，
江山依舊在，蔣家也不是萬萬歲的，
到李登輝手上時，蔣家都死絕啦。
李登輝就是惡毒在用一個靈牌，
企圖把台灣賣入倭寇手掌去。
〔阿扁而代之〕是黨內的鬥爭做成，
若不分化連、宋，阿扁上得台嗎？？？
阿扁上台還不是【中華民國】的選民的力量，
你就把功勞全送了給惡毒的李登輝。
今日有說，六成台灣人都傾向（維持現狀），
可以說李賊是失敗了。
各有所思，說不上更「進步」，
辯論就是想揉合各方的長處。
可惜，香港方面，真難找得出幾個上得臺盤的，
只能拿幾個誤國書生，算做似人的了。
lechergod
你看不到，
即是說，你沒有做鏡的資格。
lechergod
這就是給了對岸渾水摸魚的機會，
是李登輝這十多年做出來〔思想被毒化〕的惡毒潮流！！！
把〔中國〕毒化了，就成了一個可怖的陷阱！
連公、宋公踩下去，阿扁不樂透才奇呢。
對毒蛇的共產思維，不殺蛇，你必死的。
問題係毒蛇的毒，不是人類承受得來，
先天上，是牠「不許（你）兩立」。
wqh
wrote:
>我也看不到，就是沒有鏡！
>你看不到，
>即是說，你沒有做鏡的資格。
--
They that can give up essential liberty to obtain a
little temporary safety deserve neither liberty nor
safety."
Benjamin Franklin, Historical Review of Pennsylvania, 1759.
富蘭克林：「那些可以放棄實質自由而得取短暫安
全的人，不配擁有自由，也不配得到安全。」
大法官
On Sat, 01 Feb 2003 18:47:33 +0800, lechergod <lech...@yahoo.com>
wrote:
>中國人一詞繼續被惡名化，就涇淮分明，免卻渾水摸魚。
>清楚了，各人就多數會離開〔中國〕到〔華人〕旗下囉。
>你被〔現代政黨政治的基礎〕這污穢過女人生殖器的污穢政治污染了。
>對一條毒蛇〔兩立〕，必定是死無葬身之
>地！！！！！！！！！！！！！！！！！！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不必如此聲嘶力竭。
「政治跟女人的屄一樣髒，但是男人最愛搞」固然是有其道理的名言，
但「民主」是連中共自己也高舉的普世價值、以及「賊立，漢也立」俱
是無可否認的事實。
死無葬身之地，很難。因為現在的天下，並不是只有漢與賊兩個玩家。
>所謂文明，只是有能力付一百萬一天打官司的人。
>對普羅大眾，一樣隨時被執法者玩死的，
>還要被玩得遺臭萬年！！！！！！！！！！！！！！！！！
>說不配也錯不了那裡，
>根本就是無資格！！！！
-----------------------------------
>現在尚是【中華民國】，未另立中央，
>到改為台灣共和國時，你才高舉：
-----------------------------------
(^^)(^^)(^^)
我可以跟你保證：在2004年 3月底以前中華民國一定不會改名
為台灣共和國，但是我們台灣人民又要立一次自己的中央了。
大法官
wrote:
>指對岸為「中國」，
>這就是給了對岸渾水摸魚的機會，
>是李登輝這十多年做出來〔思想被毒化〕的惡毒潮流！！！
>把〔中國〕毒化了，就成了一個可怖的陷阱！
>連公、宋公踩下去，阿扁不樂透才奇呢。
>
>對毒蛇的共產思維，不殺蛇，你必死的。
>問題係毒蛇的毒，不是人類承受得來，
>先天上，是牠「不許（你）兩立」。
我承認，你的這兩段話對連公宋公、以及小藍藍們和小橘橘們
都是一記當頭棒喝。
lechergod
又有幾人看到妥協下，中共的惡毒匕首〔統戰〕的絕不妥協？？？
統戰下，又有幾人有葬身之地？？
其他的玩家就是給統戰了去呀。
〔台灣人民又要立一次自己的中央〕，
甚麼的中央？？？？？？
你的〔台灣人民〕表露了你不認是炎黃子孫了嗎？？
六成民意的〔維持現狀〕，
那二成的倭奴能成事？？？？？？？？？？？？？
奇？？？？？
你是誰，能
> 我可以跟你保證：在2004年 3月底以前中華民國一定不會改名
說實的，你也無需對我保證。
我也對炎黃子孫不屑得很，
我網上吹水，是客觀的心情。
講的一套，也不一定是我立場的一套呢。
套句老子的話：
（故常無欲，以觀其妙；常有欲，以觀其徼。）
立場不同，做法也不會相同的。
別從我的吹水，認識錯我吧。
即是說，莫說得個人化。
lechergod
太迂腐了！
有立場，就有前後之分，就有雙重標準！
你不從別人的雙重標準去擇你的路，
你定必全世界都看不順眼，
沒頂在雙重標準下！！！！！！！！！！！
雙重標準是自然規律，誰也抗不過大自然的。
唉！！！
今日不知為何，
兩次流露了我內心的邪惡！！！
人之將死乎？？？
大法官
On Sat, 01 Feb 2003 23:50:56 +0800, lechergod <lech...@yahoo.com>
wrote:
>中共就是靠民主的髒妥協才有今日的。
>又有幾人看到妥協下，中共的惡毒匕首〔統戰〕的絕不妥協？？？
>統戰下，又有幾人有葬身之地？？
>其他的玩家就是給統戰了去呀。
謝謝。這一段又可以供連宋兩公及其徒眾們參考。
------------------------------------
>〔台灣人民又要立一次自己的中央〕，
>甚麼的中央？？？？？？
------------------------------------
(^^)(^^)(^^)
「中央政府」咩！不然你說中央是指什麼？
>你的〔台灣人民〕表露了你不認是炎黃子孫了嗎？？
>六成民意的〔維持現狀〕，
>那二成的倭奴能成事？？？？？？？？？？？？？
>
>奇？？？？？
>你是誰，能
>> 我可以跟你保證：在2004年 3月底以前中華民國一定不會改名
何奇之有？不但是我，凡IQ在100以上的正常台灣人，都能做出
以上跟以下的保證：
並且2005年，兩岸絕無可能像大前研一說的統一成中華聯邦！
>說實的，你也無需對我保證。
>我也對炎黃子孫不屑得很，
>我網上吹水，是客觀的心情。
-------------------------------------
>講的一套，也不一定是我立場的一套呢。
-------------------------------------
早知道啦！我一早不就跟你說
來來來，羊年發羊財！飲勝。
麼？ccc....
>套句老子的話：
>（故常無欲，以觀其妙；常有欲，以觀其徼。）
>立場不同，做法也不會相同的。
>別從我的吹水，認識錯我吧。
>即是說，莫說得個人化。
>
Friend of Trend
lechergod
又者，不是現在的【中華民國】中央。
是甚麼中央政府？？？？？
大法官
On Sun, 02 Feb 2003 00:35:04 +0800, lechergod <lech...@yahoo.com>
wrote:
><<<又>>>要立一次，
是啊！每四年立一次。
>又者，不是現在的【中華民國】中央。
>是甚麼中央政府？？？？？
這有什麼相干？
都是美國政府，小克幹完換小布希幹，民主黨下台換共和黨上台，
也是美國人民四年立一次中央。
就連中國政府都是定期立一次中央（五年），只不過他們是共產
黨立的，不是人民立的。
wqh
wrote:
>哈！哈！哈！哈！哈！
>太迂腐了！
>有立場，就有前後之分，就有雙重標準！
>你不從別人的雙重標準去擇你的路，
>你定必全世界都看不順眼，
>沒頂在雙重標準下！！！！！！！！！！！
>雙重標準是自然規律，誰也抗不過大自然的。
>
雙重標準雙重標準雙重標準雙重標準雙重標準
我自己堅持原則,沒雙重標準
你告訴我,老子何必忍別人的雙重標準
別人和你說說道理,你舉拳說:你有這東東 ?
你以為別人不可以也伸出來:再你問一次:你說什麼?
想?放馬來,不必浪費口舌
lechergod
你的原則能加諸別人身上，
你已經是獨裁者了。
你不忍，又怎樣，
呱呱叫完一大輪，別人的雙重標準有星點兒改變嗎？？？
你呱呱叫中，都係忍受著，吹咩！！！！！！！！！
道理不可能脫離現實的呀！
道理其實都是從現實孕育出來的，
所以弱國無外交。
你無〔拳〕，何來道理，
你的道理從那理來，
開天劈地就刻在石頭上？？？？？？？？？？？？
哈！哈！哈！哈！哈！
紮定你的痾屎馬，慢慢等啦！！！
一面等，你都係一面忍受著啊！！！！！！！！！！！！！！！！！
哈！哈！哈！哈！哈！
呼呼~
我只知道不管西藏人,印度人,都是個"人"...
不是國家的東西,更不是獨裁者的私人物品..
那些人都有他們自己的意願,他們想做什麼,只要不危害到別人,
那麼別人還去干涉些什麼呢?
難道可以用"國家"的名義去拘束別人的一切嗎?
要是這樣的話,國家寧可不要~~
> ==> fbian...@bbs.mgt.ncu.edu.tw (聯邦螞蟻) 的文章中提到:
> 假如一個英國人說：
> 美國人是英國人，美國是英國不可分割的一部份，
> 印度人是英國人，印度是英國不可分割的一部份，
> 那這個人在全世界人眼中是不是很王八呢？
> -
> 祖國古時候有一首歌頌領著中華民國乾薪卻成天巴望著解放軍打過來的人渣寫的詩！
> 相鼠有皮，人而無儀！人而無儀，不死何為？
> 相鼠有齒，人而無止！人而無止，不死何俟？
> 相鼠有體，人而無禮！人而無禮，胡不遄死？
> -
> ==> cccc...@bbs.nhctc.edu.tw (振華) 提到:
> : 假如一個美國人說，夏威夷人不是美國人
> : 或：阿利桑納人不是美國人
> : 這個人在美國人眼中是不是很混蛋呢
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 211.74.214.81 [已通過認證]
duary
> On Thu, 30 Jan 2003 09:36:29 +0800 (CST), "Ming-Jay Wang"
> <wj...@bbs.openfind.com.tw> wrote:
> >據我了解，“你是不是中國人？”，通常講的是“你是不是中華人民共和國的國民？”
> 理應如此，並且世界各國的海關也大多清楚台灣人與中國人的國籍差別。
> 但是大陸人、以及台灣的「我是中國人」，大多不會同意你的這種了解。
> >中國目前將西藏、新疆納為國土，將台灣視為國土，所以中國人老是說“大家都是中國人”
> >但中國人比較幾乎不對新加坡華人說“大家都是中國人”，只說“大家都是華人”意義等同於“大家都是漢人”
> ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
> 你沒看過《李光耀自傳》？從李光耀在執政後期大力提倡中文、認同自己
> 的 Chinese根源、盛讚中國崛起，就知道雙方哈拉 "We're all Chinese"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
查"漢英"字典
Chinese的中文翻譯是"漢人"
而現在大家習慣說"華人"
所以李光耀口中說的Chinese=漢人=華人
中國人的意思是"中國公民"或是"PRC公民"
而西藏人是Chinese嗎??
西藏人的英文是Tibetan
我們可以叫西藏人Chinese嗎?
這樣說好了...
住在美國的西藏人在介紹自己的時候
因該說I am Tibetan American 還是 I am Chinese American 呢??
從漢文化到中國化:
在美國的China Town
以前都被老移民稱為"唐人街"
現在才被成為"中國城"的
漢藥-->中藥
漢英字典-->中英字典
漢文-->中文
唐裝-->中國服
> 並不是什麼可駭異的事。新加坡已是聯合國會員國，所以「中國人的兩個
> 不同國家」的概念對於他們雙方都是空氣陽光水般的實。
--
好康訊息!
Openfind 提供免費撥接電話：40508888
帳號：openfind 密碼：openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw
※來源:142.173.*
HYPERION
"中華民國"更是已經質變，
像你這種外省人更是只能在台北市生存，在BBS上嗆聲，
看到我們台灣人還不是笑嘻嘻乖得和孫子一樣，
台灣阿誠、台灣霹靂火和民視的鄉土劇更是收視率領先，
要阻止台獨的話就更該拿出聯共反台的有力行動，
這才像你所推崇的"真小人"作風，
在這裡兇巴巴地靠夭終究是sula一個，這就是你所生活的「現實」。
"鄉土劇很白爛" <kh...@yahoo.com> 撰寫於郵件新聞
:3e3b784b...@news.msu.edu...
青袍一舞笑人庸
: 一個新字也沒，每篇回復都同樣copy、paste，既然不想討論只想灌水
: 那就祝大家恭喜發財，新年快樂，代代出狀元
: 怎麼樣，這有意義多了吧
閣下現在是指著別人罵自己人啦~
不也是有人靠著copy+paste才搶到"十隻麥克風中的八九隻"~
也還有人在政治板打情罵俏~
要打情罵俏請到LOVE板去~
這就要問問板主為什麼都不管一下啊~
有人亂轉不相關的文章是否違反板規~
在板上出現不雅的文字是否也是違反板規~
請板主善盡職責並善用權限~
請還給這個板乾淨的空間並請勿坐領乾薪~
謝謝~
--
無為懼懼 無為忻忻 婉然從物 肅然自新 謙謙君子 藹藹吉人
--
[1;36m‧ [31m★ [33m◣ [37m▁▂▃▅▄▂▁_ [33m█▇▉◢▇◣◢▇◣█◣▉◢▇▉█▇▉◢▇◣█▇◣ [m
[37m▂▄▅ [1;33;47m◢█ [;30;47m▁▃▅ [;1;32m ▉▉▉█ ▉█ ▉██▉█▅▆ █ █▆▉█▅█ [m
[34;47m▄▂ [1;33m◥█◤ [;34;47m▁▃▅█ [;1;35;44m ˙ [36m‧ [31m▉▉▉◥█◤◥█◤█◥▉▇▅◤ █ █ ▉█◥▆ [m
[1;32;44m˙ [;34;47m▆▄▂ [37;44m█▆▅▃▂▁_ [1;33m盈月 [37m與 [36m繁星 [1;32m歡迎蒞臨參觀 [1;37mms.twbbs.org [35mIP： [33m211.20.183.53 [m
[1m盈月與繁星提供您 [36m免費撥接 [37m 帳號： [4;33mcf06 [0;1;37m 密碼： [4;33mcf06 [0;1m 電話： [4;33m40508888(全省通用) [m
※ Origin: 盈月與繁星 (MoonStar.twbbs.org) ◆ From: 210.85.17.143
大法官
On Sun, 02 Feb 2003 16:43:15 +0800 (CST), "duary"
<du...@bbs.openfind.com.tw> wrote:
>查"漢英"字典
>Chinese的中文翻譯是"漢人"
>而現在大家習慣說"華人"
>所以李光耀口中說的Chinese=漢人=華人
>中國人的意思是"中國公民"或是"PRC公民"
◎都是指 Chinese，但是微義不同的證明
中國人、華人，翻成英文都叫 Chinese。但中國人之義不
同於華人之義。
凡數落台獨份子的罪狀，彼輩輒罵：「你們明明是中國人，
卻不肯承認自己是中國人。背祖忘宗！」
但他們偏偏不會罵：「你們明明是華人，卻不肯承認自己
是華人。背祖忘宗！」
請問為什麼？(^^)
◎不能如此方便解釋
在台灣，「我是中國人」漸趨式微，尤其是政治認同。
2001年國會大選，竟無一位候選人敢大聲說我是中國人，
包括新黨的馮滬祥。2004年總統大選，大家且拭目以待，
看看連公敢不敢高唱「pure Chinese」！
1989年底聯合報民意調查，52% 自認是中國人，只有16%
自認是台灣人，如今這個比數大約剛好顛倒過來。
這個變化，不能僅以「都是千古罪人李登輝一手造成的」
來方便解釋。
◎中共你死我活的立場
中共的你死我活、不承認兩個中國的立場，令越來越多台灣人
心裡想：「好吧！那麼我就不當中國人，只當台灣人好了。」
兩個中國，是中華思想的禁忌，跟蔣公政權的「漢賊不兩立」
是如出一轍的。這種「你死我活，不能兩立」的中華文化的政
治性格，早已「語言化」在中國人一詞中。
「台灣人民可以立自己的中央」更是中華文化無法消受的現代
文明價值，令中國人一詞雪上加霜。
中國人一詞所包藏的預設立場和政治性格，令兩岸很難發展出
雙贏的賽局策略，這就是它與華人一詞不同的地方。
>而西藏人是Chinese嗎??
>西藏人的英文是Tibetan
>我們可以叫西藏人Chinese嗎?
>這樣說好了...
>住在美國的西藏人在介紹自己的時候
>因該說I am Tibetan American 還是 I am Chinese American 呢??
>
>從漢文化到中國化:
>在美國的China Town
>以前都被老移民稱為"唐人街"
>現在才被成為"中國城"的
>
>漢藥-->中藥
>漢英字典-->中英字典
>漢文-->中文
>唐裝-->中國服
>
>> 並不是什麼可駭異的事。新加坡已是聯合國會員國，所以「中國人的兩個
>> 不同國家」的概念對於他們雙方都是空氣陽光水般的實。
Friend of Trend
Martinus Sonck
在印度的 西藏人不是"中華人民共和國"人.
---------------------------------------
世界上並無"中國人"
※ 引述《lechergod <lech...@yahoo.com>》之銘言：
> 會的！！
> 有道行的人，是會覺到先兆的！
> 高深的修士，如洛查丹馬斯，
> 還可預報歸期！！！！！！！！！！！！！
> "大法官" wrote:
> > 駕鶴歸去？
> > On Sun, 02 Feb 2003 00:13:56 +0800, lechergod <lech...@yahoo.com>
> > wrote:
> > 高勝美：「其實你不懂我的心」
> > 駕鶴歸去？
> > 騎青牛歸去？
> > Friend of Trend
> > ***************************************************
> > Je chante pour toi. Oui, rien que pour toi.
> > Toi qui ne sais rien de ces merveilles.
> > ***************************************************
--
好康訊息!
Openfind 提供免費撥接電話：40508888
帳號：openfind 密碼：openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw
※來源:210.85.*
man
: On 31 Jan 2003 22:48:14 GMT, men...@redbbs.cc.ntut.edu.tw (man)
: wrote:
: 哪不就對了嗎?!....不管是多不合理的事,時間都可使他成為既定事實.
對什麼？ 既定事實跟合理什麼時候相等了 頭腦清楚點可以嗎
你強暴一個女人 她後來變成你老婆 誰跟你說強暴變成對了
: 美國加拿大白人強佔印地安人土地.
: 中國人強佔西藏人土地.
: 閩南人強佔台灣原住民土地.
你是刻意扯在一起，事實上這三者情況不同
美國和台灣起初都是移民開發新土地，原土地也無"國家"或"政府"的型態存在
: 都因為已成既定事實,弱勢民族在自己的土地變成了少數民族..
: 不全都是一樣的野蠻不合理.
合不合理不是你在說的，你有什麼資格代表印地安人、西藏人、台灣原住民
你又知道他們的想法
印地安、西藏太遠，我們講原住民就好，他們現在要的是獨立建國、或是成立國家公園?
還是保護山林、維護原住民文化、或是想接受更好教育？
所謂的既定事實是指這個，不是你一廂情願的認為非原住民全退出台灣就是他們要的
: 美洲白人有把土地還給原住民嗎?
: 閩南人有把土地還給原住民嗎?
: 你這不也就是拳頭大就是公理嗎?!
: 你阿祖不也是一樣的野蠻嗎?!
: 但你只記得罵別人的娘是賤B,卻忘了自己娘也是賤B.
: 是誰在這裡裝文明啊?是誰在這裡裝君子啊?
你到底懂不懂，所以這就是我一開始說的
你在用從前人犯過的罪，來合理自己正在從事的行為
阿祖又怎樣？ 如果他有犯罪 錯就是錯
什麼賤B 你祖先以前也是跟狗一樣 在路上想幹就幹
你要不要說他們以前就是這樣 我現在也要照做
: >帝國殖民的時代過了，現在世界上誰敢玩這套，誰還在武力佔領擴大領土搞殖民
: >有啦，中共敢啦，你說的拳頭大就是公理嘛，反正就是野蠻嘛
: >等到台灣被解放，在過個50、100年，也沒有幾隻貓會在鬧獨立了
: 不跟你說了嗎?!
: 北美白人不是還正在佔領北美.
: 漢人不是還正在佔領西藏.
: 閩人不是還正在佔領台灣.
: 猶太人不是還正在佔領阿拉伯人的迦南.
: 這世界上正在搞殖民的人從來沒少過.
: 也包括正在打BBS的你.
同上，現在去問問一個原住民朋友，你需不需要滾出台灣，讓他們獨立建國
在想想現在中共敢不敢讓西藏人自決獨立與否
沒錯，我就是講現在的既定事實
不是在過50、100年後的
: >搞不清楚狀況，首先抗議的國家多的是
: >再來他進軍的目的也不是佔領國土搞殖民，沒有人現在還向中共這麼搞的啦
: 沒聽到文明的台灣人有在跟美國哭夭說攻擊伊拉克不合理.
喂，兄弟，你不要蒙著眼硬幹好嗎？
別人打的字看一下好嗎？ 你不想看我打的，我問你好了，美國攻打伊拉克幹嘛？
跟中共入侵西藏有哪裡不同？
: 如果中共現在在西藏的行為是搞殖民.他搞了50餘年.
: 美國加拿大台灣搞了百餘年.
: 這不正是你說的"時間造成的結果，無法掩蓋當初的不合理，只不過是成了既定事實"?!!
: >你既然就奉行這句為真理了，何必還裝文明跟人討論半天呢
: 我從來不裝文明,真小人比偽君子至少多了說真話的美德.
: 反倒是你拉里拉雜扯了一大堆.
: 但還是繞不出你自己說的話"時間造成的結果，無法掩蓋當初的不合理，只不過是成了既定事實".
繞什麼？ 一句平凡的直述句，你也可以扯到腦筋打結
你這種算真小人，哈哈
不過是個膽小的小人罷了
你奉行的真理"拳頭大就是公理正義"，只有在講到中共對其他人的行為才趕緊靠過去
我良心建議你移民美國，你敢不敢實踐，還是這時又回到虛無的民族情感上
好，你就是要中華民族，你敢不敢努力發展武力後，向全世界發動殖民戰爭
我們講小一點的，有人排隊時插在你前面，你敢不敢上去就是一頓狂扁
都太難嗎？ 那四下無人，看到一個弱小的老乞丐
你敢不敢一腳過去拿走他的錢呢？
"拳頭大就是公理正義"? "真小人"?
算了吧
--
[m [1;33m※來源 : [1;36m 台北科大計中紅樓資訊站 [1;35mredbbs.cc.ntut.edu.tw
[1;32m※FROM : [1;37m202.178.158.40 [m