Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[評論]價值癲覆的新聞自由

3 views
Skip to first unread message

我就是這樣的..

unread,
May 1, 2003, 2:10:08 AM5/1/03
to
評論: 價值癲覆的新聞自由
Posted 劉子健 4月 28, 2003 - 06:02 PM

by: www.thefreemedia.com
具有特定議程者,常故意癲倒是非,自滅良知,企圖為本身的特定及短期利益,
向民眾灌輸、強化所有捍衛彼等利益的任何觀念、政策或法令。他們借助所掌握
的資源,長期地推銷、壟斷,甚至於強塞這些他們認為別人不可以反對的觀念及
邏輯。這樣刻意規劃的愚民政策,經過長期的潛移默化效用,及社會中個人的人
格社會化塑造過程,將勢必對個人產生嚴重錯誤的價值癲覆現象。

對於國內的新聞自由課題,我想這種價值癲覆現象也確確實實存在的,而且不只
是媒體的閱聽者,就連媒體工作者恐怕在刻意癲覆新聞自由的社會典範下,也將
『捍衛特定議程者所規範、制定、詮釋及執行的新聞自由』。

今天,所有假新聞自由之名,行打壓新聞自由之實者,都利用了一些似是而非的
邏輯來合理化其惡行。這類新聞自由劊子手向民眾保證存在著新聞自由,就好比
國內擁有幾十份報章、雜誌等,就是象徵著民眾享有新聞自由之果。他們利用權
柄長期、重複灌輸這個邏輯,塑造這個價值觀,成功地達到『有很多選擇,就是
有新聞自由』。偶爾,還一再鼓吹不可以擁有絕對的新聞自由,危言聳聽地闡述
絕對的新聞自由將把國家帶到不安定的境況。孰不知,國人有的選擇都是當權者
所選擇、批准的範圍,等同於是當權者的新聞自由而已。

打壓新聞自由的藉口,卻轉化成為『愛國憂民』的理由;爭取新聞自由的努力,
卻被妖魔化為『製造社會不安』的罪行。可是,正當愚順的人民相信『絕對的新
聞自由』會帶來已擬妥的災難時,它們之中,又有幾個知道爭取新聞自由者所爭
取的難道就是被抹黑的『想寫什麼就寫什麼,毫無新聞道德、專業』的新聞自由
嗎?愚順的人民在聽到『不可有絕對新聞自由』後,在當前被塑造出來的新聞自
由典範內,他們可是視它為洪水猛獸。但是,愚順的人民卻永遠也無法得知爭取
新聞自由者根本就不會是這個極端的擁護者,無法得知這些人追求的是什麼樣的
新聞自由範疇。他們也從來就不會去質疑,甚至於覺得那些打壓新聞自由者,才
是奸惡陰險之流,才是讓社會步向不安定的推手。

擺在眼前的一個實例就是在非典型肺炎全球化危機中,媒體非但不能據實報導,
還被要求要調整、配合政府的指示。可是,卻有愚順的人民十分認同政府所言,
即不應該不應該製造謠言,以免人心惶惶,社會不安。他們似乎沒有看到就是因
為SARS 的出口國,刻意隱瞞疫情,封鎖新聞,最終不只當地人心惶惶,人命因不
知情而斷送,也直接造就了今日全球性的空前災難。

當這樣的事實已經擺在眼前時,期盼國內的當權者、愚順的人民及早已沉淪的媒
體工作者能夠從中吸起教訓,進而對新聞自由有所覺悟,看來也是一廂情願而已。
在馬來西亞,媒體非常可惜的是,沒有、無能、受限扮演喚醒新聞自由意識的角
色。同時,卻非常可悲的是,它們不由自主、跟隨報主,乃至於出賣專業,去為
當權者執行哄睡人民的新聞自由意識,形成共犯關係。

馬來西亞華文報刊編輯人協會(編協)及馬來西亞華文報人協會,近日不約而同
的針對政府處理SARS時,指責媒體,尤其是華文報章大肆、誇大報導,發表了華
文媒體是基於透明化可使疫情更明朗,有助於民眾防疫,同時,反對政治干擾新
聞工作,甚至表明支持新聞工作者以專業的態度,及秉公的立場將事實報導出來,
並聲明這是他們向讀者及社會負責任的表現。我們讚賞兩協會的聲明,可是,若
不是雙重標準,為什麼在『當今大馬被封查事件』上,沒有對這件侵犯新聞自由
的打壓行動,採取任何的立場表述呢?為什麼在一件全球焦點,涉及司法公正的
『安華上訴案』沒有秉持這次的報導原則及立場呢?

其實,當媒體工作者,從上至下都已經被告知,都已經先入為主,都已經被假借
新聞自由打壓新聞自由的價值觀所毒害時,他們不用被提醒就早已知道『什麼是
可以寫,什麼是可以呈到編輯部』。從基層新聞記者到編采主管,層層的只我篩
選、審查,再呈現到讀者面前。這就是當下的我國新聞自由,且是振振有詞的新
聞自由。這一切都是思想毒害、控制的成功,假若沒有這一層,國內的新聞工作
者又豈會在新聞自由下,抬不起頭呢?

天作孽猶可為,自作孽不可活。媒體業主是在特定議程下入主媒體,展開其議程;
媒體工作者明知故犯,助紂為虐;無知的閱聽人在『他們認為的新聞自由報海中
浮游』,儼然不知彼等被蒙在鼓裏。對新聞自由作孽者,是不會認為它的重要,
直到作孽者受到缺乏新聞自由之害;對捍衛新聞自由保持沈默者,是沒有權利哀
號新聞自由被迫害的。新聞自由不是天災,絕對是人禍,而這個人禍是自作孽者
的傑作。

轉自:自由媒體
--
[1;33;44m ▎▎ ▎▎ ▎▎ ▎▎ ▎▎ [m
[1;33;44m ▎ ▎ ▎ ▎ ▎ ▎ ▎ [m
[1;33;44m ▎▎▎▎▎ ▎▎▎▎ ▎ ▎ [m
[1;31;44m ▎ ▎ ▎ ▎ ▎▎▎▎ [m
[1;31;44m ▎▎ ▎▎ ▎▎ ▎▎ ▎ ▎ [m

[m [1;31m※ 來源:‧大紅花的國度 msia.twbbs.org‧[FROM: 107073.ntpu.edu.tw] [m

0 new messages