所有的Cube都是事先设计好的么？
今天能看见山
哪个公司的产品有这种功能？
谢谢了。
Q
小弟想问一个问题，是不是所有的Cube都是在设计事情事先规划、构建好的？有没有可以在运行时期根据用户数据特点自动构建的Cube呢？如果有的话，哪个公司的产品有这种功能？
谢谢了。...
今天能看见山
XML就有可能了。这段时间在做一个prototype，其中包含了两个点，一是从XML构建Cube，另外一个是根据XML的结构动态构建Cube。
思路应该还可以，但是说到性能.....算了，这阶段还没到考虑性能的时候。
所以有此一问，想看看市面上的东西有没有可以参考的。
On Nov 3, 2:16 pm, Q <happys...@gmail.com> wrote:
> 咦，你这个想法好嗳，不过没听过这样的产品，不知道其他人有没有听过或见过。
>
> 但我想你说的根据用户数据特点自动构建有点问题，cube毕竟还是要从分析需求出发的吧，以前看过很多cube的维度都是跟数据库的码表一致，但那些描述跟业务术语、分类都有些细微区别，虽然只是一点点小小差别，但非常影响cube的使用。所以，不知道有没有这种根据业务人员的分析需求，可以自动构建cube的产品呢？
>
> 2009/11/3 今天能看见山 <todayh...@gmail.com>
Black
起码多维数据库都支持XMLa
On Nov 3, 2:22 pm, 今天能看见山 <todayh...@gmail.com> wrote:
> 恩，可能根据纯粹的关系型数据来动态构建Cube有些困难。我想因为关系型数据库本身表示的元数据有限，你说的那些业务术语词汇不一定能够存储。但是
> XML就有可能了。这段时间在做一个prototype，其中包含了两个点，一是从XML构建Cube，另外一个是根据XML的结构动态构建Cube。
> 思路应该还可以，但是说到性能.....算了，这阶段还没到考虑性能的时候。
> 所以有此一问，想看看市面上的东西有没有可以参考的。
>
> On Nov 3, 2:16 pm, Q <happys...@gmail.com> wrote:
>
>
>
> > 咦，你这个想法好嗳，不过没听过这样的产品，不知道其他人有没有听过或见过。
>
> > 但我想你说的根据用户数据特点自动构建有点问题，cube毕竟还是要从分析需求出发的吧，以前看过很多cube的维度都是跟数据库的码表一致，但那些描述跟业务-术语、分类都有些细微区别，虽然只是一点点小小差别，但非常影响cube的使用。所以，不知道有没有这种根据业务人员的分析需求，可以自动构建cube的产品呢-？
>
> > 2009/11/3 今天能看见山 <todayh...@gmail.com>
>
> > > 小弟想问一个问题，是不是所有的Cube都是在设计事情事先规划、构建好的？有没有可以在运行时期根据用户数据特点自动构建的Cube呢？如果有的话，哪个公司-的产品有这种功能？
> > > 谢谢了。...- Hide quoted text -
>
> - Show quoted text -
zpdxiogxiog
Kaymo Yang
loafer
我感觉由business user能够自主来选择就够了吧。如果是这个意思的话，即席查询（Ad-hoc Query）是不是就能搞定？