呵呵,我并不这么认为,这不是疯狂,反而有点晚了.数据库技术本身一直在按照它本身的2个技术方向进行着1,存储,2,速度. 这2个方向就一直在平衡
着,利用多点并发解决这2个方向是一个趋势,但在单点,甚至单库来比这2个方向,其实也是数据库人的期待,谁都知道一般人在开车可能一辈子都不会超过
200马,但F1为什么让所有的汽车人痴迷,就是汽车人想知道一辆汽车究竟能开多快,尽管F1备受质疑,认为离一般人很远,但它让买汽车的人感到自信,
连近400马都速度都做出来的厂商给你一辆200妈以下的汽车,你肯定觉得很安全和高质量.同样数据库厂商大库的比拼,其实也有这点味道,我给你的数据
库单库支持2PB都没问题,你搞2年的数据仓库单库才到2T,有什么牛比,放心用吧.
所以,坚决支持吉尼斯对数据库厂商在单库环境下的比拼,建议标准固定(能耗,结构化或非结构化,导入时间,某笔业务记录查询时间等等),这样,让从事数
据库的人有一个尺度,必要被数据库厂商所迷惑,甚至为了很多企业仅仅是为了解决存储和速度的问题被迫上DW系统的,现在都不需要上DW系统了,不再需要
被DW人忽悠了,说什么你要建多维模型等等. 我一直认为从事DW的人首先是RDB的技术人员,如果RDB在技术上能解决的问题,尽量不要用DW的方法
和架构去忽悠客户.
> 这是世界是怎么了?数据仓库也疯狂起来,大家都开始比拼,我比你大。以前么,还是自己心里想想,背后说说,我比她胸脯大。现在,大家开始用尺子量。就算结果你更-大,她也不屑一顾,你那个,恐怕做过手术吧。
>
> 人们说数据仓库最大的,一般会想到沃尔玛和teradata的案例。最近,也有几家开始蹦出来说,我最大。
>
> yahoo说他是世界上最大的数据仓库,2PB,也就是两千个TB。不光是最大,而且是最忙。人家ebay不干,说我有6个PB,yahoo说,算了吧,听说你-最大的单个库也就是1.4PB。ebay听到这话,心想,妈的,当初我写新闻稿的时候胆子不够大,那天本来想写14的,可这牛皮太大,于是加了个小数点,想不到-这还给落下把柄,真郁闷。还有其他人也不服,更加不信,对yahoo说,照你这个意思,google的数据库也比不上你罗,这牛皮吹大了吧。别急,yahoo很-镇静,我们这2PB啊,都是存储结构化数据的。他们那个存储非结构化数据,不算。那些数据又不能拿来分析,我们这2PB可以直接分析的,牛逼吧。看看这里,
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBas...
> 。反正吉尼斯纪录里面还没有最大数据仓库这一项呢,他们头一个,吉尼斯委员会也不知道啥叫数据仓库,问,你们这个仓库多少平方米?大小s说,很大。这个数据仓库-经过证明可以存储1000万亿条结构和非结构化数据,而且访问起来特别快。另外一个更大有点,就是环保,产生的热量和二氧化碳更少。吉尼斯评审在纽约主持了记录-仪式,很激动,说他们委员会为吉尼斯能够有数据仓库这个记录而感到欢欣鼓舞。大小s说,我们的数据仓库进入吉尼斯世界纪录,证明我们是最大的。