对这样一个问题，大家认为怎么解决好
huwanli
下表中，所有指标的值都已经给出来了，包括输出指标“09年收入增幅”。
现在需要给出一个合理的解释：为什么从输入指标推导出了输出指标，并且适用于各个本地网？
|
|
|
本地网1 |
本地网2 |
本地网3 |
本地网4 |
…… |
|
输出指标 |
09年收入增幅 |
|
|
|
|
|
|
输入指标 |
08年收入计划值 |
|
|
|
|
|
|
|
08年收入占全省份额 |
|
|
|
|
|
|
|
用户数份额 |
|
|
|
|
|
|
|
08年收入实际完成值 |
|
|
|
|
|
|
|
08年用户ARPU |
|
|
|
|
|
|
|
…… |
|
|
|
|
|
几个备选方案：
1. 多元线性回归
2. 对本地网聚类（用输入指标作为输入变量），根据聚类结果确定增幅范围，再针对各本地网做适当调整
3. 神经网络
4. ……
具体结果还不知道如何。请教各位意见。
Qing
huwanli
哈哈，09年收入计划增幅，是领导拍出来的（综合考虑多重因素，未必是这里的输入指标）。
但必须给各本地网一个看上去合理的解释。
__________ Information from ESET Smart Security, version of
virus signature database 3652 (20081130) __________ The message was checked by ESET Smart Security.
__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 3652 (20081130) __________
The message was checked by ESET Smart Security.
http://www.eset.com
hunter
能否用０７－０８年的增长率，当年全国GDP,本地电信投资，地方GDP，以及权威预测的明年GDP增长，以及明年的本地电信投资预算
来预测？
On Dec 1, 1:34 am, "huwanli" <huwa...@gmail.com> wrote:
> 下表中，所有指标的值都已经给出来了，包括输出指标"09年收入增幅"。
>
> 现在需要给出一个合理的解释：为什么从输入指标推导出了输出指标，并且适用于各个
> 本地网？
>
>
>
>
>
> 本地网1
>
> 本地网2
>
> 本地网3
>
> 本地网4
>
> ......
>
> 输出指标
>
> 09年收入增幅
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 输入指标
>
> 08年收入计划值
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 08年收入占全省份额
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 用户数份额
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 08年收入实际完成值
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 08年用户ARPU
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ......
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 几个备选方案：
>
> 1. 多元线性回归
>
> 2. 对本地网聚类（用输入指标作为输入变量），根据聚类结果确定增幅范围，
> 再针对各本地网做适当调整
>
> 3. 神经网络
>
> 4. ......
>
> 具体结果还不知道如何。请教各位意见。
huwanli
输入指标是硬性规定了的，必须从10多个中选取。
说白了，就是计划增幅数据已经拍脑袋确定，如何用那10多个指标给出一个看起来科
学、合理的模型化解释。
已经对原始数据标准化后，拟合了一个多元线性回归方程，拟合度很高。
至于说为何某个指标前的系数为正，另一个为负，值为什么是这么大，呵呵，就让别人
去解释好了（比如专家评分之类的）。
-----Original Message-----
From: tt...@googlegroups.com [mailto:tt...@googlegroups.com] On Behalf Of
The message was checked by ESET Smart Security.
http://www.eset.com
__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature
raullew
1。吹牛
2。吹得圆
3。捡人人爱听的说
4。捡对方想要的结果说
btw，拟合度这么高，是不是发生了伪回归？
> http://www.eset.com- 隐藏被引用文字 -
>
> - 显示引用的文字 -
huwanli
关于伪回归，请教一下：
1. 什么情况下会发生伪回归
2. 如何判断伪回归
3. 如何避免伪回归
raullew
口数的增长而增长），那这个回归方程就相当于只有一个样本了，当样本数比参数个数还少的时候，回归是不能被接受的
> >http://www.eset.com-隐藏被引用文字 -
Qing
...
huwanli
1. Qing说得第一个策略是不可行了，领导们调整起来只有“业务感觉”，现在的目的就是要用数量分析去“迎合”业务感觉。
换句话说，领导们用业务感觉给出了结果，现在要用数量分析来安置原因。给本地网说的时候，再“本末倒置”一下，我们是先有原因(预测方法)，再推出结果的。
2. 按照回归得到函数如下：
09年预算增幅 =08年预算 * 0.3176 + 语音收入占全省语音收入份额 * -1.202 + 客户 ARPU * 0.02041 +…+ 过网用户份额 * -0.1717 + 通话用户数份额 * 1.239 + 0.4463
解释的方法是：预先设置收入增幅44.63%（集团规定的），再征询多个专家的意见，以确定6个指标参数对于收入增幅的影响作用大小（即系数），得到上述公式。以各个本地网的实际数据推算，得到最终的下一年度收入增幅。
From: tt...@googlegroups.com
[mailto:tt...@googlegroups.com] On Behalf Of Qing
Sent: Tuesday, December 02, 2008 1:31 PM
To: tt...@googlegroups.com
Subject: Re: 对这样一个问题，大家认为怎么解决好
唉，干这种事情确实让人很郁闷，只是为了一种解释。我们也经常遇到这种情况，现拍结果，再找理由。其实恐怕不光是咱们搞分析的，其他很多事情都是如此，记得n年前我决定辞去工作去北京，之前，我有一个多月总是在想理由，为什么要去...为什么要去...我现在已经忘了那个理由是什么。这种理由也许是为了说给身边的人听，或者是说服自己，反正都是一个目的，让行为变得合理化。
__________ Information from ESET Smart Security, version of
virus signature database 3655 (20081201) __________
syfins
多看些财务的东西吧
收入这种东西更多是财务方面的分析
On 12月1日, 上午9时34分, "huwanli" <huwa...@gmail.com> wrote:
> 下表中，所有指标的值都已经给出来了，包括输出指标"09年收入增幅"。
>
> 现在需要给出一个合理的解释：为什么从输入指标推导出了输出指标，并且适用于各个
> 本地网？
>
>
>
>
>
> 本地网1
>
> 本地网2
>
> 本地网3
>
> 本地网4
>
> ......
>
> 输出指标
>
> 09年收入增幅
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 输入指标
>
> 08年收入计划值
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 08年收入占全省份额
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 用户数份额
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 08年收入实际完成值
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 08年用户ARPU
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ......
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 几个备选方案：
>
> 1. 多元线性回归
>
> 2. 对本地网聚类（用输入指标作为输入变量），根据聚类结果确定增幅范围，
> 再针对各本地网做适当调整
>
> 3. 神经网络
>
> 4. ......
>
> 具体结果还不知道如何。请教各位意见。
不肯过河东
这就是社会主义特色。