[轉錄]台灣紅絲帶基金會對「關愛之家」遭判決驅離之聲援稿

[peter]

[轉錄]台灣紅絲帶基金會對「關愛之家」遭判決驅離之聲援稿

> from : http://www.wretch.cc/blog/TAIDS&article_id=5400745
請問台北市政府，愛滋感染者應該搬去哪裏？
>
> 台灣愛滋防治工作在二○○六年光輝十月倒退回原點，長期關懷愛滋感染
> 者的關愛之家遭法院要求搬遷，再度引發各弱勢團體被「趕來趕去」的恐懼
> 心情，也透露出台灣民眾對愛滋病常識的缺乏及防治觀念的不足，更突顯了
> 政府對弱勢團體及社區居民平衡角色的軟弱無能。
>
> 只要認識愛滋病的朋友，都清楚知道
愛滋病毒的傳染途徑有三大管道，
性 行 為、
血液體液交換、
母子垂直感染，
這些傳染途徑其實與B型及C型肝炎沒兩樣 ，

但社區居民不會趕走肝炎患者，卻十分恐懼愛滋感染者，這代表了
> 社會多數人對愛滋病這項疾病還是處於烙印、恐懼的無知中，
以為愛滋感染者都是行為、道德有缺失的人；這樣的推論是有失公道的，難道B型及C型肝
> 炎患者也是這樣的人嗎？社會應該放下成見，公平的看待愛滋病毒感染者。
>
> 然而，令人失望的是連台北市政府都沒有這樣的認知，沒有發揮溝通平衡
> 的角色，讓關愛之家的住民有「有家歸不得」的苦惱，讓居民長期困擾於「
> 如何安全生活」的恐懼中，如果再興社區有這樣的困擾，是不是代表著其他
> 社區也會有同樣的問題，那麼不禁要問台北市政府，愛滋感染者應該要搬去
> 哪裏？哪兒是愛滋感染者和居民和平共處的天堂？請問台北市有所謂「渺無
> 人煙」的地方嗎？為什麼愛滋感染者不能住在交通方便、生活便利、醫療資
> 源充足的地方？
事實上，愛滋感染者如果遵循醫師指示，不但發病機率極低,傳染力更是大幅降低，
可以與病毒和平共存十年甚至二十年以上，他們還能貢獻專長，讓社會進步，與其他疾病沒有兩樣。
>
> 社會如果如此害怕愛滋病，趕走愛滋感染者是一個十分可笑的作法。因為
> 台灣愛滋感染人數早已破萬，這還是已被通報的人數，未被通報的人數可能
> 高達兩倍以上！這些人可能在街頭與您擦身而過、是朋友的好朋友、是你的
> 同事或親人，甚至連他自己都不知道自己很不幸地被愛滋病毒跟上了。
>
> 趕走友善的照顧機構，代表著台灣回到二十年前的愛滋防治原點，也代表
> 著黑數只會愈來愈大，感染人口只會愈來愈多。愛滋病是全球積極面對的疾
> 病，將人趕出去的作法遠不如強化民眾免於疾病威脅的能力來的實際。
>
> 關愛之家一案的判決令人痛心，身為長期關懷愛滋防治的民間團體，我們
> 不得不在這個時候，提出骨牌效應的憂慮與警告！ 今天被迫搬遷的是長期遭
> 受污 名化的愛滋感染者，明天弱勢的身心障礙者是不是也會遭到同樣的命運
> ？無止 盡的隔離只能讓城市瘋狂，無法解決問題！ 的確，要社區居民在短時
> 間內關懷與接納愛滋感染者不容易，但台北市政府應負起責任，主動伸出援
> 手，協助民間團體建立一個有愛與關懷的社區典範，支持愛滋感染者與其他
> 弱勢團體回歸社區生活，以積極正面的態度取代烙印歧視，才能有效遏止愛
> 滋蔓延。
>
> 請問首善之都的市政團隊，在這個資源相對充足、強調多元融合的「健康城市」，

愛滋感染者是否擁有在台北市安身立命的權利？
而哪裡才是關愛之家合適的落腳處？
>
> 財團法人台灣紅絲帶基金會Tel: (02)25592059
> Fax: (02) 25597263
> e-mail: taiwa...@msa.hinet.net
> website: http://www.taiwanaids.org.tw

主動伸出援手，協助民間團體建立一個有愛與關懷的社區典範，
支持愛滋感染者與其他
弱勢團體回歸社區生活，以積極正面的態度取代烙印歧視，
才能有效遏止愛滋蔓延。
> --