70k+ licențe Windows în plus

35 views
Skip to first unread message

Augustin Moga

unread,
May 16, 2013, 3:58:13 PM5/16/13
to tic-...@googlegroups.com

„Daniel Funeriu i-a comunicat lui Valerian Vreme că necesarul de licenţe Windows în sistemul educaţional este de 179.259 de pachete Pro Desktop şi 6.828 licenţe de Windows Server. Acest necesar a fost prins în contractul încheiat cu firma din Germania, în 2009, abia în luna august 2011. Costul total a fost de 13,9 milioane de euro pentru drept de utilizare în perioada 2011-2012.

Surpriza a apărut însă pe 28 decembrie 2012, când Ministerul Educaţiei condus de Remus Pricopie a constatat că necesarul de licenţe Windows era de fapt mult mai mic: 107.779, cu peste 70.000 mai puţine decât fuseseră contractate. Paguba creată astfel se ridică la 5,4 milioane de euro, care urmau să fie plătiţi în plus, în luna iunie 2013.”
(sursa)

---

Interesant, nu?

A.M.

Liviu Constandache

unread,
May 16, 2013, 4:05:55 PM5/16/13
to tic-...@googlegroups.com
dar de ce aveau nevoie de licente windows?
cam toate computerele achizionate de MECTS la vremea respectiva erau cu licente de windows si office.

L.


2013/5/16 Augustin Moga <august...@gmail.com>

--
--
YOU OWN YOUR OWN WORDS
Aţi primit acest mesaj pentru că sunteţi abonat la "TIC-Lobby Group".
Pentru a posta în acest grup, trimiteţi e-mail la tic-...@googlegroups.com
Pentru a vă dezabona de la acest grup, trimiteţi un e-mail la tic-lobby-...@googlegroups.com
Pentru mai multe opţiuni, vizitaţi acest grup la http://groups.google.com/group/tic-lobby?hl=ro
---
Aţi primit acest mesaj deoarece sunteţi abonat(ă) la grupul „TIC-Lobby Group” din Grupuri Google.
 
Pentru a vă dezabona de la grup şi pentru a nu mai primi e-mailuri de la acesta, trimiteţi un e-mail la adresa tic-lobby+...@googlegroups.com.
Pentru mai multe opţiuni, accesaţi https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 



--
Liviu Constandache

Senior Consultant
Mobile: +40 722 210 587
E-mail: liviu.con...@gmail.com

tiberiu socaciu

unread,
May 16, 2013, 4:55:32 PM5/16/13
to tic-...@googlegroups.com
na. sa povestim cum s-au numarat calculatoarele in unele institutii guvernamentale militarizate, direct din contabilitate? pe 386-uri necasabile din motive de regulamente militare sau 486-uri care se aflau in unele echipamente militare si rulau soft dedicat de comunicatii sau calculatoare de proces, calculatoare de artilerie samd s-au cumparat (probabil!) licente. ca ele au fost raportate. la ordin, evident...

t.


2013/5/16 Liviu Constandache <liviu.con...@gmail.com>

Răzvan Sandu

unread,
May 16, 2013, 5:11:32 PM5/16/13
to tic-...@googlegroups.com
Ignorarea Software-ului Liber dăunează grav sănătății. Și Educației...

Răzvan


Octavian Rasnita

unread,
May 17, 2013, 2:11:08 AM5/17/13
to tic-...@googlegroups.com

> dar de ce aveau nevoie de licente windows?
 
 
Intrebare retorica. Ca sa deturneze niste fonduri catre anumite buzunare, evident. :-)
 
 
From: "Răzvan Sandu" <razvan...@zando.ro>

> Ignorarea Software-ului Liber dăunează grav sănătății. Și Educației...
 
Dar imbunatateste considerabil viata posesorilor buzunarelor in care ajung banii deturnati.
Poate ca software-ul liber ar deveni mai interesant daca asa liber cum este codul sursa s-ar vinde totusi pe bani la fel de multi ca solutiile proprietar.
 
Octavian
 

Valkai Elod

unread,
May 29, 2013, 4:35:21 AM5/29/13
to tic-...@googlegroups.com
Nu stiu cum s-a ajuns la aceste diferente, insa trebuie urmarit pana la nivel de scoala/institutie ce s-a intamplat, si sa plateasca ei, altfel nu vor deveni niciodata responsabili.

Am fost in situatia de numarator de licente necesare si pe urma de instalator. Instructiunile de la Inspectorat erau foarte clare: se numara doar cele care au anumite specificatii si sunt utilizate de elevi sau strict in procesul de invatamant (nu activitati auxiliare ca de ex. secretariat, conta, directiune). Erau niste termene pana la care trebuiau instalate, vreo 2 sau 3 raportari in anul 2012.

La noi de exemplu a fost nevoie de licente "refresh" din urmatoarele motive: statii cu WinXP + Office2003, aici am pus Office2010. Pe ultima transa primita de la Minister era Win Vista, cu Office2007, astea au trecut la Win7+Office2010. De remarcat ca nu este vorba de licente ci doar de drept de upgrade la Windows. Fiecare statie are licenta de baza OEM cu Windows Pro de diverse versiuni.


2013/5/17 Octavian Rasnita <oras...@gmail.com>

--

Octavian Rasnita

unread,
May 29, 2013, 5:19:33 AM5/29/13
to tic-...@googlegroups.com
Intreb si eu...
 
De ce o statie cu XP este un motiv de upgrade?
Eu folosesc in productie Windows XP si functioneaza extraordinar de bine si multi colegi de la firma la care lucrez folosesc tot XP. Windows Vista nu am folosit deloc, adica am "sarit" peste el, si nici nu imi pare rau. Se pare ca nici nu a fost un sistem de operare de succes.
Windows 7 am folosit destul de putin pana acum si uite ca deja a aparut Windows 8.
 
Oare niste elevi au nevoi de lucru mai avansate incat trebuie sa se actualizeze sistemul de operare imediat ce designerii de la Microsoft au inventat o noua interfata?
 
Sau trebuie sa fie pregatiti la zi si sa invete sa utilizeze cel mai nou sistem de operare pe care il vor folosi in productie peste cativa ani cand oricum va aparea o noua versiune?
 
Windows XP este suportat inca de cei de la Microsoft pana in 2014.
 
--Octavian

Valkai Elod

unread,
May 29, 2013, 9:22:26 AM5/29/13
to tic-...@googlegroups.com
Da, este necesara schimbarea. Nu poti suporta pe cateva sute de lei pe luna configuratii diverse pe cateva zeci de calculatoare. Standardizarea este foarte ok. Din acest an nici subiecte de BAC pe Office2003 nu mai exista... Windows 7 este un fel de LTS la Microsoft, are sens sa il tii cativa ani.

Ultimul "upgrade" s-a facut acum vreo 7-8 ani, cand am primit pachet de Windows XP si Office 2003, tot pentru utilizare educationala. De atunci nu s-au mai cumparat licente decat cu calculatoarele noi.

Corect ar fi ca aceste licente sa le vada si scoala ca si costuri care intra in calculul cost/elev. Altfel nu va fi niciodata eficient acest "shopping" guvernamental. Diverse sisteme de operare Open Source nu au ce cauta in sistem atata timp cat de sus vin directive specifice pe software Microsoft. Normal ar fi ca la BAC sa poti opta pentru mai multe sisteme de operare si pachete Office, insa nu este implementat inca acest sistem la noi (functioneaza insa in Ungaria).


2013/5/29 Octavian Rasnita <oras...@gmail.com>

Liviu Constandache

unread,
May 29, 2013, 9:35:52 AM5/29/13
to tic-...@googlegroups.com

Imi cer scuze, dar cine opreste liceele sa dea probele pe alte suite tip office?

Octavian Rasnita

unread,
May 29, 2013, 10:26:27 AM5/29/13
to tic-...@googlegroups.com

"Diverse sisteme de operare Open Source nu au ce cauta in sistem atata timp cat de sus vin directive specifice pe software Microsoft. Normal ar fi ca la BAC sa poti opta pentru mai multe sisteme de operare si pachete Office, insa nu este implementat inca acest sistem la noi (functioneaza insa in Ungaria)."
 
 
Asta cred ca este chiar mai rau decat faptul ca se cheltuiesc bani cu dedicatie din partea guvernului. Adica inteleg de ce se cheltuiesc acei bani, caci doar trebuie sa finanteze cineva si campaniile electorale daca cetatenii nu contribuie pentru a isi promova interesele, dar nici sa nu li se permita liceelor sa studieze cum vor ele... asta suna a dictatura. Dar oare chiar nu pot? Ca parca nu imi vine sa cred.
 
Octavian
 
 

tiberiu socaciu

unread,
May 29, 2013, 12:27:06 PM5/29/13
to tic-...@googlegroups.com
"Nu stiu cum s-a ajuns la aceste diferente, insa trebuie urmarit pana la nivel de scoala/institutie ce s-a intamplat, si sa plateasca ei, altfel nu vor deveni niciodata responsabili."

v-am mai spus cum se intampla. mai intrebati-l si pe teo cum se numarau steagurile lui pristanda, cand bossulea pe acolo...

nu scoala e de vina. ea a raportat EXACT ce i s-a cerut (de ex, "comunicati-ne numarul de calculatoare din contabilitate", nu "numarul de calculatoare FUNCTIONALE pe care nu aveti licenta si care ruleaza WINDOWS piratat")

t.


2013/5/29 Valkai Elod <valka...@gmail.com>

tiberiu socaciu

unread,
May 29, 2013, 12:29:31 PM5/29/13
to tic-...@googlegroups.com
"Da, este necesara schimbarea. Nu poti suporta pe cateva sute de lei pe luna configuratii diverse pe cateva zeci de calculatoare. Standardizarea este foarte ok. Din acest an nici subiecte de BAC pe Office2003 nu mai exista... Windows 7 este un fel de LTS la Microsoft, are sens sa il tii cativa ani."

La cati bani se dau pe ele, ma astept sa "le tii o vesnicie" sau "o vesnicie de vesnicii" (daca va mai amintiti de problemele cu alef-zero la patrat, cei care nu ati baut cerneala si nu ati frecat bitii pe magistrala...).

t.


2013/5/29 tiberiu socaciu <tibis...@gmail.com>

Valkai Elod

unread,
May 29, 2013, 12:55:07 PM5/29/13
to tic-...@googlegroups.com
Tibi, fara suparare, ignori complet ce am spus mai sus. Ni s-a cerut clar o situatie a calculatoarelor in uz, la care au acces elevii si care care pot rula Windows7 si/sau Office2010. S-a raportat separat fiecare pozitie (Win7 si Office2010). Cel care a raportat altceva este direct raspunzator pentru cifre si poate plati diferenta. Problema este ca nu poate fi controlat decat de catre oameni din teritoriu, cheile fiind comune pentru grupuri mari de utilizatori.

Octavian,
BAC-ul nu se poate da fara sa ai dotarile necesare (cum ar fi un copiator, un certificat digital, o camera incuiata, un dulap metalic sub cheie, calculatoare cu licente Win si Office). Subiectele (template-urile) sunt pentru Office2010, s-a comunicat foarte clar ca aceasta este o dotare minima care trebuie sa fie prezenta pe fiecare calculator. Atata timp cat aceste cerinte nu se schimba nu poti da examenul pe Libreoffice sau Openoffice. Nici macar pe Office2003.
Sistemul este centralizat, nu poate da nicio scoala BAC-ul cum doreste.


2013/5/29 tiberiu socaciu <tibis...@gmail.com>

tiberiu socaciu

unread,
May 29, 2013, 1:30:30 PM5/29/13
to tic-...@googlegroups.com
elod, fara suparare, unele calculatoare au fost cumparate pe proiecte, unele sunt in liesing (cum ar zice colegul meu) etc etc. acolo e cam cu cantec cumpararea de licente. e exact problema de la universitatea mea cu reabilitarea terenului din jurul universitatii care e al comunei si nu exista nici un document de la consiliul comunal si intabulare in cartea funciara cu privire la uz, concesiune etc.

revin: am zis ca scolile au raportat CEEA CE LI S-A CERUT si MAI ALES in formatul in care li s-a cerut. deci, vinovatii fara vina NU SUNT IN SCOLI (sau nu prea sunt prin scoli!). de asemenea, ce am zis am facut-o dupa o solicitare de raportare de acest fel de acu ceva vreme, pe vremea cand SGG tocmai cesiona drepturile si obligatiile contractului microsoftesc mcti-ului de atunci.

t.

ps; esti convins ca ce ai raportat s-a numarat la contractul cu +70K? scria negru pe alb in adresa venita de la stapanire cum ca numeri in scopul X, unde X este descris EXPLICIT? :D


2013/5/29 Valkai Elod <valka...@gmail.com>

tiberiu socaciu

unread,
May 29, 2013, 1:37:18 PM5/29/13
to tic-...@googlegroups.com
"BAC-ul nu se poate da fara sa ai dotarile necesare (cum ar fi un copiator, un certificat digital, o camera incuiata, un dulap metalic sub cheie, calculatoare cu licente Win si Office). Subiectele (template-urile) sunt pentru Office2010, s-a comunicat foarte clar ca aceasta este o dotare minima care trebuie sa fie prezenta pe fiecare calculator. Atata timp cat aceste cerinte nu se schimba nu poti da examenul pe Libreoffice sau Openoffice. Nici macar pe Office2003."

hai sa le luam pe rand, ca deocamdata am experienta bac-ului din toate pozitiile: candidat, supraveghetor, corector si presedinte de comisie. deci: 1) se poate si fara, nu vrei sa stii. iti da scoala gazda un copiator, ca asa i se cere, numai ca copiatorul nu are tonner sau e defect. si pana nu ameninti centrul judetean ca inchizi centrul, anulezi bacul si anunti comisia nationala de bacalaureat din minister, problema nu se rezolva; 2) subiectele vin PDF-uri, dupa stiinta mea. asa a fost si la ultimul bac (am fost la centru de corectare si in vara si in toamna) si la definitivat; 3) sistemul este semi-centralizat. datele se strang, in functie de etapa de bac, de la scoala care e centru de examen, apoi centrul de corectare, centrul de recorectare, cu cateva varsari de date la minister si varsari spre nivelul superior. cred ca procedura nu s-a modificat prea mult fata de anul trecut.


" Sistemul este centralizat, nu poate da nicio scoala BAC-ul cum doreste."

din pacate, ca sa iau din gura vorba lui dan masca. si sunt de acord cu el. oricum este o pierdere de vreme si de resurse. iar cartonul ala nu valoreaza nimic, la fel ca cel de la bologna nivel 1, 2 si chiar 3. dixit!



2013/5/29 Valkai Elod <valka...@gmail.com>

Valkai Elod

unread,
May 29, 2013, 2:05:05 PM5/29/13
to tic-...@googlegroups.com
Da, scria negru pe alb ce trebuie numarat, cu ce specificatii minime si cu ce scop. Explicit, cum spui. Fiecare director a semnat in cunostinta de cauza. Repet, NU au raportat ce si cum trebuie, la acest nivel trebuie controlat. In ultimii ani a fost singura actiune de colectare de date care s-a derulat decent si putea fi ok daca se completa cu raspundere.

Se puteau include calculatoare cu orice provenienta, era rubrica separata si pentru asta daca nu ma insel, dar pot verifica (am verificat, asa este, era coloana separata pentru calculatoare cu alta provenienta decat SEI dar eligibile). Proiectele sunt ok, leasing-ul e mai cu cantec, dar nu prea e cazul in invatamantul preuniversitar.


2013/5/29 tiberiu socaciu <tibis...@gmail.com>

Valkai Elod

unread,
May 29, 2013, 2:10:31 PM5/29/13
to tic-...@googlegroups.com
Ceea ce nu inteleg totusi este contractul datat in 2011 cand raportarile s-au facut in primavara anului 2012...


2013/5/29 Valkai Elod <valka...@gmail.com>

Octavian Rasnita

unread,
May 29, 2013, 4:39:11 PM5/29/13
to tic-...@googlegroups.com

 
din pacate, ca sa iau din gura vorba lui dan masca. si sunt de acord cu el. oricum este o pierdere de vreme si de resurse. iar cartonul ala nu valoreaza nimic, la fel ca cel de la bologna nivel 1, 2 si chiar 3. dixit!


 
 
Un carton nu valoreaza nimic, dar toate cartoanele la un loc valoreaza bani frumosi pentru cei care furnizeaza uneltele necesare celor care vor sa il obtina.
 
Octavian
 

Paul Fogarassy

unread,
Jun 2, 2013, 3:02:33 AM6/2/13
to tic-...@googlegroups.com

Bună ziua,

 

Există vreo traducere consacrată pentru “smartphone” ?

 

Mulţumesc.

 

_______________________

Dr.ing. Paul FOGARASSY

Director BAUM Engineering

tel. +40 729 099 260

www.baum.ro

Iosif Fettich

unread,
Jun 2, 2013, 3:22:22 AM6/2/13
to TIC Lobby
Bună ziua,

> Există vreo traducere consacrată pentru "smartphone" ?

"Telefon inteligent" cred că am mai și auzit ocazional. Iar Google pare să
confirme ideea că termenul începe să prindă.

Numai bine,

Iosif Fettich

tiberiu socaciu

unread,
Jun 2, 2013, 4:30:18 AM6/2/13
to tic-...@googlegroups.com
Fableta...

t.


2013/6/2 Iosif Fettich <ifet...@gmail.com>
--
--
YOU OWN YOUR OWN WORDS
Aţi primit acest mesaj pentru că sunteţi abonat la "TIC-Lobby Group".
Pentru a posta în acest grup, trimiteţi e-mail la tic-...@googlegroups.com
Pentru a vă dezabona de la acest grup, trimiteţi un e-mail la tic-lobby-unsubscribe@googlegroups.com

Pentru mai multe opţiuni, vizitaţi acest grup la http://groups.google.com/group/tic-lobby?hl=ro
--- Aţi primit acest mesaj deoarece sunteţi abonat(ă) la grupul „TIC-Lobby Group” din Grupuri Google.

Pentru a vă dezabona de la grup şi pentru a nu mai primi e-mailuri de la acesta, trimiteţi un e-mail la adresa tic-lobby+unsubscribe@googlegroups.com.

Ioan Fericel

unread,
Jun 2, 2013, 5:02:30 AM6/2/13
to tic-...@googlegroups.com
On 02/06/2013 10:02, Paul Fogarassy wrote:

Bunďż˝ ziua,

ďż˝

Existďż˝ vreo traducere consacratďż˝ pentru “smartphone” ?

ďż˝

Mul�umesc.

ďż˝

_______________________

Dr.ing. Paul FOGARASSY

Director BAUM Engineering

tel. +40 729 099 260

www.baum.ro

--
--
YOU OWN YOUR OWN WORDS
A�i primit acest mesaj pentru c� sunte�i abonat la "TIC-Lobby Group".
Pentru a posta �n acest grup, trimite�i e-mail la tic-...@googlegroups.com
Pentru a v� dezabona de la acest grup, trimite�i un e-mail la tic-lobby-...@googlegroups.com
Pentru mai multe op�iuni, vizita�i acest grup la http://groups.google.com/group/tic-lobby?hl=ro
---
Aďż˝i primit acest mesaj deoarece sunteďż˝i abonat(ďż˝) la grupul „TIC-Lobby Group” din Grupuri Google.
ďż˝
Pentru a v� dezabona de la grup �i pentru a nu mai primi e-mailuri de la acesta, trimite�i un e-mail la adresa tic-lobby+...@googlegroups.com.
Pentru mai multe op�iuni, accesa�i https://groups.google.com/groups/opt_out.
ďż˝
ďż˝

--
--
YOU OWN YOUR OWN WORDS
A�i primit acest mesaj pentru c� sunte�i abonat la "TIC-Lobby Group".
Pentru a posta �n acest grup, trimite�i e-mail la tic-...@googlegroups.com
Pentru a v� dezabona de la acest grup, trimite�i un e-mail la tic-lobby-...@googlegroups.com
Pentru mai multe op�iuni, vizita�i acest grup la http://groups.google.com/group/tic-lobby?hl=ro
---
Aďż˝i primit acest mesaj deoarece sunteďż˝i abonat(ďż˝) la grupul „TIC-Lobby Group” din Grupuri Google.
ďż˝
Pentru a v� dezabona de la grup �i pentru a nu mai primi e-mailuri de la acesta, trimite�i un e-mail la adresa tic-lobby+...@googlegroups.com.
Pentru mai multe op�iuni, accesa�i https://groups.google.com/groups/opt_out.
ďż˝
ďż˝

Chiar dacďż˝ nu-i consacratďż˝ (la noi), mie-mi pare potrivitďż˝ expresia "telefon oc". Fiindcďż˝ nu-i numai inteligent, e și "jmecher"!

Ioan

Octavian Rasnita

unread,
Jun 2, 2013, 5:06:15 AM6/2/13
to tic-...@googlegroups.com
Depinde in ce limba. In romana traducerea este "smartphone" :-)
 
Unii le mai numesc si "telefoane inteligente" sau "telefoane cu touch screen", dar intelesul termenului a evoluat in timp.
 
Cand au aparut telefoanele cu butoane care foloseau sistemul de operare Symbian si ele au fost numite "telefoane inteligente". Dupa ce au aparut telefoanele cu ecrane tactile doar acestea au inceput sa fie denumite "inteligente" celelalte fiind niste vechituri.
 
--Octavian

Mircea Sarbu

unread,
Jun 2, 2013, 5:07:18 AM6/2/13
to tic-...@googlegroups.com
On 06/02/2013 10:02 AM, Paul Fogarassy wrote:
> Bună ziua,
>
> Există vreo traducere consacrată pentru “smartphone” ?

Cum zice și Cicu, "telefon inteligent" este cea mai pertinentă
traducere. Destul de consacrată.

Dar... lumea zice în mod curent "smartfon" și nu-i prea înțelept să
contrazici poporul cuvântător :-) Vezi cazul "blue jeans", care s-a
transformat în "blugi" (cuvânt foarte onorabil).

Dar lucrurile se schimbă mai repede de cuvintele. Adesea scriu, pur și
simplu, "telefon" (eventual mobil). În scurtă vreme orice telefon va fi
smart (cred că și cele fixe), așa că ambiguitatea se va evapora. Mai
multă utilitate va avea expresia "telefon prost" :-)

Mircea

Paul Fogarassy

unread,
Jun 2, 2013, 5:38:13 AM6/2/13
to tic-...@googlegroups.com
Mulţumesc tuturor pentru răspunsuri.

Am decis ca în textul meu să îi spun "telefon smart". Are avantajul că este declinabil, este mai puţin barbar decât smartphone, sau smaratfon şi nici nu este atât de pretenţios ca şi "telefonul inteligent".

În sfârşit, după ce m-am strofocat să coc un asemenea termen, văd că şi alţii îl folosesc


p

_______________________
Dr.ing. Paul FOGARASSY
Director BAUM Engineering
tel. +40 729 099 260
www.baum.ro

Augustin Moga

unread,
Jun 2, 2013, 6:19:41 PM6/2/13
to tic-...@googlegroups.com

Ce-ar fi dacă le-am numi pe astea din generațiile trecute teleAfoane...? :-)


2013/6/2 Paul Fogarassy <p...@baum.ro>
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages