Ssitem Informatic la Ministerul Sanatatii?

[Bogdan Borza]

Stimati Domni,

Va trimit un articol de pe un blog despre baza de date a Ministerului Sanatatii...

Cateva citate:

"Mai acum câteva zile am aflat de faptul că mysql-ul de pe serverul Ministerului Sănătăţii n-are parolă la conectarea din exterior. Primul lucru a fost să încerc şi să verific. După ce-am aruncat un ochi fugar peste bazele de date de acolo şi m-am lămurit că IP-ul este acelaşi cu cel pe care rulează site-ul Ministerului Sănătăţii am pus mâna şi-am trimis un mail la adresele de mail de contact existente pe site şi la nelipsitele webmaster, admin şi postmaster (măcar astea ar trebui să ajungă la cineva care să ştie cu ce se mănâncă chestiunea).
În mail le spuneam că-i aştept 12 ore să remedieze situaţia, în caz contrar voi ........"

Restul articolului il gasiti la adresa http://big.lazyadmin.ro/2008/05/14/ministerul-sanatatii/
Autorul este instructor CCNA în cadrul Academiei Cisco - UPB si administrator în cadrul Facultăţii de Automatică şi Calculatoare (Catedra Calculatoare) UPB (detalii luate din pagina "About" a blogului).



Ce parere aveti?


Cu respect,
Bogdan Borza

[Constantinescu Nicolaie]

Este fooooooaaaarte tare mai, foarte, foarte tare... am citit si
site-ul vazut si screenshoturile.... ooo e minunat.
Din ciclul: vreau sa vad si eu datele alea: Poftim !
:D

Da, brava, brava pentru initiativa responsabila a baietilor !

Nu-mi vine sa cred... e foarte tare

--
Constantinescu Nicolaie
Information Architect
kos...@gmail.com
http://kosson.lx.ro
http://www.kosson.ro

[Teo]

Foarte tare ! :-D

O sa incep si eu sa intreb in stanga , in dreapta ...

Teo

On 16 Mai, 07:02, "Bogdan Borza" <bor...@gmail.com> wrote:

> Restul articolului il gasiti la adresahttp://big.lazyadmin.ro/2008/05/14/ministerul-sanatatii/

[Liviu Constandache]

Draga domnule ministru....

 

Nu mai bine incepeti sa puneti la punct propriul sistem informatic in institutie?

 

Asa macar ca exemplu de buna practica.

 

Altfel a-i arata pe altii cu degetul ar fi penibil.

Banuiesc ca la MCTI puteti da exemplu de un sistem de mail bine configurat, un sistem de managementul documentelor, unul de registratura electronica, unul de managementul proiectelor....

 

Eu asa as incepe inainte de a ma uita in curtea altora. Cel mai bine e sa arati altora ca la tine se poate. Deocamdata singurul exemplu pozitiv din ce stiu e Dan Matei cu ce face el pe la cimec. Parca au fost declarati cel mai bun site de administratie publica.

Si sa nu uit de cei de la Ministerul Muncii de la Autoritatea de Management. Si sper sa fie si altii.

 

 

;)

 

Liviu C.

2008/5/16 Teo <brai...@gmail.com>:

[Teo]

On 16 Mai, 17:38, "Liviu Constandache" <liviu.constanda...@gmail.com>
wrote:

> Nu mai bine incepeti sa puneti la punct propriul sistem informatic in
> institutie?

:-D

Asa as face ...

> Banuiesc ca la MCTI puteti da exemplu de un sistem de mail bine configurat,
> un sistem de managementul documentelor, unul de registratura electronica,
> unul de managementul proiectelor....

Ohoho ... pot da exemplu nu de unu, ci de 4 sisteme de document
management CARE AU FOST CUMPARATE si nici unul din ele implementat.
De ce ? Asta-i alta discutie , cum e cu functionarii publici si cum
sunt ei binevoitori si capabili , etc , samd.

Pe scurt , tot ce pot sa zic este ca situatia este complicata rau de
tot , cand ajungi s-o cunosti din interior, iti piere chefu' de
revolutii. Mai am putin si se fac 6 luni de cand ma zbat sa scot un
amarat de HG cu autentificarea OpenID pe siturile administratiei
centrale (si locale daca vor). Sper sa reusesc anul acesta.

De la o discutie cu Varujan Vosganian in care am reusit sa-i castig
sprijinul ca Trezoreria sa implementeze mecanismele de plata
electronice (internet banking si plata cu card in 3D-Secure) ... pe
masura ce ordinul ca coborat pe scara ierarhica de la "sa se faca
maine cutare lucru" a ajuns la nivelul de implementare un soi de "...
si ar fi bine daca vreodata, candva, s-ar putea ca cetateanul sa poata
plati ..."

Teo

[DanMatei]

On May 16, 5:38 pm, "Liviu Constandache"

<liviu.constanda...@gmail.com> wrote:
> Eu asa as incepe inainte de a ma uita in curtea altora. Cel mai bine e sa
> arati altora ca la tine se poate. Deocamdata singurul exemplu pozitiv din ce
> stiu e Dan Matei cu ce face el pe la cimec. Parca au fost declarati cel mai
> bun site de administratie publica.

Serios ?! Nu plecaţi urechea la toate zvonurile răuvoitoare !

Mă gândesc că vă referiţi la situl Ministerului Culturii
(www.cultura.ro). Nu zic: prin comparaţie e destul de decent (dar nu
mai mult). Şi e destul de vizitat de cei ce au treburi
"administrative" cu ministerul. Dar e - 90% - read-only, deoacamdată.
Aşa că ...

Dan (întrerupt de la scrierea poveştii promise - cu biblioteca
digitală)

[Liviu Constandache]

2008/5/17 Teo <brai...@gmail.com>:

On 16 Mai, 17:38, "Liviu Constandache" <liviu.constanda...@gmail.com>
wrote:

> Nu mai bine incepeti sa puneti la punct propriul sistem informatic in
> institutie?

:-D

Asa as face ...

> Banuiesc ca la MCTI puteti da exemplu de un sistem de mail bine configurat,
> un sistem de managementul documentelor, unul de registratura electronica,
> unul de managementul proiectelor....

Ohoho ... pot da exemplu nu de unu, ci de 4 sisteme de document
management CARE AU FOST CUMPARATE si nici unul din ele implementat.
De ce ? Asta-i alta discutie , cum e cu functionarii publici si cum
sunt ei binevoitori si capabili , etc , samd.

 

Pai cand sunt cumparate 4 sisteme si nu se folosesc inseamna ca cineva a cheltuit banul public aiurea. Problema este ca nu plateste nimeni iresponsabilitatea asta. Sincer, nu ma intereseaza cum sunt functionarii publici, daca sunt incompententi, nu aveti decat sa probabti acest lucru si sa ii schimbati sau sa ii trainuiti cum trebuie. Chiar nu pricep cum se poate ca in mediul privat sa se foloseasca astfel de sisteme electronice, a se vedea chiar si in destule restaurante si cluburi unde nu cred ca domnii chelneri sunt mult mai pregatiti decat functionarii dumneavoastra, iar in sistemul public nu se poate.

Sistemele de document management eficientizeaza munca si reduc costurile in timp. De ce trebuie sa platim noi bunavointa si capabilitatea altora?

 

 

Pe scurt , tot ce pot sa zic este ca situatia este complicata rau de
tot , cand ajungi s-o cunosti din interior, iti piere chefu' de
revolutii. Mai am putin si se fac 6 luni de cand ma zbat sa scot un
amarat de HG cu autentificarea OpenID pe siturile administratiei
centrale (si locale daca vor). Sper sa reusesc anul acesta.

 

Pai ce sa intelegem de aici? Ca niciodata nu vom putea schimba nimic?

 

Apropo de HG-uri: cand se da HG-ul privind politica ICT in educatie care a fost aprobat de 2 ministri si SGG?

De la o discutie cu Varujan Vosganian in care am reusit sa-i castig
sprijinul ca Trezoreria sa implementeze mecanismele de plata
electronice (internet banking si plata cu card in 3D-Secure) ... pe
masura ce ordinul ca coborat pe scara ierarhica de la "sa se faca
maine cutare lucru" a ajuns la nivelul de implementare un soi de "...
si ar fi bine daca vreodata, candva, s-ar putea ca cetateanul sa poata
plati ..."

 

Degeaba va plati cetateanul online daca functionarul tot ca el va face.

Teo

[Constantinescu Nicolaie]

Daca iese treaba cu evaluarea si stabilirea criteriilor de performanta pentru functionarii din administratie, sper eu ca o sa vedeti mai muuuuult interes pentru a invata solutii care sa-ti simplifice munca si nu din alt motiv decat tot din lene !
Momentan: MERGE SI ASA !

[Tiberiu Socaciu]

la aia cu registratura, as vota si io pentru, daca registratura electrotehnica nu ar fi cu numere "din 2 in 2" ca aia tinuta pe celuloza procesata. adica, pentru cei care vor sa vada minunea, sa se duca pe la mcti sau sa intrebe pe 544 (caci e mai sigur si mai prompt raspunsul...).

 

t.

[Dan Masca]

Teo,
iarasi a invins sistemul ?
Credeam ca a numit Tariceanu un secretar de stat mai aspru si care va
reusi sa schimbe ceva mai repede, dar se pare ca sistemul plin de oameni
"meseriasi" isi face datoria si reuseste sa ajute Romania sa ramina
Romanica.
Pacat.
Nu ma asteptam din partea lui Vosganian la prea multe, dar sa nu
reusesti sa iti impui punctul de vedere chiar nu ma asteptam.
Pentru ce anume mai stai acolo ?

Dan MASCA

[DanMatei]

On May 18, 10:40 pm, Dan Masca <d...@reea.net> wrote:
> Teo,
> iarasi a invins sistemul ?

> Nu ma asteptam din partea lui Vosganian la prea multe, dar sa nu  
> reusesti sa  iti impui punctul de vedere chiar nu ma asteptam.
> Pentru ce anume mai stai acolo ?

Bine face că stă ! Îi dau un premiu ! Dacă ar pleca, atunci chiar ar
învinge sistemul.

Dacă n-ar fi câte un Teo în administraţie, care să perturbe puţin
sistemul, s-ar duce dracu' ţărişoara (de tot) ! Crede-mă, ştiu bine
asta (din interior).

Dan Matei

[Jani Monoses]

2008/5/18 DanMatei <DanMa...@gmail.com>:

'sistemul' acesta evaziv si impersonal este altceva pentru fiecare caz.
Mie situatia OOXML - inclusiv cea de la ASRO - mi s-a parut caz clasic de
'sistemul netulburat in actiune' :)

Ar fi bine daca cei ce dau de 'sistem' in diverse cazuri ar putea sa-si exprime parerea si sa
zica si ceva public, altfel e prea usor de folosit ca scuza pentru orice nu merge bine.

Sistemul e ce-l lasam si facem noi sa fie :) ( apropos de linkul la somnul ratiunii postat acum cateva zile )

Jani

[Dan Masca]

Domnule Matei,
sigur ca si Teo are meritele lui in a misca ceva, doar ca nu este suficient.
Cind esti sef si stii ca trebuie facute niste schimbari, atunci nu stai
sa intrebi pe badea Ion daca el vrea sau nu internet banking sau daca
este normal ca
o firma privata in anul de gratie 2008 sa mai fie obligata sa aiba cont
la trezorerie pentru a incasa niste bani din ani in paste de la niste
institutii publice.
Ramin la parerea ca este prea putina reforma facuta pina acum si Teo are
partea lui de vina in aceasta lipsa a reformei.

Dan

[Liviu Constandache]

E usor sa spunem ca face sau nu face ca spectatori. In lumea civilizata spectatorii au un cuvant de spus. Ei devin acea societate civila care stie sa ia atitudine, sa propuna diverse lucruri, sa si sprijine cand e nevoie.

Senzatia mea e ca traim intr-o tara in care ne-am obisnuit sa vorbim mult si sa facem cat mai putin, sa ne vedem doar de micul nostru cerc de interese si cam atat. In rest doar dam cu vorbe in stanga si in dreapta.

Am avut ocazia sa lucrez la o politica publica privind ICT in educatie. Am urmat algoritmul cum scrie la carte. Am invitat ONeGheuri, persoane din diverse zone si spatii sa isi dea cu parerea si sa coopereze. Interesul era general. Se discuta despre un viitor, se discuta despre o piata, se discuta despre multe lucruri care puteau deveni interesante.

Au venit, si-au exprimat cate o parere ca sa nu se spuna ca au venit degeaba, aveau bineinteles pretentia ca adevarul lor e cel mai bun si tot asa. Puse cap la cap au spus cam ce se tot spune mereu pe la astfel de intalniri.

Surpiza mare a fost feedback-ul. NIMENI nu a dat un semn ca il intereseaza ce se mai intampla dupa acea discutie.

Si vorbim de lucruri pe care UE le clameaza la tot pasul si vrea sa le impuna tuturor membrilor. Teoretic avem o strategie, i2010, nu avem altceva de facut decat sa o urmam dar nu o facem.

 

Teoretic sistemul are parghii, dar in domeniul de care ne ocupam (IT&C) lipsesc cateva elemente. Si cel mai important element este societatea civila. Daca am inteles ceva din vremile astea in care traim este ca vocea individului se pierde in neant. EL trebuie sa reprezinte ceva sau sa fie reprezentat de ceva. In domeniul acesta noi nu avem nimic. Pur si simplu suntem niste tipi care stau la o sueta discutand teme si dandu-ne cu parerea. Asa nu putem sa il ajutam nici pe Teo nici statul nici pe noi.

Nu va faceti iluzii ca vreodata statul statul va gandi. Nu este rolul sau sa gandeasca. El reactioneaza pana la urma la presiunile celor pe care ii reprezinta. Si eu nu vad presiuni in domeniul acesta.

Cat timp in .RO nu vor aparea asociatii profesionale in acest domeniu, libere de interese si dispuse sa participe, nu vad ce rost are sa ne suparam pe ce se intampla. Suntem la fel de vinovati ca si cei care o comit.

 

Noroc ca lumea avanseaza si noi o urmam din inertie.

 

O saptamana placuta,

:)

 

2008/5/18 Dan Masca <d...@reea.net>:

[Liviu Constandache]

Ps: costa 12 mil sa se faca o asociatie. Am putea sa facem una pornind chiar de la lista asta si atunci punctele de vedere vor fi citate ca reprezentad ceva! Ce zice moderatorul? Facem o cheta si dam drumu la ceva de genul asta?

 

 

2008/5/18 Liviu Constandache <liviu.con...@gmail.com>:

2008/5/18 Dan Masca <d...@reea.net>:

Mobile: +40 722 210 587
E-mail: liviu.con...@gmail.com

[Renato Aranghelovici]

Exista vreo 4-5 asociatii... Pe undeva prin statut scrie ca cica ar reprezenta interesul membrilor lor.

Concluzia ar fi ca starea de fapt este cum este pentru ca asa convine asociatiilor, nu ? Sau poate chiar au pus umarul sa o creeze in asa fel...

Daca s-ar mai face una, minuscula dupa parerea mea, daca ne uitam la citi vorbesc efectiv pe aici, ce putere credeti ca ar avea ? sa va enumar cine face parte din celelalte ? Fiindca daca aceasta nou creata ar milita impotriva starii de fapt, se cheama ca ar lupta impotriva intereselor celorlalte asociatii, nu ?

Precizez ca nu fac parte din nici una din asociatii, pentru ca am considerat ca nici una nu imi reprezinta interesele.

Si as putea zice ca am avut de unde alege... nici acum nu inteleg de ce in IT trebuie sa fie 4-5 asociatii, ce au specific fiecare...

 

Renato

----- Original Message -----

From: Liviu Constandache

To: tic-...@googlegroups.com

Sent: Sunday, May 18, 2008 23:41

Subject: TIC-Lobby: Re: Ssitem Informatic la Ministerul Sanatatii?

2008/5/18 Dan Masca <d...@reea.net>:

---

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG.
Version: 7.5.524 / Virus Database: 269.23.20/1453 - Release Date: 5/18/2008 9:31 AM

[Mircea Sarbu]

On Sun, 2008-05-18 at 23:45 +0300, Liviu Constandache wrote:
> Ps: costa 12 mil sa se faca o asociatie. Am putea sa facem una pornind
> chiar de la lista asta si atunci punctele de vedere vor fi citate ca
> reprezentad ceva! Ce zice moderatorul? Facem o cheta si dam drumu la
> ceva de genul asta?

Păi... moderatorul n-are ce să zică. Membrii acestui grup sunt persoane
majore şi, după lege, au dreptul să se asocieze cum doresc. TIC-Lobby
este doar un "loc public".

Mircea Sârbu

-- moderator TIC-Lobby --

[tiberiu socaciu]

livius, mi-ai furat ideile si le-ai adaptat. oricum, sa fie primit! io ma inscriu, ti-am zis si pe privat.

 

tibi

----- Original Message -----

From: Liviu Constandache

To: tic-...@googlegroups.com

Sent: Sunday, May 18, 2008 11:45 PM

Subject: TIC-Lobby: Re: Ssitem Informatic la Ministerul Sanatatii?

2008/5/18 Liviu Constandache <liviu.con...@gmail.com>:

2008/5/18 Dan Masca <d...@reea.net>:

[tiberiu socaciu]

 

----- Original Message -----

From: Renato Aranghelovici

Exista vreo 4-5 asociatii... Pe undeva prin statut scrie ca cica ar reprezenta interesul membrilor lor.

 

nea renato, ai dreptate: statutul tre' citit atent. sa vedem daca sunt de utilitate publica

 

nici acum nu inteleg de ce in IT trebuie sa fie 4-5 asociatii, ce au specific fiecare...

ai dreptate, cred ca 4-5 partide ar fi arhisuficiente. macar ca amu sunt electiuni la localiada. ia mai bine zi, meri la vot sa rezolvi problema razboiului etern din craiova ta?

 

tibi