Ca sa scurtam vorba lunga :
Dorim sa fondam un ONG care sa poata pune un puct de vedere oficial la
nivelul guvernului si care in masura in care se va putea (ca stiti
fiecare cum e lumea) sa fie si oarecum reprezentativ :
- sa strangem un consiliu sa-i spunem tehnic care in mod democratic si
transparent sa FIE IN STARE (nu doar sa discute) sa formuleze si sustina
solutii tehnice fezabile OPEN SOURCE cu impact national.
- acest (hai sa-l numim consiliu tehnic open source CTOS) trebuie sa
adune atata expertiza si fel de oameni, incat oricat si-ar dori o
corporatie sau institutie sa nu-si permita sa-i plateasca. Si daca si-ar
permite, acestia trebuie sa fie atat de liberi la minte incat sa nu se
vanda. Cam plastic m-am exprimat aici, dar doresc sa ma fac bine inteles.
- acesti oameni nu trebuie sa ridice nici un semn de intrebare asupra
probitatii lor morale si profesionale, sa aibe o experienta si/sau
contributie probata in domeniul Open Source. In limite umane desigur :
altfel nimeni nu e perfect. De acord cu ideea de a accepta si oameni
care inca n-au realizari OS dar incep sa aibe de acum incolo. Exclus
Microsoft, Oracle si asemenea.
- in afara deciziilor care trebuie sa treaca prin votul final al CTOS
daca cineva doreste ca ideea sa-i poarte recomandarea mai trebuie :
- sa existe un consiliu consultativ care sa acopere cunostinte asupra
unor domenii legate ( INVATAMANT, legislatie, media, politica,
administratie, .... lista e deschisa) : si desigur un mecanism de vot
care sa-i permita intr-o doza de majoritate nu sa opreasca dar sa nu
subscrie la o decizie luata.
- sa existe un mecanism consultativ care sa stranga si disemnize
informatii la nivelul intregii comunitati.
- trebuie sa existe un mecanism de excludere si autocritica publica
pentru cei care au consimtit de buna voie sa participe dar care deraiaza
de la pricipii fara sa fi trecut peste vre-un macaz de a carui schimbare
stie toata lumea.
NU UITATI : discutam de contributii la Open Source nu la Microsoft
Enterprise Corporate Mega Server (o spun cu tot discernamantul) si
plecam de la principiul ca nu e nimeni atoatestiutor.
Oamenii PE CARE EU PERSONAL II CUNOSC si pe care mi-am permis sa-i invit
in particular sa participe la acesta :
Deja confirmati : Romi Maier (IT, media), Constantin Teodorescu (IT -
macrosisteme), Stefan Rapas(IT - telecomunicatii), Doru Ilasi (IT - baze
de date, macrosisteme)
Spijina ideea din afara tarii : Lucian Savliuc (IT - macrosisteme
administratie), ... vor mai apare cateva nume aici
Mai sunt cateva trimise deja, mai trimit si altele. va tin la curent o
data ce am adeziunile primite.
Pentru ca nu toata lumea cunoaste pe toata lumea, precizati domeniul
dvs. de expertiza in care doriti sa activati sau contribuiti asa cum am
facut-o mai sus.
Va invit pe cei doritori sa va exprimati idei, comentarii, dorinta de a
participa, si orice alt punct de vedere privind cele de mai sus.
Organizati va rog comentariile prin tag-uri relevante inscrise la
subiect: idei de tag in subiect : ONG - adeziune, ONG - obiective
propuse ...
Incercati pe cat posibil sa fiti constructivi : nu aduceti in discutie
lucruri s-au intamplat deja. Nu ca n-ar fi bine sa invatam din trecut,
dar efortul de a gasi cai de rezolvare pentru ceea ce poate fi facut e
prioritar.
Multumesc,
Doru Ilasi
Multumim pentru increde.
Deschid un topic nou de OPORTUNITATI DE ACTIUNE.
Ai un pic de rabdare : voi mai crea unul pentru educatie
Doru
Buna ziua
Ideea este foarte buna. Mi-ar placea ca printre activitati sa fie prinse
si activitati legate de promovarea TIC. Sunt la dispozitie foarte multe
fonduri alocate instruirii oamenilor in utilizarea tehnologiei. Prin
intermediul acestora se poate realiza acea parte care lipseste:
finantarea pentru instruiri.
Iti atasez un document de la comisia europeana legat de aceasta problema.
Mi-ar placea sa particip.
Zona mea de interes este TIC in educatie, dar nu numai.
Multumesc,
Liviu Constandache
--
Liviu Constandache
Senior Consultant
Green Light Grup SRL
Mobile: +40 722 210 587
E-mail: liviu.con...@glit.com <mailto:liviu.con...@glit.com>
Iata cateva idei :
- documentul din mesajul precedent al lui Liviu
Unul din punctele sensibile la el Liviu vizibil cu ochiul liber la noi :
2.5 Invatamantul sectorial e aproape rupt de formarea profesionala
sectoriala.
Si sa nu uitam ca 90% din utilizatorii de tastatura nu au deprinderea
necesara dobandita. Cea mai mare risipa de singurul lucru care nu mai
poate fi recuperat : timpul.
- Crearea de oportunitati pentru invatamant orientat spre practica :
http://www.standard.ro/articol_81335/zece_solutii_pentru_un_invatamant_orientat_spre_practica.html
(la care vazand comentariul tau Liviu imi dau seama ca am nimerit bine)
- modelul ROSEEdu care ar trebui sprijint si extins la nivel national
- o material interesant pe marginea binelui si raului adus de
disponibilitatea accesului la sinteze de informatie electronica :
http://sparkplug9.com/intelligence-in-a-sea-of-data-teaching-and-learning-in-the-google-generation/
- si un alte doua materiale care ilustreaza ceva ce trebuie sa se intample
http://sparkplug9.com/educational-technology-school-20/
... si bineinteles nelipsitul ShiftHappens
http://www.youtube.com/watch?v=pMcfrLYDm2U
In fapt, http://sparkplug9.com este una din cele mai valoroase resurse
in materie de idei si discutii despre educatie pe care eu personal am
identificat-o. Ma bucur ca l-am putut avea printre noi pe John Koetsier
la Eliberatica si mare pacat ca media noastra n-a intervenit sa "retina"
si sa stoarca de la el tot ce are de zis.
Multumesc,
Doru
posibilă implicare:
- consultanţă pe toate domeniile enumerate mai sus
- un bun cotizant :D
- implicare în proiectele la nivel naţional şi internaţional
- sprijin cu bruma de contacte
--
Constantinescu Nicolaie
Information Architect
http://kosson.lx.ro
http://www.kosson.ro