Gerenciador de projetos THacker

[Liane Lira]

Vamos continuar o assunto? Não sei se posso contribuir muito (me avisem se algo estiver ao alcance da minha ignorância), mas vou cutucar porque será muito bom ver esse projeto rolando como a gente sempre quis!

Em 26 de janeiro de 2012 14:10, Vítor Baptista <vi...@vitorbaptista.com> escreveu:

Nao gostei muito do redmine pra gerenciar varios projetos descentralizados. Talvez valha a pena dar uma olhada no gitorious

Em 26/01/2012 13:55, "Pedro Markun" <pe...@esfera.mobi> escreveu:

Opa,

é, essa era a ideia original do site da THacker. Funcionar como um espaço de centralização de informação e articulação de projetos - conectando com repos, listas e outras coisas via RSS.

Nunca deu muito certo. Em parte pq não 'lançamos' o site direito, em parte pq a implementação técnica não ficou aquilo que a gente queria e em parte pq a comunidade é meio caótica.

Mas eu sou total a favor da gente tentar criar esse lugar. Partir do redmine pode ser legal mesmo :)

Além de botar a mão no código, acho que tinha uns tutoriais de 'como elaborar um projeto colaborativamente' que valiam ser escritos também.

Por fim, um dos possíveis benchmarks pro que a gente tinha pensado a principio era o Drumbeat:

https://drumbeat.org/en-US/

Que, acho, é feito em python.

abs,
Pedro Markun

2012/1/25 Duke <du...@riseup.net>

Demolidou, teoricamente, temos no thacker.com.br uma secao projetos, eu acredito que poderia englobar pelo o esquema de tarefas e integrar com o controle de versao ou algo assim.
Falei para o Gutem sobre começar a construir algo assim nas horas vagas, enquanto isso nós usamos o rule.fm. O RedMine é em rails \o/ e opensource, podemos subir uma instancia dele e modificar para solocionar nossos problemas.
--
Sent from my Android phone with K-9 Mail. Please excuse my brevity.

Demoulidor <demou...@gmail.com> wrote:

Tiago, Bicudo, Daniela, Markun, Duke, Liane e demais,

Quem sabe a gente adapta/desenvolve ferramentas de produção


colaborativa também para uso bem Thákeo?
Tenho algumas "carambolas" na cabeça pra compartilhar:

Algo como facilitar a organização das idéias e projetos dos Thackdays
e demais hackers políticos de forma que possamos disponibilizar lotes





de tarefas para a conclusão/melhoria de projetos. Esta modularização
possibilitaria atrairmos mais pessoas para colocarem a mão na massa
com o conhecimento que possuem, desde correção gramatical,
codificação, revisão jurídica, webdesigner, Edição jornalistica,





Configuração de ambientes e ferramentas, etc...

Os lotes poderiam ser "disputados" em uma ferramenta de Gerenciamento
de Projetos Colaborativos por ativistas/voluntários para serem
executado
 s em
certo prazo. Em caso de impossibilidade de conclusão no
prazo a tarefa fica livre pra outro convidado ou volta para quem a
começou.

Como motivador (Já q a grana é curta na ingrata sina de combater a
corrupção) cada Projeto concluído divulga o nome de quem colaborou.





Além disso cada participante pontua conforme a conclusão e a
dificuldade das tarefas e podemos ter campeonatos dos melhores da
semana, mês e ano! Assim ajudamos os projetos a terem acabativa e ao
mesmo tempo congratularemos reconhecimentos ao mais esforçados (Que





ganham mais visibilidade inclusive para abrir as portas em outros
espaços a serem conquistados em nossa luta pela transparência e
Democracia).

Podiamos empolgar pelas Universidades Brasil afora alunos de




computação, direito, administração, jornalismo, arte... que adorariam

saber que estão fazendo alguma coisa pra mudar o Brasil ao mesmo tempo
em que es
 tão
aprendendo na real como funciona essa bagaça e entrar com
tudo no mercado de trabalho.

Podemos fazer Mashup de ferramentas Opensource já existentes:

Ferramentas já disponíveis para Projetos e Tarefas colaborativas:





Opensource: http://kram3r.wordpress.com/2011/04/29/redmine-gerenciamento-de-projetos-via-web/

Fonte: http://www.empreendedor-digital.com/melhores-ferramentas-para-colaboracao-online-gratuitas





http://lifehacker.com/5373339/top-10-web-collaboration-tools-that-arent-google-wave

http://basecamphq.com





Apesar de esta não ser exatamente uma ferramenta totalmente gratuita,
ela
possui sim uma versão gratuita e por ser uma das melhores
ferramentas online para organizar projetos e tarefas, resolvi incluir
aqui. Possui diversos projetos e tarefas e precisa gerenciar e
compartilhar tudo isso on-line? Basecamp é a sua resposta. Há diversos





pacotes para diferentes necessidades.

    MindMeister: mindmap online colaborativo. Bom para traçar planos e
ideias colaborativamente com sua equipe.
    Bubbl.us: outra ferramenta de mindmap online excelente. Vale a





pena dar uma olhada.

O que vocês acha? Alguém topa comigo testar e customizar uma
ferramenta destas?

Demoulidor
"Se todo o poder emana do povo (§único do Art. 1º da CF1988)
Então que venha a Democracia Direta via Internet





 e o povo diretamente fiscalize e delibere leis e as realize
por força de ações no mundo virtual para o real"!

http://bigbangmicrocosmico.blogspot.com





http://thacker.com.br/hacker/demoulidor
http://www.facebook.com/Demoulidor








On Jan 23, 4:22 am, Tiago Cardieri <tiago.cardi...@gmail.com> wrote:
> Em passo lento, mas anda...
>
> Pequenina vitória na puc-sp.





>
> Vamos iniciar um projeto de produção colaborativa nos grupos de pesquisa. E
> nesta fase do projeto, vamos precisar de programador na equipe (remunerado).
>
> A idéia: 1) reformular a estrutura de produção de informação dentro dos





> grupos de pesquisa; 2) permitir, pela abertura de informações, uma
> integração interdisciplinar
>
> O projeto: experimentar alguns instrumentos e estruturas organizacionais
> que motivem a produÃ
 �ão
aberta e colaborativa nestes grupos de pesquisa,

> quebrando barreiras como "direito autoral" e "divergências de linha de
> pensamento".
>
> Atualmente são 214 grupos de pesquisa na puc (registro CNPq).





>
> *Quem tiver interesse na vaga de programador da equipe e quiser saber mais
> sobre o projeto, só me mandar um e-mail em pvt.*
>
> Abs!
> --
> *Tiago Cardieri
>
> Skype





> Voxer
> Cel.
>
> *

-- 
Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo "Transparência Hacker" 
Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para thac...@googlegroups.com





Para não receber mais mensagens, envie um email para thackday+u...@googlegroups.com
Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo, visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR

--
Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo "Transparência Hacker"
Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para thac...@googlegroups.com
Para não receber mais mensagens, envie um email para thackday+u...@googlegroups.com
Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo, visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR

--
Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo "Transparência Hacker"
Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para thac...@googlegroups.com
Para não receber mais mensagens, envie um email para thackday+u...@googlegroups.com
Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo, visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR

--
Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo "Transparência Hacker"
Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para thac...@googlegroups.com
Para não receber mais mensagens, envie um email para thackday+u...@googlegroups.com
Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo, visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR

[Tulio Macedo]

Tem um bocado de ferramentas, nem sei se a escolha dessa por aquela é tão importante. Em projetos diferentes, de diferentes círculos, muito esforço foi gasto na escolha, mas sempre defendi q sem um processo qualquer, a ferramenta ajuda pouco.

Mas como falar de um problema sem apontar solução tb ñ ajuda, vou citar algumas dessas ferramentas. Já falaram aqui do redmine e do git, na mesma linha tb tem o Track, e mais pro lado de software mesmo o Mantis, q é usado como controle de bugs, mas ñ necessariamente.

Como é para projetos, especificamente para projetos, tem o dotProject, para o controle na linha do PMI. E mais na linha de trabalho colaborativo, temos o Feng Office q oferece o controle de tarefas e prazos e o repositório de arquivos com diferentes permissões é bem tranquilo.

[Sérgio Storch]

Liane, pensaram no JIRA? É gratuito para desenvolvedores de SL.

Duas coisas legais: é o líder no mundo Java, e faz dobradinha com o Confluence,para wiki multiprojetos.

Se quiserem conversar sobre essa dobradinha, me cutuquem.

Um abraço

Sérgio Storch

11-3666.9005 - 11-9753.9701

sergio...@gmail.com

www.sergiostorch.com

Em 31 de janeiro de 2012 12:48, Liane Lira <lian...@gmail.com> escreveu:

[Evandro Oliveira]

Acredito que em determinado momento, uma ferramenta qualquer terá

que ser utilizada. COm repositório de acesso a todos envolvidos nos

projetos e sub-projetos.

Utilizo, até com integrantes de projetos pouco familizarizados com

gestao por projetos, o dotProject.

Posso ajudar no gerenciamento e modelagem, se o dotProject for

utilizado. Por trabalhar com ele em diversos outros sites/dominios/projetos

tenho facilidade no manuseio, alterações e explicações para usuários.

Mas, como foi dito, não importa a ferramenta se as pessoas/usuários não

defenderem o uso e aprovarem o modelo de funcionamento de cada 

processo... desde a proposição/formulação, até a finalização.

Se todos forem facilitadores/defensores... a coisa melhora muito.

Em 31 de janeiro de 2012 15:15, Tulio Macedo <tuli...@gmail.com> escreveu:

Tem um bocado de ferramentas, nem sei se a escolha dessa por aquela é tão importante. Em projetos diferentes, de diferentes círculos, muito esforço foi gasto na escolha, mas sempre defendi q sem um processo qualquer, a ferramenta ajuda pouco.

Mas como falar de um problema sem apontar solução tb ñ ajuda, vou citar algumas dessas ferramentas. Já falaram aqui do redmine e do git, na mesma linha tb tem o Track, e mais pro lado de software mesmo o Mantis, q é usado como controle de bugs, mas ñ necessariamente.

Como é para projetos, especificamente para projetos, tem o dotProject, para o controle na linha do PMI. E mais na linha de trabalho colaborativo, temos o Feng Office q oferece o controle de tarefas e prazos e o repositório de arquivos com diferentes permissões é bem tranquilo.

Como disse... se for o DotProject, tô disponível para administrar a ferramenta, com

ou sem auxílio.

Evandro Oliveira 

[Duke]

Acredito que a ferramenta deve ser o de menos, tem varias, acabei de conversar com um cara do riseup.net, eles tem o crabgrass que é interessante também, mas a comunidade é muito louca e descentralizada, eu, por exemplo, já tenho meus sistemas de gerenciamento de projeto, as vezes uma folha de papel resolve meus problemas, criar/usar algo grande me parece ruim. Eu discordo da minha ideia de subir o Redmine, por que nem eu uso o Redmine, nem o Feng Alguma coisa, muito menos o Jira, provável que vocês usem algum deles, imagina ter que migrar minha folha de papel ou todas as tarefas dos seus gerenciadores para outro sistema, ou ter que manter os dois? enfim, é interessante mostrar o projeto e dar uma opção de reportar bug, concordo, por isso uso o github(ou qualquer serviço parecido)… 

Acredito que o site do THacker pode suplir nossas necessidades, como a apresentação o projeto e ter mensagens, coisas simples, como o Drumbeat(https://drumbeat.org/en-US/projects/hackasaurus/) a coisa mais chata para quem esta desenvolvendo é alguém mexer no workflow, o Drumbeat me parece que fica mais na dele o cara pode usar o github, ter o website dele, a galera comenta e pronto, outra coisa temos que pensar que projetos pode ter ou não códigos.

Duke

[Duke]

O Sunlight Labs parece que leva isso, de não perturbar as pessoas, ao um extremo, apenas links(e alguns 404)

http://sunlightlabs.com/projects

Duke

[Pedro Markun]

Duke,

eu vou mais nessa linha também. Ter um local pra centralizar algumas informações e feeds e cada projeto que resolva seu sistema de gerenciamento...

Agora, como eu vi que tem bastante gente com experiência em diferentes softwares... seria legal fazer um mutirãozim e escrever no wiki sobre eles. Assim, quem quiser criar um projeto novo tem por onde conhecer algumas ferramentas e workflows possíveis.

abs,
Pedro Markun

2012/1/31 Duke <du...@riseup.net>

[Ricardo Poppi]

Vale agregar ai o OpenAtrium que tá rolando no http://corais.org/ ;-)

[Felipe Cabral]

que dahroa esse corais. não conhecia.

Felipe Cabral

________________________________
| Teia Casa de Criação | Nós Digitais |
|  Coletivo Digital  |  Conexão Brasil  |
--------------------------------------------------------

[derushi farias]

Boa tarde!

Começei a estudar o Redmine acredito que ele é muito poderoso para ser usado , apesar dele focar o gerenciemento ágil. veja sua demo  http://demo.redmine.org/

 

at

Derushi

Em 31 de janeiro de 2012 12:48, Liane Lira <lian...@gmail.com> escreveu:

[Diego Rabatone]

[Off] Pô, como vocês conseguiram hospedar o OpenAtrium na LocaWeb????? É um profile pesadíssimo de Drupal, e hospedar Drupal na Locaweb é o cão chupando manga!!!![/off]


Eu acho legal a ideia de que os projetos tenham independência para escolher suas plataformas, mas acho fundamental a existência de um lugar que centralize informações (da forma mais automatizada possível).

E acho que seria legal se conseguíssemos uma infra que permita "pré-instalações" de grande parte dessas plataformas para que quem quiser criar um novo projeto possa optar por uma delas, mas não tenha um grande trabalho de colocá-la pra funcionar, afinal, a plataforma não é o objetivo do projeto, é uma infra que faz diferença mas que não deveria tomar tempo/trabalho. Seria algo tipo "OneClick Install", ou algo como um gitorious que é sussa subir mais um projeto na plataforma que já está lá.

Abs,

Diego

Em 1 de fevereiro de 2012 16:34, Ricardo Poppi <rica...@gmail.com> escreveu:

[Tiago Cardieri]

http://thenextweb.com/dd/2012/02/02/5-more-ways-to-start-learning-how-to-code-right-now-for-free/?awesm=tnw.to_1D5M8&utm_campaign=social%20media&utm_medium=Spreadus&utm_source=Twitter&utm_content=5%20more%20ways%20to%20start%20learning%20how%20to%20code%20right%20now%20for%20free

Tiago Cardieri

Skype
Voxer
Cel.
     

[Demoulidor]

Só lembrando que a idéia não é apenas ambiente colaborativo pra galera
que hoje já bota a mão na massa na Thácker. Deve principalmente atrair
novos colaboradores e multiplicar nosso poder de realizar as coisas.

Relembrando nesta as idéias que iniciamos na thread sobre Grupos de
Pesquisa:

Quem sabe a gente adapta/desenvolve ferramentas de produção
colaborativa também para uso bem Thákeo?
Tenho algumas "carambolas" na cabeça pra compartilhar:

Thread original:
http://groups.google.com/group/thackday/browse_thread/thread/2b2faefbc71f8e11/755ff1af67741eef?lnk=gst&q=Grupos+de+Pesquisa+e+Freela#755ff1af67741eef

Algo como facilitar a organização das idéias e projetos dos Thackdays
e demais hackers políticos de forma que possamos disponibilizar lotes
de tarefas para a conclusão/melhoria de projetos. Esta modularização
possibilitaria atrairmos mais pessoas para colocarem a mão na massa
com o conhecimento que possuem, desde correção gramatical,
codificação, revisão jurídica, webdesigner, Edição jornalistica,
Configuração de ambientes e ferramentas, etc...

Os lotes poderiam ser "disputados" em uma ferramenta de Gerenciamento
de Projetos Colaborativos por ativistas/voluntários para serem

executados em certo prazo. Em caso de impossibilidade de conclusão no

prazo a tarefa fica livre pra outro convidado ou volta para quem a
começou.

Como motivador (Já q a grana é curta na ingrata sina de combater a
corrupção) cada Projeto concluído divulga o nome de quem colaborou.
Além disso cada participante pontua conforme a conclusão e a
dificuldade das tarefas e podemos ter campeonatos dos melhores da
semana, mês e ano! Assim ajudamos os projetos a terem acabativa e ao
mesmo tempo congratularemos reconhecimentos ao mais esforçados (Que
ganham mais visibilidade inclusive para abrir as portas em outros
espaços a serem conquistados em nossa luta pela transparência e
Democracia).

Podiamos empolgar pelas Universidades Brasil afora alunos de
computação, direito, administração, jornalismo, arte... que adorariam
saber que estão fazendo alguma coisa pra mudar o Brasil ao mesmo tempo

em que estão aprendendo na real como funciona essa bagaça e entrar com

tudo no mercado de trabalho.

Podemos fazer Mashup de ferramentas Opensource já existentes:

Ferramentas já disponíveis para Projetos e Tarefas colaborativas:

Opensource: http://kram3r.wordpress.com/2011/04/29/redmine-gerenciamento-de-proje...

Fonte: http://www.empreendedor-digital.com/melhores-ferramentas-para-colabor...
http://lifehacker.com/5373339/top-10-web-collaboration-tools-that-are...

http://basecamphq.com
Apesar de esta não ser exatamente uma ferramenta totalmente gratuita,
ela possui sim uma versão gratuita e por ser uma das melhores
ferramentas online para organizar projetos e tarefas, resolvi incluir
aqui. Possui diversos projetos e tarefas e precisa gerenciar e
compartilhar tudo isso on-line? Basecamp é a sua resposta. Há diversos
pacotes para diferentes necessidades.

MindMeister: mindmap online colaborativo. Bom para traçar planos e
ideias colaborativamente com sua equipe.
Bubbl.us: outra ferramenta de mindmap online excelente. Vale a
pena dar uma olhada.

O que vocês acha? Alguém topa comigo testar e customizar uma
ferramenta destas?

Demoulidor
"Se todo o poder emana do povo (§único do Art. 1º da CF1988)
Então que venha a Democracia Direta via Internet
e o povo diretamente fiscalize e delibere leis e as realize
por força de ações no mundo virtual para o real"!

http://bigbangmicrocosmico.blogspot.com
http://thacker.com.br/hacker/demoulidor
http://www.facebook.com/Demoulidor

On 1 fev, 22:15, Tiago Cardieri <tiago.cardi...@gmail.com> wrote:
> http://thenextweb.com/dd/2012/02/02/5-more-ways-to-start-learning-how...

>
> Em 1 de fevereiro de 2012 19:24, Diego Rabatone <dir...@diraol.eng.br>escreveu:
>
>
>
>
>
>
>
> > [Off] Pô, como vocês conseguiram hospedar o OpenAtrium na LocaWeb????? É

> > um profile *pesadíssimo* de Drupal, e hospedar Drupal na Locaweb é o cão

> > chupando manga!!!![/off]
>
> > Eu acho legal a ideia de que os projetos tenham independência para
> > escolher suas plataformas, mas acho fundamental a existência de um lugar
> > que centralize informações (da forma mais automatizada possível).
>
> > E acho que seria legal se conseguíssemos uma infra que permita
> > "pré-instalações" de grande parte dessas plataformas para que quem quiser
> > criar um novo projeto possa optar por uma delas, mas não tenha um grande
> > trabalho de colocá-la pra funcionar, afinal, a plataforma não é o objetivo
> > do projeto, é uma infra que faz diferença mas que não deveria tomar
> > tempo/trabalho. Seria algo tipo "OneClick Install", ou algo como um
> > gitorious que é sussa subir mais um projeto na plataforma que já está lá.
>
> > Abs,
>
> > Diego
>

> > Em 1 de fevereiro de 2012 16:34, Ricardo Poppi <ricab...@gmail.com>escreveu:
>
> >> Vale agregar ai o OpenAtrium que tá rolando nohttp://corais.org/;-)

>
> >> Em 1 de fevereiro de 2012 01:15, Pedro Markun <pe...@esfera.mobi>escreveu:
>
> >> Duke,
>
> >>> eu vou mais nessa linha também. Ter um local pra centralizar algumas
> >>> informações e feeds e cada projeto que resolva seu sistema de
> >>> gerenciamento...
>
> >>> Agora, como eu vi que tem bastante gente com experiência em diferentes
> >>> softwares... seria legal fazer um mutirãozim e escrever no wiki sobre eles.
> >>> Assim, quem quiser criar um projeto novo tem por onde conhecer algumas
> >>> ferramentas e workflows possíveis.
>
> >>> abs,
> >>> Pedro Markun
>

> >>> 2012/1/31 Duke <d...@riseup.net>

> >>>> sergiosto...@gmail.com
> >>>>www.sergiostorch.com
>
> >>>> <http://www.contentdigital.com.br/>

> >>>>>>> 2012/1/25 Duke <d...@riseup.net>

>
> >>>>>>>> Demolidou, teoricamente, temos no thacker.com.br uma secao
> >>>>>>>> projetos, eu acredito que poderia englobar pelo o esquema de tarefas e
> >>>>>>>> integrar com o controle de versao ou algo assim.
> >>>>>>>> Falei para o Gutem sobre começar a construir algo assim nas horas
> >>>>>>>> vagas, enquanto isso nós usamos o rule.fm. O RedMine é em rails
> >>>>>>>> \o/ e opensource, podemos subir uma instancia dele e modificar para
> >>>>>>>> solocionar nossos problemas.
> >>>>>>>> --
> >>>>>>>> Sent from my Android phone with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
>

> >>>>>>>>> Opensource:http://kram3r.wordpress.com/2011/04/29/redmine-gerenciamento-de-proje...
>
> >>>>>>>>> Fonte:http://www.empreendedor-digital.com/melhores-ferramentas-para-colabor...
>
> ...
>
> mais »

[Tiago Cardieri]

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_project_management_software 

=]

--
Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo "Transparência Hacker"
Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para thac...@googlegroups.com
Para não receber mais mensagens, envie um email para thackday+u...@googlegroups.com
Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo, visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR

[Liane Lira]

Eu acho que um thackday pra botarmos a mão na massa juntos seria fenomenal!!! Arranjamos um jeito de agregar a participação de quem está longe, como o Demoulidor (streaming, irc...).

Durante ou após o Bus Camp?

[Tulio Macedo]

Podemos fazer testes em ferramentas q já tenho instaladas em meu server antes de decidir. Tenho wikimedia, dotproject, fengoffice, cuteflow e tenho alguns outros ñ instalados, mas q merecem atenção.

[erico dias]

para efeito de comparação achei alguns sites que me parecem tem um uso
bem extremo, mas muito interessante, de algumas ferramentas.

trac: http://developer.pidgin.im/

redmine: https://www.illumos.org/projects

jira: https://issues.apache.org/jira/secure/Dashboard.jspa ("entrada")
e aqui os projetos
https://issues.apache.org/jira/secure/BrowseProjects.jspa#all

2012/2/24 Tulio Macedo <tuli...@gmail.com>:

[Nessa Guedes]

O que eu mais gosto é o redmine, porque é muito fácil mexer nos dados e depois fazer gráficos e relatórios.
Também é fácil fazer skin personalizada.

;)

[Tulio Macedo]

O jira ñ é livre e tb ñ é grátis (somente para pouquíssimos usuários).

[Nessa Guedes]

Também tem o Collabtive que é simplão, mas é open, e tem uma boa distribução das informações.
O RedMine é feito para gerenciamento de projetos de TI, então tem um controle de backlog mais bem estruturado, mas ele é complicado pra quem não manja de metodologias.
Também gosto do OpenProj, mas ele é robusto demais, atrapalharia a dinâmica - no caso do nosso grupo. Mas ele é excelente para documentação.

Para não ficar muito tempo discutindo, a gente poderia filtrar por necessidades, não?

Precisamos fazer uma lista do que precisamos ter no controle do gerenciador, mas de modo que não deixe o processo engessado. Um gerenciador com suporte para wiki seria perfeito.
Vou pensar nessa lista:

. Projetos;
. Tasks;
. Calendário;
. Status de projetos e tasks;
. Configuração de gatilho de envio de e-mail por mudança de status de task/projeto ou por conclusão de task;
. Repositório de arquivos;
. Backlog;
. Permissões de usuários configurávies;
. Worflow customizável;

Não precisamos de gráfico de gantt, e nem de timesheet. Right?

Alguém mais ajuda com a lista?

[Duke]

Com essa listinha podemos fazer um :D

Acho que deveria ser algo que NÃO interferisse no meu workflow então penso em algo, as pessoas JÁ usam essas ferramentas em seus projetos, para que mudar? é desnecessário e não ira ser tão utilizado

Projetos

Task (isso gera o calendario) (com status)(deve ter 'tipo' algo como bug, feature, etc)

Descrição

Comentarios - Pessoas poder comentar sobre o projeto é bacana

Usuarios - Dono pode fazer tudo / Colaboradores podem alterar as tasks e o status do projeto / qualquer pessoa pode criar um comentario e/ou uma tarefa

Acho que isso ainda é muito, vou ter duas fontes de tarefa por exemplo :/

Duke

Vertigem
vertigem.xxx
du...@riseup.net
du...@vertigem.xxx

[Nessa Guedes]

Eu acho meio perda de tempo inventar a roda, mas se alguém se dispõe a fazer um gerenciador-de-projetos-livre-para-projetos-hacker, eu apoio e posso fazer a documentação de requisitos e wireframes.

:o)

[Fabricio Zuardi]

O jira é gratis para projetos open source: http://www.atlassian.com/software/views/open-source-license-request/

Eu gosto muito dos produtos deles, mas acho que no caso da thacker, usarmos uma(ou varias) solucao(oes) totalmente free as in freedom seria o ideal.

[Tulio Macedo]

Acho q quase todas as ferramentas citadas podem ser usadas, algumas é mais fácil e outras menos, todas exigem alguma adaptação de nossa parte. O controle de tarefas e prazos, com envio de emails automático e tal, o Feng Office e o dotProject fazem bem e tem uma interface intuitiva.

Em 24 de fevereiro de 2012 15:23, Duke <du...@riseup.net> escreveu:

[erico dias]

Acho que deve-se levar em conta também o ambiente de desenvolvimento
da própria ferramenta, o jira é em java por exemplo, aqui na lista é
uma linguagem/ambiente pouco comentada. Além é claro do sistema de
versionamento(git, svn, bazzar....)

Nessa, eu até gosto dos gráficos grantt, como forma de visualizar se
há uma ordem de execução ou prioridade. Nessa linha até gostaria de
sugerir também uma ferramenta plugin de visualização para "mapas
mentais"

Achei um exemplo de múltiplos projetos no trac, não se preocupem com a
lentidão, são os plugins do worpress[¹].
http://plugins.trac.wordpress.org/browser

Outra ferramenta é launchpad, da canonical
[https://launchpad.net/launchpad ] ele tem uma ideia interessante para
coletar perguntas e ideias

[1] http://core.trac.wordpress.org/browser
2012/2/24 Tulio Macedo <tuli...@gmail.com>:

--
ºLº :)

[Edmilton Neves]

Boas pessoal!

Realmente existem muitas ferramentas que podem atender ao nosso propósito.

Com base na lista sugerida pela Nessa, podemos relacionar as ferramentas que atendem. 

Imagino que para cada ferramenta tenhamos algumas pessoas que a conheçam bem, estas pessoas poderiam montar uma pequena apresentação (slideshare talvez?). Ao final, teríamos N apresentações sobre as ferramentas e poderíamos fazer uma enquete para escolhermos a que melhor se encaixa, principalmente avaliando curva de aprendizado e usabilidade.

Viajei demais? =)

Gde. Abraço!

-- 

Ed

[Tiago Cardieri]

Leigo entrando na brincadeira.

CPM com push de prazo, é possível?

http://en.wikipedia.org/wiki/Critical_path_method 

--
Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo "Transparência Hacker"
Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para thac...@googlegroups.com
Para não receber mais mensagens, envie um email para thackday+u...@googlegroups.com
Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo, visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR

--

[Nessa Guedes]

Esse controle sempre tem, Tiago, e normalmente a gente visualiza a criticidade do andamento do projeto - com relação a prazo -  pelo calendário.
Assim como vemos a superalocação de recursos humanos pelo gráfico de gantt.

O TraceGP, que é em java, mas não é livre, tem um controle excelente disso - com alertas de sinalizaçnao que imitam semáforos, bem didático - onde a gente pode configurar quanto tempo uma tarefa pode estar atrasada em determinado status para entrar em uma `cor` nova.

Usando algum gerenciador aberto, podemos implementar essa funcionalidade ;)

Aqui tem uma lista:

http://www.cyberciti.biz/tips/open-source-project-management-software.html

[Pedro Markun]

2cents,

a gente anda em loop nessa thread.... vai e acaba voltando pra essa história de escolher ou criar um sistema.

imo, a gente podia/precisa testar. vamos pegar projetos, uns 3 ou 4, que a galera esteja tocando por aqui e tentar tocar eles através de diferentes ferramentas.

se documentar... vira algo (um projeto!) em si :)

abs,
pedro

2012/2/24 Nessa Guedes <vanessa...@gmail.com>

[Tiago Cardieri]

*atropelando o comentario do markun...

Nessa, mas rola um push tb pra atividade "liberada"?

P.e., num projeto, ha atividade de analise jurídica, mas condicionada (por arbitramento) à implementação de algum software.

Eu reberia um push qd a atividade que me interesse estivesse "liberada" e correndo prazo (agora pra mim).

Tipo um "push negativo" e outro "positivo". O.e., "alerta vermelho, fodeu, vc está atrasando o projeto!" e, qd concluido, "bora começar que o bastão ta na tua mão". Estilo revezamento. 

[Tulio Macedo]

Normalmente ñ tem o push de início, tem de criação ou edição de alguma tarefa a q vc tenha qq ligação, se crio uma e coloco alguém como designado, recebe email.

Isso pq foram feitas pensando q um projeto deveria ter um gerente de projeto q daria conta dessa parte, o controle da tarefas.

[Pedro Markun]

Acho que isso que o Cardieri levanta é bem importante.

90% dessas ferramentas são feitas pra projetos que tem justamente gerente de projeto... por aqui, to pra ver essa figura ainda.

alguém conhece softwares que permitam essa relação mais horizontal? gostei desse esquema 'revezamento-passa-o-bastão'.

abs,
pedro markun

2012/2/24 Tulio Macedo <tuli...@gmail.com>

Normalmente ñ tem o push de início, tem de criação ou edição de alguma tarefa a q vc tenha qq ligação, se crio uma e coloco alguém como designado, recebe email.

Isso pq foram feitas pensando q um projeto deveria ter um gerente de projeto q daria conta dessa parte, o controle da tarefas.

Em 24 de fevereiro de 2012 18:02, Tiago Cardieri <tiago.c...@gmail.com> escreveu:

*atropelando ocomentario do markun...

[Duke]

Eu não conheço, o que rola é trabalhar com de gambiarras, 

nos projetos. 

Por isso acho que vira esses tipos de feedbacks para construir uma.

Duke

Vertigem
vertigem.xxx
du...@riseup.net
du...@vertigem.xxx

[Pedro Markun]

O que conecta um pouco com a outra thread que abri... de como melhorar os fluxos nesses projetos.

Software é uma possibilidade. Colocar um gerente de projeto como meio-de-campo é outra.

Mas ainda acho que a gente pode ir em busca de modelos mais legais :)

2012/2/24 Duke <du...@riseup.net>

[Tiago Cardieri]

E se rolasse uma divisão linear de atividade?

Por exemplo, um dos critérios de divisão de atividade pro projeto pode ser a "área". p.e., programação, jornalismo, direito etc.

Aí cruza com condicionamento concreto (ferramentas primeiro, conteúdo depois, revisão depois, etc).

Vc vai gerar atividades do tipo "programação/ferramenta" > "análise/jurídico".

Aí a primeira tag cria a cronologia, a segunda faz a chamada. Pq as pessoas podem se cadastrar (se anteriormente à execução, é útil pra descobrir a propria viabilidade).

[Tiago Cardieri]

*Juntar isso com crowdfunding fica interessante.... bem desenhado, pode, além de "facilitador de execução", cria previsão de viabilidade para "pré-projeto" (quantos e quais se dispõem à execução, talvez até um linkedin)) como controle de execução pelos "apoiadores" (financiadores).

DIGA-SE DE PASSAGEM, esse controle de CPM é obrigatório na maioria das licitações pra grandes obras, mas não é transparente sob o argumento de intervenção concorrencial ("meu concorrente não pode saber o que faço e qd faço...").

[Tulio Macedo]

Acho q tem de ser mais software e menos pessoa, mas ñ se pode deixar nenhum dos 2 de lado. Mas o próprio acompanhamento do projeto, por qq dos interessados, pode ajudar a resolver a questão.

O processo tem de ter um desenho melhor, a ferramenta ajuda, mas sem processo definido nem sempre será suficiente.

[Liane Lira]

Não sei se vocês já viram, mas o Sérgio e eu estamos puxando um encontro pra falar disso, entre outras coisas, no dia 21-22/04 :)

Diga aí quem topa!

-----------------------------------------
Gente boa,

Vai uma versão/visão do assunto :)

Bolas parecidas já foram levantados várias vezes aqui na lista, como revisão do nosso site (http://thacker.com.br/), uso de softwares de gestão de projetos (thread recente: Gerenciador de Projetos THacker - http://groups.google.com/group/thackday/browse_thread/thread/a5d46e4259320ab0/d5b652ce8835763d?hl=pt-BR&lnk=gst&q=encontro+site+liane+duke#d5b652ce8835763d), até uma organização de facilitadores/produtores para ajudar a tocar propostas legais.

Em parte (a que me perturba, rs) com base na seguinte constatação: tem muita ideia legal que surge por aqui, mas que acaba não virando.

Por que? Alguns "diagnósticos":

• a lista se organiza cronologicamente (uma thread que fica um pouco sem receber comentários acaba se perdendo na caixa de entrada movimentada);
• não rola uma visualização dos envolvimentos (saber quem toca que parte)...
  
• e, ao que parece, um constrangimento de muitas pessoas de fazer sugestões, de por a mão na massa e mostrar o que fez.

Quem mais tá a fim de juntar e criar formas de concretizar mais boas ideias pela THacker?

Ah, fora a parte "de tomar um café sem pressa, pegar um cinema juntos, abraçar, beijar... Tudo muito task-oriented" (adorei, Sergio!) Quando rolam, os encontros presenciais são sempre fantásticos :D

Bora se reunir dia 21-22/04? \o/

Abraços gerais!


Em 20 de março de 2012 18:32, Sérgio Storch <sergio...@gmail.com> escreveu:

Thackmigos

Um papo que tive com Pedro e Liane anteontem, inicialmente visando bolarmos uma capacitação em sustentabilidade para Thackers que farão ações na Rio+20, acabou gerando o seguinte:

• sobre a capacitação que tínhamos começado a agitar com o pessoal da Nova Política, por enquanto nada a ver, porque as ações do Thacker serão focalizadas num ponto geográfico e em alguns temas específicos. Isso já está sendo tratado num outro thread.
• MAS apareceram de forma bastante óbvia algumas questões fundamentais de gestão DO conhecimento (que prefiro chamar de gestão COM o conhecimento) 
• a primeira questão é a necessidade de adensar uma interface humana com coisas na linha de capacitação. Na reunião que fizemos na semana passada e não havia ninguém da CCD presente, isso ficou muito claro. Acaba sempre recaindo e sobrecarregando o Pedro, a Dani e poucos outros, que estava em Ribeirão. E os que tinham ficado de vir não puderam. Se houvesse dez pessoas com essa pegada, com  compromisso de se manterem mutuamente atualizadas sobre os respectivos passos, certamente no mínimo duas estariam lá. Portanto, trata-se de identificar competências e tesões, e criar processos para quem as tenha e queira fazer coisas nessa linha. 
• aí, conversando etc., chegamos à conclusão de fazer um Thackday em 21-22/4 para ir fundo nas questões de gestão e conhecimento.  Fiquei de puxar, e este é o começo.
• Foram pipocando alguns nomes de pessoas com DNA para gestão da informação e do conhecimento: Liane, Duque, Gutem, Cardirei, Nitai, Patrícia Cornils, Lívia, Boaro, Sérgio Bicudo e, claro, o próprio Pedro e a Dani. Em BSB o Luiz Carlos, o Poppi e o Demoulidor.  Uma belíssima e invejável massa crítica. A maior parte eu ainda não conheço.  Hoje fui procurado também pela Daniela Mattern, 

Bem, aqui nesse ambiente eu acho que não rola muito metodologia etc. 

Então começo já no vamo-que-vamo, e aponto as coisas que pipocaram para mim como problemas que devemos tratar e evoluir:

• as pessoas não se conhecem!!! Caramba! Fiquei estarrecido em ver como uma coisa tão grande como o Thacker está acontecendo com as pessoas se conhecendo tão pouco. Digo conhecer mesmo, de tomar um café sem pressa, pegar um cinema juntos, abraçar, beijar... Tudo muito task-oriented. Vou dizendo de saída: na polaridade entre task orientation  x people orientation, eu, que sou manteiga derretida, fico até chocado em ver o predomínio de pessoas com 10 do primeiro e 0 do segundo. Belo tema, não acham?
• uma lista de projetos não existe. As pessoas lembram alguns de memória, mas não há nada sistematizado. Bem simples de fazer, não é? 
• temos competências raras no mercado. Algumas raríssimas, como fazer grafos de análise de redes sociais (Boaro). Com elas podemos fazer muito mais do que estamos fazendo
• e que outras competências gostaríamos de ter? Antropologia, storytelling, desenvolvimento ágil.  De repente, já temos tudo isso e náo sabemos. E as pessoas que as têm não estão encontrando um jeito de participar, e se assustando com raspagem de x2@#43!
• ou seja, um quem é quem básico é um projetinho bobinho, não é?
• e caramba, merecemos um site de primeira linha, tendo conosco tantos arquitetos de informação, designers, jornalistas etc. Temos uma penca de jornalistas que poderiam fazer ótimos textos sobre cada projeto, mas se não definirmos 5W2H, os jornalistas ficarão ociosos e frustrados por não acharem como se integrar, e os projetos ficarão soterrados na lista. Um mutirão de 2 semanas resolve essa questão de forma brilhante, e com isso teremos muito mais a mostrar.

Quem diz presente? Já estou copiando mais uma amiga que quererá ser Thacker também, e não entende nada de TI: a Ssmaia.

Deixo aí, amadurecendo...

[Nessa Guedes]

Eu e o Duke!

aheuihei


Atenciosamente,
Vanessa Guedes
Laboratório Tag

[Liane Lira]

Seus lindos!

[Sérgio Storch]

Liane, grande sacada por aquela chamada nesta thread. Assim o pessoal presta mais atenção.

Quero responder a uma observação que  tinham falado antes:  "não, isso pressupõe que há gerente de projetos, e tô pra ver aparecer algum"

Aí vai:

1. tarefas existem, com ou sem gerentes de projeto;

2. se existem tarefas, alguém precisará fazer, ou então elas morrem;

3. se alguém fizer enquanto outro alguém tiver feito outra, uma das seguintes coisas podem ter acontecido:

• um dos dois coordenou ambas, 
• ou um terceiro as coordenou, 
• ou um dos três coordenou parte do tempo e outros em outras partes do tempo

4. Ou seja, houve coordenação. NÃO EXISTE a não-coordenação.  O que existe é a coordenação autogerida, horizontal, sem obrigação de ninguém fazer, não ter ninguém mandando etc.

5. Ou seja, não se trata de negar a gestão, e sim de exigir que a gestão tenha determinadas características, de modo que a liberdade seja total e igual para todos.

Então, gente, em vez de negar a gestão, vamos inventar a gestão que queremos para fazermos melhor ainda o que já estamos fazendo.

Não estamos diante de um tabu ideológico? 

De qualquer forma, não precisa de todo mundo. 

A gente começa, e se der certo cada um pula no momento que tiver vontade.

Em 21 de março de 2012 18:15, Liane Lira <lian...@gmail.com> escreveu:

[erico dias]

tava pesquisando por "deploy para web via git/subversion" e topei com essa apresentação. É de uma empresa, tools cloud, mas com um pouco de esforço, por se tratar de ferramentas livres , acho que se poderia adaptar a realidade dos projetos da comunidade, é tudo muito sucinto, mas bom.

2012/3/21 Sérgio Storch <sergio...@gmail.com>

--
ºLº :)