Meta Transparência
Lincoln de Sousa
Assunto delicado. Achei maaaasssa de mais o trampo do galer� em gerar
os gr�ficos pra consulta da LDA[0], s� que tenho duas ressalvas
important�ssimas:
* A disponibiliza��o do c�digo
* A parceria com o pessoal da LDA
Sobre o primeiro assunto, por mais que estejamos empolgados, n�o podemos
ser principiantes e deixar um detalhe *SUBSTANCIAL* passar batido.
N�o existe transpar�ncia com tecnologia propriet�ria e a tecnologia
livre � fruto de v�rios esfor�os, dentre eles, da escolha de uma licen�a
que permita a transpar�ncia reverberar. Os gr�ficos ficaram muuuuuito
bacanas mas n�o colocar como prioridade m�xima a disponibiliza��o do
c�digo que os geraram �, al�m de incoerente com a nossa proposta, quebra
de licen�a.
Pra voc�s terem id�ia, o Debian, ao distribuir os programas que o
compoem, tem a preocupa��o de subir (e disponibilizar) os c�digos de
tudo antes de subir os bin�rios. Pois, se por um acaso, ou problema
t�cnico, algu�m baixa um programa sem que o seu c�digo esteja
dispon�vel, a merda t� feita.
Vamos nos atentar a isso.
Sobre o segundo ponto, o pessoal da DDI do MinC est� sendo conquistado
pela nossa id�ia. O pessoal bateu palmas pro esfor�o ser leg�timo e
vir da sociedade.
Por�m, disse a eles que deveriamos ser tratados da mesma forma que
outros players, como o estad�o, uma empresa ou um mero cidad�o comum
deveria ser tratado. Portanto, subir um blog/site/bleh com o conte�do
foi uma boa sacada. Agora, eu vejo se fa�o a ponte aqui dentro pra
influenciar o pessoal a blogar no site da consulta sobre o que
fizemos.
[0] http://consultalda.thacker.com.br/
Seguimos na batalha!
--
Lincoln de Sousa <lin...@comum.org>
xmpp:lin...@comum.org
http://culturadigital.br
http://comum.org
http://minaslivre.org
+55 61 8220 3940
Daniela B. Silva
Galera,
Assunto delicado. Achei maaaasssa de mais o trampo do galerê em gerar
os gráficos pra consulta da LDA[0], só que tenho duas ressalvas
importantíssimas:
* A disponibilização do código
* A parceria com o pessoal da LDA
Sobre o primeiro assunto, por mais que estejamos empolgados, não podemos
ser principiantes e deixar um detalhe *SUBSTANCIAL* passar batido.
Não existe transparência com tecnologia proprietária e a tecnologia
livre é fruto de vários esforços, dentre eles, da escolha de uma licença
que permita a transparência reverberar. Os gráficos ficaram muuuuuito
bacanas mas não colocar como prioridade máxima a disponibilização do
código que os geraram é, além de incoerente com a nossa proposta, quebra
de licença.
Pra vocês terem idéia, o Debian, ao distribuir os programas que o
compoem, tem a preocupação de subir (e disponibilizar) os códigos de
tudo antes de subir os binários. Pois, se por um acaso, ou problema
técnico, alguém baixa um programa sem que o seu código esteja
disponível, a merda tá feita.
Vamos nos atentar a isso.
Sobre o segundo ponto, o pessoal da DDI do MinC está sendo conquistado
pela nossa idéia. O pessoal bateu palmas pro esforço ser legítimo e
vir da sociedade.
Porém, disse a eles que deveriamos ser tratados da mesma forma que
outros players, como o estadão, uma empresa ou um mero cidadão comum
deveria ser tratado. Portanto, subir um blog/site/bleh com o conteúdo
foi uma boa sacada. Agora, eu vejo se faço a ponte aqui dentro pra
Lincoln de Sousa
S� dei um toque pois � um lance cr�tico. Vai de encontro �s bases da
nossa iniciativa. Tratar a traspar�ncia com transpar�ncia requer
alguns steps b�sicos :)
Mas ficou foda o Job, parab�ns pro grupo!
On 08/26/2010 05:30 PM, Daniela B. Silva wrote:
> Oi, Lincoln!
>
> Eu ainda n�o divulguei esse link justamente por causa disso: falta um post
> com um material que foi preparado com justamente tudo isso. Acabamos de
> subir os gr�ficos, a pasta com os c�digos e um textinho explicativo do
> processo j� est� indo pra l�, ok?
>
> Mesma coisa pra licen�a � foi a minha incapacidade de edi��o r�pida do
> wordpress que fez com que isso n�o estivesse l� ainda. Mas t� a caminho,
> tenho um evento aqui na CCD agora, na sa�da resolvo isso.
>
> Beijo,
>
> Daniela
>
> 2010/8/26 Lincoln de Sousa<lin...@comum.org>
>
>> Galera,
>>
>> Assunto delicado. Achei maaaasssa de mais o trampo do galer� em gerar
>> os gr�ficos pra consulta da LDA[0], s� que tenho duas ressalvas
>> important�ssimas:
>>
>> * A disponibiliza��o do c�digo
>> * A parceria com o pessoal da LDA
>>
>> Sobre o primeiro assunto, por mais que estejamos empolgados, n�o podemos
>> ser principiantes e deixar um detalhe *SUBSTANCIAL* passar batido.
>>
>> N�o existe transpar�ncia com tecnologia propriet�ria e a tecnologia
>> livre � fruto de v�rios esfor�os, dentre eles, da escolha de uma licen�a
>> que permita a transpar�ncia reverberar. Os gr�ficos ficaram muuuuuito
>> bacanas mas n�o colocar como prioridade m�xima a disponibiliza��o do
>> c�digo que os geraram �, al�m de incoerente com a nossa proposta, quebra
>> de licen�a.
>>
>> Pra voc�s terem id�ia, o Debian, ao distribuir os programas que o
>> compoem, tem a preocupa��o de subir (e disponibilizar) os c�digos de
>> tudo antes de subir os bin�rios. Pois, se por um acaso, ou problema
>> t�cnico, algu�m baixa um programa sem que o seu c�digo esteja
>> dispon�vel, a merda t� feita.
>>
>> Vamos nos atentar a isso.
>>
>>
>> Sobre o segundo ponto, o pessoal da DDI do MinC est� sendo conquistado
>> pela nossa id�ia. O pessoal bateu palmas pro esfor�o ser leg�timo e
>> vir da sociedade.
>>
>> Por�m, disse a eles que deveriamos ser tratados da mesma forma que
>> outros players, como o estad�o, uma empresa ou um mero cidad�o comum
>> deveria ser tratado. Portanto, subir um blog/site/bleh com o conte�do
>> foi uma boa sacada. Agora, eu vejo se fa�o a ponte aqui dentro pra
>> influenciar o pessoal a blogar no site da consulta sobre o que
>> fizemos.
>>
>>
>> [0] http://consultalda.thacker.com.br/
>>
>>
>> Seguimos na batalha!
>> --
>> Lincoln de Sousa<lin...@comum.org>
>>
>> xmpp:lin...@comum.org<xmpp%3Ali...@comum.org>
Daniela B. Silva
Humm, bacana.
Só dei um toque pois é um lance crítico. Vai de encontro às bases da
nossa iniciativa. Tratar a trasparência com transparência requer
alguns steps básicos :)
Mas ficou foda o Job, parabéns pro grupo!
On 08/26/2010 05:30 PM, Daniela B. Silva wrote:
Oi, Lincoln!
Eu ainda não divulguei esse link justamente por causa disso: falta um post
com um material que foi preparado com justamente tudo isso. Acabamos de
subir os gráficos, a pasta com os códigos e um textinho explicativo do
processo já está indo pra lá, ok?
Mesma coisa pra licença – foi a minha incapacidade de edição rápida do
wordpress que fez com que isso não estivesse lá ainda. Mas tá a caminho,
tenho um evento aqui na CCD agora, na saída resolvo isso.
Galera,
Assunto delicado. Achei maaaasssa de mais o trampo do galerê em gerar
os gráficos pra consulta da LDA[0], só que tenho duas ressalvas
importantíssimas:
* A disponibilização do código
* A parceria com o pessoal da LDA
Sobre o primeiro assunto, por mais que estejamos empolgados, não podemos
ser principiantes e deixar um detalhe *SUBSTANCIAL* passar batido.
Não existe transparência com tecnologia proprietária e a tecnologia
livre é fruto de vários esforços, dentre eles, da escolha de uma licença
que permita a transparência reverberar. Os gráficos ficaram muuuuuito
bacanas mas não colocar como prioridade máxima a disponibilização do
código que os geraram é, além de incoerente com a nossa proposta, quebra
de licença.
Pra vocês terem idéia, o Debian, ao distribuir os programas que o
compoem, tem a preocupação de subir (e disponibilizar) os códigos de
tudo antes de subir os binários. Pois, se por um acaso, ou problema
técnico, alguém baixa um programa sem que o seu código esteja
disponível, a merda tá feita.
Vamos nos atentar a isso.
Sobre o segundo ponto, o pessoal da DDI do MinC está sendo conquistado
pela nossa idéia. O pessoal bateu palmas pro esforço ser legítimo e
vir da sociedade.
Porém, disse a eles que deveriamos ser tratados da mesma forma que
outros players, como o estadão, uma empresa ou um mero cidadão comum
deveria ser tratado. Portanto, subir um blog/site/bleh com o conteúdo
foi uma boa sacada. Agora, eu vejo se faço a ponte aqui dentro pra
influenciar o pessoal a blogar no site da consulta sobre o que
fizemos.
[0] http://consultalda.thacker.com.br/
Seguimos na batalha!
--
Lincoln de Sousa<lin...@comum.org>
--
Lincoln de Sousa <lin...@comum.org>
xmpp:lin...@comum.org
http://culturadigital.br
http://comum.org
http://minaslivre.org
+55 61 8220 3940
--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para thac...@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para thackday+u...@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR.
Daniela B. Silva
Daniela B. Silva
Gabriela Agustini
Gabriela Agustini
@gabiagustini
Casa da Cultura Digital