mengapa proyek open-source gagal?

[Ariya Hidayat]

Dari blog saya:
http://ariya.blogspot.com/2008/03/common-characteristics-of-failed-open.html

Intinya adalah:
1 - Start with something big
2 - Blind design
3 - Smoke without fire
4 - Lack of passion
5 - Too many mock-ups (will kill you)
6 - Follow the fashion
7 - Reinvent the wheels
8 - Underestimate the maintenance

Komentar lain di reddit:
http://reddit.com/r/programming/info/6bwm9/comments/

Versi bahasa Arab:
http://itwadi.com/common-characteristics-of-failed-open

Ada ide lain? Atau mau menambahkan?

--
http://www.linkedin.com/in/ariyahidayat

[Mohammad DAMT]

Pada hari Minggu, tanggal 16/03/2008 pukul 20:58 +0100, Ariya Hidayat
menulis:

> Dari blog saya:
> http://ariya.blogspot.com/2008/03/common-characteristics-of-failed-open.html
>
> Intinya adalah:

> 8 - Underestimate the maintenance

> Ada ide lain? Atau mau menambahkan?

9 - Kebanyakan berantem, apalagi di Indonesia hehehehe

[Akhmad Fathonih]

2008/3/17 Mohammad DAMT <md...@gnome.org>:

Jadi pengen tanya nih :D.
1. Kebanyakan berantem ini kira-kira karena adanya (pemaksaan) penerapan demokrasi dalam opensource, atau tidak adanya sosok diktator (eg: Linus Torvalds dalam konteks Linux kernel project)? Lalu, apakah demokrasi sebenar bisa eksis (dan tepat untuk dipakai) dalam suatu proyek opensource?
2. Struktur organisasi yang seperti apa yang cocok diterapkan dalam proyek opensource? 
2.a. Faktor apakah yang menentukan tepat atau tidaknya suatu struktur organisasi dalam proyek opensource?
2.b. apakah hanya dependen ke jumlah developer/user base?
3.Validkah alasan "saya blm punya waktu" dipakai sebagai suatu alasan macetnya suatu proyek opensource? Ataukah manajemen proyek yang harus ditinjau ulang?

Ayo-ayo, saya ingin tahu bagaimana pendapat teman-teman di sini. Terutama dari para penggiat opensource seperti Pak Ariya dan Pak MDAMT ;)

Terimakasih sebelumnya :)

--
http://blog.neofreko.com | http://jogja.linux.or.id
Talk is cheap. Show me the code (Linus, 2000) / This is my way of Ninja (Naruto, Konoha Village)
Compile aja kok repot? | http://blog.neofreko.com/index.php/2007/09/20/social-compiling-cloud/

[Jaimy Azle]

Monday, March 17, 2008, 1:18:28 PM, Mohammad DAMT wrote:

> 9 - Kebanyakan berantem, apalagi di Indonesia hehehehe

Banyak berantem gak mesti bikin project-nya gagal, project-project
lain seperti Python, FirebirdSQL juga termasuk lumayan banyak
berantemnya. Tapi tetap jalan dan terus membesar sampe saat ini.

Kayaknya sih untuk kita lebih banyak no. #1 yang jadi penyebab
gagalnya project, kegedean dalam memulai sebuah project opensource.
Tapi orang kita emang begitu, memulai dari yang kecil?
gengsi coooy... jadi kelihatan gak hebat. :)

--
Salam,

-Jaimy Azle - http://jaim.log.web.id

[baskara]

On Mon, Mar 17, 2008 at 4:58 AM, Ariya Hidayat <ariya....@gmail.com> wrote:
>
> Ada ide lain? Atau mau menambahkan?
>

Bagaimana mau mengatakan gagal kalau dimulai saja belum? :-)

[Mohammad DAMT]

Pada hari Senin, tanggal 17/03/2008 pukul 14:14 +0700, Akhmad Fathonih
menulis:

> 9 - Kebanyakan berantem, apalagi di Indonesia hehehehe

Eh maksudnya ini di komunitas ya (itu kalau komunitas dihitung sebagai
proyek :-D)

> Jadi pengen tanya nih :D.

> 1. Kebanyakan berantem ini kira-kira karena adanya (pemaksaan) 2.

> 2.a. Faktor apakah yang menentukan tepat atau tidaknya suatu struktur

> 2.b. apakah hanya dependen ke jumlah developer/user base?

Ini pertanyaan sulit dan sepertinya jawabannya saya tidak tahu :-D

> 3.Validkah alasan "saya blm punya waktu" dipakai sebagai suatu alasan
> macetnya suatu proyek opensource? Ataukah manajemen proyek yang harus
> ditinjau ulang?

Dua-duanya.
Misalnya BlankOn sekarang sedang tenang seperti laut, karena kebanyakan
pengembangnya diculik UFO, mmh maksud saya tidak memiliki waktu lagi
untuk proyek.

Namun demikian manajemen proyek sedang ditinjau ulang, pimpinan proyek
dikudeta dan diganti oleh orang lain, dsb.