請問平板電腦...ACER.COMPAQ哪個比較好??
我愛德德北鼻 ^^
最近想買NB...覺得市面上出現平板電腦...好像粉不錯...
可好像很少有在展售平板電腦滴..不知各位大大..有人用過嗎??
評價如何...因~我愛它可以畫些有滴沒滴...不知辨識率..靈敏度如何...\
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: sw64-37-85.adsl.seed.net.tw
迷迭香鬆餅+薰衣草冰奶茶
> 最近想買NB...覺得市面上出現平板電腦...好像粉不錯...
> 可好像很少有在展售平板電腦滴..不知各位大大..有人用過嗎??
> 評價如何...因~我愛它可以畫些有滴沒滴...不知辨識率..靈敏度如何...\
我建議你買compaq的
因為個人認為它較符平板的精神
例如鍵盤可以拆下來獨留手寫螢幕部分
而整體辨識率和手寫流暢度,
當你把手寫板轉換方位,畫面就自動變換方位
等等整體設計
如果是我,我會選compaq!
給你參考參考
--
[0m [1;31m ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: sw59-50-42.adsl.seed.net.tw [0m
唉唷喂的阿祥…
> 最近想買NB...覺得市面上出現平板電腦...好像粉不錯...
> 可好像很少有在展售平板電腦滴..不知各位大大..有人用過嗎??
> 評價如何...因~我愛它可以畫些有滴沒滴...不知辨識率..靈敏度如何...\
最近同學買了一台hp的我覺得還不錯，蠻適合拿來畫圖的，但還是需要一點時
間來適應，第一次用的人可能會很不習慣吧！
至於Acer那台，我覺得有點重，不適合一直拿在手上，蠻累的~~~~
--
哇哈哈哈哈哈
哇哈哈哈哈
哇哈哈哈~~~~~想笑就笑囉！ [m
--
[1;32m※ Origin: [33m元智大學 風之塔 [37m<bbs.yzu.edu.tw> [m
[1;32m※ From : [36m61-231-11-243.HINET-IP.hinet.net [m
heart and soul(b)
> ※ 引述《jeanda...@bbs.cs.nthu.edu.tw (我愛德德北鼻 ^^)》之銘言：
> > 最近想買NB...覺得市面上出現平板電腦...好像粉不錯...
> > 可好像很少有在展售平板電腦滴..不知各位大大..有人用過嗎??
> > 評價如何...因~我愛它可以畫些有滴沒滴...不知辨識率..靈敏度如何...\
> 最近同學買了一台hp的我覺得還不錯，蠻適合拿來畫圖的，但還是需要一點時
> 間來適應，第一次用的人可能會很不習慣吧！
> 至於Acer那台，我覺得有點重，不適合一直拿在手上，蠻累的~~~~
不曉得hp那台是不是?用的....
acer那台是兩用的,
我看同事在用,跟我的notebook比起來很小啊....:)
而且也蠻好看的....~~~
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: sw64-128-18.adsl.seed.net.tw
深層下的悸動
> > 最近想買NB...覺得市面上出現平板電腦...好像粉不錯...
> > 可好像很少有在展售平板電腦滴..不知各位大大..有人用過嗎??
> > 評價如何...因~我愛它可以畫些有滴沒滴...不知辨識率..靈敏度如何...\
> 我建議你買compaq的
> 因為個人認為它較符平板的精神
> 例如鍵盤可以拆下來獨留手寫螢幕部分
> 而整體辨識率和手寫流暢度,
> 當你把手寫板轉換方位,畫面就自動變換方位
> 等等整體設計
> 如果是我,我會選compaq!
> 給你參考參考
不知道你是否有親自的試過呢
這一台compaq的tablet NB 我不推薦
原因如下...
1.在效能上面 真的差很多
2.且連全美達CPU最擅長的「使用時間」，在這一台也沒有發揮
(比ACER那一台用p3的機種 多撐了20幾分鐘...><||)
3.會頭重腳輕，容易翻倒.....接上鍵盤使用的時候
4.調整的時候一定要用他自己的那一枝筆，別的不能用
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 140.134.148.186
迷迭香鬆餅+薰衣草冰奶茶
> ※ 引述《pelape...@bbs.ee.ncu.edu.tw (迷迭香鬆餅+薰衣草冰奶茶)》之銘言：
> > > 最近想買NB...覺得市面上出現平板電腦...好像粉不錯...
> > > 可好像很少有在展售平板電腦滴..不知各位大大..有人用過嗎??
> > > 評價如何...因~我愛它可以畫些有滴沒滴...不知辨識率..靈敏度如何...\
> > 我建議你買compaq的
> > 因為個人認為它較符平板的精神
> > 例如鍵盤可以拆下來獨留手寫螢幕部分
> > 而整體辨識率和手寫流暢度,
> > 當你把手寫板轉換方位,畫面就自動變換方位
> > 等等整體設計
> > 如果是我,我會選compaq!
> > 給你參考參考
> 不知道你是否有親自的試過呢
> 這一台compaq的tablet NB 我不推薦
> 原因如下...
> 1.在效能上面 真的差很多
acer用的是smi lynx 3dm+ 內建8MB VRAM
compaq用的是 nvidia GeForce2go 內建16MB專屬SDRAM
> 2.且連全美達CPU最擅長的「使用時間」，在這一台也沒有發揮
> (比ACER那一台用p3的機種 多撐了20幾分鐘...><||)
電池的使用時間數據,
和是用何軟體來測,如何測試,測試方式過程都有關
> 3.會頭重腳輕，容易翻倒.....接上鍵盤使用的時候
我的使用狀況是很穩
> 4.調整的時候一定要用他自己的那一枝筆，別的不能用
平板電腦的手寫螢幕和一般PDA的觸控螢幕不同
本來就只接受專用感應筆的指令
--
[0m [1;33m ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: sw59-139-247.adsl.seed.net.tw [0m
Phoenix
> ※ 引述《pelape...@bbs.ee.ncu.edu.tw (迷迭香鬆餅+薰衣草冰奶茶)》之銘言：
> > > 最近想買NB...覺得市面上出現平板電腦...好像粉不錯...
> > > 可好像很少有在展售平板電腦滴..不知各位大大..有人用過嗎??
> > > 評價如何...因~我愛它可以畫些有滴沒滴...不知辨識率..靈敏度如何...\
> > 我建議你買compaq的
> > 因為個人認為它較符平板的精神
> > 例如鍵盤可以拆下來獨留手寫螢幕部分
> > 而整體辨識率和手寫流暢度,
> > 當你把手寫板轉換方位,畫面就自動變換方位
> > 等等整體設計
> > 如果是我,我會選compaq!
> > 給你參考參考
> 不知道你是否有親自的試過呢
> 原因如下...
> 1.在效能上面 真的差很多
> (比ACER那一台用p3的機種 多撐了20幾分鐘...><||)
> 4.調整的時候一定要用他自己的那一枝筆，別的不能用
Acer C102ti and Compaq TC1000我都用過...Toshiba則是摸過..
以攜帶型NB的看法來說..C102>>TC1000..
感覺上TC1000是給已經有Desktop or NB的人用的第二台PC..
專門for簡報or some pen-base的狀況..
我個人也是比較喜歡TC1000,C102感覺比較像是一個可以手寫的NB
而不是真是適合隨身筆記,畢竟他還是像一台電腦,零散的周邊跟端子多..
跟TC1000的簡潔有很大的差距..
至於效能...
C102(強CPU+爛顯示卡) vs (爛CPU+Geforce go)
通常狀況下,C102還是比較快,應該很少會有人用tablet跑3D game吧..-.-
TC1000效能是真的比較差...這顆CPU實在蠻糟糕的...省電省不到哪去,
不過既然通常他只是拿來作為簡單的記事跟簡報用途..不會是運算的主力..
所以用一用也習慣了..至少powerpoint不會太慢..看divx不會lag...
PS.最近發現跑divx開始一頓一頓的,大概要重灌了..-.-
--
[0m [1;32m ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: kcgkids.src.ncu.edu.tw [0m