AlacrityVM讲稿

0 views
Skip to first unread message

Zhang Le

unread,
Sep 18, 2009, 11:40:16 PM9/18/09
to 深圳 Linux Unix 用户组
--
Zhang Le, Robert
Gentoo/Loongson(龙芯) Developer
http://zhangle.is-a-geek.org
AlacrityVM.pdf

Jarod Wang

unread,
Sep 18, 2009, 11:45:02 PM9/18/09
to sz...@googlegroups.com
2009/9/19 Zhang Le <robert....@gmail.com>

请问这个是今天下午 SFD 的发言讲稿吗?

--
Best regards,
-Jarod Wang / 王振

楚石

unread,
Sep 19, 2009, 12:22:26 AM9/19/09
to sz...@googlegroups.com
老大,这玩意似乎目前还没有ebuild啊。

2009/9/19 Jarod Wang <jarodw...@gmail.com>:

--
transtone
--------------
zm3...@gmail.com

Zhang Le

unread,
Sep 19, 2009, 9:57:36 AM9/19/09
to sz...@googlegroups.com
2009/9/19 楚石 <zm3...@gmail.com>:
> 老大,这玩意似乎目前还没有ebuild啊。

还没有发布,beta版都还没出来呢

Zhang Le

unread,
Sep 19, 2009, 10:06:14 AM9/19/09
to 深圳 Linux Unix 用户组
更正了一个typo
另外大家不必在意最后的版权提示里的unpublished字眼
这个演讲的材料全部来自已经公布的资料
而且我已经征得了老板同意

我下次要找个正确的模板,:)

AlacrityVM.pdf

LangTao Liao

unread,
Sep 20, 2009, 11:58:25 PM9/20/09
to sz...@googlegroups.com
是不是忘记讲自由软件协议了?比如GPL,LGPL等等。估计刚接触opensource的学生根本不知道这些协议。
我没敢在当时提问,怕主讲没准备。

 
在09-9-19,Zhang Le <robert....@gmail.com> 写道:



--
========================
yours,sincerely
  Tony Liao
I Love Linux & Freesoftware
plz visit http://hi.baidu.com/lltlk
========================

Yuan Yijun

unread,
Sep 21, 2009, 12:16:30 AM9/21/09
to sz...@googlegroups.com
2009/9/21 LangTao Liao <liaol...@gmail.com>:

> 是不是忘记讲自由软件协议了?比如GPL,LGPL等等。估计刚接触opensource的学生根本不知道这些协议。
> 我没敢在当时提问,怕主讲没准备。
>
>

真是多虑了,谁会丢面子啊?下次早点来,才有时间提意见 :)

我怀疑他们是不是关心 JavaFX 是什么协议的。这里

http://en.wikipedia.org/wiki/JavaFX

说,核心 runtime 是私有软件。至于 javafx script compiler 和 netbeans IDE plugin 是 GPLv2。

--
bbbush ^_^

杨城

unread,
Sep 21, 2009, 2:42:14 AM9/21/09
to 深圳 Linux Unix 用户组
On 9月21日, 下午12时16分, Yuan Yijun <bbbush.y...@gmail.com> wrote:
> 2009/9/21 LangTao Liao <liaolang...@gmail.com>:

我看到乐少的笔记本,以为乐少皈依苹果了。

杨城

Zhang Le

unread,
Sep 21, 2009, 6:50:27 AM9/21/09
to sz...@googlegroups.com
2009/9/21 杨城 <gump...@gmail.com>:
> 我看到乐少的笔记本,以为乐少皈依苹果了。
>
> 杨城

不是的,呵呵
我那天没带笔记本

Zhang Le

unread,
Sep 21, 2009, 6:51:23 AM9/21/09
to sz...@googlegroups.com
2009/9/21 LangTao Liao <liaol...@gmail.com>:

> 是不是忘记讲自由软件协议了?比如GPL,LGPL等等。估计刚接触opensource的学生根本不知道这些协议。
> 我没敢在当时提问,怕主讲没准备。

软件许可协议的问题,我一般不用准备
尽管问,呵呵

chiachen

unread,
Sep 21, 2009, 11:42:29 PM9/21/09
to sz...@googlegroups.com

张乐同学:

那我就在这里问一个关于协议的问题了:

假设现在一个公司利用开源的系统,开源的软件,搭建了开发的平台。这些都是开源的,只要知道版本号,都可以找到相应的源代码;
如果这个公司在这个开源的平台上,开发了一套软件。并且通过移植,让这个软件在嵌入式的平台上跑起来了,并且作为产品在出售。

以上可以看做一个典型的嵌入式产品的开发。

请问,上面那个自己开发的软件要不要开源?
进而引申出这个问题:
1.开源和商业化过程中需要注意哪些问题?
2.如何在遵循开源协议及相关法规的情况下,保护自己的知识产权?

先谢谢你精彩的回答。另外赞赏一下你演讲的风格。



======= 2009-09-21 18:51 robert....@gmail.com 您在来信中写到:Re: AlacrityVM讲稿 =======

2009/9/21 LangTao Liao <liaol...@gmail.com>: > 是不是忘记讲自由软件协议了?比如GPL,LGPL等等。估计刚接触opensource的学生根本不知道这些协议。 > 我没敢在当时提问,怕主讲没准备。 软件许可协议的问题,我一般不用准备尽管问,呵呵 -- Zhang Le, Robert Gentoo/Loongson(龙芯) Developer http://zhangle.is-a-geek.org

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

mjxian

unread,
Sep 22, 2009, 12:23:48 AM9/22/09
to sz...@googlegroups.com


chiachen 写道:

张乐同学:

那我就在这里问一个关于协议的问题了:

假设现在一个公司利用开源的系统,开源的软件,搭建了开发的平台。这些都是开源的,只要知道版本号,都可以找到相应的源代码;
如果这个公司在这个开源的平台上,开发了一套软件。并且通过移植,让这个软件在嵌入式的平台上跑起来了,并且作为产品在出售。

以上可以看做一个典型的嵌入式产品的开发。

请问,上面那个自己开发的软件要不要开源?
进而引申出这个问题:
1.开源和商业化过程中需要注意哪些问题?
2.如何在遵循开源协议及相关法规的情况下,保护自己的知识产权?

先谢谢你精彩的回答。另外赞赏一下你演讲的风格。

私有应用软件的话不要静态链接 LGPL 的库。

chiachen

unread,
Sep 22, 2009, 1:06:31 AM9/22/09
to sz...@googlegroups.com
我把铺垫都弄好了,你怎么只回了一句话,嘿嘿。
难怪不要讲稿。

======= 2009-09-22 12:23 mjxian 您在来信中写到:Re: AlacrityVM讲稿 =======

Fai Wong

unread,
Sep 22, 2009, 2:25:09 AM9/22/09
to sz...@googlegroups.com
只要你明白什么叫 "使用",什么叫 "编绎",什么叫 "连结" 就可以。

2009/9/22 chiachen <luoji...@gmail.com>:

bo cui

unread,
Sep 22, 2009, 2:32:39 AM9/22/09
to sz...@googlegroups.com
你的回答好深奥阿。

2009/9/22 Fai Wong <laz...@gmail.com>

Zhang Le

unread,
Sep 22, 2009, 10:59:03 AM9/22/09
to sz...@googlegroups.com
2009/9/22 mjxian <moji...@ceiec-electric.com>:

就是这么个道理,想不开源就不要用GPL的库
可以用LGPL的库,但只能动态链接

chiachen

unread,
Sep 22, 2009, 8:38:42 PM9/22/09
to sz...@googlegroups.com
照这么说,我要是知道同行都用的开源在做开发,我想看到源代码,他要是不给,那这个仲裁机构是谁呢?

======= 2009-09-22 22:59 robert....@gmail.com 您在来信中写到:Re: AlacrityVM讲稿 =======

2009/9/22 mjxian <moji...@ceiec-electric.com>: > > > chiachen 写道: > > 张乐同学: > > 那我就在这里问一个关于协议的问题了: > > 假设现在一个公司利用开源的系统,开源的软件,搭建了开发的平台。这些都是开源的,只要知道版本号,都可以找到相应的源代码; > 如果这个公司在这个开源的平台上,开发了一套软件。并且通过移植,让这个软件在嵌入式的平台上跑起来了,并且作为产品在出售。 > > 以上可以看做一个典型的嵌入式产品的开发。 > > 请问,上面那个自己开发的软件要不要开源? > 进而引申出这个问题: > 1.开源和商业化过程中需要注意哪些问题? > 2.如何在遵循开源协议及相关法规的情况下,保护自己的知识产权? > > 先谢谢你精彩的回答。另外赞赏一下你演讲的风格。 > > 私有应用软件的话不要静态链接 LGPL 的库。 就是这么个道理,想不开源就不要用GPL的库可以用LGPL的库,但只能动态链接 -- Zhang Le, Robert Gentoo/Loongson(龙芯) Developer http://zhangle.is-a-geek.org

Yuan Yijun

unread,
Sep 22, 2009, 11:50:45 PM9/22/09
to sz...@googlegroups.com
2009/9/23 chiachen <luoji...@gmail.com>:

> 照这么说,我要是知道同行都用的开源在做开发,我想看到源代码,他要是不给,那这个仲裁机构是谁呢?
>

以下为猜测:

著作权人可以诉诸法律。如果你不是著作权人,就只能协助取证,如果著作权人不愿意打官司,你还得督促他们打官司,前后帮忙。

如果你拥有著作权,就可以主动出击。如果自己拥有专利,也可以利用专利来限制对手使用,但是这时就无法将代码以 GPL 发布了,所以通常大家不喜欢专利。


--
bbbush ^_^

Zhang Le

unread,
Sep 23, 2009, 9:08:40 AM9/23/09
to sz...@googlegroups.com

LangTao Liao

unread,
Sep 24, 2009, 12:41:54 AM9/24/09
to sz...@googlegroups.com
看多公司对开源软件进行二次开发的时候,就担心被告,要求公开源代码。公开源代码的话,那这个项目就没有机密可言了。

在09-9-23,Zhang Le <robert....@gmail.com> 写道:

--
========================
yours,sincerely
  Tony Liao
I Love Linux & Freesoftware
http://hi.baidu.com/lltlk
========================

Fai Wong

unread,
Sep 24, 2009, 12:48:44 AM9/24/09
to sz...@googlegroups.com
程式项目本身不会有什么机密。

如果有的话是商业运作有关的数据吧
这些数据不在程式中,应该写成数据库或者配置文件,这样的话也不需要公开。

所以现在很多公司会用动态连结或者 Java 中间件或类似的方式开发程式。

2009/9/24 LangTao Liao <liaol...@gmail.com>:

DNA24

unread,
Sep 24, 2009, 2:37:48 AM9/24/09
to 深圳 Linux Unix 用户组
SGI发布个人超级计算机,预装Suse Linux Enterprise
http://bit.ly/rXs6T
AlacrityVM可以派上用场了 :-)
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages