iPhone har Safari som webbl�sare och den har video-taggen i HTML5. Med
JavaScript kan man g�ra lika flashiga gr�nssnitt som med Flash -- det
p�st�r �tminstone Apple i andra sammanhang. Jag �r visserligen emot
Flash eftersom det inte �r ett �ppet system. Jag tycker Java-appletter
vore b�ttre men Java har inte satsat s� mycket p� video och det tar
l�ngre tid att uppdatera Java-systemet. iPhone och iPad till�ter heller
inte Java. I Android �r alla program i Java (och numera �ven i Flash) --
det �r potentiellt l�ngsammare �n maskinkod som i iPhone, men g�r att
vem som helst kan utveckla och distribuera program utan att det �r n�gon
risk att telefonen kraschar.
Apple till�ter inte att anv�ndarna installerar porrprogram p� sina
telefoner s� det inneb�r att pedofiler f�r sv�rare att konsumera porr
eftersom video-taggsporren �r l�ttare att uppt�cka f�r Polisen. Porr via
videotaggen kommer i ett standardformat medan andra porrspelare kan
anv�nda krypterade format. Dock kan videotaggsporr skickas krypterat via
HTTPS.
Hur som helst �r porrfrihet ett d�ligt argument mot Flash eftersom det
finns andra s�tt att visa porr i iPhone och andra telefoner. I sj�lva
verket handlar det troligen om att Apple vill ha kvar sitt monopol p�
att ta ut �verpriser f�r att distribuera program.
"Folk som vill ha porr kan k�pa Android-telefoner." -- Steve Jobs.
Han f�rs�ker smutskasta Android-�gare och g�ra dem mindre attraktiva
genom att mellan raderna uttrycka: "Akta er f�r Android-�gare -- de �r
f�rmodligen pedofiler eller f�r grovporr".
Jag tycker snarare det �r de sexuella �vergreppen som b�r stoppas.
F�r�vrigt gjorde jag en liten unders�kning med Google:
iPhone Porn 39.100.000 resultat
Android Porn 5.620.000 resultat
Det verkar som om iPhone �r st�rre i porrbranschen �n Android �ven om
man tar h�nsyn till att iPhone �r mer vanlig:
iPhone 502.000.000 resultat
Android 117.000.000 resultat
iPhone 7,8% porr
Android 4,8% porr
Det �r allts� st�rre risk att en iPhone-anv�ndare �r pedofil.
>"Steve Jobs: Iphone innebär frihet från porr"
>http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=213787
>
>iPhone har Safari som webbläsare och den har video-taggen i HTML5. Med
>JavaScript kan man göra lika flashiga gränssnitt som med Flash -- det
>påstår åtminstone Apple i andra sammanhang. Jag är visserligen emot
>Flash eftersom det inte är ett öppet system.
Det bästa med Flashvideo är det i praktiken dödade .rm och den hemska
RealPlayer. RealVideo är datorvärldens motsvarighet till cancer och aids i ett
och samma format.
Att Apple stoppar porr på AppStore kan jag förstå men att helt stänga ute
porrindustrin från iPhone och iPod är nog mindre begåvat. Historiskt sett har ju
porrindustrin varit den viktigaste aktören i ett "formatkrig" och sedan
VHS-BetaMax-Video2000-kriget alltid stått på den "segrande" sidan. Detta öppnar
ju upp för Google och deras telefoner.
--
"Jag fruktar att detta adelsmöte inte ens skulle kunnat förmå sig
att rösta för ståndsriksdagens avskaffande."
- Gustaf Douglas
Varf�r? �r det inte bara ett �ppet videoformat bland andra. Jag vet att
RM-filer fungerat l�nge i Linux. Snarare har det varit problem med nyare
Flash-format. Jag kan t.ex. inte se Expressen-TV i Windows eller Linux
och de k�r Flash.
> Varför? Är det inte bara ett öppet videoformat bland andra. Jag vet att
> RM-filer fungerat länge i Linux. Snarare har det varit problem med nyare
> Flash-format. Jag kan t.ex. inte se Expressen-TV i Windows eller Linux
> och de kör Flash.
Titta på de dataströmmar som ryms inom .ogg/.oga/.ogv/.ogx istället för
att snacka om RealPlayer eller Flash.
--
Marcus