Sionisterna hyllar Anders Borgs landsförräderi

[Mikael Forsberg]

Den Rothschildägda blaskan Financial Times hyllar Anders Borg för hans
väl skötta ekonomi i Sverige. Han har ju fördubblat svenska folkets
borgensåtaganden till 2 500 miljarder och närmast allt till den
nazigrundade hemliga sionistorganisationen Bilderberggruppen, åtskilliga
hundra miljarder har han lovat att svenska folket garanterar åt dem.
Sämre ekonomiminister kan väl inget folk önska sig.

[Bruno Hagelsten]

>Mikael Forsberg

>
>Den Rothschildägda blaskan Financial Times hyllar Anders Borg för hans
>väl skötta ekonomi i Sverige.

Det var kritiken av bankchefernas bonusar som vann väljarnas hjärtan.
"Hängivenhet till stabila finanser har gjort honom omtyckt av
marknaden” lyder Financial Times motivering.

Jag tror knappast att Tommy Waidelich skulle varit bättre för Sverige.

[Mikael Forsberg]

Eventuellt hade han inte sålt ut sig till det nazistiska
sionistsällskapet Bilderberggruuppen som helt uppenbart Anders Bordg och
hans härskare gjort.

[Bruno Hagelsten]

>> Bruno

>>
>> Jag tror knappast att Tommy Waidelich skulle varit bättre för Sverige.

>Mikael Forsberg

>
>Eventuellt hade han inte sålt ut sig till det nazistiska
>sionistsällskapet Bilderberggruuppen som helt uppenbart Anders Bordg och
>hans härskare gjort.

Inte någon av tidningarna e24, DN eller AFV nämner något om detta,
Mikael. Socialdemokraternas ekonomisk-politiske talesman Tommy
Waidelich tycks i sammanhanget vara så frånvarande att han inte
behöver nämnas.

Han är väl upptagen med föreningen Socialdemokratiska Israelvänner som
höll sitt konstituerande möte i ABF-huset i januari. Tommy Waidelich
valdes där till vice ordförande. Hur han ställer sig till Israels
bosättarpolitik och hot mot Iran har jag ännu inte sett något om.

[kjell]

Bruno Hagelsten sände denna ide :

Kanske inte bättre, men sett till mer än de 2/3. Anders Borgs "kritik"
kan man tolka som ett spel för galleriet. Mig veterligen har inte din
högerregering gjort något konkret för att ändra på detta. Glappa med
käften går ju lätt.

--
"First they came for the communists, and I did not speak out because I
was not a communist. Then they came for the socialists, and I did not
speak out because I was not a socialist. Then they came for the labor
leaders, and I did not speak out because I was not a labor leader. Then
they came for the Jews, and I did not speak out because I was not a
Jew. Then they came for me, and there was no one left to speak out for
me.

-Martin Niemöller"

[Mikael Forsberg]

On 2011-11-23 10:49, Bruno Hagelsten wrote:
>>> Bruno
>>>
>>> Jag tror knappast att Tommy Waidelich skulle varit bättre för Sverige.
>
>> Mikael Forsberg
>>
>> Eventuellt hade han inte sålt ut sig till det nazistiska

>> sionistsällskapet Bilderberggruuppen som helt uppenbart Anders Borg och

>> hans härskare gjort.
>
> Inte någon av tidningarna e24, DN eller AFV nämner något om detta,
> Mikael. Socialdemokraternas ekonomisk-politiske talesman Tommy
> Waidelich tycks i sammanhanget vara så frånvarande att han inte
> behöver nämnas.
>
> Han är väl upptagen med föreningen Socialdemokratiska Israelvänner som
> höll sitt konstituerande möte i ABF-huset i januari. Tommy Waidelich
> valdes där till vice ordförande. Hur han ställer sig till Israels
> bosättarpolitik och hot mot Iran har jag ännu inte sett något om.

Det vore onekligen intressant att höra.

[Bruno Hagelsten]

>> Bruno

>>
>> Jag tror knappast att Tommy Waidelich skulle varit bättre för Sverige.

>kjell

>
>Kanske inte bättre, men sett till mer än de 2/3.

Talar du om social stratifierng nu? Om du tänker dig att Tommy
Waidelich skulle återställa sådant som du brukar tala om, så skulle
det inte finnas ekonomiskt utrymme för detta. Dessutom är vi nu på väg
mot en lågkonjunktur. Anders Borg brukar vilja vara rätt försiktig med
att utlova dyra reformer, speciellt i tider som dessa.

>Anders Borgs "kritik" kan man tolka som ett spel för galleriet.

Det tycks ju fungera väl. Hans trovärdighet är mycket god.

>Mig veterligen har inte din högerregering gjort något konkret
>för att ändra på detta.

Jag har inte någon regering alls, kjell. Men det finns en regering och
den är hela Sveriges.

[Mikael Forsberg]

On 2011-11-23 14:36, Bruno Hagelsten wrote:

> Jag har inte någon regering alls, kjell. Men det finns en regering och
> den är hela Sveriges.

Flertalet är ju inte med på det. Inte ens de folkvalda moderaterna har
ju fått vara kvar, utan helt enkel rensats ut. Vi har ett
Bilderbergstyre utan att någon knappt ens hade en tanke på att rösta för
något sådant.

[Bruno Hagelsten]

>> Bruno

>>
>> Jag har inte någon regering alls, kjell. Men det finns en regering och
>> den är hela Sveriges.

>Mikael Forsberg

>
>Flertalet är ju inte med på det.

Jag tror inte jag kan hjälpa dig att förstå det du inte vill förstå.
Varje person som fått ett röstkort vet att ligger i deras händer att
rösta fram det parti som ligger närmast deras intressen.

>Inte ens de folkvalda moderaterna har ju fått vara kvar, utan
>helt enkel rensats ut.

De har ersatts av andra personer. Det finns inte några vakanta platser
i regeringen. Tvärtom förefaller regeringen vara tämligen stor för vår
lilla befolkning.

>Vi har ett Bilderbergstyre utan att någon knappt ens hade en
>tanke på att rösta för något sådant.

Endast några få konspirationsteoretiker umgås med en sådan uppfattning
om verkligheten.

"Gemensamt för konspirationsteorier är att berättelsen kretsar kring
en grupp mäktiga eller inflytelserika individer eller sällskap, med
förgreningar högt upp i maktsfären. Dessa personer har oanade resurser
till sitt förfogande och samarbetar i hemlighet. Typiskt är dock att
det finns ett antal personer som genomskådat ränksmideriet. De ser det
som sin uppgift att avslöja sanningen för den ovetande allmänheten,
[...]." Ref Wikipedia

[kjell]

Bruno Hagelsten förklarade :

>>> Bruno
>>>
>>> Jag tror knappast att Tommy Waidelich skulle varit bättre för Sverige.
>
>> kjell
>>
>> Kanske inte bättre, men sett till mer än de 2/3.
>
> Talar du om social stratifierng nu? Om du tänker dig att Tommy
> Waidelich skulle återställa sådant som du brukar tala om, så skulle
> det inte finnas ekonomiskt utrymme för detta.

Det finns samma utrymme som när det utdelades miljarder till dig och
dina gelikar.

> Dessutom är vi nu på väg mot en lågkonjunktur.

Det fanns inte råd vid en högkonjuktur, det finns med andra ord aldrig
råd när en sådan som dig uttalar sig.

> Anders Borg brukar vilja vara rätt försiktig med
> att utlova dyra reformer, speciellt i tider som dessa.

Som sagt, det fanns andra tider och då fanns det inte heller råd.

>> Anders Borgs "kritik" kan man tolka som ett spel för galleriet.
>
> Det tycks ju fungera väl.

Jasså, har cheferna tvingats minska sina bonusar? Berätta var du har
dessa uppgifterna ifrån.

> Hans trovärdighet är mycket god.

Beror säkerligen på vem man frågar, och hur frågan ställs. Om frågan
ställs av någon i 1/3-samhället är hans trovärdighet av intet värde.

>> Mig veterligen har inte din högerregering gjort något konkret
>> för att ändra på detta.
>
> Jag har inte någon regering alls, kjell.

Jo, du har en högerreging, den som du varit med om att röstat fram,
samma regering som nu belönar dig för att du ställde upp med din röst.

> Men det finns en regering och den är hela Sveriges.

Fel, en högerregering som endast ställer upp för er 2/3. De andra
hankar sig fram och marginalseras. Säg mig, hur mycket bättre har du
fått det efter att röstat fram denna högerregering?

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.

[kjell]

Bruno Hagelsten uttryckte precis :

>>> Bruno
>>>
>>> Jag har inte någon regering alls, kjell. Men det finns en regering och
>>> den är hela Sveriges.
>
>> Mikael Forsberg
>>
>> Flertalet är ju inte med på det.
>
> Jag tror inte jag kan hjälpa dig att förstå det du inte vill förstå.
> Varje person som fått ett röstkort vet att ligger i deras händer att
> rösta fram det parti som ligger närmast deras intressen.

För en gång skull var du ärlig, dina ekonomiska intressen har blivit
rikligt belönade.

[Hakvinius]

kjell skrev 2011-11-23 15:27:

>
>> Men det finns en regering och den är hela Sveriges.
>
> Fel, en högerregering som endast ställer upp för er 2/3. De andra hankar
> sig fram och marginalseras. Säg mig, hur mycket bättre har du fått det
> efter att röstat fram denna högerregering?
>

Det är väl för väl då! Tidigare fanns ju en vänsterregering, som inte
ens hade stöd av halva folket (dithjälpta av gamla avdankade
kommunister). Det är då för väl att vi nu har något som liknar demokrati!

[kjell]

Hakvinius formulerade på onsdag :

Jag kallar inte Sverige för en demokrati, eftersom den styrs via
högerns media och som endast ser till de friska och priviligierade..
herrefolket som använder sjuka och arbetslösa som billig arbetskraft.
(Arbeit Macht Frei)

[Mikael Forsberg]

On 2011-11-23 15:24, Bruno Hagelsten wrote:
>>> Bruno
>>>
>>> Jag har inte någon regering alls, kjell. Men det finns en regering och
>>> den är hela Sveriges.
>
>> Mikael Forsberg
>>
>> Flertalet är ju inte med på det.
>
> Jag tror inte jag kan hjälpa dig att förstå det du inte vill förstå.
> Varje person som fått ett röstkort vet att ligger i deras händer att
> rösta fram det parti som ligger närmast deras intressen.
>
>> Inte ens de folkvalda moderaterna har ju fått vara kvar, utan
>> helt enkel rensats ut.
>
> De har ersatts av andra personer. Det finns inte några vakanta platser
> i regeringen. Tvärtom förefaller regeringen vara tämligen stor för vår
> lilla befolkning.
>
>> Vi har ett Bilderbergstyre utan att någon knappt ens hade en
>> tanke på att rösta för något sådant.
>
> Endast några få konspirationsteoretiker umgås med en sådan uppfattning
> om verkligheten.

Vill du försöka förneka att den nazigrundade sionistiska hemliga
gangsterorganisationen Bilderberggruppen har tagit total makt i Sverige
och rensar ut folkvalda med åsikter om de till exempel glömt
TV-licensen, tycker att man inte behöver ha kostym, anser att Sverige
skall försvaras och inte attackera andra länder, vilka jag avser behöver
jag väl inte nämna för de insatta.

[Hakvinius]

kjell skrev 2011-11-23 16:08:
> Hakvinius formulerade på onsdag :
>> kjell skrev 2011-11-23 15:27:
>>
>>>
>>>> Men det finns en regering och den är hela Sveriges.
>>>
>>> Fel, en högerregering som endast ställer upp för er 2/3. De andra hankar
>>> sig fram och marginalseras. Säg mig, hur mycket bättre har du fått det
>>> efter att röstat fram denna högerregering?
>>>
>>
>> Det är väl för väl då! Tidigare fanns ju en vänsterregering, som inte
>> ens hade stöd av halva folket (dithjälpta av gamla avdankade
>> kommunister). Det är då för väl att vi nu har något som liknar demokrati!
>
> Jag kallar inte Sverige för en demokrati, eftersom den styrs via högerns
> media och som endast ser till de friska och priviligierade.. herrefolket
> som använder sjuka och arbetslösa som billig arbetskraft. (Arbeit Macht
> Frei)
>

Då får du väl tala om för "förståsigpåarna" att de har fel:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index

Generellt sett ses de nordiska länderna som de mest demokratiska. Sedan
kan du ju tycka vad du vill i din ankdamm...

[Björn Westling]

I kjells värld är det bara demokrati om man röstar fram vänstern.

[Mikael Forsberg]

On 2011-11-23 19:10, Björn Westling wrote:

> I kjells värld är det bara demokrati om man röstar fram vänstern.

I Sverige kallas det demokrati när folk röstar fram moderaterna men
Bilderbergtrojkan slänger ut de andra och vi får det hemliga
nazigrundade sionistsällskapet Bilderberggruppen istället, fast ingen
valsedel sa något om det blåset.

[Hakvinius]

Björn Westling skrev 2011-11-23 19:10:

>
> I kjells värld är det bara demokrati om man röstar fram vänstern.

Det är väl t o m så att han betecknar varje borgerlig valseger som en
statskupp, och varje borgerligt röstande som skyldig till högförräderi.

[kjell]

Hakvinius har framfört detta till oss :

Kalla du det för ankdamm om du vill, när du och övrigt herrefolk sitter
på piedestaler och blickar ner.

[kjell]

Hakvinius skrev :

Statskupp eller ej, likt förbannat är ni ett herrefolk som blir allt
större i käften och använder 1/3 av svenska folket som medel för att få
era stora skattelättnader. Det kan ni priviligierade aldrig komma ifrån
hur gärna ni än vill. Demokrati kan man knappast kalla det för längre,
inte när högern har den totala makten över pengar och media, diktatur
är en mer relevant benämning.

[Hakvinius]

kjell skrev 2011-11-23 21:48:
> Hakvinius skrev :
>> Björn Westling skrev 2011-11-23 19:10:
>>
>>>
>>> I kjells värld är det bara demokrati om man röstar fram vänstern.
>>
>> Det är väl t o m så att han betecknar varje borgerlig valseger som en
>> statskupp, och varje borgerligt röstande som skyldig till högförräderi.
>
> Statskupp eller ej, likt förbannat är ni ett herrefolk som blir allt
> större i käften och använder 1/3 av svenska folket som medel för att få
> era stora skattelättnader.

Du, hade vi använt den tredjedel du avser, hade det inte blivit många
ören...

> Det kan ni priviligierade aldrig komma ifrån
> hur gärna ni än vill. Demokrati kan man knappast kalla det för längre,
> inte när högern har den totala makten över pengar och media, diktatur är
> en mer relevant benämning.
>

Åk då till Nordkorea och berätta att vi minsann har diktatur i Sverige
ockaå. Moahahahahaha!

[Hakvinius]

kjell skrev 2011-11-23 21:40:
> Hakvinius har framfört detta till oss :
>> kjell skrev 2011-11-23 16:08:
>>> Hakvinius formulerade på onsdag :
>>>> kjell skrev 2011-11-23 15:27:
>>>>
>>>>>
>>>>>> Men det finns en regering och den är hela Sveriges.
>>>>>
>>>>> Fel, en högerregering som endast ställer upp för er 2/3. De andra
>>>>> hankar
>>>>> sig fram och marginalseras. Säg mig, hur mycket bättre har du fått det
>>>>> efter att röstat fram denna högerregering?
>>>>>
>>>>
>>>> Det är väl för väl då! Tidigare fanns ju en vänsterregering, som inte
>>>> ens hade stöd av halva folket (dithjälpta av gamla avdankade
>>>> kommunister). Det är då för väl att vi nu har något som liknar
>>>> demokrati!
>>>
>>> Jag kallar inte Sverige för en demokrati, eftersom den styrs via högerns
>>> media och som endast ser till de friska och priviligierade.. herrefolket
>>> som använder sjuka och arbetslösa som billig arbetskraft. (Arbeit Macht
>>> Frei)
>>>
>>
>> Då får du väl tala om för "förståsigpåarna" att de har fel:
>> http://sv.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
>>
>> Generellt sett ses de nordiska länderna som de mest demokratiska.
>> Sedan kan du ju tycka vad du vill i din ankdamm...
>
> Kalla du det för ankdamm om du vill, när du och övrigt herrefolk sitter
> på piedestaler och blickar ner.
>

För tre veckor sedan stod jag med lera upp till midjan i ett av världens
katastofområden och skyfflade dy och sandsäckar i 37-gradig värme. Är
det det du kallar "sitta på piedestaler"? Imorgon ska jag gå på ännu en
malariatest!

Vad gjorde du för tre veckor sedan? Satt på ditt skattefinansierade
arsle, missbrukande din skattefinansierade internetaccess med hjälp av
din skattefinansierade dator, och gnällde över att den
skattefinansierade mjölken blivit dyrare, och att någon stackare med
nageltrång tvingats gå till jobbet, samtidigt som du fått vänta i
tjugofem minuter på apoteket?!!

Nej, du skulle behöva komma ut i världen så du förstår irrelevansen och
litenheten i den dynga du öser ur dig! Du är som en bortskämd och
gnällande 3-årig flicka när hennes dockas klänning fått en liten fläck!
Det är den typen av människor som ett nästan decennielångt
sossedirigerat maktmissbruk har skapat!

[Bruno Hagelsten]

>Mikael Forsberg

>
>Vill du försöka förneka att den nazigrundade sionistiska hemliga
>gangsterorganisationen Bilderberggruppen har tagit total makt i Sverige

Du har definitivt missförstått Theda Skocpols ”Diminished Democracy”.

>och rensar ut folkvalda med åsikter om de till exempel glömt
>TV-licensen,

Glömt! Cecilia Stegö Chilòs hade inte betalat TV-licens på åtminstone
16 år. Den 16 oktober 2006 avgick hon som statsråd.

[Bruno Hagelsten]

>Mikael Forsberg

>
>I Sverige kallas det demokrati när folk röstar fram moderaterna men
>Bilderbergtrojkan slänger ut de andra och vi får det hemliga
>nazigrundade sionistsällskapet Bilderberggruppen istället, fast ingen
>valsedel sa något om det blåset.

Ett fullkomligt meningslöst yttrande.

Du skriver om "Bilderbergtrojkan" med inledande versal som om det vore
ett namn. Tydligen slänger denna trojka ut "de andra" och någon
"Bilderberggrupp" kommer i dess ställe.

Vad är det svamlar om, Mikael?

[Björn Westling]

On 23 Nov, 21:48, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Statskupp eller ej, likt förbannat är ni ett herrefolk

Notera kjells subtila användande av ett ord som för tankarna till en
viss ideologi...

[kaj.st...@helsinki.fi.invalid]

Tänk om vi bara för argumenteringens skull godtar Kjells
premiss om att 2/3 högerröstande alla är välbärgade och har det bra,
medan resterande 1/3 lider (Kjells invektiv skippar jag).)

Betyder det att i Kjells värld ett teoretiskt 3/4-samhälle eller
9/10 samhälle vore ännu sämre, och det vore en alldeles formidabel
katastrof med ett 99/100 samhälle där >99% hör till de som är
"välbärgade och har det bra"?
Kjells bärande tanke är ju att det är den i "misär och förtyck"
levande gruppens andel av hela befolkningen som borde fås upp till en högre
nivå i ett "demokratiskt" samhälle...

--
Kaj

[Mikael Forsberg]

Jag ångrar att jag betalade TV-licens under flera år och när jag väl
sade upp den fick jag betala flera månader efteråt ändå. Tyckte det var
kul när en granne ringde och sade upp sin TV-licens där han hävdade att
hans TV brunnit upp och då fick frågan om han inte tänkte köpa en ny,
vilket han besvarade med att det är ju bara skräp de sänder ändå så det
vill han inte ha.

Cecilia Stegö Chilo var folkvald till Sveries riksdag för moderaterna
men rensades ut av Bilderbergtrojkan, liksom deras talesman och även
dessutom försvarsministern också rensades ut under mottot inga vanliga
hederliga människor här.

Medlemskap i gangstersyndikatet Bilderberggruppen borde vara mycket
större skäl att rensas ut från riksdagen.

[Mikael Forsberg]

On 2011-11-24 01:26, Bruno Hagelsten wrote:
>> Mikael Forsberg
>>
>> I Sverige kallas det demokrati när folk röstar fram moderaterna men
>> Bilderbergtrojkan slänger ut de andra och vi får det hemliga
>> nazigrundade sionistsällskapet Bilderberggruppen istället, fast ingen
>> valsedel sa något om det blåset.
>
> Ett fullkomligt meningslöst yttrande.

Väldigt viktigt att påpeka det odemokratisdka i styret anser jag.

> Du skriver om "Bilderbergtrojkan" med inledande versal som om det vore
> ett namn. Tydligen slänger denna trojka ut "de andra" och någon
> "Bilderberggrupp" kommer i dess ställe.

Det handlar ju om en nazigrundad hemlig underjordisk sionistisk
oljekartell som mördar folk runt om i världen så det vore inte många som
skulle rösta på dem om de visste att de har inte ett skit omtanke om
andra människor, vilket Bildt har uttryckt väl i deras invasion av
Afghanistan att det spelar ingen roll hur många svenskar som dör.

> Vad är det svamlar om, Mikael?

Den verklighet vi står inför, ta bort skygglapparna så ser du själv.

[Bruno Hagelsten]

>>> Mikael Forsberg
>>>
>>> I Sverige kallas det demokrati när folk röstar fram moderaterna men
>>> Bilderbergtrojkan slänger ut de andra och vi får det hemliga
>>> nazigrundade sionistsällskapet Bilderberggruppen istället, fast ingen
>>> valsedel sa något om det blåset.

>> Bruno
>>
>> Ett fullkomligt meningslöst yttrande.

>Mikael Forsberg

>
>Väldigt viktigt att påpeka det odemokratisdka i styret anser jag.

Jag har inte sett något belägg för påståendet att det skulle existera
en "Bilderbergtrojka". Din hypotes om "det odemokratiska i styret"
framstår därför som meningslös.

[kaj.st...@helsinki.fi.invalid]

Men är du säker på att du förstod vad Mikael skrev om? Mikael har ju vid
ett flertal tillfällen (när han trasslat till det för sig) hävdat att
han använder ord hur han vill, och i vilken betydelse han vill. Tänk om
Mikael _egentligen_ skrev om ifall man skall ta vitlök till varmkorven
från Sibylla?

--
Kaj

[kjell]

Hakvinius skrev :

> kjell skrev 2011-11-23 21:48:
>> Hakvinius skrev :
>>> Björn Westling skrev 2011-11-23 19:10:
>>>
>>>>
>>>> I kjells värld är det bara demokrati om man röstar fram vänstern.
>>>
>>> Det är väl t o m så att han betecknar varje borgerlig valseger som en
>>> statskupp, och varje borgerligt röstande som skyldig till högförräderi.
>>
>> Statskupp eller ej, likt förbannat är ni ett herrefolk som blir allt
>> större i käften och använder 1/3 av svenska folket som medel för att få
>> era stora skattelättnader.
>
> Du, hade vi använt den tredjedel du avser, hade det inte blivit många ören...

De många miljarderna som ni herrefolk försett er sedan den stora
omfördelningen tycks du glömma.

>> Det kan ni priviligierade aldrig komma ifrån
>> hur gärna ni än vill. Demokrati kan man knappast kalla det för längre,
>> inte när högern har den totala makten över pengar och media, diktatur är
>> en mer relevant benämning.
>>
>
> Åk då till Nordkorea och berätta att vi minsann har diktatur i Sverige ockaå.
> Moahahahahaha!

Då kom som vanligt Nordkorea...som en usel förklaring till att dina
högerkollegor tvingar sjuka att arbeta till rena slavlöner, och att ni
herrefolk blir allt större i käften ju mer pengar och makt ni får. Ni
börjar ju för tusan likna den nomenklatura som ni varnar andra för.

--
"First they came for the communists, and I did not speak out because I
was not a communist. Then they came for the socialists, and I did not
speak out because I was not a socialist. Then they came for the labor
leaders, and I did not speak out because I was not a labor leader. Then
they came for the Jews, and I did not speak out because I was not a
Jew. Then they came for me, and there was no one left to speak out for
me.

-Martin Niemöller"

[kjell]

kaj.st...@helsinki.fi.invalid förklarade :

> Betyder det att i Kjells värld

Du kommer ingenstans med ditt semantiska teoretiska dravel, vi 1/3 som
blir marginaliserade i högeralliansens Sverige lever i verkligheten.
Den verklighet som består av ökat tvång, sämre ekonomiska
förutsättningar, sjuka förnedras och skall bidra till de friskas och
priviligierades ökade behov. Du skall studera min alldeles förträffliga
och sannspådda signatur!

[Mikael Forsberg]

On 2011-11-24 10:44, Bruno Hagelsten wrote:
>>>> Mikael Forsberg
>>>>
>>>> I Sverige kallas det demokrati när folk röstar fram moderaterna men
>>>> Bilderbergtrojkan slänger ut de andra och vi får det hemliga
>>>> nazigrundade sionistsällskapet Bilderberggruppen istället, fast ingen
>>>> valsedel sa något om det blåset.
>
>>> Bruno
>>>
>>> Ett fullkomligt meningslöst yttrande.

Du förnekar ju förintelen också så jag är inte förvånad.

>> Mikael Forsberg
>>
>> Väldigt viktigt att påpeka det odemokratisdka i styret anser jag.
>
> Jag har inte sett något belägg för påståendet att det skulle existera
> en "Bilderbergtrojka". Din hypotes om "det odemokratiska i styret"
> framstår därför som meningslös.

Varför är det då inte de demokratiskt valda moderaterna som styr i
landet? Är Bilderbergaren Carl Bildt ens vald för övrigt?

[Mikael Forsberg]

Det vore kul onekligen, men jag har slutat köpa köttavfall från Sibylla
då det finns korv utav mycket högre kvalitet från annat håll, den tål
till och med vitlök för den delen.

[kjell]

Hakvinius skrev :

Det är väl bra att du någon gång får skit under naglarna, det händer
säkerligen inte så ofta. Där ser man vad de priviligierade kan kosta på
sig för att känna hur en arbetare har det. Sedan så förstår jag inte
vad det har att göra med den marginaliserande politiken som du
applåderar och den herrefoksmentalitet du uppvisar.

[Hakvinius]

kjell skrev 2011-11-24 11:09:

>>>
>>> Statskupp eller ej, likt förbannat är ni ett herrefolk som blir allt
>>> större i käften och använder 1/3 av svenska folket som medel för att få
>>> era stora skattelättnader.
>>
>> Du, hade vi använt den tredjedel du avser, hade det inte blivit många
>> ören...
>
> De många miljarderna som ni herrefolk försett er sedan den stora
> omfördelningen tycks du glömma.
>

Det genereras inga miljarder i de grupper du avser. Däremot förbrukas
miljarder där - andras miljarder...

>>> Det kan ni priviligierade aldrig komma ifrån
>>> hur gärna ni än vill. Demokrati kan man knappast kalla det för längre,
>>> inte när högern har den totala makten över pengar och media, diktatur är
>>> en mer relevant benämning.
>>>
>>
>> Åk då till Nordkorea och berätta att vi minsann har diktatur i Sverige
>> ockaå. Moahahahahaha!
>
> Då kom som vanligt Nordkorea...som en usel förklaring till att dina
> högerkollegor tvingar sjuka att arbeta till rena slavlöner, och att ni
> herrefolk blir allt större i käften ju mer pengar och makt ni får. Ni
> börjar ju för tusan likna den nomenklatura som ni varnar andra för.
>

Jag ville med Nordkorea visa hur idiotisk dumt ditt utnämnande av
Sverige till diktatur är. Tror du hade blivit lynchad i NK om du hade
kommit med ett sådant påstående där...

[Hakvinius]

kjell skrev 2011-11-24 11:25:

>>>>
>>>> Generellt sett ses de nordiska länderna som de mest demokratiska.
>>>> Sedan kan du ju tycka vad du vill i din ankdamm...
>>>
>>> Kalla du det för ankdamm om du vill, när du och övrigt herrefolk sitter
>>> på piedestaler och blickar ner.
>>>
>>
>> För tre veckor sedan stod jag med lera upp till midjan i ett av
>> världens katastofområden och skyfflade dy och sandsäckar i 37-gradig
>> värme.
>
> Det är väl bra att du någon gång får skit under naglarna, det händer
> säkerligen inte så ofta.

Jag kan garantera att jag har sett mer elände och haft mer skit under
naglarna än vad du kommer att få. Skillnaden är att den skit du har
under dina naglar, är sådan skit du skrapar från andra!

> Där ser man vad de priviligierade kan kosta på
> sig för att känna hur en arbetare har det.

Det kostade inte särskilt mycket... Hur en arbetare har det, det vet
jag. Frågan är om du vet hur ett svältoffer har det, eller hur en person
som precis blivit av med familj och den skokartong med ägodelar som
vederbörande ägde?

> Sedan så förstår jag inte vad
> det har att göra med den marginaliserande politiken som du applåderar
> och den herrefoksmentalitet du uppvisar.
>

Tja, om du skriver att jag står på en piedestal och blickar ner, så får
du räkna med exemplifierade protester. Nej du, det är inte jag som står
på en piedestal och blickar ner - det är du som krälar omkring i en djup
och fuktig håla och blickar upp på de som har fötterna på jorden.

[kjell]

Hakvinius tänkte väldigt hårt :

> kjell skrev 2011-11-24 11:25:
>
>>>>>
>>>>> Generellt sett ses de nordiska länderna som de mest demokratiska.
>>>>> Sedan kan du ju tycka vad du vill i din ankdamm...
>>>>
>>>> Kalla du det för ankdamm om du vill, när du och övrigt herrefolk sitter
>>>> på piedestaler och blickar ner.
>>>>
>>>
>>> För tre veckor sedan stod jag med lera upp till midjan i ett av
>>> världens katastofområden och skyfflade dy och sandsäckar i 37-gradig
>>> värme.
>>
>> Det är väl bra att du någon gång får skit under naglarna, det händer
>> säkerligen inte så ofta.
>
> Jag kan garantera att jag har sett mer elände och haft mer skit under
> naglarna än vad du kommer att få. Skillnaden är att den skit du har under
> dina naglar, är sådan skit du skrapar från andra!

Att du sett mer elände är väl mer beroende på dina priviligierade
möligheter att resa och mindre beroende på att du vill ha skit under
naglarna. Jag vill inte gärna diskutera hur mycket skit du som jurist
fått under naglarna. Jag sträcker mig att nämna att jag arbetat med
betydligt skitigare jobb under många år, än dig du akademiker.

>> Där ser man vad de priviligierade kan kosta på
>> sig för att känna hur en arbetare har det.
>
> Det kostade inte särskilt mycket...

Ok, dina resor är gratis. Säg mig du som högbetald jurist kan du inte
ens betala dina resor!

> Hur en arbetare har det, det vet jag.

Det har du då säkerligen läst i en bok, det brukar ju vara där ni tar
er lärdom ifrån. Kom inte med sådant trams med en arbetare. Mycket
skall man då få höra av en akademiker!!

> Frågan är om du vet hur ett svältoffer har det, eller hur en person som
> precis blivit av med familj och den skokartong med ägodelar som vederbörande
> ägde?

Du har svårt att hålla dig till våra svenska förhållanden! Säg mig hur
många fler resor har du råd med sedan du röstat fram högerregeringen?

>> Sedan så förstår jag inte vad
>> det har att göra med den marginaliserande politiken som du applåderar
>> och den herrefoksmentalitet du uppvisar.
>>
>
> Tja, om du skriver att jag står på en piedestal och blickar ner,

Javisst, jag trodde du begrep att vi diskuterar din högerregerings
marginaliseringspolitik.

> så får du räkna med exemplifierade protester.

Varför håller du då dig inte till svenska exempel? Kanske du skulle
komma med Lions eller Rotary!

> Nej du, det är inte jag som står på en
> piedestal och blickar ner - det är du som krälar omkring i en djup och fuktig
> håla och blickar upp på de som har fötterna på jorden.

Tja, den besrivningen stämmer också väl in när jag försöker
åskådliggöra Arbeit Macht Frei och din herrefoksmetalitet! Det enda du
gjorde var att använde en annan variant av samma betydelse.

[kjell]

Hakvinius skrev på 2011-11-24 :
> kjell skrev 2011-11-24 11:09:
>
>>>>
>>>> Statskupp eller ej, likt förbannat är ni ett herrefolk som blir allt
>>>> större i käften och använder 1/3 av svenska folket som medel för att få
>>>> era stora skattelättnader.
>>>
>>> Du, hade vi använt den tredjedel du avser, hade det inte blivit många
>>> ören...
>>
>> De många miljarderna som ni herrefolk försett er sedan den stora
>> omfördelningen tycks du glömma.
>>
>
> Det genereras inga miljarder i de grupper du avser. Däremot förbrukas
> miljarder där - andras miljarder...

Här kom då skattekverulerandet in i bilden, som vanligt, och
herrefolksmentalitet. Vi är tillbaka till den tiden då de behövande
skall sträcka fram handen till sådana som dig och be om pengar till
mat.

[Bruno Hagelsten]

>>>>> Mikael Forsberg
>>>>>
>>>>> I Sverige kallas det demokrati när folk röstar fram moderaterna men
>>>>> Bilderbergtrojkan slänger ut de andra och vi får det hemliga
>>>>> nazigrundade sionistsällskapet Bilderberggruppen istället, fast ingen
>>>>> valsedel sa något om det blåset.

>>>> Bruno
>>>>
>>>> Ett fullkomligt meningslöst yttrande.

>Mikael Forsberg

>
>Du förnekar ju förintelen också så jag är inte förvånad.

Nu tar du till ett halmstrå som bara består av förtal! Jag har skrivit
om förintelsen och lägren för inte så längesedan. Det borde du ha lagt
på minnet. Där finns inte någon förnekelse.

>> Jag har inte sett något belägg för påståendet att det skulle existera
>> en "Bilderbergtrojka". Din hypotes om "det odemokratiska i styret"
>> framstår därför som meningslös.

>Varför är det då inte de demokratiskt valda moderaterna som styr i
>landet? Är Bilderbergaren Carl Bildt ens vald för övrigt?

Carl Bildts utnämndes till utrikesminister 2006. Carl Bildt saknar
riksdagsplats, man kan säga att han sitter på Fredrik Reinfeldt
mandat. Liknande utnämningar har gjorts flera gånger förut och tycks
vara fullt förenligt med vår demokrati.

[Mikael Forsberg]

On 2011-11-24 14:44, Bruno Hagelsten wrote:
>>>>>> Mikael Forsberg

>> Du förnekar ju förintelen också så jag är inte förvånad.
>
> Nu tar du till ett halmstrå som bara består av förtal! Jag har skrivit
> om förintelsen och lägren för inte så längesedan. Det borde du ha lagt
> på minnet. Där finns inte någon förnekelse.

OK, Bilderberggruppens folk begick oerhörda folkmord.

>>> Jag har inte sett något belägg för påståendet att det skulle existera
>>> en "Bilderbergtrojka". Din hypotes om "det odemokratiska i styret"
>>> framstår därför som meningslös.
>
>> Varför är det då inte de demokratiskt valda moderaterna som styr i
>> landet? Är Bilderbergaren Carl Bildt ens vald för övrigt?
>
> Carl Bildts utnämndes till utrikesminister 2006. Carl Bildt saknar
> riksdagsplats, man kan säga att han sitter på Fredrik Reinfeldt
> mandat. Liknande utnämningar har gjorts flera gånger förut och tycks
> vara fullt förenligt med vår demokrati.

Vi är överens om att Carl Bildt inte är en demokratiskt vald
utrikesminister utan en av gangstersyndikatet krigsherre från
Bilderberggruppen, statskupp och högförräderi utan tvekan.

[Hakvinius]

kjell skrev 2011-11-24 14:19:
> Hakvinius skrev på 2011-11-24 :
>> kjell skrev 2011-11-24 11:09:
>>
>>>>>
>>>>> Statskupp eller ej, likt förbannat är ni ett herrefolk som blir allt
>>>>> större i käften och använder 1/3 av svenska folket som medel för
>>>>> att få
>>>>> era stora skattelättnader.
>>>>
>>>> Du, hade vi använt den tredjedel du avser, hade det inte blivit många
>>>> ören...
>>>
>>> De många miljarderna som ni herrefolk försett er sedan den stora
>>> omfördelningen tycks du glömma.
>>>
>>
>> Det genereras inga miljarder i de grupper du avser. Däremot förbrukas
>> miljarder där - andras miljarder...
>
> Här kom då skattekverulerandet in i bilden, som vanligt, och
> herrefolksmentalitet. Vi är tillbaka till den tiden då de behövande
> skall sträcka fram handen till sådana som dig och be om pengar till mat.
>

Jaha! Så spårar du åter ur....

[Henrik Bengtsson]

"kjell" skrev i meddelandet news:jaj001$qb9$1...@ubuntu1.ipbo.se...

>>> Jag har inte någon regering alls, kjell. Men det finns en regering och
>>> den är hela Sveriges.
>
>> Mikael Forsberg
>>
>> Flertalet är ju inte med på det.
>
> Jag tror inte jag kan hjälpa dig att förstå det du inte vill förstå.
> Varje person som fått ett röstkort vet att ligger i deras händer att
> rösta fram det parti som ligger närmast deras intressen.

För en gång skull var du ärlig, dina ekonomiska intressen har blivit
rikligt belönade.
---

Hur mycket extra räknar du med att tjäna på ett socialdemokratiskt styre?

Mvh
Henrik

[Avos]

Ca 2-3000kr över socialbidragsnivå? Någon som ska bjuda över?
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk

[Avos]

Intressant att veta att du deltagit i hjälparbete. Sådant ger världen innehåll, och är en motvikt mot idiotiska politisks ideologier. Konstigt nog försvarar du politiska ideologier i lika stor omfattning som kjell.

[kjell]

Avos sände denna ide :

Tycker summan är oväsentlig, däremot tror jag det allmänna klimatet
blir betydligt bättre för de som nu blivit marginaliserade. Men det är
säkerligen inget som strebern Henrik Bengtsson begriper. Han är så nöjd
och belåten med att de rövslickande blir frikostigt belönade.

[kjell]

Efter hårt tänkande Hakvinius skrev :

Nja, att din bild ser annorlunda ut har ju att göra att det är du som
är herremannen och jag som är den marginaliserade. Du förstår, jag lade
märke till "andras miljarder" och där ingår väl dina miljoner antar
jag.
Du kan ju nu berätta för alla som blivit marginaliserade hur du ser på
deras tillvaro i förhållande till ditt rika liv. Hur skall en
marginaliserad se på en person som fått massvis med slantar och blir
allt förmögnare?

[kjell]

Avos tänkte väldigt hårt :

Har han deltagit i hjälparbete? Är det kanske så att han varit på
semester och råkat ut för översvämningar (Thailand) eller jordbävning i
Turkiet? Det är en djävla skllnad mot vad jag kallar för hjälparbete.
Men är det däremot så att han rest ner för att enbart rädda liv har han
min eloge. Men å andra sidan är det inte så svårt att resa om bara
resurser finns!

[kjell]

Avos formulerade frågan :

Glömde en sak, du Avos, du skall inte alltid ta mig så bokstavligt.
Däremot hatar jag orättvisor varhelst de visar sig det må vara i smått
som stort. Jag tar *alltid* den svages parti eftersom den oftast inte
kan föra sin egna talan! Det är min ståndpunkt som skall lysa igenom
mina inlägg på swnet.politik.

[kaj.st...@helsinki.fi.invalid]

Mikael Forsberg <mikaelf...@ymail.com> wrote:

> On 2011-11-23 14:36, Bruno Hagelsten wrote:

> > Jag har inte någon regering alls, kjell. Men det finns en regering och
> > den är hela Sveriges.

> Flertalet är ju inte med på det. Inte ens de folkvalda moderaterna har
> ju fått vara kvar, utan helt enkel rensats ut.

Vad jag vet har Sverige listval (med teoretisk knorr). I ett listval har
_ingen_ blivit vald som person.

--
Kaj

[Mikael Forsberg]

I Sverige bestäms vilka politiker som får sitta i riksdagen på
Bilderberggruppens hemliga möten, numera måste man suga Bildt för att få
vara med. Skit samma vad folk röstar på.

[Avos]

kjell<videoko...@hotmail.com> wrote:
> Avos sände denna ide :
> > Henrik Bengtsson<rekla...@hotmail.com> wrote:
> >> "kjell" skrev i meddelandet news:jaj001$qb9$1...@ubuntu1.ipbo.se...
> >> >>> Jag har inte någon regering alls, kjell. Men det finns en regering och
> >> >>> den är hela Sveriges.
> >> >
> >> >> Mikael Forsberg
> >> >>
> >> >> Flertalet är ju inte med på det.
> >> >
> >> > Jag tror inte jag kan hjälpa dig att förstå det du inte vill förstå.
> >> > Varje person som fått ett röstkort vet att ligger i deras händer att
> >> > rösta fram det parti som ligger närmast deras intressen.
> >> För en gång skull var du ärlig, dina ekonomiska intressen har blivit
> >> rikligt belönade.
> >> ---
> >> Hur mycket extra räknar du med att tjäna på ett socialdemokratiskt styre?
> >> Mvh
> >> Henrik
> >
> > Ca 2-3000kr över socialbidragsnivå? Någon som ska bjuda över?
> Tycker summan är oväsentlig, däremot tror jag det allmänna klimatet
> blir betydligt bättre för de som nu blivit marginaliserade. Men det är
> säkerligen inget som strebern Henrik Bengtsson begriper. Han är så nöjd
> och belåten med att de rövslickande blir frikostigt belönade.

Ulf hävdar ju att sjukpensionärernas slösande livsstil orsakar inflation, här är ett annat problem att lösa. Sjuk/förtidspensionens storlek.

> --
> "First they came for the communists, and I did not speak out because I
> was not a communist. Then they came for the socialists, and I did not
> speak out because I was not a socialist. Then they came for the labor
> leaders, and I did not speak out because I was not a labor leader. Then
> they came for the Jews, and I did not speak out because I was not a
> Jew. Then they came for me, and there was no one left to speak out for
> me.
> -Martin Niemöller"

[Avos]

Men då vet vi ju i alla fall vad de gör på dessa möten?

[Avos]

Låter iaf inte som någon typisk semester att stå till midjan i vatten och stapla sandsäckar.

> --
> "First they came for the communists, and I did not speak out because I
> was not a communist. Then they came for the socialists, and I did not
> speak out because I was not a socialist. Then they came for the labor
> leaders, and I did not speak out because I was not a labor leader. Then
> they came for the Jews, and I did not speak out because I was not a
> Jew. Then they came for me, and there was no one left to speak out for
> me.
> -Martin Niemöller"

[kjell]

Avos förklarade på 2011-11-24 :

Ulf Sundin har *alltid* problem vad gäller utgifter eftersom ham tycker
"tärande" är något smittsamt och som då borde avlusas.

[Avos]

Jag tycker att du verkar bekämpa orättvisor/försvara svaga genom SAP, vilket ju leder till att energi spills på försvaret av SAP. Dessa ledare utgör ett särintresse.

> --
> "First they came for the communists, and I did not speak out because I
> was not a communist. Then they came for the socialists, and I did not
> speak out because I was not a socialist. Then they came for the labor
> leaders, and I did not speak out because I was not a labor leader. Then
> they came for the Jews, and I did not speak out because I was not a
> Jew. Then they came for me, and there was no one left to speak out for
> me.
> -Martin Niemöller"

[kjell]

Avos formulerade på torsdag :

Nää, men *syftet* med resan kanske var semester, och då är något helt
annat än vad jag förknippar med hjälparbete. Han kanske helt enkelt
blev tvungen för att rädda sig själv och kunde kanske inte lämna
området. För "tre veckor sedan" låter som en beskrivning av
översvämningar i Thailand.

[kjell]

Avos förklarade :

Tja, jag gillar inte dessa smutskastningskampanjer som pågår, för mig
är det orättvist eftersom jag tycker Sverige regeras av högerns media.

[Ken]

On Thu, 24 Nov 2011 20:26:17 +0100, kjell <videoko...@hotmail.com>
wrote:

> Ulf Sundin har *alltid* problem vad gäller utgifter eftersom ham tycker
> "tärande" är något smittsamt och som då borde avlusas.

Högerfolk är tärande.

[Mikael Forsberg]

On 2011-11-24 20:19, Avos wrote:
> Mikael Forsberg<mikaelf...@ymail.com> wrote:
>> On 2011-11-24 19:37, kaj.st...@helsinki.fi.invalid wrote:
>> > Mikael Forsberg<mikaelf...@ymail.com> wrote:
>> >> On 2011-11-23 14:36, Bruno Hagelsten wrote:
>> >
>> >>> Jag har inte någon regering alls, kjell. Men det finns en regering
>> och
>> >>> den är hela Sveriges.
>> >
>> >> Flertalet är ju inte med på det. Inte ens de folkvalda moderaterna har
>> >> ju fått vara kvar, utan helt enkel rensats ut.
>> >
>> > Vad jag vet har Sverige listval (med teoretisk knorr). I ett listval
>> har
>> > _ingen_ blivit vald som person.
>> I Sverige bestäms vilka politiker som får sitta i riksdagen på
>> Bilderberggruppens hemliga möten, numera måste man suga Bildt för att
>> få vara med. Skit samma vad folk röstar på.
>
> Men då vet vi ju i alla fall vad de gör på dessa möten?

Tänk vad lönande det var för Maria Corazza. Blow job kan förändra livet.

[Bruno Hagelsten]

>Mikael Forsberg

>
>Tänk vad lönande det var för Maria Corazza. Blow job kan förändra livet.

Vilka svinaktigheter du förmår att vräka ur dig, Mikael. Anna Maria
Corazza har aldrig behövt fjäska till sig något, hon har en egen
karriär. Du borde läsa hennes bok Kärleksfullt från Parma:
människorna, maten, traditionerna.

[Mikael Forsberg]

Vill du ens försöka hävda att hon suttit i EU utan att suga av Bildt, så
varsågod att ta debabatten. Det enda hon åstadkommit i EU var höjda
skatter på leksaker från Kina, så barnen i Sverige får mindre leksaker
till jul.

[Björn Westling]

Sedan när väljer folket utrikesminister någon stans?

[Bruno Hagelsten]

>> Bruno

>>
>> Vilka svinaktigheter du förmår att vräka ur dig, Mikael. Anna Maria
>> Corazza har aldrig behövt fjäska till sig något, hon har en egen
>> karriär. Du borde läsa hennes bok Kärleksfullt från Parma:
>> människorna, maten, traditionerna.

>Mikael Forsberg

>
>Vill du ens försöka hävda att hon suttit i EU utan att suga av Bildt, så
>varsågod att ta debabatten.

Om du (eller någon annan) kan uppvisa en video med Anna Maria Corazza
i någon för henne genant pose, skall jag ompröva mitt omdöme om dig.

[Mikael Forsberg]

Nja, nåväl Carl Bildt är inte demokratiskt vald och inte hans älskarinna
heller egentligen eftersióm ingen mer än insatta har en aning om vem hon
är, det är ju bara för att hon sugit av Bildt som han slängde in henne
på EU-listan och det hade ju inget med att hon hade någon politik att
framföra att göra. Men otroligt bra betalt har hon onekligen fått.

[Mikael Forsberg]

Jag bryr mig inte i sådant, konstaterar bara hur folk beter sig. Du vill
väl inte försöka påstå att Carl Bildt bjudet en flicka på miljoner som
ett EU val ger utan att han fått något i utbyte?

[Bruno Hagelsten]

>kjell

>
>Däremot hatar jag orättvisor varhelst de visar sig det må vara i smått
>som stort. Jag tar *alltid* den svages parti eftersom den oftast inte
>kan föra sin egna talan!

Som till exempel:
"Sociala orättvisor enar israeler" av Nathalie Rothschild
http://www.sydsvenskan.se/varlden/article1528483/Sociala-orattvisor-enar-israeler.html

[Avos]

Men det kanske bаra är en fyllеgrеj, du skriver ju att alkohol är en symbol gör friheten?

[Avos]

Mikael, hur kan du egentligen ha så mycket insideinformation om vad som händer på Bilderberg-gruppens möten?

[kaj.st...@helsinki.fi.invalid]

Mikael Forsberg <mikaelf...@ymail.com> wrote:
> On 2011-11-24 22:47, Bruno Hagelsten wrote:
> >> Mikael Forsberg
> >>
> >> Vill du ens försöka hävda att hon suttit i EU utan att suga av Bildt, så
> >> varsågod att ta debabatten.
> >
> > Om du (eller någon annan) kan uppvisa en video med Anna Maria Corazza
> > i någon för henne genant pose, skall jag ompröva mitt omdöme om dig.

> Jag bryr mig inte i sådant, konstaterar bara hur folk beter sig.

Så sant, sådana petitesser som bevis för vad du häver ur dig bryr du dig
ju inte om.

--
Kaj

[Avos]

Nu låtsas ju Bruno Hagelröv att detta är dam av klass som han känner eller önskar känna i en personlig bekantskap. Möjligen inspirerad av vad Mikael skrivit.

[Mikael Forsberg]

Jag tror nog det skedde på ett lyxigt hotellrum betalt av fattiga
A-lagare som tvingas leta tomburkar för att betala världens högsta
skatter för Vodkan. Tillverkningskostnad Vodka ungefär tio kronor, skatt
mot de fattigaste långt över 200 kronor, det är liksom bara frågan om
förtryck.

[Mikael Forsberg]

Behövs väl inte, de får ju hävda att han är impotent om de skall
motbevisa saken.

[Mikael Forsberg]

Hehe, den kommer jag knappt på kommentar till, den var bra. :)

[Henrik Bengtsson]

"kjell" skrev i meddelandet news:jaltvf$qc0$1...@ubuntu1.ipbo.se...

>> >>> Jag har inte nï¿œgon regering alls, kjell. Men det finns en regering
>> >>> och
>> >>> den ï¿œr hela Sveriges.
>> >
>> >> Mikael Forsberg
>> >>
>> >> Flertalet ￜr ju inte med pￜ det.
>> >
>> > Jag tror inte jag kan hjￜlpa dig att fￜrstￜ det du inte vill fￜrstￜ.
>> > Varje person som fï¿œtt ett rï¿œstkort vet att ligger i deras hï¿œnder att
>> > rï¿œsta fram det parti som ligger nï¿œrmast deras intressen.
>> Fï¿œr en gï¿œng skull var du ï¿œrlig, dina ekonomiska intressen har blivit
>> rikligt belï¿œnade.
>> ---
>> Hur mycket extra rￜknar du med att tjￜna pￜ ett socialdemokratiskt styre?
>> Mvh
>> Henrik
>
> Ca 2-3000kr ￜver socialbidragsnivￜ? Nￜgon som ska bjuda ￜver?

Tycker summan ï¿œr ovï¿œsentlig,
---

Det mï¿œste vara skï¿œnt att vara i en position dï¿œr man inte behï¿œver bry sig om
lï¿œjliga saker som summor. Har du rï¿œknat dina pengar idag Kjell?

Mvh
Henrik

[Björn Westling]

On 25 Nov, 11:02, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-11-25 06:39, kaj.stenb...@helsinki.fi.invalid wrote:
>
> > Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com>  wrote:

> >> On 2011-11-24 22:47, Bruno Hagelsten wrote:
> >>>> Mikael Forsberg
>
> >>>> Vill du ens försöka hävda att hon suttit i EU utan att suga av Bildt, så
> >>>> varsågod att ta debabatten.
>
> >>> Om du (eller någon annan) kan uppvisa en video med Anna Maria Corazza
> >>> i någon för henne genant pose, skall jag ompröva mitt omdöme om dig.
>
> >> Jag bryr mig inte i sådant, konstaterar bara hur folk beter sig.
>
> > Så sant, sådana petitesser som bevis för vad du häver ur dig bryr du dig
> > ju inte om.
>
> Behövs väl inte, de får ju hävda att han är impotent om de skall
> motbevisa saken.

Och alla andra som har positioner inom EU har de också sugit av Bildt?

[Mikael Forsberg]

Troligen inte, men de har alla blivit indragna i ett gigantiskt blås mot
resten utav befolkningen oavsett vad de får för förtjänst.

[Hakvinius]

kjell skrev 2011-11-24 20:35:
>>
>>
>> Låter iaf inte som någon typisk semester att stå till midjan i vatten
>> och stapla sandsäckar.
>
> Nää, men *syftet* med resan kanske var semester, och då är något helt
> annat än vad jag förknippar med hjälparbete. Han kanske helt enkelt blev
> tvungen för att rädda sig själv och kunde kanske inte lämna området. För
> "tre veckor sedan" låter som en beskrivning av översvämningar i Thailand.
>

Det var ju ett jäkla spekulerande! Jag åkte just för att hjälpa till!
Semester får jag ta vid något annat tillfälle! Hade f ö aldrig varit så
korkad så att jag bokat eller åkt på en semesterresa till ett land med
naturkatastrofer!

Thailand - nej, men rätt region! Det fanns länder i området som
drabbades mycket hårdare, men dessa läser man inte om eftersom svenskar
sällan åker dit. Inget nyhetsvärde m a o...

[kjell]

Efter hårt tänkande Hakvinius skrev :

> kjell skrev 2011-11-24 20:35:
>>>
>>>
>>> Låter iaf inte som någon typisk semester att stå till midjan i vatten
>>> och stapla sandsäckar.
>>
>> Nää, men *syftet* med resan kanske var semester, och då är något helt
>> annat än vad jag förknippar med hjälparbete. Han kanske helt enkelt blev
>> tvungen för att rädda sig själv och kunde kanske inte lämna området. För
>> "tre veckor sedan" låter som en beskrivning av översvämningar i Thailand.
>>
>
> Det var ju ett jäkla spekulerande! Jag åkte just för att hjälpa till!
> Semester får jag ta vid något annat tillfälle! Hade f ö aldrig varit så
> korkad så att jag bokat eller åkt på en semesterresa till ett land med
> naturkatastrofer!

Du har tydligen bra koll på när naturkatastrofer skall inräffa!

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.

[Hakvinius]

kjell skrev 2011-11-25 15:31:

>>>
>>> Nää, men *syftet* med resan kanske var semester, och då är något helt
>>> annat än vad jag förknippar med hjälparbete. Han kanske helt enkelt blev
>>> tvungen för att rädda sig själv och kunde kanske inte lämna området. För
>>> "tre veckor sedan" låter som en beskrivning av översvämningar i
>>> Thailand.
>>>
>>
>> Det var ju ett jäkla spekulerande! Jag åkte just för att hjälpa till!
>> Semester får jag ta vid något annat tillfälle! Hade f ö aldrig varit
>> så korkad så att jag bokat eller åkt på en semesterresa till ett land
>> med naturkatastrofer!
>
> Du har tydligen bra koll på när naturkatastrofer skall inräffa!
>

Då kan jag ju upplysa, möjligen till din häpnad, om att alla
naturkatastrofer inte är plötsliga! Den som t ex läser och förstår
tidningar, har vetat att katastrofen i sydostasien har pågått i månader.
Förvisso har tidningarna i stort sett bara skrivit om Thailand (eftersom
svenskar åker dit i stor omfattning), men Kambodja, Vietnam och Burma är
hårt drabbade av samma utdragna och långvariga katastrof.

[kjell]

när 2011-11-25, Hakvinius förmodade :

Du är ett urtypen för en moderat, först försämrar ni för de sjuka,
arbetslöas och pensionärerna i Sverige. Dessa slantar omfördelar ni
till er själva så att ni får råd att åka och hjälpa behövande i
utlandet. Att du känner dig nöjd och belåten med detta är helt enkelt
bisarrt!

[Hakvinius]

kjell skrev 2011-11-25 20:37:

>
> Du är ett urtypen för en moderat, först försämrar ni för de sjuka,
> arbetslöas och pensionärerna i Sverige. Dessa slantar omfördelar ni till
> er själva så att ni får råd att åka och hjälpa behövande i utlandet. Att
> du känner dig nöjd och belåten med detta är helt enkelt bisarrt!
>

Jag har inte betalt ett öre för resan. Jag tog dessutom ut sparade
semesterdagar för att åka dit! Något mer du vill veta?

[kjell]

Hakvinius förklarade :

Nää, jag vet hur moderata åsikter ser ut både rent teoretiskt och i
verkligheten. Jag har en känsla att de priviligierade börjat lämna
golfspelandet bakom sig och ser sig om efter mer spännande upplevelser.
Kanske de tyckte det började bli väl många arbetare ute på
gräsmattorna. Herrefolken ser ut att ändra sina dyrbara vaor allt
eftersom!

[Hakvinius]

kjell skrev 2011-11-25 21:18:

>> Jag har inte betalt ett öre för resan. Jag tog dessutom ut sparade
>> semesterdagar för att åka dit! Något mer du vill veta?
>
> Nää, jag vet hur moderata åsikter ser ut både rent teoretiskt och i
> verkligheten. Jag har en känsla att de priviligierade börjat lämna
> golfspelandet bakom sig och ser sig om efter mer spännande upplevelser.
> Kanske de tyckte det började bli väl många arbetare ute på gräsmattorna.
> Herrefolken ser ut att ändra sina dyrbara vaor allt eftersom!
>

Ja, du får väl tycka vad du vill om frivilliga hjälpinsatser i
krisområden... Du är väl en av dem som skulle lägga benen på ryggen om
det skulle krisa till sig.

[Ulf Sundin]

On Fri, 25 Nov 2011 21:18:09 +0100, kjell <videoko...@hotmail.com>
wrote:

>Hakvinius förklarade :
>> kjell skrev 2011-11-25 20:37:
>>
>>>
>>> Du är ett urtypen för en moderat, först försämrar ni för de sjuka,
>>> arbetslöas och pensionärerna i Sverige. Dessa slantar omfördelar ni till
>>> er själva så att ni får råd att åka och hjälpa behövande i utlandet. Att
>>> du känner dig nöjd och belåten med detta är helt enkelt bisarrt!
>>>
>>
>> Jag har inte betalt ett öre för resan. Jag tog dessutom ut sparade
>> semesterdagar för att åka dit! Något mer du vill veta?
>
>Nää, jag vet hur moderata åsikter ser ut både rent teoretiskt och i
>verkligheten.

Just när lite ödmjukhet hade varit på sin plats så
visar du istället upp din skitstövlighet för oss alla.

Sitt du i din skånska ankdamm och gnäll om orättvisorna
och att Sverige är som ett koncentrationsläger, medans
du racker ned på dem som uppenbarligen faktiskt gjort
något för de utsatta i världen.

Skäms på dig!

/Ulf Sundin

[Björn Westling]

On 25 Nov, 20:37, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Du är ett urtypen för en moderat, först försämrar ni för de sjuka,
> arbetslöas och pensionärerna i Sverige. Dessa slantar omfördelar ni
> till er själva så att ni får råd att åka och hjälpa behövande i
> utlandet.

Du tycker alltså att man inte skall hjälpa behövande i utlandet?

[Björn Westling]

Ja, det är ju hemskt vilken otroligt ondskefull människa du är som
åker till sydostasien för att hjälpa drabbade av en stor
naturkatastrof!
Kjell stannade hemma och lät de arma asiaterna dö, som en god
människa!

[kjell]

när 2011-11-25, Ulf Sundin förmodade :

> On Fri, 25 Nov 2011 21:18:09 +0100, kjell <videoko...@hotmail.com>
> wrote:
>
>> Hakvinius förklarade :
>>> kjell skrev 2011-11-25 20:37:
>>>
>>>>
>>>> Du är ett urtypen för en moderat, först försämrar ni för de sjuka,
>>>> arbetslöas och pensionärerna i Sverige. Dessa slantar omfördelar ni till
>>>> er själva så att ni får råd att åka och hjälpa behövande i utlandet. Att
>>>> du känner dig nöjd och belåten med detta är helt enkelt bisarrt!
>>>>
>>>
>>> Jag har inte betalt ett öre för resan. Jag tog dessutom ut sparade
>>> semesterdagar för att åka dit! Något mer du vill veta?
>>
>> Nää, jag vet hur moderata åsikter ser ut både rent teoretiskt och i
>> verkligheten.
>
> Just när lite ödmjukhet hade varit på sin plats så
> visar du istället upp din skitstövlighet för oss alla.

Ödmjukhet över er dubelmoral.... aldrig i livet!

> Sitt du i din skånska ankdamm och gnäll om orättvisorna
> och att Sverige är som ett koncentrationsläger,

Menar du på allvar att de sjuka, arbetslösa och pensionärerna blir
hjälpta av hans hjälparbete utomlands?

> medans du racker ned på dem som uppenbarligen faktiskt gjort
> något för de utsatta i världen.

Det är säkert bra att han någon gång får uppleva skit under naglarna,
men det hans utpräglade dubbelmoral jag hänger upp mig på. Hans skryt
rimmar djävligt illa med den politik han applåderar i Sverige. Det
finns hur mycket dynga i Sverige för hoom att sanera det behöver han
inte åka utomlands för.

Det inte ok för mig att en rik knös, som blivit ännu rikare med sitt
röstande de facto spelar ut de behövande i Sverige mot behövande någon
annanstans.

> Skäms på dig!

Icke!

> /Ulf Sundin

[Avos]

Vet inte vad kjell vill åstadkomma med detta.

[Avos]

kjell<videoko...@hotmail.com> wrote:
> Hakvinius förklarade :
> > kjell skrev 2011-11-25 20:37:
> >
> >>
> >> Du är ett urtypen för en moderat, först försämrar ni för de sjuka,
> >> arbetslöas och pensionärerna i Sverige. Dessa slantar omfördelar ni till
> >> er själva så att ni får råd att åka och hjälpa behövande i utlandet. Att
> >> du känner dig nöjd och belåten med detta är helt enkelt bisarrt!
> >>
> >
> > Jag har inte betalt ett öre för resan. Jag tog dessutom ut sparade
> > semesterdagar för att åka dit! Något mer du vill veta?
> Nää, jag vet hur moderata åsikter ser ut både rent teoretiskt och i
> verkligheten. Jag har en känsla att de priviligierade börjat lämna
> golfspelandet bakom sig och ser sig om efter mer spännande upplevelser.
> Kanske de tyckte det började bli väl många arbetare ute på
> gräsmattorna. Herrefolken ser ut att ändra sina dyrbara vaor allt
> eftersom!

Eftersom resan tydligen var gratis är det ju möjligt även för dig att åka på sådana resor. Då kan du ju på plats kontrollera om hakvinius eller du själv begår tankebrott.

> --
> Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
> välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
> de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
> samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
> ekonomiska uppoffringar.

[Hakvinius]

Tråkigt att du inte förstår den akut livshotande situation som råder i
ett katastrofområde. De "ekonomiskt behövande" som du brukar orera om
finns inte ens på samma skala... Ett katastrofoffer skulle beteckna en
sådan som i överflöd välmående.

[Hakvinius]

Jag tror inte han har något högre mål än att undantagslöst racka ner på
de som inte delar hans politiska värderingar.

Om en borgerligt tänkande hade bott i en pappkartong och livnärt sig ur
soptunnor, hade han rackat ner på denne också.

[Avos]

Framförallt ifrågasätter jag hans tanke att ni skrivare här har något att göra med regeringens politik.

[kjell]

Hakvinius förklarade på 2011-11-26 :

Tråkigt att du behöver åka så långt för att hjälpa, här hemma hör du
till de som berikar sig på behövandes bekostnad. Djävla hycklare, den
enes bröd den andres död. Det måste kännas skönt för dig att få gjort
en insats utomlands medan högerns valboskap tvingar sjuka och
arbetslösa jobba till slavlöner i Sverige. En moderat skall först bli
rik under dessa premisser och sedan kunna skryta hur hjälpsam han är.
Jag är övertygad om att skulle du ge de marginaliserade samma resurser
så skule även de åka och hjälpa.

[Hakvinius]

Avos skrev 2011-11-26 08:28:

>> >
>> > Vet inte vad kjell vill åstadkomma med detta.
>> Jag tror inte han har något högre mål än att undantagslöst racka ner
>> på de som inte delar hans politiska värderingar.
>> Om en borgerligt tänkande hade bott i en pappkartong och livnärt sig
>> ur soptunnor, hade han rackat ner på denne också.
>
> Framförallt ifrågasätter jag hans tanke att ni skrivare här har något
> att göra med regeringens politik.

Det har han alltid förutsatt. Att det sedan dementerats gång på gång
hindrar inte att han fortsätter älta på i det hjulspåret. Om det sedan
beror på att han är manipulerande envis eller senil vill jag låta vara
osagt.

[Hakvinius]

Det är faktiskt alldeles gratis! Man behöver bara anmäla sig till någon
av de hjälporganisationer som verkar i området. Sedan måste man
naturligtvis kunna göra någon nytta på plats också. Förvisso får man
flyga med obekväma frakt- eller transportplan till platsen, men det ska
väl även en sosse kunna klara av.

[kjell]

Avos formulerade på lördag :

Kan du inte läsa skriven text? Hakvinius är en av dessa som tycker
socialförsäkringspolitiken är bra. Denna politik som ju nu
marginaliserar 1/3 av svenska folket, de sjuka, arbetslösa,
handikappade och pensionärer. Han blir med andra ord allt rikare på
deras bekostnad samtidigt han ömkar om andra, det kallar jag för en
dubbelmoral utan dess like. En annan tråd var han för feg att
kommentera eftersom den så tydligt visar vad moderat politik går ut...
att öka klyftorna i samhället. Det är alltså nu dessa som skall ge sig
ut världen och känna sig nöda med sin falska hjälpsamhet. Nää, sådant
hyckleri skall fram i ljuset.

[kjell]

Hakvinius placerade detta på skärmen :

Du vill gärna slippa debatten på hemmaplan hur ni högervalboskap
berikar er.

[Avos]

Å andra sidan, ifall ni har gräddfil rakt in i regeringskansliet kanske kjells inlägg här diskuteras på regerings-sammanträdena? :-)

[Avos]

kjell<videoko...@hotmail.com> wrote:
> Avos formulerade på lördag :
> > Hakvinius<hakv...@hotmail.com> wrote:
> >> kjell skrev 2011-11-25 20:37:
> >> >
> >> > Du är ett urtypen för en moderat, först försämrar ni för de sjuka,
> >> > arbetslöas och pensionärerna i Sverige. Dessa slantar omfördelar ni till
> >> > er själva så att ni får råd att åka och hjälpa behövande i utlandet. Att
> >> > du känner dig nöjd och belåten med detta är helt enkelt bisarrt!
> >> >
> >> Jag har inte betalt ett öre för resan. Jag tog dessutom ut sparade
> >> semesterdagar för att åka dit! Något mer du vill veta?
> >
> > Vet inte vad kjell vill åstadkomma med detta.
> Kan du inte läsa skriven text? Hakvinius är en av dessa som tycker
> socialförsäkringspolitiken är bra. Denna politik som ju nu
> marginaliserar 1/3 av svenska folket, de sjuka, arbetslösa,
> handikappade och pensionärer. Han blir med andra ord allt rikare på
> deras bekostnad samtidigt han ömkar om andra, det kallar jag för en
> dubbelmoral utan dess like. En annan tråd var han för feg att
> kommentera eftersom den så tydligt visar vad moderat politik går ut...
> att öka klyftorna i samhället. Det är alltså nu dessa som skall ge sig
> ut världen och känna sig nöda med sin falska hjälpsamhet. Nää, sådant
> hyckleri skall fram i ljuset.

Om han gillar den politiken och har utformat den, eller har ett personligt ansvar för den, är ju olika saker.

> --
> Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
> välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
> de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
> samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
> ekonomiska uppoffringar.