Vädring

[Hakvinius]

Alla tycks inte bli så imponerade över de budskap Tjäderhultaren kommer
med närt han nu reser runt och vädrar mustaschen...

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13937056.ab

[kjell]

Hakvinius sände denna ide :

> Alla tycks inte bli så imponerade över de budskap Tjäderhultaren kommer med
> närt han nu reser runt och vädrar mustaschen...

Du vädrar ditt vänsterhat i vanlig ordning!

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.

[Hakvinius]

kjell skrev 2011-11-15 13:39:
> Hakvinius sände denna ide :
>> Alla tycks inte bli så imponerade över de budskap Tjäderhultaren
>> kommer med närt han nu reser runt och vädrar mustaschen...
>
> Du vädrar ditt vänsterhat i vanlig ordning!
>

Nej, jag konstaterar bara faktum!

[x@y.z]

On Tue, 15 Nov 2011 13:27:56 +0100, Hakvinius <hakv...@hotmail.com>
wrote:

>Tjäderhultaren

Kärt barn har många namn (Den där hade jag inte sett förut.)

[kjell]

Hakvinius har framfört detta till oss :

Att du är vänsterhatare behöver du inte förneka, det har du ju uttryckt
så många gånger.

[Hakvinius]

kjell skrev 2011-11-15 13:59:
> Hakvinius har framfört detta till oss :
>> kjell skrev 2011-11-15 13:39:
>>> Hakvinius sände denna ide :
>>>> Alla tycks inte bli så imponerade över de budskap Tjäderhultaren
>>>> kommer med närt han nu reser runt och vädrar mustaschen...
>>>
>>> Du vädrar ditt vänsterhat i vanlig ordning!
>>>
>>
>> Nej, jag konstaterar bara faktum!
>
> Att du är vänsterhatare behöver du inte förneka, det har du ju uttryckt
> så många gånger.
>

Jag hatar stora delar av det vänstern står för, medan jag hart sympati
för andra. Kan dock medge att vänstern och dess företrädare är lite i
magstarkaste laget... Att lämna över styrningen och utvecklingen av ett
land i dessa händer vore inget annat än en ren katastrof.

Sedan finns det enskilda sossar (och t o m en o annan
vänster-/miljöpartist) som jag har respekt för, och t o m ser som mina
vänner.

[kjell]

Hakvinius skrev :

> kjell skrev 2011-11-15 13:59:
>> Hakvinius har framfört detta till oss :
>>> kjell skrev 2011-11-15 13:39:
>>>> Hakvinius sände denna ide :
>>>>> Alla tycks inte bli så imponerade över de budskap Tjäderhultaren
>>>>> kommer med närt han nu reser runt och vädrar mustaschen...
>>>>
>>>> Du vädrar ditt vänsterhat i vanlig ordning!
>>>>
>>>
>>> Nej, jag konstaterar bara faktum!
>>
>> Att du är vänsterhatare behöver du inte förneka, det har du ju uttryckt
>> så många gånger.
>>
>
> Jag hatar stora delar av det vänstern står för, medan jag hart sympati för
> andra.

Visst, och det har du tydligt framför under många år och i olika
versioner.

> Kan dock medge att vänstern och dess företrädare är lite i
> magstarkaste laget... Att lämna över styrningen och utvecklingen av ett land
> i dessa händer vore inget annat än en ren katastrof.

För vem skulle det vara en katastrof? Att ni priviligierade och
välbeställda har anledning att vara något "betänksamma" är jag den
första att skriva under på. Du och dina gelikar vill till varje pris
inte ge upp det nya av er framröstade 2/3-samhället.

[Hakvinius]

kjell skrev 2011-11-15 14:20:
> Hakvinius skrev :
>> kjell skrev 2011-11-15 13:59:
>>> Hakvinius har framfört detta till oss :
>>>> kjell skrev 2011-11-15 13:39:
>>>>> Hakvinius sände denna ide :
>>>>>> Alla tycks inte bli så imponerade över de budskap Tjäderhultaren
>>>>>> kommer med närt han nu reser runt och vädrar mustaschen...
>>>>>
>>>>> Du vädrar ditt vänsterhat i vanlig ordning!
>>>>>
>>>>
>>>> Nej, jag konstaterar bara faktum!
>>>
>>> Att du är vänsterhatare behöver du inte förneka, det har du ju uttryckt
>>> så många gånger.
>>>
>>
>> Jag hatar stora delar av det vänstern står för, medan jag hart sympati
>> för andra.
>
> Visst, och det har du tydligt framför under många år och i olika versioner.
>
>> Kan dock medge att vänstern och dess företrädare är lite i
>> magstarkaste laget... Att lämna över styrningen och utvecklingen av
>> ett land i dessa händer vore inget annat än en ren katastrof.
>
> För vem skulle det vara en katastrof? Att ni priviligierade och
> välbeställda har anledning att vara något "betänksamma" är jag den
> första att skriva under på. Du och dina gelikar vill till varje pris
> inte ge upp det nya av er framröstade 2/3-samhället.
>

Det skulle vara en katastrof för hela landet. Först skulle naturligtvis
vissa grupper bli lyckliga, men statsfinanserna skulle lida så till den
grad att många fler hade blivit olyckliga om några år. S-politiken är
nog lite som att kissa i byxorna; varmt och gott till en början, men
sedan kallt och outhärdligt.

Vad gäller "ge upp"; nu har det svenska folket röstat fram en riksdag &
regering under rådande premisser, och då är det regeringens skyldighet
att genomföra! Att sedan detta inte faller dig på läppen hör trots allt
till demokratins spelregler. Genomförda opinionsundersökningar ger
ytterligare kraft bakom de beslut som genomförs.

[kjell]

när 2011-11-15, Hakvinius förmodade :

> kjell skrev 2011-11-15 14:20:
>> Hakvinius skrev :
>>> kjell skrev 2011-11-15 13:59:
>>>> Hakvinius har framfört detta till oss :
>>>>> kjell skrev 2011-11-15 13:39:
>>>>>> Hakvinius sände denna ide :
>>>>>>> Alla tycks inte bli så imponerade över de budskap Tjäderhultaren
>>>>>>> kommer med närt han nu reser runt och vädrar mustaschen...
>>>>>>
>>>>>> Du vädrar ditt vänsterhat i vanlig ordning!
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Nej, jag konstaterar bara faktum!
>>>>
>>>> Att du är vänsterhatare behöver du inte förneka, det har du ju uttryckt
>>>> så många gånger.
>>>>
>>>
>>> Jag hatar stora delar av det vänstern står för, medan jag hart sympati
>>> för andra.
>>
>> Visst, och det har du tydligt framför under många år och i olika versioner.
>>
>>> Kan dock medge att vänstern och dess företrädare är lite i
>>> magstarkaste laget... Att lämna över styrningen och utvecklingen av
>>> ett land i dessa händer vore inget annat än en ren katastrof.
>>
>> För vem skulle det vara en katastrof? Att ni priviligierade och
>> välbeställda har anledning att vara något "betänksamma" är jag den
>> första att skriva under på. Du och dina gelikar vill till varje pris
>> inte ge upp det nya av er framröstade 2/3-samhället.
>>
>
> Det skulle vara en katastrof för hela landet.

Spekulationer! Att det skulle innebära förändringar som att ni
välbeställda och prviligierade skulle vara med och satsa mer pengar på
det allmänna är ju inte för otroligt. Ditt skrämmande med vänsterspöket
håller inte.

[kjell]

Hakvinius formulerade frågan :

> naturligtvis vissa
> grupper bli lyckliga, men statsfinanserna skulle lida så till den grad att
> många fler hade blivit olyckliga om några år.

Vad du gör här är att du spelar ut 1/3 mot 2/3! Med andra ord spelar du
ut de svaga och marginaliserade grupperna mot er välbeställda och
priviligierade, typiskt herrefolkmentalitet! Det har jag påtalat länge
men att så tydligt komma med detta hot!!

[Hakvinius]

kjell skrev 2011-11-15 16:18:

>>>
>>
>> Det skulle vara en katastrof för hela landet.
>
> Spekulationer!

Givetvis är allt som sägs om framtiden just spekulationer. Även dina
"motbud"...

Just därför röstar jag på vad som jag tror är bäst för landet. Jag vill
ju att även framtidens pensionärer & sjuka ska få en dräglig tillvaro.
Så blir inte fallet om "juholt-rouletten" får snurra....

[Hakvinius]

kjell skrev 2011-11-15 17:21:
> Hakvinius formulerade frågan :
>> naturligtvis vissa grupper bli lyckliga, men statsfinanserna skulle
>> lida så till den grad att många fler hade blivit olyckliga om några år.
>
> Vad du gör här är att du spelar ut 1/3 mot 2/3! Med andra ord spelar du
> ut de svaga och marginaliserade grupperna mot er välbeställda och
> priviligierade, typiskt herrefolkmentalitet! Det har jag påtalat länge
> men att så tydligt komma med detta hot!!
>

Tycker du det är ok att framtida generationer får det avsevärt sämre!
Känner du till begreppet "pensionsbomben"?

[kjell]

Hakvinius framförde nästa ide :

Jag förstår att du och dine gelikar håller på att förbereda er.

[JKv]

Socialdemokraterna är en organisation i kris. De har blivit en
hamnat i en situation där alla skyller på alla. Ingen med kompetens vill
ta ledarpositioner för de vet att de snabbt blir nedsablade av
felsökare. Det är viktigare att sköta bidragen rätt än att kunna leda
partiet. Endast den som är dum nog eller tillräckligt självplågande
kan ta uppdraget som partiledare.

Tidigare har partiets första intresse varit att behålla regeringsmakten.
Man har anpassat politiken så att man kunnat fånga tillräckligt med
mitten röster för att vinna val. Numera vänder sig partiet mer åt
vänster för att tillfredställa gräsrötter av "kjell" typ. I bästa fall
så får det effekten att vänsterpartiet trycks ut ur riksdagen, men det
lär hålla sossarna från regeringsmakten ett långt tag framöver.


John K

[kjell]

när 2011-11-18, JKv förmodade :

Etersom du behagade blanda in mig, kan jag enkelt konstatera att
swnet.poltik begåvats med ännu en opportunist och ja-sägare, som är
vinnare på högerregeringens politik. Grattis till din växande plånbok!

--
"First they came for the communists, and I did not speak out because I
was not a communist. Then they came for the socialists, and I did not
speak out because I was not a socialist. Then they came for the labor
leaders, and I did not speak out because I was not a labor leader. Then
they came for the Jews, and I did not speak out because I was not a
Jew. Then they came for me, and there was no one left to speak out for
me.

-Martin Niemöller"

[JKv]

kjell wrote:

> när 2011-11-18, JKv förmodade :
>> Hakvinius wrote:
>>
>>> Alla tycks inte bli så imponerade över de budskap Tjäderhultaren kommer
>>> med närt han nu reser runt och vädrar mustaschen...
>>>
>>> http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13937056.ab
>>
>> Socialdemokraterna är en organisation i kris. De har blivit en
>> hamnat i en situation där alla skyller på alla. Ingen med kompetens vill
>> ta ledarpositioner för de vet att de snabbt blir nedsablade av
>> felsökare. Det är viktigare att sköta bidragen rätt än att kunna leda
>> partiet. Endast den som är dum nog eller tillräckligt självplågande
>> kan ta uppdraget som partiledare.
>>
>> Tidigare har partiets första intresse varit att behålla regeringsmakten.
>> Man har anpassat politiken så att man kunnat fånga tillräckligt med
>> mitten röster för att vinna val. Numera vänder sig partiet mer åt
>> vänster för att tillfredställa gräsrötter av "kjell" typ. I bästa fall
>> så får det effekten att vänsterpartiet trycks ut ur riksdagen, men det
>> lär hålla sossarna från regeringsmakten ett långt tag framöver.
>>
>>
>> John K

> Etersom du behagade blanda in mig, kan jag enkelt konstatera att
> swnet.poltik begåvats med ännu en opportunist och ja-sägare, som är
> vinnare på högerregeringens politik. Grattis till din växande plånbok!

Jag nämnde dig för att jag hoppades att få en kommentar om vad du
tänker om sossarnas situation. Ursäkt, det var måhända ofint av mig
att diskutera dig i tredje person när jag egentligen ville höra din
synpunkt.

Vad tycker du om sossarnas situation? Håller du med om att de är i
kris och sönderfall? Om inte, vad förväntar du dig kommer ske för att
vända situationen?

John K

[kjell]

JKv uttryckte precis :

Det är ett dilemma för socialdemokraterna att deras politik stulits av
moderaterna som sedan manipulerat väljarna med att kalla sig för nya
arbetarpartiet. Sedan är det ju även så att makten nu helt ligger i
händerna på högern.. de har makten över media, kapitalet och nu även
den politiska. Det säger sig själv att detta är svårt att föra fram sin
politik när högern så totalt dominerar. Jag anser även att det nu som
utspelar sig är en katastrof för demokratin och jag anser att Sverige
har stora likheter med ett totalitärt samhälle där den regerande makten
styr media. Det är även en stor förlust för alla dessa som inte tillhör
de 2/3 med deras olika privilegier att nu socialdemokraterna decimeras.
Däremot är jag positiv till att vänsterpartiet då trolgtvis tar över
rollen som de som värnar om välfärdssamhället. Vi i Sverige behöver
inte mer av opportunism och streberpolitik utan politik som även ser
till allas behov och inte bara til de som redan har. Att föra fram
vänsterns politik låter sig svårligen göras i ett Sverige som styrs och
dirigeras av högern på alla plan. Man kan dra paralleller till denna
grupp som består till allra största delarna av de 2/3 som blivit
gynnade med stora skattesänkningar, här uppfattas vänsteråsikter som
något väldigt suspekt och de som uttrycker det som mindre vetande och
klappas på huvudet och får höra att vi vet ditt bästa så lita på oss.

[Ken]

On Sat, 19 Nov 2011 09:33:07 +0100, kjell <videoko...@hotmail.com>
wrote:

> Det är ett dilemma för socialdemokraterna att deras politik
> stulits av moderaterna som sedan manipulerat väljarna med
> att kalla sig för nya arbetarpartiet.

Ja det är många av mina arbetskamrater som har lurats av det där
och därför röstade på moderaterna.

[JKv]

kjell wrote:

> Det är ett dilemma för socialdemokraterna att deras politik stulits av
> moderaterna som sedan manipulerat väljarna med att kalla sig för nya
> arbetarpartiet.

Jag håller med. Tidigare så fokuserade moderaterna på skattesänkningar
av kapitalbeskattning och andra saker som må ha gjort deras kärnväljare
nöjda men som knappast vinner väljare på marginalen bland sossarna.
Sossarna hade ett enkelt jobb att ta marginalväljare som inte var
intresserad av kapitalbeskattning.
Att borgarna vann valet 91 berodde mer på svaghet hos sossarna och
miljöpartiet och uppkomsten av ny demokrati än borgelig styrka bland
väljarna.

De nya moderaterna har förstått att val inte vinns genom att glädja
kärnväljare utan genom att lägga fram en politik som attraherar väljare
från konkurrerarande partier.

Många (fd) sosse väljare tycker att det är bra att folk som får sin
inkomst genom jobb istället för bidrag eller kapitalinkomster får ett
jobbskatteavdrag. När sossarna argumenterar emot sådan politik så skär
de bort en viktig del av deras eget väljarunderlag.

Nu tycks det som om sossarna istället för att gå på offensiv för att
återta dessa väljare istället satsa på kärnväljare åt vänster. De gör
samma strategiska misstag som borgarna gjorde under lång tid.

Att sossarna dessutom har hamnat i en organisatorisk kris med
syndabocksjakt och förvirrad ledning hjälper dem knappast.

> Sedan är det ju även så att makten nu helt ligger i
> händerna på högern.. de har makten över media, kapitalet och nu även
> den politiska.
> Det säger sig själv att detta är svårt att föra fram sin
> politik när högern så totalt dominerar.

Nåja. Socialdemokraterna är ju fortfarande sammanvuxet med stora
delar av fackföreningsrörelsen. De kontrollerar Aftonbladet, vilken
numera får sägas vara den mest betydelsefulla kvällstidningen. Numera
finns ju också möjligheten att föra ut budskap oberoende av medierna
genom Internet. Om de får ordning på sig själva så går det inte att
räkna ut dem.

>Det är även en stor förlust för alla dessa som inte tillhör
> de 2/3 med deras olika privilegier att nu socialdemokraterna decimeras.
> Däremot är jag positiv till att vänsterpartiet då trolgtvis tar över
> rollen som de som värnar om välfärdssamhället.

Jag föreställde mig nog att du var mer socialdemokrat än vänsterpartist.
Lars Ohly är vänstern mostvarighet till Juholt. Jonas Sjöstedt har
mer charm än Lars Ohly, men en tillväxt av vänsterpartiet sker i så
fall på sossarnas bekostnad. Vänsterpartiet kan inte attrahera
marginalväljare i mitten.

> här uppfattas vänsteråsikter som
> något väldigt suspekt och de som uttrycker det som mindre vetande och
> klappas på huvudet

Jag uppskattade ditt svar på mitt inlägg.


John K

[Björn Lindberg]

Vad har du för belägg för att de lurades? Har de senare ångrat sitt val?


Björn Lindberg

[Ken]

On Mon, 21 Nov 2011 08:32:17 +0100, bj...@runa.se (Björn Lindberg)

wrote:

>>> Det är ett dilemma för socialdemokraterna att deras politik
>>> stulits av moderaterna som sedan manipulerat väljarna med
>>> att kalla sig för nya arbetarpartiet.
>>
>> Ja det är många av mina arbetskamrater som har lurats av det där
>> och därför röstade på moderaterna.
>
> Vad har du för belägg för att de lurades? Har de senare ångrat sitt val?

Ja flera av dem när de insett vad det innebar egentligen.
De är sociala människor som absolut inte skulle kunna rösta höger
om de förstod det hela.