Den som ev tror att alla knegare drar till Thailand f�r en semestervecka
eller tv�, s� h�r �r det:
�r 2010 hade 32 procent av samtliga arbetare varken gjort en
semesterresa eller hade tillg�ng till ett fritidshus. Bland tj�nstem�n
�r siffran 15 procent.
Rapporten, som bygger p� siffror fr�n Statistiska centralbyr�n, visar
ocks� att skillnaderna mellan arbetares och tj�nstem�ns semestervanor
har �kat under de senaste �ren. Det kan bero p� att finanskrisen och
arbetsl�sheten drabbat arbetarna h�rdare �n tj�nstem�nnen.
" Den grupp som har de l�gsta l�nerna, s�msta anst�llningsformerna, mest
obekv�ma arbetstider och tyngsta jobben �r de som har s�mst m�jligheter
att f�rgylla sin semester med ett fritidshus eller en semesterresa,
konstaterar LO i rapporten. Och kvinnors generellt sett l�gre l�ner g�r
att de i litet h�gre grad �n m�nnen inte har haft r�d att resa p�
semester eller haft tillg�ng till ett fritidshus."
http://www.dn.se/ekonomi/okad-skillnad-i-semestervanor-1
L�s hela rapporten
http://media.lo.se/wp-content/uploads/2011/06/Semestervanor_2010.pdf
--
Kjelle
Visst spelar den ekonomiska f�rm�gan in, men har det slagit dig att det
inte �r alla som *vill* g�ra en semesterresa?! M�nga f�redrar h�ngmattan
(eller campingstolen p� balkongen), eller lite hemmasnickeri ("arbetare"
har ju vanligtvis inte tummen mitt i handen).
Vad sjutton skall man till Thailand i en vecka för?
Jag åker hellre till London eller Paris i en vecka. Resan är dessutom
mycket billigare.
> " Den grupp som har de l gsta l nerna, s msta anst llningsformerna, mest
> obekv ma arbetstider och tyngsta jobben r de som har s mst m jligheter
> att f rgylla sin semester med ett fritidshus eller en semesterresa,
> konstaterar LO i rapporten. Och kvinnors generellt sett l gre l ner g r
> att de i litet h gre grad n m nnen inte har haft r d att resa p
> semester eller haft tillg ng till ett fritidshus.
Konstigt att jag hade råd att åka på lite resor när jag arbetade som
bingobiträde, eftersom jag ju tillhörde gruppen med lägst löner och
obekväma arbetstider.
Men är det verkligen konstigt att de med lägst löner har sämre ställt
än de med mindre lägst löner?
de som lever på sjukpension och liknande har aldrig råd med några som helst resor. exvis jag har 9000 efter skatt. men på grund av att jag är gift och bor svinbilligt på landet så reser jag hur mycket jag vill. men att bo ensammen i stan på den inkomsten är sannolikt en fasansfull erfarenhet.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
nej det är inte konstigt att du får mer med ob. klaga isf till chefen, så fixar han det.
> Men är det verkligen konstigt att de med lägst löner har sämre ställt
> än de med mindre lägst löner?
menar du inte högsta lägsta lön?
Tydligen är det det enligt LO:s undersökning, som speciellt
konstaterade att de med mest obekväm arbetstid hade sämts möjligheter
att förgylla sin semester.
Man kan rida p� elefant. Men det �r klart att inf�rde man tama elefanter
i de svenska skogarna s� slapp folk att �ka till Thailand.
> Jag �ker hellre till London eller Paris i en vecka. Resan �r dessutom
> mycket billigare.
Men hotellkostnaden kan vara h�g. Alla kanske inte vill bo p� vandrarhem
tillsammans med en massa knarkare.
F�r att ha n�tt att skryta om?
> Jag �ker hellre till London eller Paris i en vecka. Resan �r dessutom
> mycket billigare.
�k vart f-n du vill o, du arbetsl�se. H�r �r ett tips innan resan:
" Planerar du att resa inom EU, Island,
Liechtenstein, Norge eller Schweiz?
I s� fall ska du komma ih�g att ta med dig ditt europeiska sjukv�rdskort
(European Health Insurance Card, EHIC).
Kortet hj�lper dig att spara tid, kr�ngel och pengar om du blir sjuk
eller r�kar ut f�r en olycka utomlands. Enligt siffror publicerade av
EU-kommissionen idag, har n�stan 185 miljoner EU-medborgare ett
sjukv�rdskort. "
http://ec.europa.eu/sverige/news/topics/environment/news_date_945_sv.htm
--
Kjelle
Visst kan den det, och den kan vara rätt låg. Det finns många billiga
hotell i såväl London som Paris. Standarden är väl kanske inte så bra,
men jag brukar mest bara sova på hotellen.
Alla kanske inte vill bo p vandrarhem
> tillsammans med en massa knarkare.
Varför skulle man välja vandrarhem där det bor massa knarkare?