Google Grupper har inte längre stöd för nya Usenet-inlägg eller -prenumerationer. Historiskt innehåll förblir synligt.
Dismiss

Sveriges riksdag är fullt av landsförrädare

0 visningar
Hoppa till det första olästa meddelandet

Mikael Forsberg

oläst,
30 juli 2011 12:25:482011-07-30
till
Hela h�gen i Sveriges Riksdag som samarbetar med det sionistiska
gangsters�llskapet Bilderberggruppen �r enligt svensk lag grova
brottslingar.


I 19 kap 3 � brottsbalken st�r: "Om den, som f�tt i uppdrag att f�r
riket f�rhandla med fr�mmande makt eller eljest bevaka rikets
angel�genheter hos n�gon som f�retr�der fr�mmande makts intresse,
missbrukar beh�righet att f�retr�da riket eller eljest sin
f�rtroendest�llning och d�rigenom orsakar riket avsev�rt men, d�mes f�r
trol�shet vid f�rhandling med fr�mmande makt till f�ngelse p� viss tid,
l�gst tv� och h�gst tio �r, eller p� livstid.


Hakvinius

oläst,
30 juli 2011 12:49:282011-07-30
till

D� har du bara tre saker att bevisa;

Att vederb�rande f�tt uppdraget:


"att f�r riket f�rhandla med fr�mmande makt eller eljest bevaka rikets
angel�genheter hos n�gon som f�retr�der fr�mmande makts intresse"


Att vederb�rande:
"missbrukar beh�righet"
och
"orsakar riket avsev�rt men"

Lycka till....

Mikael Forsberg

oläst,
30 juli 2011 13:13:222011-07-30
till

Det �r inte min sak att bevisa d� det faller under allm�nt �tal och
f�ljdaktligen skall tas upp utav �klagare.


Hakvinius

oläst,
30 juli 2011 13:59:112011-07-30
till
Mikael Forsberg skrev 2011-07-30 19:13:

>>
>> D� har du bara tre saker att bevisa;
>>
>> Att vederb�rande f�tt uppdraget:
>> "att f�r riket f�rhandla med fr�mmande makt eller eljest bevaka rikets
>> angel�genheter hos n�gon som f�retr�der fr�mmande makts intresse"
>>
>>
>> Att vederb�rande:
>> "missbrukar beh�righet"
>> och
>> "orsakar riket avsev�rt men"
>>
>> Lycka till....
>
> Det �r inte min sak att bevisa d� det faller under allm�nt �tal och
> f�ljdaktligen skall tas upp utav �klagare.
>
>

...och det g�rs inte eftersom misstanke saknas. Om ingen anm�ler saken,
�r sannolikheten mikroskopisk att en �klagare ska ta upp det.

Mikael Forsberg

oläst,
30 juli 2011 14:17:012011-07-30
till

�ven vid anm�lan �r faktiskt chansen v�ldigt liten att det leder till
�tal eller �n mindre till f�llande dom, s� det g�r att man kan
ifr�gas�tta politikernas (lagstiftarnas) eviga iver att stifta nya lagar
om allt m�jligt. N�r inte ens de nuvarande fungerar s� �r det v�l ingen
anledning att �sa p� fler.

0 nya meddelanden