Google Grupper har inte längre stöd för nya Usenet-inlägg eller -prenumerationer. Historiskt innehåll förblir synligt.
Dismiss

Kina skickar ut en havsövervakningssatellit

1 visning
Hoppa till det första olästa meddelandet

Mikael Forsberg

oläst,
16 aug. 2011 10:12:532011-08-16
till
Ytterligare en lyckad avfyrning av en raket som denna gången placerar ut
en havsövervakningssatellit i omloppsbana har genomförts i Kina.

http://english.cntv.cn/program/newsupdate/20110816/109348.shtml

Hakvinius

oläst,
16 aug. 2011 10:29:042011-08-16
till

Det förstår du väl att det där inte kan vara sant. Ett land som använder
byggnadsställningar i bambu och i huvudsak transporterar sig med
åsnekärror kan omöjligt ha byggt en satellit, och än mindre skickat upp
den högre än några tiotals meter med sin trä-katapult... :D


Charlie R

oläst,
16 aug. 2011 11:34:312011-08-16
till
Tue, 16 Aug 2011 16:29:04 +0200, Hakvinius ba:

>> http://english.cntv.cn/program/newsupdate/20110816/109348.shtml

Det går utmärkt att tillverka raketer med hylsor av bambu. Om jag
inte är helt fel underrättad sysslade kineserna med detta redan under
Songdynastin.


Charlie.
--
When you speak to others for their own good it's advice;
when they speak to you for your own good it's interference.

Hakvinius

oläst,
16 aug. 2011 12:11:192011-08-16
till
Charlie R skrev 2011-08-16 17:34:
> Tue, 16 Aug 2011 16:29:04 +0200, Hakvinius ba:
>> Mikael Forsberg skrev 2011-08-16 16:12:
>>> Ytterligare en lyckad avfyrning av en raket som denna gången placerar ut
>>> en havsövervakningssatellit i omloppsbana har genomförts i Kina.
>
>>> http://english.cntv.cn/program/newsupdate/20110816/109348.shtml
>
>> Det förstår du väl att det där inte kan vara sant. Ett land som använder
>> byggnadsställningar i bambu och i huvudsak transporterar sig med
>> åsnekärror kan omöjligt ha byggt en satellit, och än mindre skickat upp
>> den högre än några tiotals meter med sin trä-katapult... :D
>
> Det går utmärkt att tillverka raketer med hylsor av bambu. Om jag
> inte är helt fel underrättad sysslade kineserna med detta redan under
> Songdynastin.
>

Helt rätt, men var de verkligen kapabla till: "provide more information
for ocean science, maritime environment forecasting and global climate
change research"? Efter songdynastin har det ju dessutom bara gått utför
med Kina.

Mikael Forsberg

oläst,
16 aug. 2011 12:38:162011-08-16
till
On 2011-08-16 16:29, Hakvinius wrote:
> Mikael Forsberg skrev 2011-08-16 16:12:
>> Ytterligare en lyckad avfyrning av en raket som denna g�ngen placerar ut
>> en havs�vervakningssatellit i omloppsbana har genomf�rts i Kina.
>>
>> http://english.cntv.cn/program/newsupdate/20110816/109348.shtml
>>
>
> Det f�rst�r du v�l att det d�r inte kan vara sant. Ett land som anv�nder
> byggnadsst�llningar i bambu och i huvudsak transporterar sig med
> �snek�rror kan om�jligt ha byggt en satellit, och �n mindre skickat upp
> den h�gre �n n�gra tiotals meter med sin tr�-katapult... :D

http://xml.vod.cctv.com/html/media/natureandscience/2009/05/natureandscience_300_20090520_2.shtml

Grunden f�r konstruktionerna �r trots allt aningen mer �n tr�katapult.

Fast oavsett vilket s� anv�nder vi samtliga h�r elektronik fr�n
inf�dingarna i Kina, l�ser du detta �r det postat via ett Huawei-modem
och eventuellt skickat genom en Kina-satellit till och med f�r att inte
tala om allt annat v�rldens st�rsta nation producerar. :)


Mikael Forsberg

oläst,
16 aug. 2011 15:24:352011-08-16
till

Kina är ju det internationellt mest framgångsrika landet i världen,
vilket de inte var under Song-dynastin hur bra mycket annat än
utvecklades lokalt då för många hundra år sedan.

Det där med klimatförändringarna är bara ett sätt för Bilderberggruppen
att försöka avskaffa demokratin och de (Kina) har redan avfärdat Bildt,
Reinfeldts med flera bilderbergares försök till det och vi får väl se om
de går på Bilderberggruppens senaste försök med omsättningsskatt till
Bilderberggruppen. Jag både hoppas och tror att de inte går på det.

Charlie R

oläst,
16 aug. 2011 16:44:262011-08-16
till
Tue, 16 Aug 2011 18:11:19 +0200, Hakvinius ba:

>>>> Ytterligare en lyckad avfyrning av en raket som denna gången placerar ut
>>>> en havsövervakningssatellit i omloppsbana har genomförts i Kina.

>>> Det förstår du väl att det där inte kan vara sant. Ett land som använder


>>> byggnadsställningar i bambu och i huvudsak transporterar sig med
>>> åsnekärror kan omöjligt ha byggt en satellit, och än mindre skickat upp
>>> den högre än några tiotals meter med sin trä-katapult... :D

>> Det går utmärkt att tillverka raketer med hylsor av bambu. Om jag
>> inte är helt fel underrättad sysslade kineserna med detta redan under
>> Songdynastin.

> Helt rätt, men var de verkligen kapabla till: "provide more information
> for ocean science, maritime environment forecasting and global climate
> change research"?

För den tidens behov var de säkert tillräckliga. Oceanologin som vetenskap
var knappast ens uppfunnen då.

> Efter songdynastin har det ju dessutom bara gått utför
> med Kina.

Så sant, så sant. Numer kan de inte ens tillverka äkta Mingvaser längre.

Mikael Forsberg

oläst,
16 aug. 2011 17:21:102011-08-16
till
On 2011-08-16 22:44, Charlie R wrote:
> Tue, 16 Aug 2011 18:11:19 +0200, Hakvinius ba:
>
>>>>> Ytterligare en lyckad avfyrning av en raket som denna gången placerar ut
>>>>> en havsövervakningssatellit i omloppsbana har genomförts i Kina.
>
>>>> Det förstår du väl att det där inte kan vara sant. Ett land som använder
>>>> byggnadsställningar i bambu och i huvudsak transporterar sig med
>>>> åsnekärror kan omöjligt ha byggt en satellit, och än mindre skickat upp
>>>> den högre än några tiotals meter med sin trä-katapult... :D
>
>>> Det går utmärkt att tillverka raketer med hylsor av bambu. Om jag
>>> inte är helt fel underrättad sysslade kineserna med detta redan under
>>> Songdynastin.
>
>> Helt rätt, men var de verkligen kapabla till: "provide more information
>> for ocean science, maritime environment forecasting and global climate
>> change research"?
>
> För den tidens behov var de säkert tillräckliga. Oceanologin som vetenskap
> var knappast ens uppfunnen då.
>
>> Efter songdynastin har det ju dessutom bara gått utför
>> med Kina.
>
> Så sant, så sant. Numer kan de inte ens tillverka äkta Mingvaser längre.

Mingvaserna var ju orsaken till att den svarta adeln (nuvarande
Bilderbergruppen) förbjöd Hasch i Indien så de kunde exportera Opium
istället så bilderbergarna hade något att handla för.

Men visst är det vackra föremål.

http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_ceramics

Fast Ming-dynastin är förstås senare än Song och galningarna från
Bilderberggruppen (eller svarta adeln från Venedig) förstör ju
egentligen inte landet med sin knarkhandel förräns senare.


Fredrik Östman

oläst,
18 aug. 2011 04:08:252011-08-18
till
>-----< Hakvinius >
> byggnadsställningar i bambu

...är i allmänhet inte underlägsna sådana i stål och trä.

--
Fredrik Östman

Hakvinius

oläst,
18 aug. 2011 05:14:312011-08-18
till
Fredrik Östman skrev 2011-08-18 10:08:
>> -----< Hakvinius>
>> byggnadsställningar i bambu
>
> ...är i allmänhet inte underlägsna sådana i stål och trä.
>

Nej, det är rätt, men jag tänker på hela scenariot; byggnadsarbetare som
utan livlinor och tack vare konstruktionens relativa elasticitet kan
svinga sig mellan olika delar av byggnaden. Jag har läst att antalet
olyckor med dödlig utgång är betydligt högre i Asien än här.

http://www.youtube.com/watch?v=ou7xd6TLUaM

Sedan må det svenska facket vara av annan åsikt:
http://www.dn.se/ekonomi/byggstallningar-av-bambu-doms-ut


Fredrik Östman

oläst,
18 aug. 2011 06:30:082011-08-18
till
>-----< Hakvinius >

> Sedan må det svenska facket vara av annan åsikt:
> http://www.dn.se/ekonomi/byggstallningar-av-bambu-doms-ut

Allt enligt principen att allt är förbjudet som inte är uttryckligen
tillåtet. På nåder. Skråväsendet hälsar.

--
Fredrik Östman

Hakvinius

oläst,
19 aug. 2011 04:15:392011-08-19
till
Mikael Forsberg skrev 2011-08-16 21:24:

>
> Kina �r ju det internationellt mest framg�ngsrika landet i v�rlden,
> vilket de inte var under Song-dynastin hur bra mycket annat �n
> utvecklades lokalt d� f�r m�nga hundra �r sedan.
>

Som sagt....
"Kina har misslyckats med att skicka upp en "experimentsatellit" till
sin avsedda omloppsbana, meddelar statliga medier. Felet ska ha legat i
raketen som sk�t upp satelliten, enligt nyhetsbyr�n Nya Kina. Kinas
rymdprogram inleddes under 90-talet, med hj�lp av rysk teknologi."


http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article13493405.ab


Mikael Forsberg

oläst,
19 aug. 2011 11:54:102011-08-19
till
On 2011-08-19 10:15, Hakvinius wrote:
> Mikael Forsberg skrev 2011-08-16 21:24:
>
>>
>> Kina är ju det internationellt mest framgångsrika landet i världen,
>> vilket de inte var under Song-dynastin hur bra mycket annat än
>> utvecklades lokalt då för många hundra år sedan.

>>
>
> Som sagt....
> "Kina har misslyckats med att skicka upp en "experimentsatellit" till
> sin avsedda omloppsbana, meddelar statliga medier. Felet ska ha legat i
> raketen som sköt upp satelliten, enligt nyhetsbyrån Nya Kina. Kinas
> rymdprogram inleddes under 90-talet, med hjälp av rysk teknologi."
>
>
> http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article13493405.ab

Det var en annan raket som misslyckades. Den sändes upp från Jiuqian i
Gansu provinsen och var en experimentsatellit. Det var 146:te
uppskjutningen och första gången någon av de 'Långa Marschen' raketerna
misslyckats.

http://english.cntv.cn/program/china24/20110819/113250.shtml

Den jag nämnde var ifrån Taiyuan uppskjutningen som var lyckad. Det var
den 144:de lyckade uppsklutningen med den raketmodellen.

http://english.cntv.cn/program/newsupdate/20110816/109674.shtml

De öser upp satelliter från Kina så att om en till slut felar så är det
statistiskt sett ingen fara relativt.


x@y.z

oläst,
8 sep. 2011 01:51:382011-09-08
till
Havsövervakning? Det är ju en spionsatellit!

Mikael Forsberg

oläst,
8 sep. 2011 06:39:392011-09-08
till
Visst, det går det väl att kalla den, numera skyller man ju på miljön
vad gäller all möjligt tok så varför inte kalla det havsövervakning
likaväl som klimtövervakning ungefär.

Usenet Rulez

oläst,
8 sep. 2011 12:51:242011-09-08
till
On to 08 sep 2011 07:51:38a , x@y.z spammed swnet.politik in
news:5ulg6711428f1t2j9...@4ax.com:
nakenmusslor och andra kritter får inte ha sitt privatliv ifred
0 nya meddelanden