Förbered er på global ekonomisk kollaps
Mikael Forsberg
än en global ekonimisk kollaps? Intressant artikel i 'The National
Interest' där det tas upp hur det ser ut om alla drar ner varandra.
Vad gäller USA så har Moody's inte sagt att de säkert kommer undan en
sänkning av kreditvärderingen från AAA till något steg lägre eftersom de
nu vidtagna åtgärderna inte räcker till och då stiger räntorna på USA's
enorma statsskuld, varpå den ökar ännu mer.
http://dailybail.com/home/not-so-fast-moodys-warns-that-mcconnells-debt-ceiling-back-u.html
Pete Nielssen
Hash: SHA1
Och varför inte en video som förklarar allt ur ett matematiskt perspektiv:
http://www.youtube.com/p/6A1FD147A45EF50D?autoplay=1
Jag skulle drista mig att påstå, att videon, likt sin titel, är
troligtvis den viktigaste du kommer att se under den närmaste tiden.
/Pete.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
iQIcBAEBAgAGBQJOKU24AAoJEMNVXySP4muk20gP/2Z8cZBqIy8BGhHonvVJQxPj
el8JjqTUkIn2RyaKnu7VEFzfn/UgXT/H+g2tYAfGh28XqlrqHODQZY/L24CdMVQD
V63XmpoxpWzbCl4gAMQzW5CE2momDcvvCX65+Iu+uWPuy8UwrbEnBqH7zgE6DVWJ
xNVyj97a+TQdMVDBdlMl+lPdZYtbs+170KIFF4qgtsm1H9goMEAD/FW7nQBgqENB
h3DGl1gOdmD0xLZAR0O87magudyLtuxn/wxZHHHOAETkTRIUoEJwozHBMhlrgL4/
doPIxtoPX+WgsCRpFXukXoDL+peQr10hLNSTLH98FRWIlkw19+BzglrXaNCE15wn
ze8OYdvCOyOtHTLtyt3MgV/gSw1wM7J5Dy7SOh+alICBryrLwT4qLahuzEdbaHsx
M5DVgN0e1Ds4Xxx1CkZwQY7hpHzA6Qipk0ACuWoaKEaaJd3rYKF50KtayAGyvCkU
yI2yxobLnnL9efDVRa17LH+SqTAAiv/twG97IlwanD5TOoQfA6952yLHEUfJhUBd
4TfbO8P7DNYb1knittn5aEleRVBi3/X95f/XUYSvpWNImEJebHYogDhdUbP+UTuy
pT2JrRQ3MNWxupDZEqC8g0fJEBvlamKKB0ISzLzT4sfYmJtiQZvywfKrsUJ5M+b4
phyuMwc5Ny8NEsvGglQZ
=UaBY
-----END PGP SIGNATURE-----
M Winther
news:98si19...@mid.individual.net...
> Euron �r p� v�g att kollapsa liksom USDollarn s� vad kan det bli
> annat �n en global ekonimisk kollaps? Intressant artikel i 'The
> National Interest' d�r det tas upp hur det ser ut om alla drar ner
> varandra.
>
> http://nationalinterest.org/commentary/europes-contagion-effect-prepare-global-economic-collapse-5640
>
> Vad g�ller USA s� har Moody's inte sagt att de s�kert kommer undan
> en s�nkning av kreditv�rderingen fr�n AAA till n�got steg l�gre
> eftersom de nu vidtagna �tg�rderna inte r�cker till och d� stiger
> r�ntorna p� USA's enorma statsskuld, varp� den �kar �nnu mer.
>
> http://dailybail.com/home/not-so-fast-moodys-warns-that-mcconnells-debt-ceiling-back-u.html
>
>
Det handlar bara om att v�stl�nderna m�ste dra �t sv�ngremmen och inte
h�lla p� som grekerna. Vi lever �ver v�ra tillg�ngar. Det blir att
rusta ner v�lf�rden, f�rmodar jag. Det visar sig nu att amerikanarna
gjorde ett felslut n�r dom antog den allm�nna sjukf�rs�kringen. Dom
�ngrar sig nu, antar jag. Jag antar att v�stl�nderna kommer att minska
ner p� invandringen fr�n tredje v�rlden eftersom den �r kostsam.
� andra sidan, vi beh�ver inte leva p� stor fot. Vi beh�ver inte alla
�ga villa, bil, sommarstuga och fritidsb�t. Fr�n ett
samh�llsperspektiv beh�ver det inte bli v�rre �n s�, n�mligen att folk
tvingas sk�ra ned p� sina excesser. Emellertid s� kan m�nga m�nniskor
med stora l�n hamna i knipa, och f�retagare f� l�gga ned. I sp�ren av
detta kommer m�nga personliga tragedier att intr�ffa, om euron nu
kollapsar.
Mats
Mats
Mikael Forsberg
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> On 2011-07-22 08:01, Mikael Forsberg wrote:
>> Euron är på väg att kollapsa liksom USDollarn så vad kan det bli annat
>> än en global ekonimisk kollaps? Intressant artikel i 'The National
>> Interest' där det tas upp hur det ser ut om alla drar ner varandra.
>>
>> http://nationalinterest.org/commentary/europes-contagion-effect-prepare-global-economic-collapse-5640
>>
>>
>> Vad gäller USA så har Moody's inte sagt att de säkert kommer undan en
>> sänkning av kreditvärderingen från AAA till något steg lägre eftersom de
>> nu vidtagna åtgärderna inte räcker till och då stiger räntorna på USA's
>> enorma statsskuld, varpå den ökar ännu mer.
>>
>> http://dailybail.com/home/not-so-fast-moodys-warns-that-mcconnells-debt-ceiling-back-u.html
>
> Och varför inte en video som förklarar allt ur ett matematiskt perspektiv:
>
> http://www.youtube.com/p/6A1FD147A45EF50D?autoplay=1
>
> Jag skulle drista mig att påstå, att videon, likt sin titel, är
> troligtvis den viktigaste du kommer att se under den närmaste tiden.
Filmen är viktig onekligen, om än aningen lång. Visst är resonemanget
riktigt då det inte går att ha konstant tillväxt av allting innan det
spårar ur helt och hållet. Det där är allmänt en stor fara då folk inte
ens förstår procenträkning. Om någon tror att det går sämre för att
tillväxten inte procentuellt var lika hög som året före så kan den i
volym räknat varit lika hög.
Samtidigt är det farligt när politiker får sådant här presenterat och
försöker gå in med olika åtgärder som de tror skall rätta till det hela
trots att de ofta bara förvärrar allting. Han förklar ju också det
tokiga i exemplet han tog upp att Japan betraktade 3% tillväxt som
resession ungefär.
Ta bara det där exemplet med att befolkningstillväxten efter x antal år
ger en befolkning som motsvarar mer än Jordens volym. I praktiken är det
omöjligt och kommer att självreglera på något vis.
En politiker som ger sig in i det hela och skall styra utvecklingen kan
dock ställa till otrolig skada vid försök att styra evolutionen, många
försök har ju gjorts med icke önskade metoder. Så det är många faktorer
med hur vi fungerar som människor, till synes ologiskt i många fall,
där, en fri marknad löser det mesta om än inte allt när någon eller
några får för mycket eller oinskränkt makt.
Mikael Forsberg
> "Mikael Forsberg"<mikaelf...@ymail.com> skrev i meddelandet
> news:98si19...@mid.individual.net...
>> annat än en global ekonimisk kollaps? Intressant artikel i 'The
>> National Interest' där det tas upp hur det ser ut om alla drar ner
>> varandra.
>>
>> http://nationalinterest.org/commentary/europes-contagion-effect-prepare-global-economic-collapse-5640
>>
>> Vad gäller USA så har Moody's inte sagt att de säkert kommer undan
>> en sänkning av kreditvärderingen från AAA till något steg lägre
>> eftersom de nu vidtagna åtgärderna inte räcker till och då stiger
>>
>> http://dailybail.com/home/not-so-fast-moodys-warns-that-mcconnells-debt-ceiling-back-u.html
>>
>>
>
> Det handlar bara om att västländerna måste dra åt svångremmen och inte
> hålla på som grekerna. Vi lever över våra tillgångar. Det blir att
> rusta ner välfärden, förmodar jag. Det visar sig nu att amerikanarna
> gjorde ett felslut när dom antog den allmänna sjukförsäkringen. Dom
> ångrar sig nu, antar jag. Jag antar att västländerna kommer att minska
> ner på invandringen från tredje världen eftersom den är kostsam.
>
> Å andra sidan, vi behöver inte leva på stor fot. Vi behöver inte alla
> äga villa, bil, sommarstuga och fritidsbåt. Från ett
> samhällsperspektiv behöver det inte bli värre än så, nämligen att folk
> tvingas skära ned på sina excesser. Emellertid så kan många människor
> med stora lån hamna i knipa, och företagare få lägga ned. I spåren av
> detta kommer många personliga tragedier att inträffa, om euron nu
> kollapsar.
På sätt och vis klarar sig de skuldsatta om en kollaps inträffar då
skulderna försvinner i inflationen. Däremot förlorar de som har
sparkapital vad de slitit ihop om de står som papperspengar, till
skillnad mot de som har fast egendom av något slag eftersom de vinner på
värdeökningen. Därför är det bättre för alla länder såväl stater som
privatpersoner att sluta kedja fast sig i sjunkande skepp.
Det går på sikt inte att låna sig ur kriser så de där dårarna i EU som
tror de gjort en framgång när de fått igenom ett räddningspaket med nya
lån så är det bara ytterligare ett steg mot undergång.
M Winther
> On 2011-07-22 17:30, M Winther wrote:
>> "Mikael Forsberg"<mikaelf...@ymail.com> skrev i meddelandet
>> news:98si19...@mid.individual.net...
>>> annat �n en global ekonimisk kollaps? Intressant artikel i 'The
>>> National Interest' d�r det tas upp hur det ser ut om alla drar ner
>>> varandra.
>>>
>>> http://nationalinterest.org/commentary/europes-contagion-effect-prepare-global-economic-collapse-5640
>>>
>>> Vad g�ller USA s� har Moody's inte sagt att de s�kert kommer undan
>>> en s�nkning av kreditv�rderingen fr�n AAA till n�got steg l�gre
>>> eftersom de nu vidtagna �tg�rderna inte r�cker till och d� stiger
>>>
>>> http://dailybail.com/home/not-so-fast-moodys-warns-that-mcconnells-debt-ceiling-back-u.html
>>>
>>>
>>
>> Det handlar bara om att v�stl�nderna m�ste dra �t sv�ngremmen och
>> inte
>> rusta ner v�lf�rden, f�rmodar jag. Det visar sig nu att
>> amerikanarna
>> gjorde ett felslut n�r dom antog den allm�nna sjukf�rs�kringen. Dom
>> �ngrar sig nu, antar jag. Jag antar att v�stl�nderna kommer att
>> minska
>> ner p� invandringen fr�n tredje v�rlden eftersom den �r kostsam.
>>
>> � andra sidan, vi beh�ver inte leva p� stor fot. Vi beh�ver inte
>> alla
>> �ga villa, bil, sommarstuga och fritidsb�t. Fr�n ett
>> samh�llsperspektiv beh�ver det inte bli v�rre �n s�, n�mligen att
>> folk
>> tvingas sk�ra ned p� sina excesser. Emellertid s� kan m�nga
>> m�nniskor
>> med stora l�n hamna i knipa, och f�retagare f� l�gga ned. I sp�ren
>> av
>> detta kommer m�nga personliga tragedier att intr�ffa, om euron nu
>> kollapsar.
>
> skulderna f�rsvinner i inflationen. D�remot f�rlorar de som har
> sparkapital vad de slitit ihop om de st�r som papperspengar, till
> skillnad mot de som har fast egendom av n�got slag eftersom de
> vinner p� v�rde�kningen. D�rf�r �r det b�ttre f�r alla l�nder s�v�l
> skepp.
>
> som tror de gjort en framg�ng n�r de f�tt igenom ett r�ddningspaket
> med nya l�n s� �r det bara ytterligare ett steg mot underg�ng.
>
>
En m�rklig analys! Det finns v�l ingenting som s�ger att inflationen
m�ste ta fart. Inflation �r ju ett typiskt fenomen f�r en expansiv
ekonomi. Dom som har fast egendom riskerar i sj�lva verket hamna i
knipa eftersom deras egendom sjunker i v�rde medan dom fortfarande
sitter med skulder. Vad som riskerar h�nda �r ju att aktier f�rlorar i
v�rde, att f�retag och banker g�r omkull, att folk f�rlorar jobbet och
g�r i personlig konkurs. Privatpersoner och banker kommer att sy in
pengarna i madrassen och vi riskerar f� en kreditkris d� pengarna inte
roterar i systemet.
Mats
Mikael Forsberg
> "Mikael Forsberg"<mikaelf...@ymail.com> skrev i meddelandet
> news:98u7f1...@mid.individual.net...
>> On 2011-07-22 17:30, M Winther wrote:
>>> "Mikael Forsberg"<mikaelf...@ymail.com> skrev i meddelandet
>>> news:98si19...@mid.individual.net...
>>>> annat än en global ekonimisk kollaps? Intressant artikel i 'The
>>>> National Interest' där det tas upp hur det ser ut om alla drar ner
>>>> varandra.
>>>>
>>>> http://nationalinterest.org/commentary/europes-contagion-effect-prepare-global-economic-collapse-5640
>>>>
>>>> Vad gäller USA så har Moody's inte sagt att de säkert kommer undan
>>>> en sänkning av kreditvärderingen från AAA till något steg lägre
>>>> eftersom de nu vidtagna åtgärderna inte räcker till och då stiger
>>>>
>>>> http://dailybail.com/home/not-so-fast-moodys-warns-that-mcconnells-debt-ceiling-back-u.html
>>>>
>>>>
>>>
>>> Det handlar bara om att västländerna måste dra åt svångremmen och
>>> inte
>>> rusta ner välfärden, förmodar jag. Det visar sig nu att
>>> amerikanarna
>>> gjorde ett felslut när dom antog den allmänna sjukförsäkringen. Dom
>>> ångrar sig nu, antar jag. Jag antar att västländerna kommer att
>>> minska
>>> ner på invandringen från tredje världen eftersom den är kostsam.
>>>
>>> Å andra sidan, vi behöver inte leva på stor fot. Vi behöver inte
>>> alla
>>> äga villa, bil, sommarstuga och fritidsbåt. Från ett
>>> samhällsperspektiv behöver det inte bli värre än så, nämligen att
>>> folk
>>> tvingas skära ned på sina excesser. Emellertid så kan många
>>> människor
>>> med stora lån hamna i knipa, och företagare få lägga ned. I spåren
>>> av
>>> detta kommer många personliga tragedier att inträffa, om euron nu
>>> kollapsar.
>>
>> På sätt och vis klarar sig de skuldsatta om en kollaps inträffar då
>> sparkapital vad de slitit ihop om de står som papperspengar, till
>> skillnad mot de som har fast egendom av något slag eftersom de
>> vinner på värdeökningen. Därför är det bättre för alla länder såväl
>> skepp.
>>
>> som tror de gjort en framgång när de fått igenom ett räddningspaket
>>
>>
>
>
> En märklig analys! Det finns väl ingenting som säger att inflationen
> måste ta fart. Inflation är ju ett typiskt fenomen för en expansiv
> ekonomi. Dom som har fast egendom riskerar i själva verket hamna i
> knipa eftersom deras egendom sjunker i värde medan dom fortfarande
> sitter med skulder. Vad som riskerar hända är ju att aktier förlorar i
> värde, att företag och banker går omkull, att folk förlorar jobbet och
> går i personlig konkurs. Privatpersoner och banker kommer att sy in
> pengarna i madrassen och vi riskerar få en kreditkris då pengarna inte
> roterar i systemet.
Om USA tvingas öka sedelpressarnas produktion av ännu fler värdelösa
papperslappar för att betala högre ränta på statsskulden så leder det
obönhörligt till inflation, eftersom centralbankerna kommer att tvingas
sälja ut innehav av USDollar för att slippa ta för stora förluster. Det
finns då inget val än att skrota USDollarn om de inte kan minska på sin
gigantiska krigsbudget.
Nu åker visserligen den militanta sionisten Hillary Clinton runt i Asien
och försöker provocera fram krig där, samt sälja vapen naturligtvis, men
det får vi hoppas hon misslyckas med.
Kina har en ny missil 'Deng Feng 21D' som betraktas som en
hangarfartygs-dödare och kan välta om hela styrkeförhållandet i världen
eftertsom den fullt utvecklad gör hangarfartygen värdelösa. Med en
kärnladdning slår den lätt ut ett hangarfartyg, men även med
konventionell laddning så sänker den ett super-hangarfartyg med tre
missiler.
http://weapons.technology.youngester.com/2010/08/df-21d-chinese-aircraft-carrier-killing.html
Det gör att USA inte kan fara runt i Syd-Kinesiska Havet som de vill
längre. Därför satsar de på att försöka trigga krig mellan andra länder
i Asien för att kunna gå in och hålla sin position som världspolis. Men
de vill att någon annan trycker på knappen först om de skall gå in med
kärnvapen.
Avos
> Det handlar bara om att västländerna måste dra åt svångremmen och inte
> hålla på som grekerna. Vi lever över våra tillgångar.
Det vore bättre om "ni" talade om vilka när någon gång.
Det blir att
> rusta ner välfärden, förmodar jag. Det visar sig nu att amerikanarna
> gjorde ett felslut när dom antog den allmänna sjukförsäkringen. Dom
> ångrar sig nu, antar jag. Jag antar att västländerna kommer att minska
> ner på invandringen från tredje världen eftersom den är kostsam.
Det kommer inte någonsin att bli någon ne3drustning påprivilegier,
själva det ekonomiska systemets mening. DÄremot kand et säkert bli svält
bland de fattigaste. Någon måste ju betala, och de drivande krafterna
spelar alltid ett högt spel, där det handlar om att satsa allt och
vinna, alternativt förlora allt.
> Å andra sidan, vi behöver inte leva på stor fot. Vi behöver inte alla
> äga villa, bil, sommarstuga och fritidsbåt. Från ett
> samhällsperspektiv behöver det inte bli värre än så, nämligen att folk
> tvingas skära ned på sina excesser. Emellertid så kan många människor
> med stora lån hamna i knipa, och företagare få lägga ned. I spåren av
> detta kommer många personliga tragedier att inträffa, om euron nu
> kollapsar.
Vi vet alla att något slut på fallskärsmavtal, eller slut på
lönehöjningar till
chefer på företag som går i förlust kommer det inte att bli. Man kommer
att vädja till
smmhällssolidariteten när de försöker tvinga fler att bli slavarbetare,
nedskärningar inom samhällsservise etc. Allt precis som förrut.
M Winther
news:j0e25v$tb$1...@dont-email.me...
Jo, vi går troligen tillbaks till normaltillståndet, med andra ord,
såsom det alltid har varit i det mänskliga samhället. Folk tvingas
slita för brödfödan utan att pengarna räcker till mycket. Å andra
sidan lär det uppstå en liten extrem priviligerad klick. Jag har
alltid misstänkt att dagens välfärdssamhälle bara är en kort parentes
i historien. Vi går nog mot hårdare tider. Chuang-tzu (4:e årh f.Kr)
sade att det starka samhället aldrig kan fungera. Rövare kommer och
tar för sig vilket gör att systemet kollapsar. Grekland utgör ju ett
exempel på det. Där är till och med posttjänstemännen rövare.
Tjänstemän, till och med enkla lokförare, har skaffat sig förbluffande
förmåner. Det finns tecken på att Sverige alltmer blir ett
rövarsamhälle. Exempelvis, jag tror inte vi kan ha kvar sådana
förmåner som assistansersättning för personliga assistenter till
handikappade. Precis som Chuang-tsu förutsa, så kommer rövarna och
lägger beslag på stora delar av pengarna. Det har visat sig att
Försäkringskassan har betalat ut miljarder i falska
assistansersättningar. Det blir troligen stora nedskärningar i
välfärdssystemen i västvärlden.
Mats
Avos
är endast så länge det finns en samhällsmoral att vädja till man kan
motivera nedskärningar. Den här taktiken att tala om nedskärningar
precis som att BNP INTE ALLS vuxit 1200 ggr sedan sekelskiftet, och än
mer sedan forntiden, visar bara att taktiken i alla sekler alltid varit
den samma. Men det "ordnar sig" när de ska prova förpassa folket till
medeltiden med ett BNP som är några tusen gånger högre än vid
medeltiden. De behöver sätta allt på ett kort, vinna allt eller forlora
allt. En historisk parentes med andra ord, alltså.
- Kjelle
> Och varf�r inte en video som f�rklarar allt ur ett matematiskt
> perspektiv:
>
> http://www.youtube.com/p/6A1FD147A45EF50D?autoplay=1
>
> Jag skulle drista mig att p�st�, att videon, likt sin titel, �r
> troligtvis den viktigaste du kommer att se under den n�rmaste tiden.
Ja den var l�rorik. V�rt behov av bra pedagoger �r om�tligt.
--
Kjelle
Pete Nielssen
Hash: SHA1
Ekonomin, Energi och Milj� �r beroende av varandra (ingen fungerar bra
utan de tv� andra), och har man f�ljt omr�det s� l�nge som jag har, s�
vet (ja, /vet/, inte tror) att samtliga tre (ekonomiska indikatorer,
f�rbrukning av fossila br�nslen, milj�p�verkan) har f�ljt en
exponentiell kurva. I fallet med ekonomin finns det ingen barri�r i
teorin, men den �r ju som sagt var beroende av energi och milj�.
I fallet energi s� kan vi sk�nja slutet p� l�tt tillg�ngliga fossila
br�nslen (Googla p� "peak oil", "peak coal", m.m.), allt pekar p� att de
kommer att ta slut inom en relativt n�ra framtid, och vi �r redan f�rbi
toppen f�r oljeproduktionen.
Sj�lvklart kommer vissa att inv�nda att det finns alternativa
energik�llor, men de �r �n s� l�nge i sin linda, och de har fortfarande
l�ng v�g att g� innan de blir effektiva.
Dessutom s� kr�ver deras utveckling, eftersom vi lever i ett
kapitalistiskt samh�lle, en ekonomisk infrastruktur som m�r bra om vi
ska hinna st�lla om till alternativa energik�llor i god tid f�r att
undvika ett glapp och de bieffekter det kommer att inneb�ra.
I fallet milj�p�verkan s� ser vi konsekvenserna av milj�f�r�ndringar,
som med allra st�rsta sannolikhet �r skapade av v�rt nuvarande system
att utnyttja jordens resurser. Och allt pekar p� att vi �r p� v�g mot en
kritisk punkt, varefter allting blir v�rre, och dessutom mycket snabbt
(Googla "tipping point").
�terigen s� kr�vs att ekonomin m�r bra f�r att hinna bromsa
milj�p�verkan genom forskning och utveckling, s� vi kan, om inte stanna
innan vi n�r den kritiska punkten, k�pa oss sj�lva lite mer tid innan vi
�r d�r, s� vi undviker glappet.
Men... M�r marknaden bra nu? Hur l�nge kommer det att ta innan marknaden
�terh�mtar sig? Hur f�rdr�jd blir omst�llningen till alternativa
energik�llor och mindre milj�p�verkan p� grund av finansieringsproblem?
F�r ett glapp i milj� och energi �r det allra sista de av oss som har
insikt i problemen vill ha. Och f�r att f�rv�rra saken, s� �r inte
gr�nsen precis, utan det finns ett intervall d�r de exponentiella
kurvorna f�r milj�p�verkan och tillg�ngen p� fossila br�nslen n�r ett
maximum och b�rjar dala, och det snabbt och skoningsl�st. Och eftersom
ekonomin �r beroende av energi och milj�, s� kommer den att ta s� �nda
in i helvete mycket stryk.
Men sj�lvklart g�ller inte de matematiska reglerna som beskrivs i videon
p� marknaden, d�r g�ller "marknadens osynliga hand." Eller hur,
Hakvinius, Charlie & Co?
/Pete.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
iQIcBAEBAgAGBQJOSHS1AAoJEMNVXySP4mukwFMP/iBvklYl9kklyz7fdBL//lzq
9NaMEUSH+IQJibVGWcJ6Rjfr+38NC230rMkQt/IewZo9+ldyJuEg67MdIK7pxXrq
SMWrRo1KRgFOkurNLA2dZRcRMipMjTwmtPuPJYbuntTxoUDXDG1hyc1JHRSKPw6w
8BJRAMJyetBLjsQTVkthngXYG9IJ6jOAAevpjs1M9dwM7vH/dsj2y+fsQI7IMUQ8
tDKu2b+CLrwT5NPN40ZBTT/PWZt0VLlR1DmgkQBM/lgMSd84CTpWD/gYXSw6WqXc
/OuE/ssIz7Qkh7uLd+akis7f5YwdOEptfg5S6v2OMtt9yxJrzucDRWN3g2JcEtIQ
gHapiDioCv7gVuV/mfF4GYLkMxxE+JlTdkop2ZdGEtqmuhO1n14RRyJbKBlhJuvX
HjVUIWaKUBtuncuMo5fIImC3rDj4y2czqZ9l5QNRJ5h+oJRxoU7McuVVvUfTsqY4
QcXOxgofrp9M13AaSWIIxhc/DwX23EuK89yyG6QFZcwhMZvRQ3fJ/w7SaROOczIt
qekH7Y0dW8PouyQ0dmjAep2MQompwNJ8QWzulODkq2MXBfSzja8GWOWImDv0ppc3
30fjMk2j+nQ1SAHTbUK2geJ2znwE1HSwqMXyHAhdaOkx8Z5zlVYsJxniXf9/y5Qq
tDxef7bhSpbwjeREtq7Q
=Zrhm
-----END PGP SIGNATURE-----