Plågoandar

[Hakvinius]

Dessa undersk�terskor skulle naturligtvis ha beivrats f�r misshandel och
sedan avskedats. Ist�llet l�ter kommunen dem komma tillbaks...

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article13290532.ab

[M.O.B. i L.]

Jo, och mord. Konstigt att ingen upplyser de anh�riga till den m�rdade
om vad som h�nt.

[Charlie R]

Thu, 07 Jul 2011 18:25:56 +0200, M.O.B. i L. ba:

>> http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article13290532.ab

Det �r v�l inte konstigt. Det var ju ett kommunalt boende. Hade det
varit ett privatiserat hade nog kjellarna kommit ig�ng snabbare �n
tanken. Nu hukar de i sina predikstolar och hoppas att ingen ska
m�rka n�got. Krishantering kallas det visst...

Charlie.
--
Hi! I'm Larry. This is my brother Bob, and this is my other brother
Jimbo. We thought you might like to know the names of your assailants.

[Fredrik Östman]

>-----< Charlie R >
> Det är väl inte konstigt. Det var ju ett kommunalt boende.

Ålderdomshem.

--
Fredrik Östman

[Charlie R]

Fri, 8 Jul 2011 07:47:14 +0000 (UTC), Fredrik Östman ba:

>>-----< Charlie R >
>> Det är väl inte konstigt. Det var ju ett kommunalt boende.

> Ålderdomshem.

Fattighus, då, om vi ska hålla oss till gamla benämningar.

Jag undrar förresten vad "boende" kommer att ersättas med för eufemism?
Det har ju redan börjat vidlådas av icke önskvärda associationer.

Charlie.

[kjell]

Charlie R låtsades :

> Fri, 8 Jul 2011 07:47:14 +0000 (UTC), Fredrik Östman ba:
>>> -----< Charlie R >
>>> Det är väl inte konstigt. Det var ju ett kommunalt boende.
>
>> Ålderdomshem.
>
> Fattighus, då, om vi ska hålla oss till gamla benämningar.
>
> Jag undrar förresten vad "boende" kommer att ersättas med för eufemism?

Fråga dina högerkollegor, de som nu tillåts tjäna pengar på
förvaringarna.

> Charlie.

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.

[Hakvinius]

kjell skrev 2011-07-08 16:18:
> Charlie R låtsades :
>> Fri, 8 Jul 2011 07:47:14 +0000 (UTC), Fredrik Östman ba:
>>>> -----< Charlie R >
>>>> Det är väl inte konstigt. Det var ju ett kommunalt boende.
>>
>>> Ålderdomshem.
>>
>> Fattighus, då, om vi ska hålla oss till gamla benämningar.
>> Jag undrar förresten vad "boende" kommer att ersättas med för eufemism?
>
> Fråga dina högerkollegor, de som nu tillåts tjäna pengar på förvaringarna.
>

Även vänsterantagonister skulle kunna tjäna pengar på förändringarna,
men de flesta är för korkade. Dock finns det som undantag någon f d
sosseminister som tjänar gott om pengar på just friskolor...

[kjell]

Hakvinius har framfört detta till oss :

> kjell skrev 2011-07-08 16:18:
>> Charlie R låtsades :
>>> Fri, 8 Jul 2011 07:47:14 +0000 (UTC), Fredrik Östman ba:
>>>>> -----< Charlie R >
>>>>> Det är väl inte konstigt. Det var ju ett kommunalt boende.
>>>
>>>> Ålderdomshem.
>>>
>>> Fattighus, då, om vi ska hålla oss till gamla benämningar.
>>> Jag undrar förresten vad "boende" kommer att ersättas med för eufemism?
>>
>> Fråga dina högerkollegor, de som nu tillåts tjäna pengar på förvaringarna.
>>
>
> Även vänsterantagonister skulle kunna tjäna pengar på förändringarna, men de
> flesta är för korkade.

Att du anser människor vara korkade som inte vill tjäna pengar på
andras elände ett ett typsikt utslag för att att sköta sig själv och
skita i andra. Moderater gör allt för att försöka rättfärdiga sina
egoistiska behov att göra geschäft av allt.

[Hakvinius]

kjell skrev 2011-07-08 16:59:
> Hakvinius har framfört detta till oss :

>>> Fråga dina högerkollegor, de som nu tillåts tjäna pengar på

>>> förvaringarna.
>>>
>>
>> Även vänsterantagonister skulle kunna tjäna pengar på förändringarna,
>> men de flesta är för korkade.
>
> Att du anser människor vara korkade som inte vill tjäna pengar på andras
> elände ett ett typsikt utslag för att att sköta sig själv och skita i
> andra.

Det är inte för att de inte *vill* som gör dem korkade. Det är för att
de inte *kan*...

[Hakvinius]

Hakvinius skrev 2011-07-08 17:13:
> kjell skrev 2011-07-08 16:59:

>> Hakvinius har framfï¿œrt detta till oss :
>
>>>> Frￜga dina hￜgerkollegor, de som nu tillￜts tjￜna pengar pￜ
>>>> fï¿œrvaringarna.
>>>>
>>>
>>> ￜven vￜnsterantagonister skulle kunna tjￜna pengar pￜ fￜrￜndringarna,
>>> men de flesta ï¿œr fï¿œr korkade.
>>
>> Att du anser mￜnniskor vara korkade som inte vill tjￜna pengar pￜ andras
>> elï¿œnde ett ett typsikt utslag fï¿œr att att skï¿œta sig sjï¿œlv och skita i
>> andra.
>
> Det ï¿œr inte fï¿œr att de inte *vill* som gï¿œr dem korkade. Det ï¿œr fï¿œr att
> de inte *kan*...
>

Nej, nu hinner jag inte med dig mer idag! Jag ska ut och fￜ gratis mat,
ï¿œl, vin, sprit och underhï¿œllning!

[- Kjelle]

Jag blir lite OT men citerar sossen Widar Andersson.

" Om inte Friskolan hade funnits hade inte dessa vinster uppkommit. De
politiker och myndigheter som har hand om skatteintäkterna reagerar ofta
precis som de ska då vinsterna blir större och allmänna. De sänker
skolpengen. Om det är möjligt att skapa bra skolor med lägre ersättning
från skattebetalarna så ska ersättningen sänkas. Mer skattepengar kan i
stället föras över till andra områden som t ex äldreomsorg och/eller
sjukvård. "

Där fick Widar Andersson till det. Om sossarna resonerade som han skulle
de vara ett allvarligt hot mot alliansens välfärds... öh politik ;)
http://www.folkbladet.se/nyheter/default.aspx?articleid=5540677
--
Kjelle