Tjohultarn fifflar
Ulf Sundin
för att casha in penagar för sitt boende i huvudstaden.
Han är sambo med den som har hyreskontraktet
för en fyra i Västertorp, och inte oväntat *bor* också
sambon i denna lägenhet. Det har dock inte hindrat
Tjohultarn från att kvittera ut ersättning för hela
hyran.
Nej, jag är inte förvånad. Tjohultarn har redan
tidigare visat att han gärna kapar åt sig om det går.
Bl a så lyckades han få partisekreterarlön trots
att han *inte* var partisekreterare (utan bara
var besviken för att han inte fick bli det).
Och Tjohultarn verkar nu inte ens ha övervägt
att trixandet skulle grävas fram förr eller senare.
Tidigare har han dolt samboskapet med snack
om "kulbo", och han var antagligen så naiv att
han trodde att det skulle räcka.
Betala tillbaka lär ju inte vara något problem.
Sossarna har ju traditionen att lägga till så
att lönen för ledaren blir vad den skulle ha varit
om han vore statsminister.
Men detta slags fusk med ersättningar borde
nog kunna ses som kriminellt.
/Ulf Sundin
Fredrik :Ostman
> om "kulbo",
--
Fredrik Östman
Ulf Sundin
wrote:
> > Tidigare har han dolt samboskapet med snack
> > om "kulbo",
>
> Var det inte "knullo"?
pladdrade om, där han också fantiserade ihop
att det hade varit 800 kontakter han fått från
matchnings-siten, så kanske det vore en passande
beskrivning.
/Ulf Sundin
Charlie R
> Aftonbladet avslöjar idag att Håkan Juholt fifflat
> för att casha in penagar för sitt boende i huvudstaden.
> Han är sambo med den som har hyreskontraktet
> för en fyra i Västertorp, och inte oväntat *bor* också
> sambon i denna lägenhet. Det har dock inte hindrat
> Tjohultarn från att kvittera ut ersättning för hela
> hyran.
> Nej, jag är inte förvånad.
> Betala tillbaka lär ju inte vara något problem.
> Sossarna har ju traditionen att lägga till så
> att lönen för ledaren blir vad den skulle ha varit
> om han vore statsminister.
I den nya fina regeringen var det mer än en som fick gå på grund av obetalda
TV-licenser, men det här är ett par storleksordningar större och gränsar
dessutom till bidragsbrott.
Om sossarna inte vill bli sedda som ett parti för bidragsfifflare måste
de ta sig tillvara och göra sig av med pajasen, och det ska bli både
roligt och intressant att se hur lång tid det kan ta, och inte minst
att se vem de kan enas om att sätta dit istället...
> Men detta slags fusk med ersättningar borde
> nog kunna ses som kriminellt.
gäller vare sig vanliga anständighetsregler eller lagar kan det tyckas
som.
Charlie.
--
Mickey Mouse wears a Spiro Agnew watch.
Hakvinius
>
> Men detta slags fusk med ers�ttningar borde
> nog kunna ses som kriminellt.
>
Det som f�r mig att sm�le i ren & �kta skadegl�dje �r trots allt den
ideologiska dubbelmoralen. "Det �r h�ftigt att betala skatt" har man ju
h�rt, men nu skulle till�gget "men det �r �nnu h�ftigare att sno
tillbaks pengarna" sitta fint.
Charlie R
> för att casha in penagar för sitt boende i huvudstaden.
> Han är sambo med den som har hyreskontraktet
> för en fyra i Västertorp, och inte oväntat *bor* också
> sambon i denna lägenhet. Det har dock inte hindrat
> Tjohultarn från att kvittera ut ersättning för hela
> hyran.
När det i våras uppdagades att hans "kulbo" dömts för bedrägeri var hon
helt klart särbo:
"Genom sin pressekreterare Fredrik Kornebäck uppger Håkan Juholt för Di.se
att särbon ska ha berättat om brottet i samma stund som hon ertappades.
Stig-Björn Ljunggren, S-märkt statsvetare, upprörs föga av avslöjandet.
Till tidningen säger han att 'det hade varit en jäkla skillnad om det varit
Juholt själv'.
- Nu är det hans särbo. Jag tror inte att det betyder så mycket, säger
Ljunggren, som menar att vad som nu följer till och med kan skapa sympati
för Håkan Juholt, om det uppfattas som att medierna driver bedrägeriaffären
för hårt."
http://www.dn.se/nyheter/politik/juholts-sarbo-falld-for-bedrageri
Hur kan det komma sig att en så uppenbart oärlig person under flera år har
beviljats full ersättning för sin särbos hyra?
Ulf Sundin
<spam_sp...@chroot.yi.org> wrote:
>Fri, 7 Oct 2011 01:11:45 -0700 (PDT), Ulf Sundin ba:
>
>> Aftonbladet avslöjar idag att Håkan Juholt fifflat
>> för att casha in penagar för sitt boende i huvudstaden.
>> Han är sambo med den som har hyreskontraktet
>> för en fyra i Västertorp, och inte oväntat *bor* också
>> sambon i denna lägenhet. Det har dock inte hindrat
>> Tjohultarn från att kvittera ut ersättning för hela
>> hyran.
>
>Fast han verkar ju bara vara sambo när det gäller att få hyresbidrag,
>När det i våras uppdagades att hans "kulbo" dömts för bedrägeri var hon
>helt klart särbo:
gått ut på: han *bor* minsann inte tillsammans med henne.
Han kanske trodde att det räckte att påstå att man är
icke sammanboende för att han skulle kunna få full hyresersättning?
Det är ju när han avslöjas vara samboende med henne som
fasaden faller.
Lite kul är det ju att han tydligen för bara en månad sedan
fick en påstötning om att det inte är rätt att kvittera ut fullt
hyresbidrag om även andra bor i lägenheten, vilket inte
hindrade girigbuken från att strax därefter åter skicka in
krav på ersättning för hela hyran.
Ska man tolka det som att någon tjänsteman i riksdagen
surnat till och läckt till pressen?
[...]
>Hur kan det komma sig att en så uppenbart oärlig person under flera år har
>beviljats full ersättning för sin särbos hyra?
I en svunnen tid kunde man kanske anta att de folkvalda
var ärliga och redbara och inte försökte lura till sig
pengar?
/Ulf Sundin
Björn Westling
> On Fri, 7 Oct 2011 14:34:46 +0000 (UTC), Charlie R
>
> >> f r att casha in penagar f r sitt boende i huvudstaden.
> >> Han r sambo med den som har hyreskontraktet
> >> f r en fyra i V stertorp, och inte ov ntat *bor* ocks
> >> sambon i denna l genhet. Det har dock inte hindrat
> >> Tjohultarn fr n att kvittera ut ers ttning f r hela
> >> hyran.
>
> >Fast han verkar ju bara vara sambo n r det g ller att f hyresbidrag,
> >N r det i v ras uppdagades att hans "kulbo" d mts f r bedr geri var hon
> >helt klart s rbo:
>
> Men r det inte det alla de h r historierna om "kulbos" har
> g tt ut p : han *bor* minsann inte tillsammans med henne.
> Han kanske trodde att det r ckte att p st att man r
> icke sammanboende f r att han skulle kunna f full hyresers ttning?
> Det r ju n r han avsl jas vara samboende med henne som
> fasaden faller.
> Lite kul r det ju att han tydligen f r bara en m nad sedan
> fick en p st tning om att det inte r r tt att kvittera ut fullt
> hyresbidrag om ven andra bor i l genheten, vilket inte
> hindrade girigbuken fr n att strax d refter ter skicka in
> krav p ers ttning f r hela hyran.
> Ska man tolka det som att n gon tj nsteman i riksdagen
> surnat till och l ckt till pressen?
>
> [...]
>
> >Hur kan det komma sig att en s uppenbart o rlig person under flera r har
> >beviljats full ers ttning f r sin s rbos hyra?
>
> Det r v l s att kontrollerna inte r s noggranna.
> pengar?
>
> /Ulf Sundin
/kjell mode/
Det här bevisar ju bara att socialdemokraterna för en moderat politik.
Det är för jävligt hur alliansen företrädare ständigt ser till sitt
eget bästa!
/kjell mode off/
gluden
För övrigt är det väldigt tyst från det röda laget om detta. Kan man
inte få åtminstone ett försök till bortförklaring från kjell, för det
kan väl ändå inte vara så att kjell inser att Juholt har gjort bort sig?
GLUDEN
Hakvinius
>>
>> /kjell mode/
>> Det här bevisar ju bara att socialdemokraterna för en moderat politik.
>> Det är för jävligt hur alliansen företrädare ständigt ser till sitt
>> eget bästa!
>>
>> /kjell mode off/
>
> o) o) o)
>
> För övrigt är det väldigt tyst från det röda laget om detta. Kan man
> inte få åtminstone ett försök till bortförklaring från kjell, för det
> kan väl ändå inte vara så att kjell inser att Juholt har gjort bort sig?
>
olycka", "fullt förklarligt", "skadeglädje", "borgerliga journalister",
"snoka i andras privatliv", "smutskastningskampanj" och annat dumt.
Björn Westling
Jamen, Juholt kände ju inte till reglerna. Och om man tar en
springnota så kan man ju skylla på att man inte känner till reglerna
också.
Kjell kan inte ens klaga på att det är den borgerliga pressen som
sysslar med sedvanligt "skvaller", enär jag först såg om detta på
Aftonbladets hemsida. Och då hade jag strax innan varit inne på
Expressens hemsida och inte sett en stavelse om det.
Roger Eriksson
news:1ccaf86e-8ac0-49bb...@m37g2000yqc.googlegroups.com:
> Det h�r bevisar ju bara att socialdemokraterna f�r en moderat politik.
> Det �r f�r j�vligt hur alliansen f�retr�dare st�ndigt ser till sitt
> eget b�sta!
>
> /kjell mode off/
Det d�r �r v�l snarare "Ken mode". Kjell brukar ju nogsamt undvika att
skriva i dylika tr�dar, n�r han v�l insett att det �r absurt att
forts�tta f�rsvara beteendet.
--
/RE
Roger Eriksson
> On 8 Okt, 10:03, gluden <glu...@nospam.spray.se> wrote:
>> > Det h�r bevisar ju bara att socialdemokraterna f�r en moderat polit
> ik.
>> > Det �r f�r j�vligt hur alliansen f�retr�dare st�ndigt ser t
> ill sitt
>> > eget b�sta!
>>
>> > /kjell mode off/
>>
>> o) o) o)
>>
>> F�r �vrigt �r det v�ldigt tyst fr�n det r�da laget om detta.
> Kan man
>> inte f� �tminstone ett f�rs�k till bortf�rklaring fr�n kjell,
> f�r det
>> kan v�l �nd� inte vara s� att kjell inser att Juholt har gjort bo
> rt sig?
>>
>> GLUDEN
>
> Jamen, Juholt k�nde ju inte till reglerna. Och om man tar en
> springnota s� kan man ju skylla p� att man inte k�nner till reglerna
> ocks�.
>
> Kjell kan inte ens klaga p� att det �r den borgerliga pressen som
> sysslar med sedvanligt "skvaller", en�r jag f�rst s�g om detta p�
> Aftonbladets hemsida. Och d� hade jag strax innan varit inne p�
> Expressens hemsida och inte sett en stavelse om det.
N�ja, Kjell visste ju inte ens LO �r del�gare i Aftonbladet och att den
�r "oberoende" Socialdemokratisk tror jag ocks� att han missat.
--
/RE
Björn Westling
skattebetalares bekostnad ibland nöjessurfar på arbetstid när de har
en stund över. Det är förvisso mycket allvarligare än att låta
skattebetalarna stå för din sambos hyra, och att på skattebetalarnas
bekostnad ta med sin sambo till Vitryssland. Tycker tydligen kjell.
M.O.B. i L.
> Aftonbladet avsl�jar idag att H�kan Juholt fifflat
> Han �r sambo med den som har hyreskontraktet
> f�r en fyra i V�stertorp, och inte ov�ntat *bor* ocks�
> Tjohultarn fr�n att kvittera ut ers�ttning f�r hela
> hyran.
>
> tidigare visat att han g�rna kapar �t sig om det g�r.
> Bl a s� lyckades han f� partisekreterarl�n trots
> att han *inte* var partisekreterare (utan bara
> Och Tjohultarn verkar nu inte ens ha �verv�gt
> att trixandet skulle gr�vas fram f�rr eller senare.
> Tidigare har han dolt samboskapet med snack
> han trodde att det skulle r�cka.
>
> Betala tillbaka l�r ju inte vara n�got problem.
> Sossarna har ju traditionen att l�gga till s�
> att l�nen f�r ledaren blir vad den skulle ha varit
> om han vore statsminister.
>
> Men detta slags fusk med ers�ttningar borde
> nog kunna ses som kriminellt.
�r man riksdagsman s� m�ste man ha boende i n�rheten av Riksdagen. Det
s�ger sig sj�lvt att bost�der n�ra Riksdagen �r ganska dyra att hyra
p.g.a. l�get. Har man d� partner s� b�r partnern inte drabbas av extra
kostnader eftersom partnern endast har behovet av bostad eftersom
riksdagsmannen har det. Det �r ju inte f�r partnerns skull man har
dubbelt boende. Jag tycker inte det �r orimligt att en riksdagsman har
en fyra. Kort sagt tycker jag att Juholt gjort r�tt och han borde inte
bli �terbetalningsskyldig eller anklagas f�r brott. De som betalat ut
ers�ttningen har gjort samma bed�mning trots att det st�tt klart att
Juholt inte �r singel.
Nu s�gs det att en massa uppr�rda sossar ringer till Socialdemokraterna
och klagar. Jag tror snarare det �r borgare som utger sig f�r att vara
sossar.
Charlie R
> �r man riksdagsman s� m�ste man ha boende i n�rheten av Riksdagen. Det
> s�ger sig sj�lvt att bost�der n�ra Riksdagen �r ganska dyra att hyra
> p.g.a. l�get. Har man d� partner s� b�r partnern inte drabbas av extra
> kostnader eftersom partnern endast har behovet av bostad eftersom
> riksdagsmannen har det.
Nu var det ju s� att l�genheten fr�n b�rjan var "s�rbons", och att
Johults namn tillkom senare p� hyreskontraktet, s� nog sjutton har
hon haft andra sk�l �n honom att bo i den.
> Det �r ju inte f�r partnerns skull man har
> dubbelt boende. Jag tycker inte det �r orimligt att en riksdagsman har
> en fyra. Kort sagt tycker jag att Juholt gjort r�tt och han borde inte
> bli �terbetalningsskyldig eller anklagas f�r brott. De som betalat ut
> ers�ttningen har gjort samma bed�mning trots att det st�tt klart att
> Juholt inte �r singel.
S� det skulle vara d�rf�r han vid flera tillf�llen har uppmanats �ndra
p� saken?
"...ytterligare k�llor inom partiet bekr�ftar nu f�r Aftonbladet att det
�r S-ledaren sj�lv som ljuger."
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13754292.ab
> Nu s�gs det att en massa uppr�rda sossar ringer till Socialdemokraterna
> och klagar. Jag tror snarare det �r borgare som utger sig f�r att vara
> sossar.
Det �r nog bara hans ov�nner inom partikansliet som �verdriver saken en
smula...
Hur l�nge tror du han klarar av att h�lla ut innan han ber att f� sluta
av "familjesk�l"?
Charlie.
Mikael Forsberg
> �r man riksdagsman s� m�ste man ha boende i n�rheten av Riksdagen. Det
> s�ger sig sj�lvt att bost�der n�ra Riksdagen �r ganska dyra att hyra
> p.g.a. l�get. Har man d� partner s� b�r partnern inte drabbas av extra
> kostnader eftersom partnern endast har behovet av bostad eftersom
> riksdagsmannen har det. Det �r ju inte f�r partnerns skull man har
> dubbelt boende. Jag tycker inte det �r orimligt att en riksdagsman har
> en fyra. Kort sagt tycker jag att Juholt gjort r�tt och han borde inte
> bli �terbetalningsskyldig eller anklagas f�r brott. De som betalat ut
> ers�ttningen har gjort samma bed�mning trots att det st�tt klart att
> Juholt inte �r singel.
>
> Nu s�gs det att en massa uppr�rda sossar ringer till Socialdemokraterna
> och klagar. Jag tror snarare det �r borgare som utger sig f�r att vara
> sossar.
Jag tycker inte n�gon har med att g�ra vem som sover �ver hos vem. Men
om politikerna inte har en bostad i n�rheten av arbetsplatsen s� f�r de
v�l skaffa en husbil och bo i om de inte kan ta sig hem p� vardagarna,
s� lever v�ldigt m�nga som arbetar p� annan ort. Dessutom har vi ett par
tusen uteliggare i landet ocks�, som f�r st� ut med att bli r�nade av
polisen lite d� och d� bland annat, det s�ger ingen n�got om.
Björn Westling
> On 2011-10-10 22:40, M.O.B. i L. wrote:
>
> > r man riksdagsman s m ste man ha boende i n rheten av Riksdagen. Det
> > s ger sig sj lvt att bost der n ra Riksdagen r ganska dyra att hyra
> > p.g.a. l get. Har man d partner s b r partnern inte drabbas av extra
> > kostnader eftersom partnern endast har behovet av bostad eftersom
> > riksdagsmannen har det. Det r ju inte f r partnerns skull man har
> > dubbelt boende. Jag tycker inte det r orimligt att en riksdagsman har
> > en fyra. Kort sagt tycker jag att Juholt gjort r tt och han borde inte
> > bli terbetalningsskyldig eller anklagas f r brott. De som betalat ut
> > ers ttningen har gjort samma bed mning trots att det st tt klart att
> > Juholt inte r singel.
>
> > Nu s gs det att en massa uppr rda sossar ringer till Socialdemokraterna
> > och klagar. Jag tror snarare det r borgare som utger sig f r att vara
> > sossar.
>
> Jag tycker inte n gon har med att g ra vem som sover ver hos vem. Men
> om politikerna inte har en bostad i n rheten av arbetsplatsen s f r de
Så bara välsituerade får bli politiker, enligt dig?
,
> s lever v ldigt m nga som arbetar p annan ort. Dessutom har vi ett par
> tusen uteliggare i landet ocks , som f r st ut med att bli r nade av
> polisen lite d och d bland annat, det s ger ingen n got om.
fantasivärld.
Om nu din bild av verkligheten skulle vara sann, hur kan det då komma
sig att det aldrig inträffat att polisen väntat utanför systemet och
rånat folk på sprit?
Mikael Forsberg
> On 11 Okt, 00:27, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> On 2011-10-10 22:40, M.O.B. i L. wrote:
>>
>>> r man riksdagsman s m ste man ha boende i n rheten av Riksdagen. Det
>>> s ger sig sj lvt att bost der n ra Riksdagen r ganska dyra att hyra
>>> p.g.a. l get. Har man d partner s b r partnern inte drabbas av extra
>>> kostnader eftersom partnern endast har behovet av bostad eftersom
>>> riksdagsmannen har det. Det r ju inte f r partnerns skull man har
>>> dubbelt boende. Jag tycker inte det r orimligt att en riksdagsman har
>>> en fyra. Kort sagt tycker jag att Juholt gjort r tt och han borde inte
>>> bli terbetalningsskyldig eller anklagas f r brott. De som betalat ut
>>> ers ttningen har gjort samma bed mning trots att det st tt klart att
>>> Juholt inte r singel.
>>
>>> Nu s gs det att en massa uppr rda sossar ringer till Socialdemokraterna
>>> och klagar. Jag tror snarare det r borgare som utger sig f r att vara
>>> sossar.
>>
>> om politikerna inte har en bostad i närheten av arbetsplatsen så får de
>> väl skaffa en husbil och bo i om de inte kan ta sig hem på vardagarna
>
> Så bara välsituerade får bli politiker, enligt dig?
Alla politiker är välsituerade för de har mycket högre inkomster än
flertalet av deras valboskap.
>> så lever väldigt många som arbetar på annan ort. Dessutom har vi ett par
>> tusen uteliggare i landet också, som får stå ut med att bli rånade av
>> polisen lite då och då bland annat, det säger ingen något om.
>
> Varför skulle folk säga något om något som bara existerar i din
> fantasivärld.
Jag vet att poliser rånar uteliggare på oknäckta spritflaskor, det är
långt ifrån fantasi.
> Om nu din bild av verkligheten skulle vara sann, hur kan det då komma
> sig att det aldrig inträffat att polisen väntat utanför systemet och
> rånat folk på sprit?
Det vet jag att de gör.
Fredrik :Ostman
> Hur l nge tror du han klarar av att h lla ut innan han ber att f sluta
> av "familjesk l"?
Han förnekar ju att han har en.
--
Fredrik Östman
Ulf Sundin
Jäpp. Ingen har väl ifrågasatt det?
> Det
> s ger sig sj lvt att bost der n ra Riksdagen r ganska dyra att hyra
> p.g.a. l get.
Det beror på hur nära som man måste bo.
Reglerna säger att de som är skrivna längre bort
än 50 km har rätt till övernattningslägenhet (det
är en mycket generös regel, något motsvarande
kan man inte räkna med om man är en vanlig
anställd). Juholt bosatte sig i Västertorp, dvs
ca 10 minuter från riksdagen (med tunnelbana).
Hyresläget är ganska måttligt där, verkar det som.
> Har man d partner s b r partnern inte drabbas av extra
> kostnader eftersom partnern endast har behovet av bostad eftersom
> riksdagsmannen har det.
Har haltar ditt resonemang på flera sätt.
1. I Juholts fall *hade* partnern redan en lägenhet, och
det var den som Juholt flyttade in i. (Juholt hade
innan dess en egen övernattningslägenhet, och för
den fick han ersättning. Om nu Juholt vill bo med
sin "kulbo", så innebär det inte att riksdagen ska
betala hennes hyra)
2. I det vanliga fallet är det så att partnern bor där
riksdagsmannen är skriven, och denna partner har
inga som helst behov av en lägenhet i Stockholm.
Här gäller ungefär samma regler som vid långpendling
för vanliga människor: om du har ett arbete långt från
din ordinarie bostadsort så står ofta arbetsgivaren
för kostnaderna för boendet, och detta är inte en
skattepliktig förmån.
3. I vissa fall har även partnern ett behov av boende i
Stockholm. Så är det väl för herr Lööf, och han står
då också för en del av hyran (möjligtvis är det hans
arbetsgivare som gör det).
> Det r ju inte f r partnerns skull man har
> dubbelt boende. Jag tycker inte det r orimligt att en riksdagsman har
> en fyra.
Jag har heller ingen synpunkt på det.
> Kort sagt tycker jag att Juholt gjort r tt och han borde inte
> bli terbetalningsskyldig eller anklagas f r brott.
Du tycker alltså att anställdas partner bör bo gratis,
och att hyran ska betalas av skattebetalarna?
Varför skulle det vara rimligt?
Riksdagen ska betala för de *kostnader* som
*riksdagsmannen* har. Det kan knappast vara
rimligt att Juholt har en kostnad för sambons hyra.
En rimlig deal, när nu Juholt flyttat in hos sin "särbo",
är att han får kostnadsersättning för en lämplig
andel av hyran.
> De som betalat ut
> ers ttningen har gjort samma bed mning trots att det st tt klart att
> Juholt inte r singel.
Inte alls. Juholt har hävdat att han är särbo/kulbo och
att han ska stå för hela hyran. Riksdagsförvaltningen
verkar ha uttryckt tvivel, och frågat honom om detta,
men han har framhärdat i att han själv ska hela beloppet.
Redan starx efter det han tillträdde som partiledare
ifrågasattes det lämpliga i att en blivande statsministerkandidat
levde tillsammans med en dömd bedragerska, och de risker det
innebar. Juholt deklarerade då att de var särbos, och att de
aldrig diskuterade politik. (Några veckor senare hördes Juholt
högläsa ur interna e-mail för "särbon" på offentlig plats. Ytterligare
några månader senare så är de inte heller "särbos" längre.
> Nu s gs det att en massa uppr rda sossar ringer till Socialdemokraterna
> och klagar. Jag tror snarare det r borgare som utger sig f r att vara
> sossar
Och de namngivna socialdemokrater som idag skriver
en upprörd artikel på SvD:s debattsida är antagligen
borgare de också...
/Ulf Sundin
Charlie R
>> Hur l nge tror du han klarar av att h lla ut innan han ber att f sluta
>> av "familjesk l"?
> Han förnekar ju att han har en.
så illa petnoga för den som har både sambo och särbo och kulbo på en
gång?
Det är i alla fall uppenbart att han har funnit sin tvillingsjäl...
Charlie.
Björn Westling
> > Om nu din bild av verkligheten skulle vara sann, hur kan det då komma
> > sig att det aldrig inträffat att polisen väntat utanför systemet och
> > rånat folk på sprit?
>
> Det vet jag att de gör.
Mikael Forsberg
> On 11 Okt, 09:50, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> Jag vet att poliser r�nar uteliggare p� okn�ckta spritflaskor
>
> Fast det �r inte det jag p�talar tillh�r din fantasiv�rld.
Du har ingen aning om vad som tillh�r min fantasiv�rld. D�remot framf�r
du fantasier om mig ganska ofta.
>>> Om nu din bild av verkligheten skulle vara sann, hur kan det d� komma
>>> sig att det aldrig intr�ffat att polisen v�ntat utanf�r systemet och
>>> r�nat folk p� sprit?
>>
>> Det vet jag att de g�r.
>
> Du visste ocks� att medeltidens folk trodde jorden var platt.
Det finns m�nga som tror att jorden �r platt, Det �r till och med
m�jligt att den �r det i v�rat kr�kta universum.
Bruno Hagelsten
>
>Kort sagt tycker jag att Juholt gjort r�tt och han borde inte
>bli �terbetalningsskyldig eller anklagas f�r brott. De som betalat ut
>ers�ttningen har gjort samma bed�mning trots att det st�tt klart att
>Juholt inte �r singel.
De som betalat ut ers�ttningen har f�rutsatt att H�kan Juholt inl�mnat
korrekta uppgifter om sitt boende. D� det inte helt motsvarade
regelverket, tillpassas nu partiets etiska m�ttstock till den som
utf�rt den klanderv�rda handlingen.
Björn Westling
Nej, det är inte särskilt många. Och har aldrig varit många.
Kan du inte fixa din dator så att den klarar av att skicka inlägg med
å, ä och ö? Att det inte är min dator som det är fel på visas av att
det i flera trådar där jag inte ens deltar förekommer att det postas
inlägg där å, ä och ö inte kommer med. Det visas också av att dessa
inlägg ser likadana ut på andra datorer också.
Mikael Forsberg
> On 11 Okt, 15:07, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> Det finns m nga som tror att jorden r platt,
>
> Nej, det är inte särskilt många. Och har aldrig varit många.
> Kan du inte fixa din dator så att den klarar av att skicka inlägg med
> å, ä och ö? Att det inte är min dator som det är fel på visas av att
> det i flera trådar där jag inte ens deltar förekommer att det postas
> inlägg där å, ä och ö inte kommer med. Det visas också av att dessa
> inlägg ser likadana ut på andra datorer också.
är state of the art.
kaj.st...@helsinki.fi.invalid
> On 11 Okt, 15:07, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
Mikael:
> > Det finns m nga som tror att jorden r platt,
> Nej, det �r inte s�rskilt m�nga. Och har aldrig varit m�nga.
> Kan du inte fixa din dator s� att den klarar av att skicka inl�gg med
> �, � och �? Att det inte �r min dator som det �r fel p� visas av att
> det i flera tr�dar d�r jag inte ens deltar f�rekommer att det postas
> inl�gg d�r �, � och � inte kommer med. Det visas ocks� av att dessa
> inl�gg ser likadana ut p� andra datorer ocks�.
Faktum �r att �tminst�ne jag ser Mikaels skander helt normalt. Som borde
synas ovan f�rsvinner de efter att de l�nats av dig...
--
Kaj
Charlie R
>> Kan du inte fixa din dator s� att den klarar av att skicka inl�gg med
>> �, � och �? Att det inte �r min dator som det �r fel p� visas av att
>> det i flera tr�dar d�r jag inte ens deltar f�rekommer att det postas
>> inl�gg d�r �, � och � inte kommer med. Det visas ocks� av att dessa
>> inl�gg ser likadana ut p� andra datorer ocks�.
> Faktum �r att �tminst�ne jag ser Mikaels skander helt normalt. Som borde
> synas ovan f�rsvinner de efter att de l�nats av dig...
Det d�r �r skumt. Undrar vad han anv�nder dem till?
Charlie.
Björn Westling
> On 2011-10-11 15:44, Björn Westling wrote:
>
> > On 11 Okt, 15:07, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> Det finns m nga som tror att jorden r platt,
>
> > Nej, det är inte särskilt många. Och har aldrig varit många.
>
> Det ditt påstående kan du förstås bevisa?
>
> > Kan du inte fixa din dator så att den klarar av att skicka inlägg med
> > å, ä och ö? Att det inte är min dator som det är fel på visas av att
> > det i flera trådar där jag inte ens deltar förekommer att det postas
> > inlägg där å, ä och ö inte kommer med. Det visas också av att dessa
> > inlägg ser likadana ut på andra datorer också.
>
> Det är inga problem med datorerna, du skryter ju själv med att din Apple
> är state of the art.
Försöker du hävda att ett programmeringsföretag inte skulle ha bra
datorer?
Björn Westling
Det är inte mitt problem att Mikael inte kan posta sina inlägg i ett
format som de bästa datorerna inte klarar?
Folk har hållit på och gnälla över att min dator är kass, men efter
att jag dels bytt dator hemma, och dessutom även postat från en
högmodern och uppdaterad dator på jobbet, vars inställningar har
gjorts av andra som garanterat är bättre på datorer än Mikael så är
det inte hos mig problemet ligger.
Hur förklarar du att i tråden "fått nog", som jag inte på något sätt
har varit inblandad i, så kan man läsa "Det verkar som att ven de egna
leden b rjar att tr ttna p Juholt: "
Mikael Forsberg
> On 11 Okt, 16:59, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>> Nej, det �r inte s�rskilt m�nga. Och har aldrig varit m�nga.
>>
>> Det ditt p�st�ende kan du f�rst�s bevisa?
>
> Det har jag redan gjort.
Du kan ju skaffa ett vattenpass s� ser du att jorden �r rak �verallt.
>>> Kan du inte fixa din dator s� att den klarar av att skicka inl�gg med
>>> �, � och �? Att det inte �r min dator som det �r fel p� visas av att
>>> det i flera tr�dar d�r jag inte ens deltar f�rekommer att det postas
>>> inl�gg d�r �, � och � inte kommer med. Det visas ocks� av att dessa
>>> inl�gg ser likadana ut p� andra datorer ocks�.
>>
>> Det �r inga problem med datorerna, du skryter ju sj�lv med att din Apple
>> �r state of the art.
>
> Det �r inte min apple, det �r jobbets.
> F�rs�ker du h�vda att ett programmeringsf�retag inte skulle ha bra
> datorer?
De tycks inte inse att personalen bara pladdrar skr�p hela dagarna och
n�tterna.
Roger Eriksson
"I n�rheten" �r allt inom en radie p� �tminstone tio mil.
--
/RE
Mikael Forsberg
> On 11 Okt, 17:25, kaj.stenb...@helsinki.fi.invalid wrote:
>> Bj rn Westling<bhmwestl...@gmail.com> wrote:
>>> On 11 Okt, 15:07, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>
>> Mikael:
>>
>>>> Det finns m nga som tror att jorden r platt,
>>> Nej, det r inte s rskilt m nga. Och har aldrig varit m nga.
>>> Kan du inte fixa din dator s att den klarar av att skicka inl gg med
>>> , och ? Att det inte r min dator som det r fel p visas av att
>>> det i flera tr dar d r jag inte ens deltar f rekommer att det postas
>>> inl gg d r , och inte kommer med. Det visas ocks av att dessa
>>> inl gg ser likadana ut p andra datorer ocks .
>>
>> Faktum r att tminst ne jag ser Mikaels skander helt normalt. Som borde
>> synas ovan f rsvinner de efter att de l nats av dig...
>
> format som de b�sta datorerna inte klarar?
>
> Folk har h�llit p� och gn�lla �ver att min dator �r kass, men efter
> att jag dels bytt dator hemma, och dessutom �ven postat fr�n en
> h�gmodern och uppdaterad dator p� jobbet, vars inst�llningar har
> gjorts av andra som garanterat �r b�ttre p� datorer �n Mikael s� �r
> det inte hos mig problemet ligger.
>
> har varit inblandad i, s� kan man l�sa "Det verkar som att ven de egna
> leden b rjar att tr ttna p Juholt: "
Det �r v�l du som �r dataexperten h�r i gruppen som skall f�rklara. Jag
�r ju mycket s�mre �n dina sk�rpta arbetskamrater, trots att de inte kan
installera en news-leverant�r utan k�r google-groups p� Safari och inte
du hemma p� din PC heller d�r du k�r google-groups p� Firefox.
Skaffa en news-leverant�r och en news-l�sare ist�llet s� kanske UTF-8
g�r igenom utan problem med full teckenupps�ttning.
Björn Westling
> On 2011-10-11 19:30, Bj rn Westling wrote:
>
> > On 11 Okt, 16:59, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >>> Nej, det r inte s rskilt m nga. Och har aldrig varit m nga.
>
> >> Det ditt p st ende kan du f rst s bevisa?
>
> > Det har jag redan gjort.
>
> Du kan ju skaffa ett vattenpass s ser du att jorden r rak verallt.
Annars kan jag prova med din skalle.
> >> Det r inga problem med datorerna, du skryter ju sj lv med att din Apple
> >> r state of the art.
>
> > Det r inte min apple, det r jobbets.
> > F rs ker du h vda att ett programmeringsf retag inte skulle ha bra
> > datorer?
>
> De tycks inte inse att personalen bara pladdrar skr p hela dagarna och
> n tterna.
Utom förstås då de jobbar.
Björn Westling
Nej, det är du som skall förklara. Du är ju självutnämnd dataexpert.
Jag
> r ju mycket s mre n dina sk rpta arbetskamrater, trots att de inte kan
> installera en news-leverant r utan k r google-groups p Safari
Vet du ens vad ordet "kan" betyder?
Skaffa en vettig newsleverantör, så att du inte behöver byta ämne när
dina lögner ifrågasätts!
Mikael Forsberg
> On 11 Okt, 20:05, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> Annars kan jag prova med din skalle.
>>>> Det är inga problem med datorerna, du skryter ju själv med att din Apple
>>> Det r inte min apple, det r jobbets.
>>> F rs ker du h vda att ett programmeringsf retag inte skulle ha bra
>>> datorer?
>>
>> nätterna.
> Utom förstås då de jobbar.
leka med?
Mikael Forsberg
> On 11 Okt, 20:27, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>> Folk har h llit p och gn lla ver att min dator r kass, men efter
>>> att jag dels bytt dator hemma, och dessutom ven postat fr n en
>>> h gmodern och uppdaterad dator p jobbet, vars inst llningar har
>>> gjorts av andra som garanterat r b ttre p datorer n Mikael s r
>>> det inte hos mig problemet ligger.
>>
>>> Hur f rklarar du att i tr den "f tt nog", som jag inte p n got s tt
>>> har varit inblandad i, s kan man l sa "Det verkar som att ven de egna
>>> leden b rjar att tr ttna p Juholt: "
>>
> Nej, det är du som skall förklara. Du är ju självutnämnd dataexpert.
> Jag
>> är ju mycket sämre än dina skärpta arbetskamrater, trots att de inte kan
>> installera en news-leverantör utan kör google-groups på Safari
> Vet du ens vad ordet "kan" betyder?
> Skaffa en vettig newsleverantör, så att du inte behöver byta ämne när
> dina lögner ifrågasätts!
>
om vad du kan försöka be pappa din att göra åt dig.
Björn Westling
> >> De tycks inte inse att personalen bara pladdrar skräp hela dagarna och
> >> nätterna.
>
> > Utom förstås då de jobbar.
>
> Är det pappa din som låter dig låna en dator på hans arbetsplats för att
> leka med?
Ser man på - i din värld är det otänkbart att en far kan vara
pensionerad eller död.
Det är också tydligen otänkbart att man jobbar med något helt annat än
sin far gjorde.
Det är också tydligen så att du bara tror att man kan leka och spela
med datorer.
Du tror också att det är omöjligt att fixa ett jobb själv.
Björn Westling
Varför använder du inte någon av dem då?
Mikael Forsberg
> On 12 Okt, 00:23, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>>> De tycks inte inse att personalen bara pladdrar skräp hela dagarna och
>>>> nätterna.
>>
>>> Utom förstås då de jobbar.
>>
>> Är det pappa din som låter dig låna en dator på hans arbetsplats för att
>> leka med?
>
> Ser man på - i din värld är det otänkbart att en far kan vara
> pensionerad eller död.
> Det är också tydligen otänkbart att man jobbar med något helt annat än
> sin far gjorde.
> Det är också tydligen så att du bara tror att man kan leka och sp
> Du tror också att det är omöjligt att fixa ett jobb själv.
Mikael Forsberg
> On 12 Okt, 00:35, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>> Skaffa en vettig newsleverant�r, s� att du inte beh�ver byta �mne n�r
>>> dina l�gner ifr�gas�tts!
>>
>> Jag har flera
>
> Varf�r anv�nder du inte n�gon av dem d�?
Ser du inte vad jag anv�nder s� �r du inte n�gon programmerare.
Björn Westling
> On 2011-10-12 00:45, Björn Westling wrote:
>
> > On 12 Okt, 00:23, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >>>> De tycks inte inse att personalen bara pladdrar skräp hela dagarna och
> >>>> nätterna.
>
> >>> Utom förstås då de jobbar.
>
> >> Är det pappa din som låter dig låna en dator på hans arbetsplats för att
> >> leka med?
>
> > Ser man på - i din värld är det otänkbart att en far kan vara
> > pensionerad eller död.
>
> Det är alltså din vårdares dator då.
Varför tror du att andra måste ha vårdare bara för att du behöver det?
>
> > Det är också tydligen otänkbart att man jobbar med något helt annat än
> > sin far gjorde.
>
> Du jobbar väl inte, du sitter ju och pladdrar på google groups dygnet runt.
>
> > Det är också tydligen så att du bara tror att man kan leka och sp
> > med datorer.
> > Du tror också att det är omöjligt att fixa ett jobb själv.
>
> Det är mycket du tror om mig.
Fast det jag tror om dig är ju baserade på verkliga observationer.
Björn Westling
använder en som fungerar.
kaj.st...@helsinki.fi.invalid
> On 11 Okt, 17:25, kaj.stenb...@helsinki.fi.invalid wrote:
> > Faktum r att tminst ne jag ser Mikaels skander helt normalt. Som borde
> > synas ovan f rsvinner de efter att de l nats av dig...
> Det är inte mitt problem att Mikael inte kan posta sina inlägg i ett
> format som de bästa datorerna inte klarar?
Men titta vad ditt citat gjorde med min text ovan.
> Hur förklarar du att i tråden "fått nog", som jag inte på något sätt
> har varit inblandad i, så kan man läsa "Det verkar som att ven de egna
> leden b rjar att tr ttna p Juholt: "
Oftast har dessa problem sitt ursprung i att någon i tråden läser med
t.ex google groups och har inställningarna fel (eller om du föredrar
det, "alltför användarmiljöspecifikt definierade").
--
Kaj
Mikael Forsberg
> On 12 Okt, 00:59, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>
> Varf�r tror du att andra m�ste ha v�rdare bara f�r att du beh�ver det?
Jass�.
>>> Det �r ocks� tydligen s� att du bara tror att man kan leka och sp
>>> med datorer.
>>> Du tror ocks� att det �r om�jligt att fixa ett jobb sj�lv.
>>
>> Det �r mycket du tror om mig.
>
> Fast det jag tror om dig �r ju baserade p� verkliga observationer.
Inte det minsta. Jag �r emot s�v�l arbetsf�rmedlingar och inte minst
tokeriet med jobbcoaching. Dessutom spelar jag s� gott som aldrig
dataspel, men visst �r datorer en rolig leksak. Jag har m�nga g�nger
satt ungar att leka med en dator eftersom det �r v�ldigt utvecklande.
Mikael Forsberg
> On 12 Okt, 01:03, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> On 2011-10-12 00:45, Bj rn Westling wrote:
>>
>>> On 12 Okt, 00:35, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>>>> Skaffa en vettig newsleverant r, s att du inte beh ver byta mne n r
>>>>> dina l gner ifr gas tts!
>>
>>>> Jag har flera
>>
>>> Varf r anv nder du inte n gon av dem d ?
>>
>> Ser du inte vad jag anv nder s r du inte n gon programmerare.
>
> anv�nder en som fungerar.
Min fungerar utm�rkt och jag skiftde �ver p� ISO-8859-1 f�r att du inte
klarar att hantera UTF-8, d� du beh�ver lite hj�lp.
Björn Westling
> Björn Westling <bhmwestl...@gmail.com> wrote:
> > On 11 Okt, 17:25, kaj.stenb...@helsinki.fi.invalid wrote:
> > > Faktum r att tminst ne jag ser Mikaels skander helt normalt. Som borde
> > > synas ovan f rsvinner de efter att de l nats av dig...
> > Det är inte mitt problem att Mikael inte kan posta sina inlägg i ett
> > format som de bästa datorerna inte klarar?
>
> Inte - inte...
Ja, båda inte måste vara med.
Björn Westling
> Tue, 11 Oct 2011 15:25:11 +0000 (UTC), kaj.stenb...@helsinki.fi.invalid ba:
Mikael bestämt att Avos behärskar datorer så var det helt okej
tydligen.
Mikael Forsberg
med datorer. Charlie kör däremot ISO-8859-1, så att du tappar å,ä,ö i
citaten även där visar ju att du inte får med dem i citaten genom google
groups.
Björn Westling
> On 2011-10-12 08:59, Bj rn Westling wrote:
>
> > On 12 Okt, 00:59, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> Det r allts din v rdares dator d .
>
> > Varf r tror du att andra m ste ha v rdare bara f r att du beh ver det?
>
> Jass .
>
> >>> Det r ocks tydligen s att du bara tror att man kan leka och sp
> >>> med datorer.
> >>> Du tror ocks att det r om jligt att fixa ett jobb sj lv.
>
> >> Det r mycket du tror om mig.
>
> > Fast det jag tror om dig r ju baserade p verkliga observationer.
>
> Inte det minsta. Jag r emot s v l arbetsf rmedlingar och inte minst
> tokeriet med jobbcoaching.
Dessutom spelar jag s gott som aldrig
> dataspel, men visst r datorer en rolig leksak.
Björn Westling
> On 2011-10-12 14:09, Björn Westling wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On Oct 11, 5:50 pm, Charlie R<spam_spam_s...@chroot.yi.org> wrote:
> >> Tue, 11 Oct 2011 15:25:11 +0000 (UTC), kaj.stenb...@helsinki.fi.invalid ba:
>
> >>>> Kan du inte fixa din dator s att den klarar av att skicka inl gg med
> >>>> , och ? Att det inte r min dator som det r fel p visas av att
> >>>> det i flera tr dar d r jag inte ens deltar f rekommer att det postas
> >>>> inl gg d r , och inte kommer med. Det visas ocks av att dessa
> >>>> inl gg ser likadana ut p andra datorer ocks .
> >>> Faktum r att tminst ne jag ser Mikaels skander helt normalt. Som borde
> >>> synas ovan f rsvinner de efter att de l nats av dig...
>
> >> Det d r r skumt. Undrar vad han anv nder dem till?
>
> >> Charlie.
>
> > Samma som Avos, som det ju inträffat exakt samma sak för, men eftersom
> > Mikael bestämt att Avos behärskar datorer så var det helt okej
> > tydligen.
>
> Avos kör också ofta UTF-8 och det hade du kunnat se lätt om du arbetade
> med datorer.
Mikael Forsberg
> On 12 Okt, 11:12, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>>>> Det r ocks tydligen s att du bara tror att man kan leka och sp
>>>>> med datorer.
>>>>> Du tror ocks att det r om jligt att fixa ett jobb sj lv.
>>
>>> Fast det jag tror om dig r ju baserade p verkliga observationer.
>>
>
> Och det har vaddå med saken att göra?
> Dessutom spelar jag så gott som aldrig
>> dataspel, men visst är datorer en rolig leksak.
> Du spelar säkerligen oftare än jag.
inte minst.
Björn Westling
> On 2011-10-12 16:40, Björn Westling wrote:
>
> > On 12 Okt, 11:12, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >>>>> Det r ocks tydligen s att du bara tror att man kan leka och sp
> >>>>> med datorer.
> >>>>> Du tror ocks att det r om jligt att fixa ett jobb sj lv.
>
> >>>> Det är mycket du tror om mig.
>
> >>> Fast det jag tror om dig r ju baserade p verkliga observationer.
>
> >> Inte det minsta. Jag är emot såväl arbetsförmedlingar och inte minst
> >> tokeriet med jobbcoaching.
>
> > Och det har vaddå med saken att göra?
>
> Det du skrev om att fixa jobb själv naturligtvis.
>
> > Dessutom spelar jag så gott som aldrig
> >> dataspel, men visst är datorer en rolig leksak.
>
> > Du spelar säkerligen oftare än jag.
>
> Jag spelar aldrig mer än för att studera ett program och då helheten
> inte minst.
Sedan an man undra varför du anser att personer som arbetar med att
göra appar till smartphones och läsplattor inte arbetar med datorer.
Tror du de använder abacus?
Mikael Forsberg
> On 12 Okt, 16:54, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> Det du skrev om att fixa jobb själv naturligtvis.
>
>
> Och du tror att jag fixade det själv genom arbetsförmedlingen?
>> Jag spelar aldrig mer än för att studera ett program och då helheten
>> inte minst.
>
> Vilket innebär att du 1) spelar och 2) ljuger
> Sedan an man undra varför du anser att personer som arbetar med att
> göra appar till smartphones och läsplattor inte arbetar med datorer.
> Tror du de använder abacus?
Björn Westling
> On 2011-10-12 17:56, Björn Westling wrote:
>
> > On 12 Okt, 16:54, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> Det du skrev om att fixa jobb själv naturligtvis.
>
> > Och du tror att jag fixade det själv genom arbetsförmedlingen?
>
> Jag tvivlar på att du har ett jobb.
>
> >> Jag spelar aldrig mer än för att studera ett program och då helheten
> >> inte minst.
>
> > Vilket innebär att du 1) spelar och 2) ljuger
>
> Nej.
>
> > Sedan an man undra varför du anser att personer som arbetar med att
> > göra appar till smartphones och läsplattor inte arbetar med datorer.
> > Tror du de använder abacus?
>
> Skulle inte förvåna mig om du gör.
felaktig? Speciellt då den världsuppfattning som enbart baseras på vad
du själv fantiserat ihop?
Mikael Forsberg
> On 12 Okt, 18:59, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>> Och du tror att jag fixade det själv genom arbetsförmedlingen?
>>
>> Jag tvivlar på att du har ett jobb.
>>>> Jag spelar aldrig mer än för att studera ett program och då helheten
>>>> inte minst.
>>
>>> Vilket innebär att du 1) spelar och 2) ljuger
>>
>> Nej.
>
> Du skriver ju själv att du spelar, så ditt svar "Nej" är felaktigt.
innan.
>>> Sedan an man undra varför du anser att personer som arbetar med att
>>> göra appar till smartphones och läsplattor inte arbetar med datorer.
>>> Tror du de använder abacus?
>>
>> Skulle inte förvåna mig om du gör.
>
> Varför klarar du inte att acceptera att din världsuppfattning är
> felaktig? Speciellt då den världsuppfattning som enbart baseras på vad
> du själv fantiserat ihop?
Björn Westling
> Du baserar din tro om min världsuppfattning på dina egna fantasier.
dig att en person som arbetar med att programmera appar inte kan
något om datorer?
Mikael Forsberg
> On 12 Okt, 21:05, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>
> Nej, jag baserar det p� vad du skriver. F�rklara nu varf�r du inbillar
> dig att en person som arbetar med att programmera appar inte kan
Det �r v�l du som skall f�rklara.
Björn Westling
Nej, det är ju du som hävdar att det är så.
Mikael Forsberg
Trams.
gluden
Kan inte ni forts�tta eran diskussion n�gon annan stans? Det kan ju inte
finnas n�gon varelse i hela universum som �r intresserad av att l�sa era
f�nerier.
GLUDEN
Mikael Forsberg
Detta �r ett fritt forum, s� det �r bara att inse att m�nniskor �r olika.
gluden
Jo, det var ganska l�nge sedan jag ins�g att du �r v�ldigt olika.
GLUDEN
Mikael Forsberg
> Mikael Forsberg skrev 2011-10-13 20:04:
>>
>> Detta �r ett fritt forum, s� det �r bara att inse att m�nniskor �r olika.
>>
>>
>>
>
> Jo, det var ganska l�nge sedan jag ins�g att du �r v�ldigt olika.
Unik!
Du f�respr�kar v�l inte en plats i f�rflocken?
kjell
> On 2011-10-13 21:31, gluden wrote:
>> Mikael Forsberg skrev 2011-10-13 20:04:
>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>> Jo, det var ganska lï¿œnge sedan jag insï¿œg att du ï¿œr vï¿œldigt olika.
>
> Unik!
>
> Du fï¿œresprï¿œkar vï¿œl inte en plats i fï¿œrflocken?
Den dï¿œr opportunisten gluden tror att det ï¿œr nï¿œgot positivt att
tillhï¿œra hyeneflocken utan egna ï¿œsikter.
Björn Westling
> On 2011-10-13 11:31, Björn Westling wrote:
>
> > On 13 Okt, 01:26, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> On 2011-10-12 23:05, Bj rn Westling wrote:
>
> >>> On 12 Okt, 21:05, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >>>> Du baserar din tro om min v rldsuppfattning p dina egna fantasier.
>
> >>> Nej, jag baserar det p vad du skriver. F rklara nu varf r du inbillar
> >>> dig att en person som arbetar med att programmera appar inte kan
> >>> n got om datorer?
>
> >> Det r v l du som skall f rklara.
>
>
Du förnekar alltså att du på något sätt uttalat dig förklenande om
mina datakunskaper?
Mikael Forsberg
> On 13 Okt, 13:08, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> Trams.
>
> Du f�rnekar allts� att du p� n�got s�tt uttalat dig f�rklenande om
> mina datakunskaper?
Jass�.
Björn Westling
> On 2011-10-13 22:43, Björn Westling wrote:
>
> > On 13 Okt, 13:08, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> Trams.
>
> > mina datakunskaper?
>
Betyder det "Ja" (vilket är lögn) eller "Nej" (vilket betyder att du
ljög)?
Mikael Forsberg
> On 14 Okt, 01:06, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>
>>> On 13 Okt, 13:08, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>>> Trams.
>>
>>> mina datakunskaper?
>>
>> Jass�.
>
> lj�g)?
Det betyder att du sitter och fantiserar ihop en massa dumheter.
Björn Westling
> On 2011-10-14 01:30, Björn Westling wrote:
>
> > On 14 Okt, 01:06, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>
> >>> On 13 Okt, 13:08, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >>>> Trams.
>
> >>> mina datakunskaper?
>
> >> Jasså.
>
> > ljög)?
>
> Det betyder att du sitter och fantiserar ihop en massa dumheter.
Brukar saker man fantiserar ihop vara identiska med verkliga
förhållanden?
Mikael Forsberg
> On 14 Okt, 08:45, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>
>>> On 14 Okt, 01:06, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>
>>>>> On 13 Okt, 13:08, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>>>>> Trams.
>>
>>>>> mina datakunskaper?
>>
>>>> Jass�.
>>
>>> lj�g)?
>>
>> Det betyder att du sitter och fantiserar ihop en massa dumheter.
>
> Brukar saker man fantiserar ihop vara identiska med verkliga
Ibland.
Björn Westling
> On 2011-10-14 09:20, Björn Westling wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 14 Okt, 08:45, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>
> >>> On 14 Okt, 01:06, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>
> >>>>> On 13 Okt, 13:08, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >>>>>> Trams.
>
> >>>>> mina datakunskaper?
>
> >>>> Jasså.
>
> >>> ljög)?
>
> >> Det betyder att du sitter och fantiserar ihop en massa dumheter.
>
> > Brukar saker man fantiserar ihop vara identiska med verkliga
>
> Ibland.
Fast eftersom alla och envar själva kan läsa exakt vad du skrev så kan
de själva se att jag inte ljuger när jag hävdar att du uttalat dig
förklenande om mina datakusnkaper.
Det är helt otroligt att du inte förstår att din trovärdighet skjuts i
sank när du förnekar att du skrivit sådant som alla kan se att du har
skrivit.
En sak jag har svårt att förstå är varför jag aldrig blir beskylld för
okunnighet när det gäller saker jag inte kan, utan bara om saker jag
behärskar. Till exempel är det aldrig någon som har kritiserat mig för
att jag inte kan tyska, eller för att jag inte kan något om blommor.
Det andra märkliga är att de som har hoppat på mig visat sig vara
extremt okunniga själva i ämnet. Det verkar som att dessa (bland dem
du) försöker kompensera sin okunnighet genom att hitta på okunnighet
hos andra.
Mikael Forsberg
> On 14 Okt, 09:31, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>> Brukar saker man fantiserar ihop vara identiska med verkliga
>>> f�rh�llanden?
>>
>> Ibland.
>
> Fast eftersom alla och envar sj�lva kan l�sa exakt vad du skrev s� kan
> de sj�lva se att jag inte ljuger n�r jag h�vdar att du uttalat dig
> f�rklenande om mina datakusnkaper.
Och?
> Det �r helt otroligt att du inte f�rst�r att din trov�rdighet skjuts i
> sank n�r du f�rnekar att du skrivit s�dant som alla kan se att du har
> skrivit.
Jass�.
> En sak jag har sv�rt att f�rst� �r varf�r jag aldrig blir beskylld f�r
> okunnighet n�r det g�ller saker jag inte kan, utan bara om saker jag
> beh�rskar. Till exempel �r det aldrig n�gon som har kritiserat mig f�r
> att jag inte kan tyska, eller f�r att jag inte kan n�got om blommor.
> Det andra m�rkliga �r att de som har hoppat p� mig visat sig vara
> extremt okunniga sj�lva i �mnet. Det verkar som att dessa (bland dem
> du) f�rs�ker kompensera sin okunnighet genom att hitta p� okunnighet
> hos andra.
Jag kan inte hj�lpa att du hoppar in i debatter du �r okunnig om, men
det l�r man sig av s� det �r utvecklande.
- Kjelle
> Det �r inte min apple, det �r jobbets.
Aha, du �r allts� inte en moderatr�stande arbetsl�s l�ngre.
--
Kjelle
bhmwe...@gmail.com
> Bj�rn Westling wrote:
> > Det �r inte min apple, det �r jobbets.
>
> Aha, du �r allts� inte en moderatr�stande arbetsl�s l�ngre.
> --
> Kjelle
Jo.