Bostadsfiffel på hög nivå

[Arne Lund]

Undrar om denna affär får samma uppmärksamhet från media, som den om
Juholt?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13781298.ab

"C-ledamoten erkänner: visste att pengarna inte var hans
Fick bostadsersättning för såld lägenhet
[.....]
Förutom boendeersättningen för den sålda bostadsrätten uppger sajten
Nyheter24 att Andersson, i likhet med Håkan Juholt, fått hela hyran
betald för både sig och sin sambo från december 2006 till januari
2010."

Nåja, han är ju inte sosse och framför allt inte partiledare, så då är
det kanske okej med lite "fiffel"?

[Hakvinius]

Arne Lund skrev 2011-10-14 13:28:
> Undrar om denna aff�r f�r samma uppm�rksamhet fr�n media, som den om
> Juholt?
>
> http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13781298.ab
>
> "C-ledamoten erk�nner: visste att pengarna inte var hans
> Fick bostadsers�ttning f�r s�ld l�genhet
> [.....]
> F�rutom boendeers�ttningen f�r den s�lda bostadsr�tten uppger sajten
> Nyheter24 att Andersson, i likhet med H�kan Juholt, f�tt hela hyran
> betald f�r b�de sig och sin sambo fr�n december 2006 till januari
> 2010."
>
> N�ja, han �r ju inte sosse och framf�r allt inte partiledare, s� d� �r

> det kanske okej med lite "fiffel"?

Nej, det �r lika illa! Men han �r som sagt inte partiledare eller
statsministerkandidat, och kan d� inte heller avg� som s�dan. Vidare �r
han f�r anonym f�r att det ska finnas tillr�ckligt nyhetsv�rde att dra
upp den aff�ren i skuggan av "den stora".

Annars har �ven borgerliga ministrar/politiker f�tt sin besk�rda del av
mediedrevskakan (ofta med all r�tt)...

[Charlie R]

Fri, 14 Oct 2011 04:28:20 -0700 (PDT), Arne Lund ba:

> "C-ledamoten erk�nner: visste att pengarna inte var hans
> Fick bostadsers�ttning f�r s�ld l�genhet
> [.....]
> F�rutom boendeers�ttningen f�r den s�lda bostadsr�tten uppger sajten
> Nyheter24 att Andersson, i likhet med H�kan Juholt, f�tt hela hyran

> betald f�r b�de sig och sin sambo fr�n december 2006 till januari
> 2010."

> N�ja, han �r ju inte sosse och framf�r allt inte partiledare, s� d� �r

> det kanske okej med lite "fiffel"?

Det finns nog fler riksdagsm�n som sitter och trycker och hoppas att �klagaren
ska l�gga ner f�runders�kningen. Vilka partier de med i f�r vi bog aldrig reda
p� i s� fall.

Charlie.
--
All true wisdom is found on T-shirts.

[Arne Lund]

On 14 Okt, 14:10, Hakvinius <hakvin...@hotmail.com> wrote:
> Arne Lund skrev 2011-10-14 13:28:
>

> > Undrar om denna affär får samma uppmärksamhet från media, som den om
> > Juholt?
>
> >http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13781298.ab
>

> > "C-ledamoten erkänner: visste att pengarna inte var hans
> > Fick bostadsersättning för såld lägenhet
> > [.....]
> > Förutom boendeersättningen för den sålda bostadsrätten uppger sajten
> > Nyheter24 att Andersson, i likhet med Håkan Juholt, fått hela hyran

> > betald för både sig och sin sambo från december 2006 till januari
> > 2010."
>

> > Nåja, han är ju inte sosse och framför allt inte partiledare, så då är

> > det kanske okej med lite "fiffel"?
>

> Nej, det är lika illa! Men han är som sagt inte partiledare eller
> statsministerkandidat, och kan då inte heller avgå som sådan. Vidare är
> han för anonym för att det ska finnas tillräckligt nyhetsvärde att dra
> upp den affären i skuggan av "den stora".
>
> Annars har även borgerliga ministrar/politiker fått sin beskärda del av
> mediedrevskakan (ofta med all rätt)...

Det jag invänder emot är Aftonbladets och övrig medias fokusering på
en politiker för något som alla riksdags- och regeringsledamöter kan
göra.

Det jag hade velat se, när Aftonbladets reporter upptäckte hur
bostadsersättningen kunde användas, att man fokuserat sig på bristerna
i regelverket och riksdagskansliets bristande kontroll av kvitton etc.

Men tjänstemännen på riksdagskansliet kan inte heller göra annat än
vad direktiven statuerar. Därför måste reglerna kritiseras där det
finns brister.

När det gäller ersättning från sjukförsäkringen, a-kassan,
socialbidrag etc, till "vanligt folk" finns väldigt detaljerade
instruktioner för respektive myndighets tjänstemän att följa,
instruktioner som kommer från riksdag och regering. Men när det gäller
ersättningar till riksdagsledamöterna verkar det inte vara så noga med
instruktionerna. Det beror kanske på att det gäller dem själv?

[Mikael Forsberg]

On 2011-10-14 13:28, Arne Lund wrote:
> Undrar om denna aff�r f�r samma uppm�rksamhet fr�n media, som den om
> Juholt?
>
> http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13781298.ab
>

> "C-ledamoten erk�nner: visste att pengarna inte var hans
> Fick bostadsers�ttning f�r s�ld l�genhet
> [.....]
> F�rutom boendeers�ttningen f�r den s�lda bostadsr�tten uppger sajten
> Nyheter24 att Andersson, i likhet med H�kan Juholt, f�tt hela hyran

> betald f�r b�de sig och sin sambo fr�n december 2006 till januari
> 2010."
>

> N�ja, han �r ju inte sosse och framf�r allt inte partiledare, s� d� �r

> det kanske okej med lite "fiffel"?

Det s�ljer inte lika m�nga l�snummer f�r pressen med en mindre k�nd
person som fifflat lite med bidragen, som n�stan blivit en folksport, s�
det �r b�ttre om de kan ha n�gon som �r riksk�ndis att l�ta drevet g�
efter. D�remot �r det f�rv�nande att sossarna l�ter sig splittras s� att
de helt s�nker sitt eget parti, som ju i senaste (f�re
bostadbidrags-aff�ren) opinionsunders�kningen var st�rsta parti �ter
igen. � andra sidan �r det b�ttre att ta st�ket nu �n inf�r valet.

[Charlie R]

Fri, 14 Oct 2011 05:35:39 -0700 (PDT), Arne Lund ba:

> N�r det g�ller ers�ttning fr�n sjukf�rs�kringen, a-kassan,
> socialbidrag etc, till "vanligt folk" finns v�ldigt detaljerade
> instruktioner f�r respektive myndighets tj�nstem�n att f�lja,
> instruktioner som kommer fr�n riksdag och regering. Men n�r det g�ller
> ers�ttningar till riksdagsledam�terna verkar det inte vara s� noga med
> instruktionerna. Det beror kanske p� att det g�ller dem sj�lv?

Ja, naturligtvis.

[kjell]

Hakvinius sï¿œnde denna ide :

> Arne Lund skrev 2011-10-14 13:28:

>> Undrar om denna affï¿œr fï¿œr samma uppmï¿œrksamhet frï¿œn media, som den om
>> Juholt?
>>
>> http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13781298.ab
>>
>> "C-ledamoten erkï¿œnner: visste att pengarna inte var hans
>> Fick bostadsersï¿œttning fï¿œr sï¿œld lï¿œgenhet
>> [.....]
>> Fï¿œrutom boendeersï¿œttningen fï¿œr den sï¿œlda bostadsrï¿œtten uppger sajten
>> Nyheter24 att Andersson, i likhet med Hï¿œkan Juholt, fï¿œtt hela hyran
>> betald fï¿œr bï¿œde sig och sin sambo frï¿œn december 2006 till januari
>> 2010."
>>
>> Nￜja, han ￜr ju inte sosse och framfￜr allt inte partiledare, sￜ dￜ ￜr

>> det kanske okej med lite "fiffel"?
>

> Nej, det ï¿œr lika illa!

Varfï¿œr visar ni inte hï¿œr samma hyeneliknande fasoner?

--
Akademiker,hï¿œgutbildade, vï¿œlavlï¿œnade mï¿œnniskor hï¿œgt upp i
vï¿œlstï¿œndsligan har plï¿œtsligt blivit de som har det svï¿œrt i samhï¿œllet,
de som tidigare hade det sï¿œmst har detta borgerliga egoistiska
samhï¿œlle blivit de som har det gott stï¿œllt och vara de som skall gï¿œra
ekonomiska uppoffringar.

[Björn Westling]

On 14 Okt, 18:01, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Hakvinius sände denna ide :

>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Arne Lund skrev 2011-10-14 13:28:

> >> Undrar om denna affär får samma uppmärksamhet från media, som den om
> >> Juholt?
>
> >>http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13781298.ab
>

> >> "C-ledamoten erkänner: visste att pengarna inte var hans
> >> Fick bostadsersättning för såld lägenhet
> >> [.....]
> >> Förutom boendeersättningen för den sålda bostadsrätten uppger sajten
> >> Nyheter24 att Andersson, i likhet med Håkan Juholt, fått hela hyran

> >> betald för både sig och sin sambo från december 2006 till januari
> >> 2010."
>

> >> Nåja, han är ju inte sosse och framför allt inte partiledare, så då är

> >> det kanske okej med lite "fiffel"?
>

> > Nej, det är lika illa!
>
> Varför visar ni inte här samma hyeneliknande fasoner?

Nu gnäller du över att de inte uppför sig på det sätt som du
kritiserade häftigt innan!
Hur fan ska du ha det?

[Roger Eriksson]

Arne Lund <arne...@gmail.com> wrote in news:8b825a5c-ddcb-4f12-a048-
c2f8ea...@f11g2000yqf.googlegroups.com:

> N�ja, han �r ju inte sosse och framf�r allt inte partiledare, s� d� �r

> det kanske okej med lite "fiffel"?

Okej �r det naturligtvis inte men du m�ste h�lla med om att det �r skillnad
p� en ledamot i ett litet sketet parti och partiledaren i det st�rsta
oppositionspartiet som vi riskerar att f� som statsminister?

--
/RE

[kjell]

Roger Eriksson lï¿œtsades :

> Arne Lund <arne...@gmail.com> wrote in news:8b825a5c-ddcb-4f12-a048-
> c2f8ea...@f11g2000yqf.googlegroups.com:
>

>> Nￜja, han ￜr ju inte sosse och framfￜr allt inte partiledare, sￜ dￜ ￜr

>> det kanske okej med lite "fiffel"?
>

> Okej ï¿œr det naturligtvis inte men du mï¿œste hï¿œlla med om att det ï¿œr skillnad
> pￜ en ledamot i ett litet sketet parti och partiledaren i det stￜrsta
> oppositionspartiet som vi riskerar att fￜ som statsminister?

Nu bï¿œrjar du som lever av skattebetalarnas pengar ï¿œterigen att vï¿œdra
dina fï¿œrdomar om vï¿œnsterns representanter. Uppenbarligen tycker du att
du har rￜtt att pￜ arbetstid (betald av oss skattebetalare) fￜra fram
dina hï¿œgervï¿œrderingar.

[Arne Lund]

On 14 Okt, 22:05, Roger Eriksson <roger.eri...@gmail.com> wrote:
> Arne Lund <arnel...@gmail.com> wrote in news:8b825a5c-ddcb-4f12-a048-
> c2f8ea96d...@f11g2000yqf.googlegroups.com:

>
> > Nåja, han är ju inte sosse och framför allt inte partiledare, så då är

> > det kanske okej med lite "fiffel"?
>

> Okej är det naturligtvis inte men du måste hålla med om att det är skillnad
> på en ledamot i ett litet sketet parti och partiledaren i det största
> oppositionspartiet som vi riskerar att få som statsminister?
>
Nåja, nu visar det sig att ingen av dom har gjort fel enligt
reglementet, som jag länkat till i ett annat inlägg, vad gäller
"närståendes rätt att övernatta" i lägenheterna.

Jag såg centerpartisten intervjuas på TV och han hade t.o.m frågat
riksdagsförvaltningen om det var ok att hela familjen bodde i lägen
och fått till svar att det var ok.
Däremot hade han tagit emot och förbrukat åtskilliga månaders
ersättning för en bostad som han inte ens ägde längre. Inte ens det
tycks föranleda något mediadrev!

Så nog verkar det vara skillnad på vem som gör vad! Han är ju bara "en
ledamot i ett litet sketet parti", så då får han tydligen fria händer
att göra så? Fy faaan!

[kjell]

Arne Lund framfï¿œrde nï¿œsta ide :

> On 14 Okt, 22:05, Roger Eriksson <roger.eri...@gmail.com> wrote:
>> Arne Lund <arnel...@gmail.com> wrote in news:8b825a5c-ddcb-4f12-a048-
>> c2f8ea96d...@f11g2000yqf.googlegroups.com:
>>

>>> Nￜja, han ￜr ju inte sosse och framfￜr allt inte partiledare, sￜ dￜ ￜr

>>> det kanske okej med lite "fiffel"?
>>

>> Okej ï¿œr det naturligtvis inte men du mï¿œste hï¿œlla med om att det ï¿œr skillnad

>> pￜ en ledamot i ett litet sketet parti och partiledaren i det stￜrsta
>> oppositionspartiet som vi riskerar att fￜ som statsminister?
>>
> Nï¿œja, nu visar det sig att ingen av dom har gjort fel enligt
> reglementet, som jag lï¿œnkat till i ett annat inlï¿œgg, vad gï¿œller
> "nï¿œrstï¿œendes rï¿œtt att ï¿œvernatta" i lï¿œgenheterna.
>
> Jag sￜg centerpartisten intervjuas pￜ TV och han hade t.o.m frￜgat
> riksdagsfï¿œrvaltningen om det var ok att hela familjen bodde i lï¿œgen
> och fï¿œtt till svar att det var ok.
> Dï¿œremot hade han tagit emot och fï¿œrbrukat ï¿œtskilliga mï¿œnaders
> ersï¿œttning fï¿œr en bostad som han inte ens ï¿œgde lï¿œngre. Inte ens det
> tycks fï¿œranleda nï¿œgot mediadrev!
>
> Sￜ nog verkar det vara skillnad pￜ vem som gￜr vad! Han ￜr ju bara "en
> ledamot i ett litet sketet parti", sￜ dￜ fￜr han tydligen fria hￜnder
> att gￜra sￜ? Fy faaan!

Det finns alltfￜr mￜnga av dubbelmoralens vￜktare pￜ swnet.politik. Det
trodde jag du lï¿œrt dig fï¿œr lï¿œnge sedan.

[Björn Westling]

On 14 Okt, 22:05, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Arne Lund framf rde n sta ide :

>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 14 Okt, 22:05, Roger Eriksson <roger.eri...@gmail.com> wrote:
> >> Arne Lund <arnel...@gmail.com> wrote in news:8b825a5c-ddcb-4f12-a048-
> >> c2f8ea96d...@f11g2000yqf.googlegroups.com:
>

> >>> N ja, han r ju inte sosse och framf r allt inte partiledare, s d r

> >>> det kanske okej med lite "fiffel"?
>

> >> Okej r det naturligtvis inte men du m ste h lla med om att det r skillnad
> >> p en ledamot i ett litet sketet parti och partiledaren i det st rsta
> >> oppositionspartiet som vi riskerar att f som statsminister?
>
> > N ja, nu visar det sig att ingen av dom har gjort fel enligt
> > reglementet, som jag l nkat till i ett annat inl gg, vad g ller
> > "n rst endes r tt att vernatta" i l genheterna.
>
> > Jag s g centerpartisten intervjuas p TV och han hade t.o.m fr gat
> > riksdagsf rvaltningen om det var ok att hela familjen bodde i l gen
> > och f tt till svar att det var ok.
> > D remot hade han tagit emot och f rbrukat tskilliga m naders
> > ers ttning f r en bostad som han inte ens gde l ngre. Inte ens det
> > tycks f ranleda n got mediadrev!
>
> > S nog verkar det vara skillnad p vem som g r vad! Han r ju bara "en
> > ledamot i ett litet sketet parti", s d f r han tydligen fria h nder
> > att g ra s ? Fy faaan!
>
> Det finns alltf r m nga av dubbelmoralens v ktare p swnet.politik.

Kjell, som surfar och för fram sina åsikter på skattebetalarnas
bekostnad, gärna på arbetstid är den störste dubbelmoralisten. Inte
minst därför att han kritiserar andra för att de går till
"personangrepp", något kjell ständigt själv gör sig skyldig till. Han
anklagar också andra för att starta nya trådar för att försöka dra
bort intresset från en viss fråga (räkna hur många trådar kjell har
startat sedan historien med Juholt började).
Vidare kritiserar ständigt kjell högerrepresentanter för att bara
kritisera vänstern och inte högern. Räkna sedan hur många gånger kjell
har kritiserat vänstern och inte högern.

Och så vidare - vad gäller dubbelmoral innehar kjell en hedersplats!

[Björn Westling]

On 14 Okt, 21:45, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Roger Eriksson låtsades :

>
> > Arne Lund <arnel...@gmail.com> wrote in news:8b825a5c-ddcb-4f12-a048-
> > c2f8ea96d...@f11g2000yqf.googlegroups.com:
>

> >> Nåja, han är ju inte sosse och framför allt inte partiledare, så då är

> >> det kanske okej med lite "fiffel"?
>

> > Okej är det naturligtvis inte men du måste hålla med om att det är skillnad

> > på en ledamot i ett litet sketet parti och partiledaren i det största
> > oppositionspartiet som vi riskerar att få som statsminister?
>
> Nu börjar du som lever av skattebetalarnas pengar återigen att vädra
> dina fördomar om vänsterns representanter.

Och vem betalar din pension, tror du? Jo, skattebetalarna!

Och du är knappast rätt person att kritisera andra för att ha
fördomar!

Uppenbarligen tycker du att
> du har rätt att på arbetstid (betald av oss skattebetalare) föra fram
> dina högervärderingar.

Du anser alltså klockan 21.45 en fredagkväll vara arbetstid!

[Mikael Forsberg]

On 2011-10-14 22:05, Roger Eriksson wrote:
> Arne Lund<arne...@gmail.com> wrote in news:8b825a5c-ddcb-4f12-a048-
> c2f8ea...@f11g2000yqf.googlegroups.com:
>

>> Nåja, han är ju inte sosse och framför allt inte partiledare, så då är

>> det kanske okej med lite "fiffel"?
>

> Okej är det naturligtvis inte men du måste hålla med om att det är skillnad

> på en ledamot i ett litet sketet parti och partiledaren i det största
> oppositionspartiet som vi riskerar att få som statsminister?

Har du tänkt på att han faltiskt kan bli statsminister när han vill
eftersom den nuvarande inte har majoritet?

[Avos]

ok, då kan all sossar som lider sv hjärnskadan 'politik' slå detta i huvudet på de borgerligt hjärnskadade.
Var finns moralen?


--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk

[Charlie R]

14 Oct 2011 21:05:05 +0100, Roger Eriksson ba:

> Okej är det naturligtvis inte men du måste hålla med om att det är skillnad

> på en ledamot i ett litet sketet parti och partiledaren i det största
> oppositionspartiet som vi riskerar att få som statsminister?

Nu ska du väl inte måla fan på väggen...


Charlie.
--
When your conscious becomes unconscious, you are drunk.
When your unconscious becomes conscious, you are stoned.

[Björn Westling]

On 14 Okt, 23:31, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-10-14 22:05, Roger Eriksson wrote:
>

> > Arne Lund<arnel...@gmail.com>  wrote in news:8b825a5c-ddcb-4f12-a048-
> > c2f8ea96d...@f11g2000yqf.googlegroups.com:
>

> >> Nåja, han är ju inte sosse och framför allt inte partiledare, så då är
> >> det kanske okej med lite "fiffel"?
>
> > Okej är det naturligtvis inte men du måste hålla med om att det är skillnad
> > på en ledamot i ett litet sketet parti och partiledaren i det största
> > oppositionspartiet som vi riskerar att få som statsminister?
>
> Har du tänkt på att han faltiskt kan bli statsminister när han vill
> eftersom den nuvarande inte har majoritet?

Jimmie Åkesson kan också bli statsminister, av samma skäl.

[Hakvinius]

kjell skrev 2011-10-14 18:01:

>>>
>>> Nåja, han är ju inte sosse och framför allt inte partiledare, så då är

>>> det kanske okej med lite "fiffel"?
>>

>> Nej, det är lika illa!
>
> Varför visar ni inte här samma hyeneliknande fasoner?
>

För att reta upp dig!

[Hakvinius]

Arne Lund skrev 2011-10-14 21:55:

>
> Så nog verkar det vara skillnad på vem som gör vad! Han är ju bara "en
> ledamot i ett litet sketet parti", så då får han tydligen fria händer
> att göra så? Fy faaan!
>

Hade pressen skrivit om alla politikerskandaler, hade tidningarna varit
tjocka som telefonkataloger. Nej, det vi får läsa om är toppfigurer och
ministrar. Sedan slinker också en och annan politiker som ertappats med
byxorna nere igenom.

[Roger Eriksson]

Arne Lund <arne...@gmail.com> wrote in news:b2d9c4c1-dcc3-4e17-9e9d-
a41c8f...@i19g2000yqa.googlegroups.com:

Självklart inte. Än så länge så är ju resultatet att även han liksom Juholt
gör avbetalningar på skulden. Men i jämförelse med Juholt så är han en
fullkomligt ointressant figur, som dessutom kom på felet själv och
meddelade det redan innan Juholt blev påkommen.


--
/RE

[Roger Eriksson]

kjell <videoko...@hotmail.com> wrote in
news:j7a3gd$gdc$1...@ubuntu1.ipbo.se:

> Roger Eriksson låtsades :

>> Arne Lund <arne...@gmail.com> wrote in news:8b825a5c-ddcb-4f12-a048-
>> c2f8ea...@f11g2000yqf.googlegroups.com:
>>

>>> Nåja, han är ju inte sosse och framför allt inte partiledare, så då

>>> är det kanske okej med lite "fiffel"?
>>
>> Okej är det naturligtvis inte men du måste hålla med om att det är

>> skillnad på en ledamot i ett litet sketet parti och partiledaren i
>> det största oppositionspartiet som vi riskerar att få som
>> statsminister?

<klipp>

Som vanligt inte ett ord om ämnet i fråga från mannen som inte bara lever
på skattebetalarnas pengar utan också väljer att rösta på den politik som
lovar honom mer.

--
/RE

[Roger Eriksson]

kjell <videoko...@hotmail.com> wrote in
news:j7a4n6$gm7$1...@ubuntu1.ipbo.se:

> Arne Lund framförde nästa ide :

>> On 14 Okt, 22:05, Roger Eriksson <roger.eri...@gmail.com> wrote:
>>> Arne Lund <arnel...@gmail.com> wrote in
>>> news:8b825a5c-ddcb-4f12-a048-
>>> c2f8ea96d...@f11g2000yqf.googlegroups.com:
>>>

>>>> Nåja, han är ju inte sosse och framför allt inte partiledare, så då

>>>> är det kanske okej med lite "fiffel"?

>>>
>>> Okej är det naturligtvis inte men du måste hålla med om att det är

>>> skillnad på en ledamot i ett litet sketet parti och partiledaren i
>>> det största oppositionspartiet som vi riskerar att få som
>>> statsminister?
>>>
>> Nåja, nu visar det sig att ingen av dom har gjort fel enligt

>> reglementet, som jag länkat till i ett annat inlägg, vad gäller
>> "närståendes rätt att övernatta" i lägenheterna.
>>

>> Jag såg centerpartisten intervjuas på TV och han hade t.o.m frågat
>> riksdagsförvaltningen om det var ok att hela familjen bodde i lägen
>> och fått till svar att det var ok.

>> Däremot hade han tagit emot och förbrukat åtskilliga månaders
>> ersättning för en bostad som han inte ens ägde längre. Inte ens det
>> tycks föranleda något mediadrev!
>>

>> Så nog verkar det vara skillnad på vem som gör vad! Han är ju bara
>> "en ledamot i ett litet sketet parti", så då får han tydligen fria

>> händer att göra så? Fy faaan!

[Mikael Forsberg]

Knappast, så långt skulle det inte gå att stretcha ens politikerna i
riksdagen som är opportunister av enorm volatilitet. Men Jimmie Åkesson
är väldigt bra på många vis så det vore bättre för Juholt att förstå att
han skall försöka representera folket och då skall alla vara med
oavsett. Han måste inse att (SD) plockat väldigt många sosse-väljare.

[Avos]

Roger Eriksson<roger....@gmail.com> wrote:
> kjell <videoko...@hotmail.com> wrote in
> news:j7a4n6$gm7$1...@ubuntu1.ipbo.se:

> > Arne Lund framf�rde n�sta ide :

> >> On 14 Okt, 22:05, Roger Eriksson <roger.eri...@gmail.com> wrote:
> >>> Arne Lund <arnel...@gmail.com> wrote in
> >>> news:8b825a5c-ddcb-4f12-a048-
> >>> c2f8ea96d...@f11g2000yqf.googlegroups.com:
> >>>

> >>>> N�ja, han �r ju inte sosse och framf�r allt inte partiledare, s� d�

> >>>> �r det kanske okej med lite "fiffel"?

> >>>
> >>> Okej �r det naturligtvis inte men du m�ste h�lla med om att det �r

> >>> skillnad p� en ledamot i ett litet sketet parti och partiledaren i
> >>> det st�rsta oppositionspartiet som vi riskerar att f� som
> >>> statsminister?
> >>>
> >> N�ja, nu visar det sig att ingen av dom har gjort fel enligt

> >> reglementet, som jag l�nkat till i ett annat inl�gg, vad g�ller
> >> "n�rst�endes r�tt att �vernatta" i l�genheterna.
> >>

> >> Jag s�g centerpartisten intervjuas p� TV och han hade t.o.m fr�gat
> >> riksdagsf�rvaltningen om det var ok att hela familjen bodde i l�gen
> >> och f�tt till svar att det var ok.
> >> D�remot hade han tagit emot och f�rbrukat �tskilliga m�naders
> >> ers�ttning f�r en bostad som han inte ens �gde l�ngre. Inte ens det

> >> tycks f�ranleda n�got mediadrev!
> >>

> >> S� nog verkar det vara skillnad p� vem som g�r vad! Han �r ju bara
> >> "en ledamot i ett litet sketet parti", s� d� f�r han tydligen fria
> >> h�nder att g�ra s�? Fy faaan!
> <klipp>
> Som vanligt inte ett ord om �mnet i fr�ga fr�n mannen som inte bara lever
> p� skattebetalarnas pengar utan ocks� v�ljer att r�sta p� den politik som

> lovar honom mer.
> --
> /RE

Haren i grönsakslandet äter av morötterna

[Avos]

Sa du auktoritet?

[Mikael Forsberg]

Kanske 'Starke man' är vad folket vill ha trots allt, för de löper ju
mindre risk att bli rejält blåsta då.

[kjell]

Hakvinius tänkte väldigt hårt :

Nää knappast, det är ett utslag av ohederlighet och rent vänsterhat.

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.

[kjell]

Det hände Roger Eriksson formulerade :

Du är inte den personen som bör diskutera skatterna och vilka som skall
få ta del av dessa. Hur känns det egentligen att sitta på arbetstid och
framföra sin högerpropaganda på skattebetalarnas bekostnad?

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska

samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.

[kjell]

Roger Eriksson framförde nästa ide :

Du är inte den personen som bör diskutera skatterna och vilka som skall
få ta del av dessa. Hur känns det egentligen att sitta på arbetstid och
framföra sin högerpropaganda på skattebetalarnas bekostnad?

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska

samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.

[kjell]

Efter hårt tänkande Roger Eriksson skrev :

Självklart är han intressant för högerdrägget, det ser man inte minst
på era inlägg som endast handlar om vänstern representanter. Försök
inte framhålla dig som hederlig eller objektiv. Hur mycket räknar du
med att vinna rent ekonomiskt när du medverkar i decimeringen av ett
parti? Den store skattekverulanten räknar ju med minst 50000!

[- Kjelle]

Hakvinius wrote:
> Arne Lund skrev 2011-10-14 13:28:

>> Undrar om denna affär får samma uppmärksamhet från media, som den om
>> Juholt?
>>
>> http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13781298.ab
>>
>> "C-ledamoten erkänner: visste att pengarna inte var hans
>> Fick bostadsersättning för såld lägenhet
>> [.....]
>> Förutom boendeersättningen för den sålda bostadsrätten uppger sajten
>> Nyheter24 att Andersson, i likhet med Håkan Juholt, fått hela hyran
>> betald för både sig och sin sambo från december 2006 till januari
>> 2010."
>>

>> Nåja, han är ju inte sosse och framför allt inte partiledare, så då

>> är det kanske okej med lite "fiffel"?
>

> Nej, det är lika illa! Men han är som sagt inte partiledare eller
> statsministerkandidat, och kan då inte heller avgå som sådan. Vidare
> är han för anonym för att det ska finnas tillräckligt nyhetsvärde att
> dra upp den affären i skuggan av "den stora".

Du har väl inte missat detta?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13556876.ab
--
Kjelle

[Hakvinius]

- Kjelle skrev 2011-10-16 05:20:

>
> Du har väl inte missat detta?
> http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13556876.ab

Absolut inte. Att det "blåste över" var väl att hon *själv* för över ett
år sedan begärde att bidraget skulle halveras eftersom hennes man stod
för halva avgiften.

Det var väl det Tjohultaren *inte* gjorde?!...

[Roger Eriksson]

kjell <videoko...@hotmail.com> wrote in
news:j7bsaf$ufr$1...@ubuntu1.ipbo.se:

> Det hände Roger Eriksson formulerade :
>> kjell <videoko...@hotmail.com> wrote in
>> news:j7a3gd$gdc$1...@ubuntu1.ipbo.se:
>>
>>> Roger Eriksson låtsades :
>>>> Arne Lund <arne...@gmail.com> wrote in
>>>> news:8b825a5c-ddcb-4f12-a048-
>>>> c2f8ea...@f11g2000yqf.googlegroups.com:
>>>>
>>>>> Nåja, han är ju inte sosse och framför allt inte partiledare, så
>>>>> då är det kanske okej med lite "fiffel"?
>>>>
>>>> Okej är det naturligtvis inte men du måste hålla med om att det är
>>>> skillnad på en ledamot i ett litet sketet parti och partiledaren i
>>>> det största oppositionspartiet som vi riskerar att få som
>>>> statsminister?
>>
>> <klipp>
>>
>> Som vanligt inte ett ord om ämnet i fråga från mannen som inte bara
>> lever på skattebetalarnas pengar utan också väljer att rösta på den
>> politik som lovar honom mer.
>
< klipp>

Som vanligt inte ett ord om ämnet i fråga från mannen som inte bara lever
på skattebetalarnas pengar utan också väljer att rösta på den politik som
lovar honom mer.

--
/RE

[Roger Eriksson]

kjell <videoko...@hotmail.com> wrote in
news:j7bsbu$ufs$1...@ubuntu1.ipbo.se:

--
/RE

[Roger Eriksson]

kjell <videoko...@hotmail.com> wrote in
news:j7bt5g$ukh$1...@ubuntu1.ipbo.se:

Nu var det vänstertidningen Aftonbladet som kom med avslöjandet och
uppgifter sipprar kontinuerligt ut från källor inom Socialdemokraterna
själva.


--
/RE

[kjell]

Mikael Forsberg förklarade :

Inte nu längre, moderaterna och mammon har åter talat. Man kan undra
vad den sparkade sd-reprentanten skall få för att rösta på
högeralliansen.

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,

de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska

samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska

offer.

[Mikael Forsberg]

On 2011-10-16 14:02, kjell wrote:
> Mikael Forsberg förklarade :
>> On 2011-10-14 22:05, Roger Eriksson wrote:
>>> Arne Lund<arne...@gmail.com> wrote in news:8b825a5c-ddcb-4f12-a048-
>>> c2f8ea...@f11g2000yqf.googlegroups.com:
>>>
>>>> Nåja, han är ju inte sosse och framför allt inte partiledare, så då är
>>>> det kanske okej med lite "fiffel"?
>>>
>>> Okej är det naturligtvis inte men du måste hålla med om att det är
>>> skillnad
>>> på en ledamot i ett litet sketet parti och partiledaren i det största
>>> oppositionspartiet som vi riskerar att få som statsminister?
>>
>> Har du tänkt på att han faltiskt kan bli statsminister när han vill
>> eftersom den nuvarande inte har majoritet?
>
> Inte nu längre, moderaterna och mammon har åter talat. Man kan undra vad
> den sparkade sd-reprentanten skall få för att rösta på högeralliansen.

Grabben behöver ju hjälp, men avgör ändå inte så mycket som han kanske
tror, fast nog kan banksters tänkas finansiera. Det vore bra att få
avslöjat i sådana fall för det finns ett rejält tryck mot banksters
korruption nu och de som står på nazigrundade Bilderberggruppens
avlöningslista lär inte ha lätt att få folkligt stöd.

De bör offentliggöras mer för övrigt.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Bilderberg_participants

[Björn Westling]

On 16 Okt, 14:41, Roger Eriksson <roger.eri...@gmail.com> wrote:
> kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote innews:j7bt5g$ukh$1...@ubuntu1.ipbo.se:

>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Efter hårt tänkande Roger Eriksson skrev :

> >> Arne Lund <arnel...@gmail.com> wrote in news:b2d9c4c1-dcc3-4e17-9e9d-
> >> a41c8ff0a...@i19g2000yqa.googlegroups.com:

Socialdemokraterna tillhör tydligen högerns valboskap!

Undrar varför det, enligt kjell, är omöjligt att folk som röstar på
något annat än vänstern gör det av egen fri vilja, och med tanken att
de röstar på vad de anser vara bäst för landet?

Problemet för kjell är ju att han själv råkar tillhöra en av just de
grupper som han vurmar för att de skall få det bättre. Och kjell
röstar ju också på ett parti som kjell anser lovar att dessa svaga
grupper, varav kjell tillhör en, skall få mer pengar. Hade jag låtit
plånboken styra så hade jag givetvis röstat på socialdemokraterna,
eftersom de ju, enligt kjell, kommer att se till att jag får det
bättre.

[Björn Westling]

On 16 Okt, 14:02, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Mikael Forsberg förklarade :
>
> > On 2011-10-14 22:05, Roger Eriksson wrote:

> >> Arne Lund<arnel...@gmail.com>  wrote in news:8b825a5c-ddcb-4f12-a048-
> >> c2f8ea96d...@f11g2000yqf.googlegroups.com:
>

> >>> Nåja, han är ju inte sosse och framför allt inte partiledare, så då är
> >>> det kanske okej med lite "fiffel"?
>
> >> Okej är det naturligtvis inte men du måste hålla med om att det är skillnad
> >> på en ledamot i ett litet sketet parti och partiledaren i det största
> >> oppositionspartiet som vi riskerar att få som statsminister?
>
> > Har du tänkt på att han faltiskt kan bli statsminister när han vill eftersom
> > den nuvarande inte har majoritet?
>
> Inte nu längre, moderaterna och mammon har åter talat. Man kan undra
> vad den sparkade sd-reprentanten skall få för att rösta på
> högeralliansen.

Vad får han för att rösta på vänsteralliansen?