Google Grupper har inte längre stöd för nya Usenet-inlägg eller -prenumerationer. Historiskt innehåll förblir synligt.
Dismiss

Desinformation från högerhåll

0 visningar
Hoppa till det första olästa meddelandet

kjell

oläst,
12 nov. 2011 05:26:432011-11-12
till
Det ser ut som någon på swnet.politik försöker med "desinformation"
genom att framställa sig som socialdemokrat. Om det nu är riktigt vad
han påstår, det har ju tidigare kommit diffusa påpekanden,så kan man
helt enkelt konstatera att denna "socialdemokrat" lika bra kan kalla
sig för moderat. Ulv i fårakläder kan man sätta som epitet på en sådan
medioker figur. Han har alltid haft positiva omdömen om moderat
politik, ända tills nu när den makabra verkligheten kommit ifatt även
honom. Att det finns bystanders bland "socialdemokrater" är ju tydligt
eftersom
personen ifråga är positiv till 2/3.samhället. Högst troligt är även
att han tillhör de priviligierade som fått sin beskärda del av
ymnighetshornet. Må jag gratulera dig till dina nya rikedomar, du som
troligen tillhör medelklassen som lämnar de andra i sticket. En riktig
bystanders med andra ord.

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.


Bruno Hagelsten

oläst,
12 nov. 2011 06:24:072011-11-12
till
>kjell
>
>Det ser ut som någon på swnet.politik försöker med "desinformation"
>genom att framställa sig som socialdemokrat.

Dina grubblerier över denne "någon" förefaller vara av helt privat
natur. Innehållet tycks mest bestå av grumliga spekulationer och kan
utan vidare kastas på högen av verbalt avskräde.

gluden

oläst,
12 nov. 2011 07:46:302011-11-12
till
kjell skrev 2011-11-12 11:26:
> Det ser ut som någon på swnet.politik försöker med "desinformation"
> genom att framställa sig som socialdemokrat. Om det nu är riktigt vad
> han påstår, det har ju tidigare kommit diffusa påpekanden,så kan man
> helt enkelt konstatera att denna "socialdemokrat" lika bra kan kalla sig
> för moderat. Ulv i fårakläder kan man sätta som epitet på en sådan
> medioker figur. Han har alltid haft positiva omdömen om moderat politik,
> ända tills nu när den makabra verkligheten kommit ifatt även honom. Att
> det finns bystanders bland "socialdemokrater" är ju tydligt eftersom
> personen ifråga är positiv till 2/3.samhället. Högst troligt är även att
> han tillhör de priviligierade som fått sin beskärda del av
> ymnighetshornet. Må jag gratulera dig till dina nya rikedomar, du som
> troligen tillhör medelklassen som lämnar de andra i sticket. En riktig
> bystanders med andra ord.
>

Såvitt jag kan se så finns det exakt en person här i gruppen som utger
sig för att vara socialist, men som gång på gång skriver saker som får
socialister att framstå som oerhört korkade. Denne person utger sig för
att heta kjell.

GLUDEN

kjell

oläst,
12 nov. 2011 08:28:352011-11-12
till
Jag vet mycket väl vad jag skriver, det finns mediokra upportunister
(bystanders) som säger sig vara en sak, och i praktiken en annan. Det
är en ny taktik att försöka kritisera mig från vänster. Den taktiken
faller lika platt som den lögn den företräder. Skall sådana stolpskott
företräda socialdemokraterna är det lika så gott de lämnar in och blir
uppslukade av högerpacket.

Hakvinius

oläst,
12 nov. 2011 08:42:492011-11-12
till
kjell skrev 2011-11-12 14:28:
> Bruno Hagelsten skrev på 2011-11-12 :
>>> kjell
>>>
>>> Det ser ut som någon på swnet.politik försöker med "desinformation"
>>> genom att framställa sig som socialdemokrat.
>>
>> Dina grubblerier över denne "någon" förefaller vara av helt privat
>> natur. Innehållet tycks mest bestå av grumliga spekulationer och kan
>> utan vidare kastas på högen av verbalt avskräde.
>
> Jag vet mycket väl vad jag skriver, det finns mediokra upportunister
> (bystanders) som säger sig vara en sak, och i praktiken en annan. Det är
> en ny taktik att försöka kritisera mig från vänster. Den taktiken faller
> lika platt som den lögn den företräder. Skall sådana stolpskott
> företräda socialdemokraterna är det lika så gott de lämnar in och blir
> uppslukade av högerpacket.
>


Den är en intressant ståndpunkt du har - alla som är emot dig är
moderater?! Jag vet inte varifrån du fått idén att alla sossar tycker
exakt likadant i alla frågor. Det kan ju också vara så att vederbörande
i sak håller med dig (i den mån det nu framgår någon reell politisk
åsikt i dina skriverier), men vänder sig mot det sätt du "paketerar" och
framför dina åsikter, och hur du behandlar alla som är meningsmotståndare.

x@y.z

oläst,
12 nov. 2011 08:43:112011-11-12
till
On Sat, 12 Nov 2011 11:26:43 +0100, kjell <videoko...@hotmail.com>
wrote:

>Det ser ut som någon på swnet.politik försöker med "desinformation"
>genom att framställa sig som socialdemokrat. Om det nu är riktigt vad
>han påstår, det har ju tidigare kommit diffusa påpekanden,så kan man
>helt enkelt konstatera att denna "socialdemokrat" lika bra kan kalla
>sig för moderat. Ulv i fårakläder kan man sätta som epitet på en sådan
>medioker figur. Han har alltid haft positiva omdömen om moderat
>politik, ända tills nu när den makabra verkligheten kommit ifatt även
>honom. Att det finns bystanders bland "socialdemokrater" är ju tydligt
>eftersom
>personen ifråga är positiv till 2/3.samhället. Högst troligt är även
>att han tillhör de priviligierade som fått sin beskärda del av
>ymnighetshornet. Må jag gratulera dig till dina nya rikedomar, du som
>troligen tillhör medelklassen som lämnar de andra i sticket. En riktig
>bystanders med andra ord.

Det heter "bystander" i singularis såvida det inte är "Byst-Anders" du
far efter.

kjell

oläst,
12 nov. 2011 09:04:332011-11-12
till
Efter hï¿œrt tï¿œnkande Hakvinius skrev :
> kjell skrev 2011-11-12 14:28:
>> Bruno Hagelsten skrev pᅵ 2011-11-12 :
>>>> kjell
>>>>
>>>> Det ser ut som nᅵgon pᅵ swnet.politik fᅵrsᅵker med "desinformation"
>>>> genom att framstï¿œlla sig som socialdemokrat.
>>>
>>> Dina grubblerier ï¿œver denne "nï¿œgon" fï¿œrefaller vara av helt privat
>>> natur. Innehᅵllet tycks mest bestᅵ av grumliga spekulationer och kan
>>> utan vidare kastas pᅵ hᅵgen av verbalt avskrᅵde.
>>
>> Jag vet mycket vï¿œl vad jag skriver, det finns mediokra upportunister
>> (bystanders) som sï¿œger sig vara en sak, och i praktiken en annan. Det ï¿œr
>> en ny taktik att fï¿œrsï¿œka kritisera mig frï¿œn vï¿œnster. Den taktiken faller
>> lika platt som den lï¿œgn den fï¿œretrï¿œder. Skall sï¿œdana stolpskott
>> fᅵretrᅵda socialdemokraterna ᅵr det lika sᅵ gott de lᅵmnar in och blir
>> uppslukade av hï¿œgerpacket.
>>
>
>
> Den ï¿œr en intressant stï¿œndpunkt du har - alla som ï¿œr emot dig ï¿œr moderater?!

Fï¿œrst av allt, jag har aldrig pï¿œstï¿œtt mig vara socialdemokrat, dï¿œremot
alltid sagt att jag rï¿œstar vï¿œnstern. Fï¿œr mig ï¿œr vï¿œnstern antingen s, v
eller mp. Jag kan tᅵnka mig rᅵsta pᅵ vilket som. Det har jag sagt mᅵnga
gᅵnger, det ᅵr alltsᅵ ingen nyhet. Sedan vad gᅵller personen som nu
helt plï¿œtsligt, efter alla dessa ï¿œr propagerat fï¿œr hï¿œgerpolitik, uppger
sig vara socialdemokrat framstï¿œr som en riktig rejï¿œl lï¿œgnare och
desinformatï¿œr, den gï¿œngen han *alltid* kritiserat socialdemokratisk
politik nedlï¿œtande raljerat om socialism och kommuism. Har
socildemokraterna nu fᅵtt in desinformerande hᅵgerlᅵss dᅵ ᅵr det bara
att beklaga och en tidfrï¿œga innan dessa kan packa ihop och bli ï¿œnnu ett
borgerligt parti. Ni skall veta att jag lï¿œser allt vad folk skriver och
vet var jag har mina pappenheimare. Jag uppfattar detta riktiga
stolpskott som en grovt manipulerande bystander.

--
Akademiker,hï¿œgutbildade, vï¿œlavlï¿œnade mï¿œnniskor hï¿œgt upp i
vï¿œlstï¿œndsligan har plï¿œtsligt blivit de som har det svï¿œrt i samhï¿œllet,
de som tidigare hade det sï¿œmst har detta borgerliga egoistiska
samhï¿œlle blivit de som har det gott stï¿œllt och vara de som skall gï¿œra
ekonomiska uppoffringar.


Hakvinius

oläst,
12 nov. 2011 09:32:432011-11-12
till
kjell skrev 2011-11-12 15:04:
> Efter hårt tänkande Hakvinius skrev :
>> kjell skrev 2011-11-12 14:28:
>>> Bruno Hagelsten skrev på 2011-11-12 :
>>>>> kjell
>>>>>
>>>>> Det ser ut som någon på swnet.politik försöker med "desinformation"
>>>>> genom att framställa sig som socialdemokrat.
>>>>
>>>> Dina grubblerier över denne "någon" förefaller vara av helt privat
>>>> natur. Innehållet tycks mest bestå av grumliga spekulationer och kan
>>>> utan vidare kastas på högen av verbalt avskräde.
>>>
>>> Jag vet mycket väl vad jag skriver, det finns mediokra upportunister
>>> (bystanders) som säger sig vara en sak, och i praktiken en annan. Det är
>>> en ny taktik att försöka kritisera mig från vänster. Den taktiken faller
>>> lika platt som den lögn den företräder. Skall sådana stolpskott
>>> företräda socialdemokraterna är det lika så gott de lämnar in och blir
>>> uppslukade av högerpacket.
>>>
>>
>>
>> Den är en intressant ståndpunkt du har - alla som är emot dig är
>> moderater?!
>
> Först av allt, jag har aldrig påstått mig vara socialdemokrat, däremot
> alltid sagt att jag röstar vänstern. För mig är vänstern antingen s, v
> eller mp. Jag kan tänka mig rösta på vilket som. Det har jag sagt många
> gånger, det är alltså ingen nyhet. Sedan vad gäller personen som nu helt
> plötsligt, efter alla dessa år propagerat för högerpolitik, uppger sig
> vara socialdemokrat framstår som en riktig rejäl lögnare och
> desinformatör, den gången han *alltid* kritiserat socialdemokratisk
> politik nedlåtande raljerat om socialism och kommuism. Har
> socildemokraterna nu fått in desinformerande högerlöss då är det bara
> att beklaga och en tidfråga innan dessa kan packa ihop och bli ännu ett
> borgerligt parti. Ni skall veta att jag läser allt vad folk skriver och
> vet var jag har mina pappenheimare. Jag uppfattar detta riktiga
> stolpskott som en grovt manipulerande bystander.
>

Det kan ju vara så att denne "socialdemokrat" har övergett partiet! T ex
på grund av förändrad politik, misstro mot ledningen eller något annat.
Det förekommer....

Henrik Bengtsson

oläst,
12 nov. 2011 09:34:542011-11-12
till


"kjell" skrev i meddelandet news:j9lhkl$p30$1...@ubuntu1.ipbo.se...

Det ser ut som någon på swnet.politik försöker med "desinformation"
genom att framställa sig som socialdemokrat. Om det nu är riktigt vad
han påstår, det har ju tidigare kommit diffusa påpekanden,så kan man
helt enkelt konstatera att denna "socialdemokrat" lika bra kan kalla
sig för moderat. Ulv i fårakläder kan man sätta som epitet på en sådan
medioker figur. Han har alltid haft positiva omdömen om moderat
politik, ända tills nu när den makabra verkligheten kommit ifatt även
honom. Att det finns bystanders bland "socialdemokrater" är ju tydligt
eftersom
personen ifråga är positiv till 2/3.samhället. Högst troligt är även
att han tillhör de priviligierade som fått sin beskärda del av
ymnighetshornet. Må jag gratulera dig till dina nya rikedomar, du som
troligen tillhör medelklassen som lämnar de andra i sticket. En riktig
bystanders med andra ord.
---

Jaha?

Mvh
Henrik

kjell

oläst,
12 nov. 2011 09:55:242011-11-12
till
Hakvinius presenterade följande förklaring :
Visst, men det stämmer mycket illa med vad han skrivit här under ett
antal år. Han har kritiserat och hånat mig tillräckligt länge, nu har
jag fått nog och tar bladet från mun. En riktig manipulerande bystander
framstår han som, utan minsta tvekan! En bystander i detta fallet är en
person som passivt åser hur andra far illa medan manna kommer från
himlen över han själv. Slikt folk har jag väldigt lite till övers för,
de må kalla sig för socialdemokrater eller ej.

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.


Björn Westling

oläst,
12 nov. 2011 18:50:542011-11-12
till
On 12 Nov, 15:55, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Han har kritiserat och hånat mig tillräckligt länge, nu har
> jag fått nog och tar bladet från mun. En riktig manipulerande bystander
> framstår han som, utan minsta tvekan!

Då undrar man hur kjell framstår, som till exemoel kritiserat och
hånat mig under mycket lång tid!

kaj.st...@helsinki.fi.invalid

oläst,
13 nov. 2011 02:11:582011-11-13
till
kjell <videoko...@hotmail.com> wrote:

> Ni skall veta att jag läser allt vad folk skriver och
> vet var jag har mina pappenheimare. Jag uppfattar detta riktiga
> stolpskott som en grovt manipulerande bystander.

Någon som manipulerar grovt kan per definition inte klassas som
"bystander".

--
Kaj
0 nya meddelanden