Dubbla reseersättningar?
x@y.z
det som att han har tagit ut reseers�ttning f�r b�de hyrbil och
privatbil f�r en och samma resa. Dessutom har han visst brutit
hastighetsbegr�nsningarna rej�lt eftersom han verkar ha f�rdats 32 mil
under en timmes tid. Som gr�dde p� moset s� finns det ingen som kan
verifiera att han verkligen har smugglat tryckerigrejor till Polen som
han har sagt.
Tjuvholt? Eller kanske Ljugholt?
Jag ser f�r �vrigt att kjell g�r ut allt h�rdare med sina
personangrepp. Det kan inte vara l�tt att g�ra ner andra f�r det ens
egna �r v�rst p�...
Avos
x@y.z<> wrote:
> Alltmer läggs socialdemokraternas nye ledare till last. Nu förefaller
> det som att han har tagit ut reseersättning för både hyrbil och
> privatbil för en och samma resa. Dessutom har han visst brutit
> hastighetsbegränsningarna rejält eftersom han verkar ha färdats 32 mil
> under en timmes tid. Som grädde på moset så finns det ingen som kan
> verifiera att han verkligen har smugglat tryckerigrejor till Polen som
> han har sagt.
> Tjuvholt? Eller kanske Ljugholt?
> Jag ser för övrigt att kjell går ut allt hårdare med sina
> personangrepp. Det kan inte vara lätt att göra ner andra för det ens
> egna är värst på...
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
Ulf Sundin
> Alltmer l ggs socialdemokraternas nye ledare till last. Nu f refaller
> det som att han har tagit ut reseers ttning f r b de hyrbil och
> privatbil f r en och samma resa.
Jo, har medierna bara känt lukten av blod så lär de
fortsätta att gräva. Det kommer nog fram mer och mer
under de närmaste dagarna.
Det som dock skulle vara det definitiva klippet,
som omedelbart skulle tvinga honom att avgå,
vore något som kan tolkas som *skattefiffel*.
Väljarbasen är mycket väl medvetna om att
bidrag är sånt som man ska försöka sno åt sig av
(även om den inte gärna unnar den välbeställde
Juholt det). Detsamma gäller svartjobb: kan man
tjäna en hacka svart (eller köpa svart) så är det
inget jättelikt problem för egen del.
Men att göra skatteavdrag man inte har rätt till,
eller gör transaktioner som skulle kunna tolkas
som någon form av skatteplanering, då är det
KÖRT.
/Ulf Sundin
kjell
> On 13 Okt, 07:49, x...@y.z wrote:
>> Alltmer l ggs socialdemokraternas nye ledare till last. Nu f refaller
>> det som att han har tagit ut reseers ttning f r b de hyrbil och
>> privatbil f r en och samma resa.
>
> fortsï¿œtta att grï¿œva. Det kommer nog fram mer och mer
> under de nï¿œrmaste dagarna.
Media styrd av hￜgerdrￜgget och dess medlￜpare pￜ swnet.politik har som
enda intresse att rota i vad vï¿œnsterns representanter sysslar med. Det
bï¿œrjar likna fï¿œrfï¿œljelse fï¿œr att folk har politiska ï¿œsikter som lutar
ï¿œt vï¿œnster.
> Det som dock skulle vara det definitiva klippet,
> som omedelbart skulle tvinga honom att avgￜ,
> vore nï¿œgot som kan tolkas som *skattefiffel*.
> Vï¿œljarbasen ï¿œr mycket vï¿œl medvetna om att
> bidrag ï¿œr sï¿œnt som man ska fï¿œrsï¿œka sno ï¿œt sig av
> (ï¿œven om den inte gï¿œrna unnar den vï¿œlbestï¿œllde
> Juholt det). Detsamma gï¿œller svartjobb: kan man
> tjￜna en hacka svart (eller kￜpa svart) sￜ ￜr det
> inget jï¿œttelikt problem fï¿œr egen del.
> Men att gï¿œra skatteavdrag man inte har rï¿œtt till,
> eller gï¿œr transaktioner som skulle kunna tolkas
> som nￜgon form av skatteplanering, dￜ ￜr det
> Kï¿œRT.
Det rï¿œcker att dina hï¿œgerstyrda media ininuerar.
> /Ulf Sundin
Charlie R
> Ulf Sundin formulerade p� torsdag :
>> Det som dock skulle vara det definitiva klippet,
>> som omedelbart skulle tvinga honom att avg�,
>> vore n�got som kan tolkas som *skattefiffel*.
>> V�ljarbasen �r mycket v�l medvetna om att
>> bidrag �r s�nt som man ska f�rs�ka sno �t sig av
>> (�ven om den inte g�rna unnar den v�lbest�llde
>> Juholt det). Detsamma g�ller svartjobb: kan man
>> tj�na en hacka svart (eller k�pa svart) s� �r det
>> inget j�ttelikt problem f�r egen del.
>> Men att g�ra skatteavdrag man inte har r�tt till,
>> eller g�r transaktioner som skulle kunna tolkas
>> som n�gon form av skatteplanering, d� �r det
>> K�RT.
> Det r�cker att dina h�gerstyrda media ininuerar.
Som det ser ut just nu r�cker det med ett enkelt bedr�geri�tal.
Charlie.
--
All true wisdom is found on T-shirts.
kjell
> Thu, 13 Oct 2011 14:54:00 +0200, kjell ba:
>
>>> Det som dock skulle vara det definitiva klippet,
>>> vore nï¿œgot som kan tolkas som *skattefiffel*.
>>> Vï¿œljarbasen ï¿œr mycket vï¿œl medvetna om att
>>> bidrag ï¿œr sï¿œnt som man ska fï¿œrsï¿œka sno ï¿œt sig av
>>> (ï¿œven om den inte gï¿œrna unnar den vï¿œlbestï¿œllde
>>> Juholt det). Detsamma gï¿œller svartjobb: kan man
>>> tjￜna en hacka svart (eller kￜpa svart) sￜ ￜr det
>>> inget jï¿œttelikt problem fï¿œr egen del.
>>> Men att gï¿œra skatteavdrag man inte har rï¿œtt till,
>>> eller gï¿œr transaktioner som skulle kunna tolkas
>>> som nￜgon form av skatteplanering, dￜ ￜr det
>>> Kï¿œRT.
>
>
> Som det ser ut just nu rï¿œcker det med ett enkelt bedrï¿œgeriï¿œtal.
>
>
> Charlie.
Du ￜr bra pￜ personfￜrfￜljelse, ￜr du betald av hￜgerdrￜgget pￜ
Expressen?
Charlie R
>> Som det ser ut just nu r�cker det med ett enkelt bedr�geri�tal.
> Du �r bra p� personf�rf�ljelse, �r du betald av h�gerdr�gget p�
> Expressen?
Du har best�mt blandat ihop mig ned �klagaren. Jag �talar ingen.
Om du vill delge �klagaren dina insinuationer �r det nog b�st att
v�nda sig till honom direkt. Du hittar honom h�r:
http://www.aklagare.se/Sok-aklagare/Nationella-aklagarkammare-/Riksenheten-for-polismal/
kjell
> Thu, 13 Oct 2011 15:18:02 +0200, kjell ba:
>
>
>> Expressen?
>
Nￜￜ, men du fￜrsￜker framstￜla det om att personen med vￜnsterￜsikter
ï¿œr bï¿œde ï¿œtalad och dï¿œmd. Du store skattekverulant besvarade inte frï¿œgan
om du ￜr betald av hￜgerdrￜgget pￜ Expressen. Men att du ￜr i ditt esse
nï¿œr det gï¿œller personfï¿œrfï¿œljelse av folk med vï¿œnsterï¿œsikter stï¿œr klart.
Det stￜr sedan ocksￜ klart av allt ditt insinuerande att om det ev.
fuskas frï¿œn vï¿œnsterhï¿œll ï¿œr det oacceptabelt och dessa skall lï¿œpa
gatlopp i olika media, medan det ï¿œr helt ok nï¿œr det gï¿œrs av dina
kumpaner inom hï¿œgerdrï¿œgget. Vem har uppfostrat dig med denna
dubbelmoral?
Hakvinius
Jag sï¿œger som du sade vid Littorin-affï¿œren - ingen rï¿œk utan eld...
Björn Westling
> Ulf Sundin formulerade p torsdag :
>
> > On 13 Okt, 07:49, x...@y.z wrote:
> >> Alltmer l ggs socialdemokraternas nye ledare till last. Nu f refaller
> >> det som att han har tagit ut reseers ttning f r b de hyrbil och
> >> privatbil f r en och samma resa.
>
> > forts tta att gr va. Det kommer nog fram mer och mer
> > under de n rmaste dagarna.
>
> Media styrd av h gerdr gget och dess medl pare p swnet.politik har som
> enda intresse att rota i vad v nsterns representanter sysslar med.
Och kjell har inget intresse av att rota i vad högerns representanter
(som exempelvis den s.k. gratissurfaren) sysslar med?
Man kan också fråga sig varför du tror att Aftonbladet har något som
helst intresse av att skriva om vad som sker på swnet.politik!
Björn Westling
> Charlie R uttryckte precis :
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Thu, 13 Oct 2011 14:54:00 +0200, kjell ba:
>
> >>> Det som dock skulle vara det definitiva klippet,
> >>> V ljarbasen r mycket v l medvetna om att
> >>> bidrag r s nt som man ska f rs ka sno t sig av
> >>> ( ven om den inte g rna unnar den v lbest llde
> >>> Juholt det). Detsamma g ller svartjobb: kan man
> >>> tj na en hacka svart (eller k pa svart) s r det
> >>> inget j ttelikt problem f r egen del.
> >>> Men att g ra skatteavdrag man inte har r tt till,
> >>> som n gon form av skatteplanering, d r det
> >>> K RT.
>
>
> > Som det ser ut just nu r cker det med ett enkelt bedr geri tal.
>
> > Charlie.
>
> Expressen?
Juholt har betett sig illa, och skott sig själv på skattebetalarnas
bekostnad. Han har dessutom en hög lön - en lön en person i hans
ställning förvisso säkerligen är förtjänt av, men det är konstigt att
han måste hyra en bil och köra den från Stockholm till Oksarshamn
samtidigt som han även kör sin egen bil däremellan.
Och nej, jag får inget betalt av expressen. För övrigt läste jag först
om Juholts affärer i Aftonbladet.
Sedan så är du, kjell, den SISTE som har rätt att gnälla om
personförföljelse, för personförföljelse är något du sysslar med
väldigt väldigt ofta.
Charlie R
>>> Du �r bra p� personf�rf�ljelse, �r du betald av h�gerdr�gget p�
>>> Expressen?
>> Du har best�mt blandat ihop mig ned �klagaren. Jag �talar ingen.
> N��, men du f�rs�ker framst�la det om att personen med v�nster�sikter
> �r b�de �talad och d�md.
Tv�rtom. Jag p�pekade att det enda som fattades �r ett �tal. Han �r redan
misst�nkt f�r bedr�geri och det p�g�r en f�runders�kning.
> Du store skattekverulant besvarade inte fr�gan
> om du �r betald av h�gerdr�gget p� Expressen.
Eftersom du verkar ha blandat ihop mig ned �klagaren �r det v�l b�ttre
att du fr�gar denne om han �r betald av h�gerdr�ggen p� Expressen. Han
blir s�kert glad f�r att f� del av dina synpunkter.
> Men att du �r i ditt esse
> n�r det g�ller personf�rf�ljelse av folk med v�nster�sikter st�r klart.
Det �r jag inte s� s�ker p�. Det folk med v�nster�sikter ska passa sig f�r
�r nog giriga personer som roffar �t sig som den d�r Johult. Med s�dana
v�nner beh�ver man inga fiender.
> Det st�r sedan ocks� klart av allt ditt insinuerande att om det ev.
> fuskas fr�n v�nsterh�ll �r det oacceptabelt och dessa skall l�pa
> gatlopp i olika media, medan det �r helt ok n�r det g�rs av dina
> kumpaner inom h�gerdr�gget.
Inte alls. Som jag p�pekade tidigare har mer �n en minister i den nya
fina regeringen f�tt g� p� grund av obetalda TV-licenser och svarta
barnflickor. Vet du f�rresten n�got �verhuvudtaget om Johultarns
barnflickor och TV-licenser?
> Vem har uppfostrat dig med denna
> dubbelmoral?
Det �r nog du som ser dubbelt. Det finns ingen anledning till dina st�ndiga
personangrepp p� vare sig mig eller andra. Det �r s�dana som Johult du borde
v�nda dig mot om du vill att skattebetalarnas pengar ska g� till dem som
beh�ver dem b�ttre �n han och hans anh�ngare.
kjell
> Thu, 13 Oct 2011 16:04:20 +0200, kjell ba:
>
>>>> Expressen?
>
>>> Du har bestï¿œmt blandat ihop mig ned ï¿œklagaren. Jag ï¿œtalar ingen.
>
>> Nￜￜ, men du fￜrsￜker framstￜla det om att personen med vￜnsterￜsikter
>> ï¿œr bï¿œde ï¿œtalad och dï¿œmd.
>
> misstï¿œnkt fï¿œr bedrï¿œgeri och det pï¿œgï¿œr en fï¿œrundersï¿œkning.
>> Du store skattekverulant besvarade inte frï¿œgan
>
> Eftersom du verkar ha blandat ihop mig ned ï¿œklagaren ï¿œr det vï¿œl bï¿œttre
> att du frￜgar denne om han ￜr betald av hￜgerdrￜggen pￜ Expressen. Han
> blir sￜkert glad fￜr att fￜ del av dina synpunkter.
>> Men att du ï¿œr i ditt esse
>> nï¿œr det gï¿œller personfï¿œrfï¿œljelse av folk med vï¿œnsterï¿œsikter stï¿œr klart.
>
> ï¿œr nog giriga personer som roffar ï¿œt sig som den dï¿œr Johult. Med sï¿œdana
> vï¿œnner behï¿œver man inga fiender.
>> Det stￜr sedan ocksￜ klart av allt ditt insinuerande att om det ev.
>> fuskas frï¿œn vï¿œnsterhï¿œll ï¿œr det oacceptabelt och dessa skall lï¿œpa
>> gatlopp i olika media, medan det ï¿œr helt ok nï¿œr det gï¿œrs av dina
>> kumpaner inom hï¿œgerdrï¿œgget.
>
> fina regeringen fￜtt gￜ pￜ grund av obetalda TV-licenser och svarta
> barnflickor. Vet du fï¿œrresten nï¿œgot ï¿œverhuvudtaget om Johultarns
>
>> Vem har uppfostrat dig med denna
>> dubbelmoral?
>
> personangrepp pￜ vare sig mig eller andra. Det ￜr sￜdana som Johult du borde
> vￜnda dig mot om du vill att skattebetalarnas pengar ska gￜ till dem som
> behï¿œver dem bï¿œttre ï¿œn han och hans anhï¿œngare.
>
>
> Charlie.
Du har inte alls fï¿œrstï¿œtt, du och dina gelikar inom hï¿œgern skall
*aldrig* opￜtalat fￜ syssla med personfￜrfￜljelser av personer som inte
kan fï¿œrsvara sig. Sedan det dï¿œr med personangrepp tar jag med en nypa
salt. Menar du att jag kallar dig fï¿œr skattekverulant eller vad? Kanske
du tar ï¿œt dig av att jag kallar folk som sysslar med
smutskastningskampanjer fï¿œr hï¿œgerdrï¿œgg. Om du nu tar ï¿œt dig av detta
kan jag inte rￜ fￜr, men ￜr det sￜ har du ju sjￜlv satt in dig i detta
"prominenta" sￜllskap som till stora delar huserar pￜ swnet.politik.
Under mina fem ￜr pￜ swnet.politik har vi matats med ditt rena
vￜnsterhat. Sￜ fort du fￜr den allra minsta chans ￜr du en av de
tongivande nￜr det gￜller att kasta skit pￜ folk som inte kan fￜrsvara
sig. Har frï¿œgat dig flera gï¿œnger vad egentligen det socialdemokratiska
partiet gjort dig fï¿œr ont? Med stï¿œrsta sannolikhet hï¿œr det ihop
skatterna.
Mikael Forsberg
Det ￜr ju helt tￜntigt att gￜ pￜ Juholt fￜr nￜgra reserￜkningar och
hyra. Sveriges Bilderbergare reser ju flott sￜ det stￜr hￜrliga till pￜ
mutresor. Det ï¿œr miljarder de fï¿œrskingrar genom gangstersï¿œllskapet de
sￜlt ut sig till och de svarar helt enkelt inte pￜ frￜgor och det finner
sig media i sￜ de har ju knappast rent mjￜl i pￜsen heller.
http://www.svd.se/naringsliv/hit-fick-reinfeldt-lift-av-wallenberg_3787597.svd
kjell
> On 2011-10-13 16:41, Hakvinius wrote:
>> kjell skrev 2011-10-13 16:04:
>>> Charlie R lï¿œtsades :
>>>> Thu, 13 Oct 2011 15:18:02 +0200, kjell ba:
>>>>
>>>>>> Som det ser ut just nu rï¿œcker det med ett enkelt bedrï¿œgeriï¿œtal.
>>>>
>>>>> Du ￜr bra pￜ personfￜrfￜljelse, ￜr du betald av hￜgerdrￜgget pￜ
>>>>> Expressen?
>>>>
>>>> Du har bestï¿œmt blandat ihop mig ned ï¿œklagaren. Jag ï¿œtalar ingen.
>>>
>>> Nￜￜ, men du fￜrsￜker framstￜla det om att personen med vￜnsterￜsikter ￜr
>>> bï¿œde ï¿œtalad och dï¿œmd. Du store skattekverulant besvarade inte frï¿œgan om
>>> du ￜr betald av hￜgerdrￜgget pￜ Expressen. Men att du ￜr i ditt esse nￜr
>>> det gï¿œller personfï¿œrfï¿œljelse av folk med vï¿œnsterï¿œsikter stï¿œr klart. Det
>>> stￜr sedan ocksￜ klart av allt ditt insinuerande att om det ev. fuskas
>>> frï¿œn vï¿œnsterhï¿œll ï¿œr det oacceptabelt och dessa skall lï¿œpa gatlopp i
>>> olika media, medan det ï¿œr helt ok nï¿œr det gï¿œrs av dina kumpaner inom
>>> hï¿œgerdrï¿œgget. Vem har uppfostrat dig med denna dubbelmoral?
>>>
>>>
>>
>> Jag sï¿œger som du sade vid Littorin-affï¿œren - ingen rï¿œk utan eld...
>
> Det ￜr ju helt tￜntigt att gￜ pￜ Juholt fￜr nￜgra reserￜkningar och hyra.
Om man ser det frï¿œn hï¿œgerdrï¿œggsperspektiv ï¿œr det inte alls tï¿œntigt..
det ï¿œr ett vï¿œl regisserat drama som utspelar sig med det slutgiltiga
mￜlet att skadeskjuta socialdemokratiska partiet sￜ fokus kommer bort
ifrï¿œn den usla hï¿œgerregeringens skï¿œtdigsjï¿œlvochskitiandrapolitik. Man
kan tydligt se vilka pￜ swnet.politik som sysslar med samma
personfï¿œrfï¿œljelse som hï¿œgerdrï¿œgget i ï¿œvrigt.
Hakvinius
> Man kan
> tydligt se vilka pￜ swnet.politik som sysslar med samma
> personfï¿œrfï¿œljelse som hï¿œgerdrï¿œgget i ï¿œvrigt.
>
>
Satt du tyst under hￜxjaken pￜ Littorin? Inget ￜtal, ingen dom!
Just nu kastar du skit i motvind. Uppenbarligen anser du dig tillï¿œten
att hï¿œgljutt angripa misstï¿œnkta borgerliga fï¿œretrï¿œdare, men nï¿œr nï¿œgon
andas nï¿œgot ofï¿œrdelaktigt om de fifflande och dubbelmoralistiska
B-politiker som har utgjort sossetoppen de senaste ï¿œren, gï¿œr du
fullstï¿œndigt i taket och ï¿œvergï¿œdslar swnet.politik med din skit!
kjell
> Inte alls. Som jag pï¿œpekade tidigare har mer ï¿œn en minister i den nya
> fina regeringen fￜtt gￜ pￜ grund av obetalda TV-licenser och svarta
> barnflickor. Vet du fï¿œrresten nï¿œgot ï¿œverhuvudtaget om Johultarns
> barnflickor och TV-licenser?
Smï¿œpotatis! Kanske du skull bï¿œrja rï¿œkna in de ca 80 miljarderna som
enligt skatteverket undanhï¿œlls samhï¿œllet av dina kumpaner inom
fï¿œretrï¿œdesvis fï¿œretagen. Dï¿œr finns sï¿œkerligen ï¿œven en massa skogsï¿œgare.
Men sￜdana smￜsummer ￜr vￜl inget du hￜnger upp dig pￜ. Du fortsￜtter
med dina insinuationer och personfￜrfￜlelser! Du har inte svarat pￜ vad
du rï¿œknar med att vinna rent ekonomiskt genom att fortsï¿œtta
kampanjandet?
Mikael Forsberg
> Mikael Forsberg placerade detta pￜ skￜrmen :
>> Det ￜr ju helt tￜntigt att gￜ pￜ Juholt fￜr nￜgra reserￜkningar och hyra.
>
> Om man ser det frï¿œn hï¿œgerdrï¿œggsperspektiv ï¿œr det inte alls tï¿œntigt.. det
> ï¿œr ett vï¿œl regisserat drama som utspelar sig med det slutgiltiga mï¿œlet
> att skadeskjuta socialdemokratiska partiet sￜ fokus kommer bort ifrￜn
> den usla hï¿œgerregeringens skï¿œtdigsjï¿œlvochskitiandrapolitik. Man kan
> tydligt se vilka pￜ swnet.politik som sysslar med samma
> personfï¿œrfï¿œljelse som hï¿œgerdrï¿œgget i ï¿œvrigt.
Tja, jag ser ju inte (hￜger><vￜnster) gￜrna, dￜ det ￜr mￜnniskor
alltihopa och de verkliga makthavarna sitter bara och spelar ut tvￜ
block mot varandra, men det ï¿œr bara en teater.
x@y.z
<mikaelf...@ymail.com> wrote:
>On 2011-10-13 18:13, kjell wrote:
>> Mikael Forsberg placerade detta p� sk�rmen :
>
>>> Det �r ju helt t�ntigt att g� p� Juholt f�r n�gra reser�kningar och hyra.
>>
>> Om man ser det fr�n h�gerdr�ggsperspektiv �r det inte alls t�ntigt.. det
>> �r ett v�l regisserat drama som utspelar sig med det slutgiltiga m�let
>> att skadeskjuta socialdemokratiska partiet s� fokus kommer bort ifr�n
>> den usla h�gerregeringens sk�tdigsj�lvochskitiandrapolitik. Man kan
>> tydligt se vilka p� swnet.politik som sysslar med samma
>> personf�rf�ljelse som h�gerdr�gget i �vrigt.
>
>Tja, jag ser ju inte (h�ger><v�nster) g�rna, d� det �r m�nniskor
>alltihopa och de verkliga makthavarna sitter bara och spelar ut tv�
>block mot varandra, men det �r bara en teater.
Bwahahahahahaha!!!! Den verkliga teatern �r att se hur kjell vrider
sig som en mask och, med alla medel, f�rs�ker att rikta fokus fr�n
Tjuvholt! HAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!
Björn Westling
> Du har inte alls f�rst�tt, du och dina gelikar inom h�gern skall
> *aldrig* op�talat f� syssla med personf�rf�ljelser av personer som inte
> kan f�rsvara sig.
Varför anser du att du skall få syssla med sådant opåtalat? Jag tänker
då till exempel på Littorin.
Mikael Forsberg
> On 13 Okt, 17:52, kjell<videokopier...@hotmail.com> wrote:
>> *aldrig* op�talat f� syssla med personf�rf�ljelser av personer som inte
>> kan f�rsvara sig.
>
> Varf�r anser du att du skall f� syssla med s�dant op�talat? Jag t�nker
> d� till exempel p� Littorin.
Nu b�rjar du komma n�gonstans med tecknen, det �r inte bara tomrum i
citeringarna, utan n�gra andra krumelurer ist�llet.
Björn Westling
> On 2011-10-13 22:41, Björn Westling wrote:
>
> > On 13 Okt, 17:52, kjell<videokopier...@hotmail.com> wrote:
> >> *aldrig* op�talat f� syssla med personf�rf�ljelser av personer som inte
> >> kan f�rsvara sig.
>
> > Varför anser du att du skall få syssla med sådant opåtalat? Jag tänker
> > då till exempel på Littorin.
>
> citeringarna, utan några andra krumelurer istället.
Det intressanta här är att jag inte gjort ett skit för att försöka
"rätta till" "problemet".
Mikael Forsberg
> On 14 Okt, 00:00, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>
>>> On 13 Okt, 17:52, kjell<videokopier...@hotmail.com> wrote:
>>>> *aldrig* op�talat f� syssla med personf�rf�ljelser av personer som inte
>>>> kan f�rsvara sig.
>>
>>> Varf�r anser du att du skall f� syssla med s�dant op�talat? Jag t�nker
>>> d� till exempel p� Littorin.
>>
>> citeringarna, utan n�gra andra krumelurer ist�llet.
>
> "r�tta till" "problemet".
Nej, du kan ju inget om datorer.
Björn Westling
> On 2011-10-14 01:29, Björn Westling wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 14 Okt, 00:00, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>
> >>> On 13 Okt, 17:52, kjell<videokopier...@hotmail.com> wrote:
> >>>> *aldrig* op�talat f� syssla med personf�rf�ljelser av personer som inte
> >>>> kan f�rsvara sig.
>
> >>> Varför anser du att du skall få syssla med sådant opåtalat? Jag tänker
> >>> då till exempel på Littorin.
>
> >> Nu börjar du komma någonstans med tecknen, det är inte bara tomrum i
> >> citeringarna, utan några andra krumelurer istället.
>
> > "rätta till" "problemet".
>
> Nej, du kan ju inget om datorer.
Jag jobbar som programmerare.
Vad jobbar du som?
Mikael Forsberg
> On 14 Okt, 08:40, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>> Det intressanta h�r �r att jag inte gjort ett skit f�r att f�rs�ka
>>> "r�tta till" "problemet".
>>
>> Nej, du kan ju inget om datorer.
>
> Jag jobbar som programmerare.
Du h�vdar det ja.
> Vad jobbar du som?
Jag �r inte n�gon l�neslav. Men jag har faktiskt varit anst�lld som
dataansvarig en g�ng i tiden ocks�, bland alla m�jliga jobb jag tagit.
Björn Westling
> On 2011-10-14 09:19, Björn Westling wrote:
>
> > On 14 Okt, 08:40, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >>> "rätta till" "problemet".
>
> >> Nej, du kan ju inget om datorer.
>
> > Jag jobbar som programmerare.
>
Nej, jag hävdar inte alls det. Lika lite som Zlatan "hävdar" att han
är fotbollsspelare.
>
> > Vad jobbar du som?
>
> Jag är inte någon löneslav. Men jag har faktiskt varit anställd som
> dataansvarig en gång i tiden också, bland alla möjliga jobb jag tagit.
Du hävdar det, ja.
Mikael Forsberg
> On 14 Okt, 09:27, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>> Jag jobbar som programmerare.
>>
>> Du h�vdar det ja.
>
> Nej, jag h�vdar inte alls det. Lika lite som Zlatan "h�vdar" att han
> �r fotbollsspelare.
Zlatan visar vad han kan.
>>> Vad jobbar du som?
>>
>> Jag �r inte n�gon l�neslav. Men jag har faktiskt varit anst�lld som
>> dataansvarig en g�ng i tiden ocks�, bland alla m�jliga jobb jag tagit.
>
> Du h�vdar det, ja.
Ja.
Mikael Forsberg
> On Thu, 13 Oct 2011 19:48:11 +0200, Mikael Forsberg
> <mikaelf...@ymail.com> wrote:
>
>> On 2011-10-13 18:13, kjell wrote:
>>
>>>> Det är ju helt töntigt att gå på Juholt för några reseräkningar och hyra.
>>>
>>> Om man ser det från högerdräggsperspektiv är det inte alls töntigt.. det
>>> är ett väl regisserat drama som utspelar sig med det slutgiltiga målet
>>> att skadeskjuta socialdemokratiska partiet så fokus kommer bort ifrån
>>> den usla högerregeringens skötdigsjälvochskitiandrapolitik. Man kan
>>> tydligt se vilka på swnet.politik som sysslar med samma
>>> personförföljelse som högerdrägget i övrigt.
>>
>> Tja, jag ser ju inte (höger><vänster) gärna, då det är människor
>> alltihopa och de verkliga makthavarna sitter bara och spelar ut två
>> block mot varandra, men det är bara en teater.
>
> Bwahahahahahaha!!!! Den verkliga teatern är att se hur kjell vrider
> sig som en mask och, med alla medel, försöker att rikta fokus från
> Tjuvholt! HAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!
Själv tycker jag att det är sandlådelekar i hela dagspressen. Fast det
får man nog räkna med efterseom de måste sälja lösnummer med 'häftiga'
löpsedlar, även om det tunnar ut de journalistiska ambitionerna som
säkert finns.
Juholt har ju givit sig in i leken så det får han räkna med kommer att
hålla på när man är i centrum. Därmed inte sagt att det skulle vara
skadligt att stå i rampljuset, det är värre att bli bortglömd.
kjell
vendetta.
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
Björn Westling
> On 2011-10-14 10:08, Bj rn Westling wrote:
>
> > On 14 Okt, 09:27, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >>> Jag jobbar som programmerare.
>
> >> Du h vdar det ja.
>
> > Nej, jag h vdar inte alls det. Lika lite som Zlatan "h vdar" att han
> > r fotbollsspelare.
>
> Zlatan visar vad han kan.
beskyller honom för att inte kunna fotboll.
Mikael Forsberg
Björn Westling
om man är fotbollsspelare och sedan gnäller över att han inte kan det
- oavsett om han kan det eller ej.
Mikael Forsberg
Björn Westling
på det viset annars.
Mikael Forsberg
Har du förstått att det är fel att invadera andra länder och plundra
samt mörda folket?
http://www.youtube.com/watch?v=g9peVIF_LVk&NR=1
Avos
> > On 13 Okt, 17:52, kjell<videokopier...@hotmail.com> wrote:
> >> kan f�rsvara sig.
> > Varför anser du att du skall få syssla med sådant opåtalat? Jag tänker
> > då till exempel på Littorin.
> citeringarna, utan några andra krumelurer istället.
Tänk att björn kan tala sådana här konstigheter.Tränar han på pingstkyrkan mån tro?
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk