Oslo och globaliseringen
Ken
Nu ser ni en av nackdelarna med globaliseringen.
Oslo �r bombat.
Det �r dags att vi drar oss tillbaka.
Bruno Hagelsten
>
>Nu ser ni en av nackdelarna med globaliseringen.
Men du vet ju knappast vad som h�nt. I Oslo talar man om en eventuell
bilbomb, kanske flera. Du m�ste v�l �nd� ha litet mer fakta innan du
b�rjar spekulera om m�jliga orsaker till sm�llen.
Bruno
Hakvinius
>
> Nu ser ni en av nackdelarna med globaliseringen.
> Det är dags att vi drar oss tillbaka.
>
Nedanstående är klippt ur Wikipedia. Hur långt bak i tiden vill du
egentligen kasta oss?
Vid tiden för Kristi födelse kämpade de mot det romerska imperiets
ockupation. En annan tidig form av terrorism var grupper av assassiner,
en muslimsk shiitisk sekt under 1100- och 1200-talet med fästen runt om
i Mellanöstern. Assassinerna använde lönnmordet som vapen, deras
medlemmar skickades ut i små grupper som tog livet på befälhavarna i de
arméer som hotade deras fästen.
Begreppet terrorism myntades först i slutet på 1700-talet i samband med
franska revolutionen och jakobinernas skräckregim regime de la terreur.
Maximilien de Robespierre var en av jakobinernas ledare och han menade
att försvaret av revolutionens höga ideal mot dess yttre och inre
fiender krävde terrorn. Då ordet terrorism infördes i Academie Française
1798 var det som något förknippat med det statliga skräckvälde som
följde på den franska revolutionen.
Under 1800-talet förknippades terrorismen först med små oppositionella
grupper som använde våld för att uppnå sina politiska mål. De flitigaste
terroristerna under perioden var anarkister. Våldet var framför allt
riktat mot politiker och andra ledare; såväl ryska tsarer som
amerikanska presidenter mördades. Medlemmarna i den ryska revolutionära
gruppen Narodnaja Volja (Folkets vilja) använde stolt ordet terrorism.
De ansåg att tsaren och det dåvarande politiska systemet var omoraliskt
och att det var berättigat att använda våld mot regimen.[15] År 1881
mördade de tsar Alexander II, men gruppen misslyckades med att starta
den revolution de drömde om. Gruppens metoder kom dock att inspirera
andra som hoppades att det skulle vara möjligt att förändra de politiska
villkoren med radikala metoder. En av dessa var den serbiske studenten
Gavrilo Princip som ingick i den serbiska nationalistiska gruppen Svarta
handen. I juni 1914 mördade han Österrike-Ungerns tronföljaren Franz
Ferdinand vilket utlöste första världskriget.[15]
Ken
<bruno.h...@compaqnet.se> wrote:
>> Ken
>> Nu ser ni en av nackdelarna med globaliseringen.
>
> Men du vet ju knappast vad som hänt. I Oslo talar man om en eventuell
> bilbomb, kanske flera. Du måste väl ändå ha litet mer fakta innan du
> börjar spekulera om möjliga orsaker till smällen.
Du kommer snart i insikt du också.
Sveriges krigsinsatser i andra länder måste avslutas omgående.
Björn Westling
Och bombarna hade säkert rekryterats genom LOU!
Bruno Hagelsten
>Ken
>Du kommer snart i insikt du också.
>Sveriges krigsinsatser i andra länder måste avslutas omgående.
relativt blygsam i andra länder och jag vet inte att svenska soldater
deltar i insatser som uppfattas som speciellt hotfulla.
Bäst att inte leka Hans Holmér och omedelbart ta fram käpphästen.
Norsk räddningstjänst och polis verkar ha gjort ett gott jobb.
Bruno
Ken
<bhmwe...@gmail.com> wrote:
> Och bombarna hade säkert rekryterats genom LOU!
Nej då hade dom inte lyckats.
Hakvinius
Du kanske inte ska utnyttja detta för dina syften riktigt än...
"Vi har stor grund till att tro att skjutningen har ett samband med
explosionen i Oslo centrum tidigare i dag"
"Precis efter klockan 19 grep polisen en misstänkt skytt. Enligt NRK
handlar det om en man med nordiskt utseende"
Norsk polis: ”Skottlossningen har samband med bomben”
Henrik Bengtsson
news:q75j27p245nqk5j3g...@4ax.com...
> Nu ser ni en av nackdelarna med globaliseringen.
> Oslo är bombat.
> Det är dags att vi drar oss tillbaka.
Att ge efter för terroristernas mål (om det nu faktiskt är så att det är
Norges eventuella insatser utomlands som de är emot) är ju en gammal fin
vinnande taktik, vad kan vara bättre än att visa att terrorism mot oskyldiga
är en fungerande metod att få sin vilja igenom...
Mvh
Henrik
Ken
<rekla...@hotmail.com> wrote:
> > Nu ser ni en av nackdelarna med globaliseringen.
> > Oslo är bombat.
> > Det är dags att vi drar oss tillbaka.
>
> Att ge efter för terroristernas mål (om det nu faktiskt är så att det är
> Norges eventuella insatser utomlands som de är emot) är ju en gammal fin
> vinnande taktik, vad kan vara bättre än att visa att terrorism mot oskyldiga
> är en fungerande metod att få sin vilja igenom...
Vi kan aldrig vinna över religioners krafter.
Vi kommer att förlora enormt mycket om vi fortsätter så här.
Vi har ingen som helst anledning att kriga i andra länder.
Kriga skall vi endast göra för att försvara vårt land.
Att kriga i andra länder orsakar att vi blir attackerade.
Avos
var nästan fram till 1990. Märkligt då kommunister anser terrorism för
idealism som de tar avstånd från. Men den kanske fungerade för dem ?
Avos
>
> Nu ser ni en av nackdelarna med globaliseringen.
> Det är dags att vi drar oss tillbaka.
>
Äh Det var bara norrmännen som försökte skjuta upp en astronaut.
Avos
med livet i rättstaten. Imperiet vidgar sina gränser utåt nu, samtidigt
som dess valuta faller ihop. Inom imperiets gränser skickar de sina
myndigheter mot barn och familjer, och stjäl barnen från föräldrar som
visat sig talföra och påstridiga. Jag får intrycket att en hemsk framtid
väntar oss om inget oförutsett kommer emellan.
Charlie R
> Nu ser ni en av nackdelarna med globaliseringen.
> Oslo är bombat.
Inte är det globaliseringen det beror på, och inte LOU heller.
Det kan tänkas att en och annan, eller åtminstone en, envisas
med att det är Bilderbergarnas fel, men det tror jag inte
heller på.
Charlie.
--
You shouldn't have to pay for your love with your bones and your flesh.
-- Pat Benatar, "Hell is for Children"
Henrik Bengtsson
>> > Nu ser ni en av nackdelarna med globaliseringen.
>> > Oslo är bombat.
>> > Det är dags att vi drar oss tillbaka.
>>
>> Att ge efter för terroristernas mål (om det nu faktiskt är så att det är
>> Norges eventuella insatser utomlands som de är emot) är ju en gammal fin
>> vinnande taktik, vad kan vara bättre än att visa att terrorism mot
>> oskyldiga
>> är en fungerande metod att få sin vilja igenom...
>
> Vi kan aldrig vinna över religioners krafter.
Ett kraftigt svar på en religöst baserad attack på vårt samhälle kan ge oss
en mer attraktiv framtid än om vi gång på gång lägger oss på rygg. Det finns
ju ingen anledning för religiösa (eller andra) krafter att sluta knuffa på
oss om vi backar varje gång de knuffar till.
Nu har det vad jag sett ännu inte kommit någon info om bakgrunden till
attackerna så vi skall nog inte peka finger på någon specifik gruppering än
även om min syn är generisk.
> Vi har ingen som helst anledning att kriga i andra länder.
Vilka länder krigar vi i för tillfället?
Mvh
Henrik
Mikael Forsberg
> "Ken" <ke...@telia.com> skrev i meddelandet
> news:kbij279vrta5it87e...@4ax.com...
>
>>> > Nu ser ni en av nackdelarna med globaliseringen.
>>> > Det �r dags att vi drar oss tillbaka.
>>>
>>> Att ge efter f�r terroristernas m�l (om det nu faktiskt �r s� att det �r
>>> Norges eventuella insatser utomlands som de �r emot) �r ju en gammal fin
>>> vinnande taktik, vad kan vara b�ttre �n att visa att terrorism mot
>>> oskyldiga
>>> �r en fungerande metod att f� sin vilja igenom...
>>
>> Vi kan aldrig vinna �ver religioners krafter.
>
> Ett kraftigt svar p� en relig�st baserad attack p� v�rt samh�lle kan ge
> oss en mer attraktiv framtid �n om vi g�ng p� g�ng l�gger oss p� rygg.
> Det finns ju ingen anledning f�r religi�sa (eller andra) krafter att
> sluta knuffa p� oss om vi backar varje g�ng de knuffar till.
>
> Nu har det vad jag sett �nnu inte kommit n�gon info om bakgrunden till
> attackerna s� vi skall nog inte peka finger p� n�gon specifik gruppering
> �n �ven om min syn �r generisk.
>
>> Vi har ingen som helst anledning att kriga i andra l�nder.
>
> Vilka l�nder krigar vi i f�r tillf�llet?
Sverige krigar f�r Bilderberggruppen s� vi �r en del i hela
imperialismen. Krigar g�r vi i Afghanistan och Libyen. Det �r
anfallsgrig d�r vi hj�lper till med massmord, massf�rst�relse, invasion,
kolonisering och plundring.
Mikael Forsberg
> Äh Det var bara norrmännen som försökte skjuta upp en astronaut.
Har de inte redan gjort det? Fuglesang låter norskt för mig.
Mikael Forsberg
> Fri, 22 Jul 2011 17:20:37 +0200, Ken ba:
>
>> Nu ser ni en av nackdelarna med globaliseringen.
>> Oslo är bombat.
>
> Inte är det globaliseringen det beror på, och inte LOU heller.
> Det kan tänkas att en och annan, eller åtminstone en, envisas
> med att det är Bilderbergarnas fel, men det tror jag inte
> heller på.
Självklart är det Bilderbergarnas fel. De intervjuer från utländska
media med politiker har alla varit Bilderbergare hitintills, även om det
kanske beror på att de dominerar västs politik så mycket.
Fast oavsett vilka som nu genomförde det hela så är det någorlunda
planerat och politiskt riktat, vilket skiljer sig mot allmänna galningar
som spränger helt oskyldiga utan mening.
Bruno Hagelsten
>
>Självklart är det Bilderbergarnas fel.
Det är i alla fall ett självklart svar från dig.
Mycket tyder på att det är samme man som ligger bakom bombdådet i Oslo
och skottlossningen på ön Utöya, där minst 16 personer dödats, säger
Sveinung Sponheim, polischef i Oslo. Personen uppges vara en norrman.
Bruno
Mikael Forsberg
>> Mikael Forsberg
>>
>> Självklart är det Bilderbergarnas fel.
>
> Det är i alla fall ett självklart svar från dig.
Ja, inte trodde du väl att en Bilderbergare skulle våga göra något
själv? Däremot bäddar de för sådant här att inträffa.
> Mycket tyder på att det är samme man som ligger bakom bombdådet i Oslo
> och skottlossningen på ön Utöya, där minst 16 personer dödats, säger
> Sveinung Sponheim, polischef i Oslo. Personen uppges vara en norrman.
Det kommer onekligen att bli väldigt intressant att följa det här och se
vad utredningen kommer fram till. Den person som gripits verkar ju nästa
vilja åka fast om han åker till en ö och mördar människor, för han kan
knappast ha planerat att kunna döda samtliga och sedan bosätta sig där i
lugn och ro.
.
Hakvinius
>
> Det är dags att vi drar oss tillbaka.
>
Där gick väl i alla fall tangentbordshackandet snabbare än ärtan
innanför pannbenet??
"Til sammen er minst 17 mennesker drept etter angrepene mot
Regjeringskvartalet i Oslo og på AUF-leiren på Utøya utenfor Oslo.
Ifølge politiet vil dødstallene stige.
Politiet bekrefter at det er samme gjerningsmann som står bak begge
angrepene.
– Den pågrepne mannen er 32 år gammel, og han er etnisk norsk, sier
politimester Sveinung Sponheim i Oslo."
http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7723431
Det är inte globalisering som ställer till med denna typ av händelser.
Det är nationalism i sin fulaste form!
Bruno Hagelsten
>
>Ja, inte trodde du väl att en Bilderbergare skulle våga göra något
>själv? Däremot bäddar de för sådant här att inträffa.
Det är fantastiskt att du alltid ser "bilderbergare" som en självklar
orsak till allt ont i världen, om än indirekt i det här fallet. Kanske
tror du själv på dina mekaniskt upprepade konspirationer. Polischefen
i Oslo, Sveinung Sponheim tror jag inte skulle bli speciellt imponerad
av dina stereotypier.
Bruno
Mikael Forsberg
Det är ännu värre att du låst dig så vid min person att du tappar
förmågan att se objektivt på vad som helst så du hellre försvarar
nazister och deras dåd än håller med mig om någonting. Skriver jag att
inom matematiken räknar man 2+2=4 så skriver du antagligen att det är
bara en konspirationsteori.
Bruno Hagelsten
>
>Det �r �nnu v�rre att du l�st dig s� vid min person att du tappar
>f�rm�gan att se objektivt p� vad som helst s� du hellre f�rsvarar
>nazister och deras d�d �n h�ller med mig om n�gonting.
Har du redan gl�mt vem som yttrade: "Sj�lvklart �r det Bilderbergarnas
fel." Vem som helst som l�st n�gra av dina postningar kan konstatera
att du alltid upprepar dina konspirationsteorier mot "bilderbergare".
S� vem �r det som l�st sig?
Och nu ljuger du ihop en ny fantasihistoria om att jag f�rsvarat
nazister. Jag ser det som direkt kriminellt.
Bruno
Björn Westling
> On Fri, 22 Jul 2011 20:33:59 +0200, "Henrik Bengtsson"
>
> > > Nu ser ni en av nackdelarna med globaliseringen.
> > > Oslo är bombat.
> > > Det är dags att vi drar oss tillbaka.
>
> > Att ge efter för terroristernas mål (om det nu faktiskt är så att det är
> > Norges eventuella insatser utomlands som de är emot) är ju en gammal fin
> > vinnande taktik, vad kan vara bättre än att visa att terrorism mot oskyldiga
> > är en fungerande metod att få sin vilja igenom...
>
> Vi kan aldrig vinna över religioners krafter.
Enligt uppgift är den misstänkte gärningsmannen helnorsk kristen och
f.d. frimurare som beundrar Winston Churchill.
M.O.B. i L.
Det verkar märkligt att en ensam man skaffat fram och placerat 100-tals
kilo sprängmedel i en av Norges bäst bevakade byggnader: Regeringskansliet.
<http://en.wikipedia.org/wiki/13th_Waffen_Mountain_Division_of_the_SS_Handschar_(1st_Croatian)>
Psykiatrin kan ha försett honom med de droger som möjliggjorde det
iskalla mördandet genom att locka till sig barn för att låtsas skydda dem.
<http://sv.wikipedia.org/wiki/Lebensborn>
<http://www.dagensmedicin.se/nyheter/2008/02/28/lakare-foreslar-ssri-som-o/index.xml>
Mikael Forsberg
>> Mikael Forsberg
>>
>> förmågan att se objektivt på vad som helst så du hellre försvarar
>> nazister och deras dåd än håller med mig om någonting.
>
> fel." Vem som helst som läst några av dina postningar kan konstatera
> att du alltid upprepar dina konspirationsteorier mot "bilderbergare".
Nu har jag skrivit kanske 100 000 inlägg på mängder av olika forum och
det är nog inte mer än promillen där jag nämner Bilderberggruppen. Men
med tanke på vad Bilderberggruppen sysslar med så måste det påpekas
ständigt lika väl som krigen de skapar och tjänar enorma summor på.
> Och nu ljuger du ihop en ny fantasihistoria om att jag försvarat
> nazister. Jag ser det som direkt kriminellt.
Det ligger inlägg från dig här i gruppen där du påstår att en
SS-officer, medlem i tyska nazistpartiet och senare anställd vi IG
Farben, inte var nazist och bara sysslade med ett civilt yrke. Du har
även påstått att ingen i Bilderberggruppen begått några mord eller
brott. Detta trots att du själv rotat fram intervjun där George Soros
erkänner att han själv sökte sig till Gestapo och bar lik och plockade
ut pengarna som de hade i banken. Märk väl att han sökte sig till detta
för att han tyckte det var kul, enligt honom själv.
Mikael Forsberg
Frimurare>Illuminati>Bilderberggruppen
Så kom den kopplingen.
Svensk maskinöversättning av vad som kommit in om honom här än så länge.
Bruno Hagelsten
>
>Det ligger inlägg från dig här i gruppen där du påstår att en
>SS-officer, medlem i tyska nazistpartiet och senare anställd vi IG
>Farben, inte var nazist och bara sysslade med ett civilt yrke. Du har
>även påstått att ingen i Bilderberggruppen begått några mord eller
>brott. Detta trots att du själv rotat fram intervjun där George Soros
>erkänner att han själv sökte sig till Gestapo och bar lik och plockade
>ut pengarna som de hade i banken. Märk väl att han sökte sig till detta
>för att han tyckte det var kul, enligt honom själv.
Det jag gjorde var att korrigera några påståenden som du gjorde om
Bernhard och Soros. Det är inte att försvara någon nazist. Jag ser det
du skriver som mycket grovt förtal, vars syfte torde framgå.
Bruno
Hakvinius
>> http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7723431
>>
>> Det är inte globalisering som ställer till med denna typ av händelser.
>> Det är nationalism i sin fulaste form!
>
> Det verkar märkligt att en ensam man skaffat fram och placerat 100-tals
> kilo sprängmedel i en av Norges bäst bevakade byggnader: Regeringskansliet.
> <http://en.wikipedia.org/wiki/13th_Waffen_Mountain_Division_of_the_SS_Handschar_(1st_Croatian)>
>
Ja, det hade varit märkligt, men nu tycks det handla om en bilbomb
(parkerad utanför), vilket ter sig mindre märkligt. Att få tag i
ammoniumnitrat (konstgödsel) har tydligen inte varit svårt för honom:
"Våren 2009 startade Breivik ett företag som skulle odla grönsaker och
rotfrukter. En verksamhet som gav honom tillgång till stora mängder
konstgödsel. Bomben som användes i Oklahoma 1995, där 168 människor dog,
var baserad på just konstgödsel."
> Psykiatrin kan ha försett honom med de droger som möjliggjorde det
> iskalla mördandet genom att locka till sig barn för att låtsas skydda dem.
> <http://sv.wikipedia.org/wiki/Lebensborn>
> <http://www.dagensmedicin.se/nyheter/2008/02/28/lakare-foreslar-ssri-som-o/index.xml>
När det gäller den misstänkte Anders Behring Breivik, tror jag snarare
det är avsaknaden av droger som är problemet...
Hakvinius
>>> Nu ser ni en av nackdelarna med globaliseringen.
>>
>> Men du vet ju knappast vad som hänt. I Oslo talar man om en eventuell
>> bilbomb, kanske flera. Du måste väl ändå ha litet mer fakta innan du
>> börjar spekulera om möjliga orsaker till smällen.
>
> Du kommer snart i insikt du också.
> Sveriges krigsinsatser i andra länder måste avslutas omgående.
>
Här är en annan nationalist med liknande teorier:
http://www.expressen.se/nyheter/1.2507610/sd-gjorde-bort-sig-pa-twitter-om-terrorspekulationer
Mikael Forsberg
>> Mikael Forsberg
>>
>> Det ligger inlägg från dig här i gruppen där du påstår att en
>> Farben, inte var nazist och bara sysslade med ett civilt yrke. Du har
>> även påstått att ingen i Bilderberggruppen begått några mord eller
>> brott. Detta trots att du själv rotat fram intervjun där George Soros
>> erkänner att han själv sökte sig till Gestapo och bar lik och plockade
>> ut pengarna som de hade i banken. Märk väl att han sökte sig till detta
>> för att han tyckte det var kul, enligt honom själv.
>
> Det jag gjorde var att korrigera några påståenden som du gjorde om
> Bernhard och Soros. Det är inte att försvara någon nazist. Jag ser det
> du skriver som mycket grovt förtal, vars syfte torde framgå.
Det är väl bara du som har förtalat mig eftersom du fastnat på att du
måste vara emot allt jag skriver, sedan spelar det ingen roll om jag
skriver vad som helst, hur välrefererat det än är, så skriver du bara
att det är lögn.. Jag hänger inte upp mig på någon utan att fundera över
vad de skriver först innan jag gör inlägget. Du utgår alltså ifrån dig
själv att det du skriver om mig är för att kränka mig och därför tror du
att jag skulle göra likadant som du, men så är det inte.
kjell
> On Fri, 22 Jul 2011 18:54:19 +0200, Ken <ke...@telia.com> wrote:
>> Ken
>> Du kommer snart i insikt du också.
>> Sveriges krigsinsatser i andra länder måste avslutas omgående.
>
> relativt blygsam i andra länder
Relativt? För vem?
> och jag vet inte att svenska soldater
> deltar i insatser som uppfattas som speciellt hotfulla.
Hur tror du de drabbade uppfattar det? Du är allt bra naiv!
> Bäst att inte leka Hans Holmér och omedelbart ta fram käpphästen.
>
> Norsk räddningstjänst och polis verkar ha gjort ett gott jobb.
Jaha?!
> Bruno
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.
kjell
> Ken skrev 2011-07-22 18:54:
>> <bruno.h...@compaqnet.se> wrote:
>>
>>>> Ken
>>>> Nu ser ni en av nackdelarna med globaliseringen.
>>>
>>> Men du vet ju knappast vad som hänt. I Oslo talar man om en eventuell
>>> bilbomb, kanske flera. Du måste väl ändå ha litet mer fakta innan du
>>> börjar spekulera om möjliga orsaker till smällen.
>>
>> Sveriges krigsinsatser i andra länder måste avslutas omgående.
>>
>
Han har kanske tagit lärdom av dina manipulativa inlägg.
> "Vi har stor grund till att tro att skjutningen har ett samband med
> explosionen i Oslo centrum tidigare i dag"
>
> "Precis efter klockan 19 grep polisen en misstänkt skytt. Enligt NRK handlar
> det om en man med nordiskt utseende"
>
> Norsk polis: ”Skottlossningen har samband med bomben”
>
> http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13363639.ab
Hakvinius
> Hakvinius placerade detta på skärmen :
>> Ken skrev 2011-07-22 18:54:
>>> On Fri, 22 Jul 2011 17:28:29 +0200, Bruno Hagelsten
>>> <bruno.h...@compaqnet.se> wrote:
>>>
>>>>> Ken
>>>>> Nu ser ni en av nackdelarna med globaliseringen.
>>>>
>>>> Men du vet ju knappast vad som hänt. I Oslo talar man om en eventuell
>>>> bilbomb, kanske flera. Du måste väl ändå ha litet mer fakta innan du
>>>> börjar spekulera om möjliga orsaker till smällen.
>>>
>>> Du kommer snart i insikt du också.
>>> Sveriges krigsinsatser i andra länder måste avslutas omgående.
>>>
>>
>> Du kanske inte ska utnyttja detta för dina syften riktigt än...
>
> Han har kanske tagit lärdom av dina manipulativa inlägg.
>
Jag ser inget som liknar manipulation i Kens inlägg. Däremot ser jag
nationalism.
kjell
> Fri, 22 Jul 2011 17:20:37 +0200, Ken ba:
>
>> Nu ser ni en av nackdelarna med globaliseringen.
>
> Inte ￜr det globaliseringen det beror pￜ, och inte LOU heller.
> Det kan tï¿œnkas att en och annan, eller ï¿œtminstone en, envisas
> med att det ï¿œr Bilderbergarnas fel, men det tror jag inte
> heller pￜ.
Det lutar starkt ï¿œt att det ï¿œr hï¿œgerextremt som hatar vï¿œnstern. Det
finns ju mï¿œnga som nï¿œr ett stort hat mot ett parti som bl.a. tycker att
progressiva skatter ï¿œr rï¿œttvist.
> Charlie.
--
Akademiker,hï¿œgutbildade, vï¿œlavlï¿œnade mï¿œnniskor hï¿œgt upp i
vï¿œlstï¿œndsligan har plï¿œtsligt blivit de som har det svï¿œrt i samhï¿œllet,
de som tidigare hade det sï¿œmst har i detta borgerliga egoistiska
samhï¿œlle
blivit de som har det gott stï¿œllt och vara de som skall gï¿œra ekonomiska
offer.
kjell
Tja, nationalism... varför skriver du inte den rätta benämningen,
högerextremism? Vad jag kan förstå är det vänstern som blivit utsatt
för detta makabra illdåd.
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.
kjell
> kjell skrev 2011-07-23 08:08:
>>> Ken skrev 2011-07-22 18:54:
>>>> On Fri, 22 Jul 2011 17:28:29 +0200, Bruno Hagelsten
>>>> <bruno.h...@compaqnet.se> wrote:
>>>>
>>>>>> Ken
>>>>>> Nu ser ni en av nackdelarna med globaliseringen.
>>>>>
>>>>> bilbomb, kanske flera. Du mￜste vￜl ￜndￜ ha litet mer fakta innan du
>>>>> bï¿œrjar spekulera om mï¿œjliga orsaker till smï¿œllen.
>>>>
>>>> Du kommer snart i insikt du ocksￜ.
>>>> Sveriges krigsinsatser i andra lï¿œnder mï¿œste avslutas omgï¿œende.
>>>>
>>>
>>> Du kanske inte ska utnyttja detta fï¿œr dina syften riktigt ï¿œn...
>>
>> Han har kanske tagit lï¿œrdom av dina manipulativa inlï¿œgg.
>>
>
> Jag ser inget som liknar manipulation i Kens inlï¿œgg. Dï¿œremot ser jag
> nationalism.
Tja, jag menade att du med dina manipulativa inlï¿œgg har ett syfte.
Det visar sig tydligt nï¿œr du bï¿œrjar med dina skvallerinlï¿œgg.
--
Akademiker,hï¿œgutbildade, vï¿œlavlï¿œnade mï¿œnniskor hï¿œgt upp i
vï¿œlstï¿œndsligan har plï¿œtsligt blivit de som har det svï¿œrt i samhï¿œllet,
de som tidigare hade det sï¿œmst har i detta borgerliga egoistiska
samhï¿œlle
blivit de som har det gott stï¿œllt och vara de som skall gï¿œra ekonomiska
offer.
Hakvinius
> Hakvinius framförde nästa ide :
>> Ken skrev 2011-07-22 17:20:
>>>
>>> Nu ser ni en av nackdelarna med globaliseringen.
>>> Oslo är bombat.
>>> Det är dags att vi drar oss tillbaka.
>>>
>>
>> Där gick väl i alla fall tangentbordshackandet snabbare än ärtan
>> innanför pannbenet??
>>
>> "Til sammen er minst 17 mennesker drept etter angrepene mot
>> Regjeringskvartalet i Oslo og på AUF-leiren på Utøya utenfor Oslo.
>> Ifølge politiet vil dødstallene stige.
>>
>> Politiet bekrefter at det er samme gjerningsmann som står bak begge
>> angrepene.
>>
>> – Den pågrepne mannen er 32 år gammel, og han er etnisk norsk, sier
>> politimester Sveinung Sponheim i Oslo."
>>
>>
>> http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7723431
>>
>> Det är inte globalisering som ställer till med denna typ av händelser.
>> Det är nationalism i sin fulaste form!
>
> Tja, nationalism... varför skriver du inte den rätta benämningen,
> högerextremism? Vad jag kan förstå är det vänstern som blivit utsatt för
> detta makabra illdåd.
>
Du går som en hyena över denna händelse och gör allt för att mjölka dina
syften ur den!
Det är inte vänstern som blivit utsatt, din jävla idiot, det är det
norska folket.
Vad anbelangar de politiska åsikterna hos förövaren, så tycker jag minst
lika illa om dem som du gör! Samtidigt konstaterar jag att det är en man
som uppenbarligen är en komplett galning, och som borde ha suttit
inspärrad sedan länge.
kjell
>> Hakvinius framförde nästa ide :
>>> Ken skrev 2011-07-22 17:20:
>>>>
>>>> Nu ser ni en av nackdelarna med globaliseringen.
>>>> Oslo är bombat.
>>>> Det är dags att vi drar oss tillbaka.
>>>>
>>>
>>> Där gick väl i alla fall tangentbordshackandet snabbare än ärtan
>>> innanför pannbenet??
>>>
>>> "Til sammen er minst 17 mennesker drept etter angrepene mot
>>> Regjeringskvartalet i Oslo og på AUF-leiren på Utøya utenfor Oslo.
>>> Ifølge politiet vil dødstallene stige.
>>>
>>> Politiet bekrefter at det er samme gjerningsmann som står bak begge
>>> angrepene.
>>>
>>> – Den pågrepne mannen er 32 år gammel, og han er etnisk norsk, sier
>>> politimester Sveinung Sponheim i Oslo."
>>>
>>>
>>> http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7723431
>>>
>>> Det är inte globalisering som ställer till med denna typ av händelser.
>>> Det är nationalism i sin fulaste form!
>>
>> Tja, nationalism... varför skriver du inte den rätta benämningen,
>> högerextremism? Vad jag kan förstå är det vänstern som blivit utsatt för
>> detta makabra illdåd.
>>
>
> Du går som en hyena över denna händelse och gör allt för att mjölka dina
> syften ur den!
Du om någon skall vara väldigt försiktig att uttala ordet hyena.
Dina skvallerinlägg tyder på något väl utvecklat.
> Det är inte vänstern som blivit utsatt, din jävla idiot, det är det norska
> folket.
Tja, tydligen är det det norska folket med vänsteråsikter, att du inte
vill kännas vid detta tyder på en något unket. Varför ser du inte det
uppenbara?
> Vad anbelangar de politiska åsikterna hos förövaren, så tycker jag minst lika
> illa om dem som du gör! Samtidigt konstaterar jag att det är en man som
> uppenbarligen är en komplett galning, och som borde ha suttit inspärrad sedan
> länge.
Som sagt.... en galning med åsikter ute på högerkanten.
Hakvinius
Jag utnyttjar inte landssorger för mina syften!
>> Det är inte vänstern som blivit utsatt, din jävla idiot, det är det
>> norska folket.
>
> Tja, tydligen är det det norska folket med vänsteråsikter, att du inte
> vill kännas vid detta tyder på en något unket. Varför ser du inte det
> uppenbara?
>
Du fattar fortfarande inte???
>> Vad anbelangar de politiska åsikterna hos förövaren, så tycker jag
>> minst lika illa om dem som du gör! Samtidigt konstaterar jag att det
>> är en man som uppenbarligen är en komplett galning, och som borde ha
>> suttit inspärrad sedan länge.
>
> Som sagt.... en galning med åsikter ute på högerkanten.
>
Vill du ha en lista med vänsterextrema terrorister (den är lång), eller
vad är du ute efter? Måste du lägga in din partipolitik i allt??
kjell
Varför vill du inte kännas vid att detta illdåd skulle vara utfört av
någon med högerextrema åsikter. Skall sanningen förtigas då?
>>> Det är inte vänstern som blivit utsatt, din jävla idiot, det är det
>>> norska folket.
>>
>> Tja, tydligen är det det norska folket med vänsteråsikter, att du inte
>> vill kännas vid detta tyder på en något unket. Varför ser du inte det
>> uppenbara?
>>
>
> Du fattar fortfarande inte???
Jodå, jag vill att relevanta uppgifter skall tas upp.
>>> Vad anbelangar de politiska åsikterna hos förövaren, så tycker jag
>>> minst lika illa om dem som du gör! Samtidigt konstaterar jag att det
>>> är en man som uppenbarligen är en komplett galning, och som borde ha
>>> suttit inspärrad sedan länge.
>>
>> Som sagt.... en galning med åsikter ute på högerkanten.
>>
>
> Vill du ha en lista med vänsterextrema terrorister (den är lång), eller vad
> är du ute efter? Måste du lägga in din partipolitik i allt??
Den listan hade säkert kommit om nu dådet var utfört av en
vänsterextrem.
Hakvinius
Nu ljuger du! Dådet ÄR utfört av en sinnesslö man med högerextrema
åsikter. Mörkbrunt som mörkrött - samma skit!
>>>> Det är inte vänstern som blivit utsatt, din jävla idiot, det är det
>>>> norska folket.
>>>
>>> Tja, tydligen är det det norska folket med vänsteråsikter, att du inte
>>> vill kännas vid detta tyder på en något unket. Varför ser du inte det
>>> uppenbara?
>>>
>>
>> Du fattar fortfarande inte???
>
> Jodå, jag vill att relevanta uppgifter skall tas upp.
>
De är redan upptagna. Men du läser väl vad du vill läsa...
>>>> Vad anbelangar de politiska åsikterna hos förövaren, så tycker jag
>>>> minst lika illa om dem som du gör! Samtidigt konstaterar jag att det
>>>> är en man som uppenbarligen är en komplett galning, och som borde ha
>>>> suttit inspärrad sedan länge.
>>>
>>> Som sagt.... en galning med åsikter ute på högerkanten.
>>>
>>
>> Vill du ha en lista med vänsterextrema terrorister (den är lång),
>> eller vad är du ute efter? Måste du lägga in din partipolitik i allt??
>
> Den listan hade säkert kommit om nu dådet var utfört av en vänsterextrem.
>
Den kan komma nu också....
Baade Meinhof
Röda Arméfraktionen
...
Vill du ha fler?
kjell
Du är som vanligt oförmögen att diskutera det makabra dådet i Osla och
vilka åsikter som misstänks ligga bakom. Men det är vi ju vana vid på
swnet.politk! Forstätt du med att publicera vänsterextrema gäng som
förklaring till dåden i Oslo.
Bruno Hagelsten
>>
>> Det finns många tänkbara kandidater till attentatet. Sveriges roll är
>> relativt blygsam i andra länder
>kjell
>
>Relativt? För vem?
T ex relativt andra länder som deltar i den internationella
säkerhetsstyrkan (International Security Assistance Force, ISAF).
http://sv.wikipedia.org/wiki/Utlandsstyrkans_insatser_under_2000-talet
Bruno
Bruno Hagelsten
>
>Det lutar starkt åt att det är högerextremt som hatar vänstern. Det
>finns ju många som när ett stort hat mot ett parti som bl.a. tycker att
>progressiva skatter är rättvist.
Du blandar ihop egna motiv med bombmannens. Vad han ansåg om
progressiva skatter kanske du kan fråga honom själv, men det framgår
inte av nyhetsmedia. Däremot var han emot etnisk mångfald.
Bruno
Bruno Hagelsten
>
>Det är väl bara du som har förtalat mig eftersom du fastnat på att du
>måste vara emot allt jag skriver, sedan spelar det ingen roll om jag
>skriver vad som helst, hur välrefererat det än är, så skriver du bara
>att det är lögn..
Det är inte förtal att argumentera emot vare sig dig eller någon
annan!
Hur väl refererat är dina skriverier om att Anders Behring Breivik
medlemsskap i Johanneslogen Søilene skulle vara relaterad till
Bilderberggruppen? Är det inte endast dina egna spekulationer?
Hur väl refererat är dina skriverier om att Hitler skulle varit av
judisk börd? Hur väl refererat är dina skriverier om att spindlar är
insekter? Hur väl refererat är dina skriverier om en världsomfattande
konspiration, New World Order? Hur väl refererat är dina skriverier om
sedlar som "värdelösa papperslappar"? Etc
Bruno
Hakvinius
>
> Du är som vanligt oförmögen att diskutera det makabra dådet i Osla och
> vilka åsikter som misstänks ligga bakom. Men det är vi ju vana vid på
> swnet.politk! Forstätt du med att publicera vänsterextrema gäng som
> förklaring till dåden i Oslo.
>
Lögnhals! Du ljuger så din tunga blir brun! Jag diskuterar det som denna
tråd handlar om, nämligen "Oslo och globaliseringen". Det jag
konstaterade var att dåden i Oslo, tvärt emot vad allvetare Ken
förutspådde, var ett utslag av den värsta sortens nationalism. Raka
motsatsen till globalisering.
Om du vill diskutera något annat, så starta en tråd istället för att
förstöra denna.
Jag repeterar; Det var en högerextrem person som utförde dåden i Oslo.
Vilka "krafter" som ligger bakom detta, eller om det är en ensam
sinnesslö idiots verk, det kan vi ännu så länge bara spekulera i.
Hakvinius
...jag kan ju tillägga att jag tar starkt avstånd för det avskum som
högerextremister utgör. Ja, faktiskt alla extremister.
Mikael Forsberg
>> Mikael Forsberg
>>
>> m�ste vara emot allt jag skriver, sedan spelar det ingen roll om jag
>> skriver vad som helst, hur v�lrefererat det �n �r, s� skriver du bara
>> att det �r l�gn..
>
> Det �r inte f�rtal att argumentera emot vare sig dig eller n�gon
> annan!
>
> Hur v�l refererat �r dina skriverier om att Anders Behring Breivik
> medlemsskap i Johanneslogen S�ilene skulle vara relaterad till
> Bilderberggruppen? �r det inte endast dina egna spekulationer?
>
> Hur v�l refererat �r dina skriverier om att Hitler skulle varit av
> judisk b�rd? Hur v�l refererat �r dina skriverier om att spindlar �r
> insekter? Hur v�l refererat �r dina skriverier om en v�rldsomfattande
> konspiration, New World Order? Hur v�l refererat �r dina skriverier om
> sedlar som "v�rdel�sa papperslappar"? Etc
Eftersom du bara stryker det som inte passar dig s� lever du kvar i din
lilla v�rld. Illuminati gjorde upp en g�ng i tiden d� bankerna
(illuminati) finansierade Frimurarnas krigande. Precis som de g�r idag.
Det �r f�rtal n�r du skriver att jag bara postar l�gner, trots att jag
visar referenser som alla kan kontrollera.
Bruno Hagelsten
>
>Illuminati gjorde upp en gång i tiden då bankerna (illuminati)
>finansierade Frimurarnas krigande. Precis som de gör idag.
"Självklart är det Bilderbergarnas fel."
Hur hänger det ihop med Anders Behring Breivik medlemsskap i
Johanneslogen Søilene? Vad menar du?
>Det är förtal när du skriver att jag bara postar lögner, trots att jag
>visar referenser som alla kan kontrollera.
Något sådant påstående har jag självklart inte gjort.
Bruno
Mikael Forsberg
Skriv invasionsstyrkan istället eftersom det är vad det handlar om.Det
där med internationellt blir det om vi åker och fiskar ihop med
norrmännen. Tyvärr uppfattar en del det som hela världen, vi har en
promille av världens befolknng men en procent av invasions-krigarna i
Afghanistan. så relativt globalt sett har vi tio gånger mer krigare där
nere än andra länder i världen i genomsnitt. Dessutom har vi inte där
att göra. Plundringen av Libyen är ju om möjligt ännu värre.
Eftersom kostnaderna för dessa krig försöker döljas är det svårt att
beräkna, men som det ser ut ligger vi uppåt 30 miljarder back på
tokeriet, då inte inberäknat det goodwill vi konstant förlorar i
världen. Väldigt dyrt för att några politiker i riksdagen vill vara med
på Bilderbergarnas lyxbjudningar.
Bruno Hagelsten
>
>Skriv invasionsstyrkan istället eftersom det är vad det handlar om.
ISAF = International Security Assistance Force
Bruno
M.O.B. i L.
> M.O.B. i L. skrev 2011-07-23 02:49:
>
>>> http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7723431
>>>
>>> Det är inte globalisering som ställer till med denna typ av händelser.
>>> Det är nationalism i sin fulaste form!
>>
>> Det verkar märkligt att en ensam man skaffat fram och placerat 100-tals
>> kilo sprängmedel i en av Norges bäst bevakade byggnader:
>> Regeringskansliet.
>> <http://en.wikipedia.org/wiki/13th_Waffen_Mountain_Division_of_the_SS_Handschar_(1st_Croatian)>
>>
>>
>
> Ja, det hade varit märkligt, men nu tycks det handla om en bilbomb
> (parkerad utanför), vilket ter sig mindre märkligt. Att få tag i
> ammoniumnitrat (konstgödsel) har tydligen inte varit svårt för honom:
>
> "Våren 2009 startade Breivik ett företag som skulle odla grönsaker och
> rotfrukter. En verksamhet som gav honom tillgång till stora mängder
> konstgödsel. Bomben som användes i Oklahoma 1995, där 168 människor dog,
> var baserad på just konstgödsel."
Det ser ut som det varit en bomb på översta våningen.
>> Psykiatrin kan ha försett honom med de droger som möjliggjorde det
>> iskalla mördandet genom att locka till sig barn för att låtsas skydda
>> dem.
>> <http://sv.wikipedia.org/wiki/Lebensborn>
>> <http://www.dagensmedicin.se/nyheter/2008/02/28/lakare-foreslar-ssri-som-o/index.xml>
>>
>
> När det gäller den misstänkte Anders Behring Breivik, tror jag snarare
> det är avsaknaden av droger som är problemet...
Det tror inte jag och om polisen påstår att han inte hade psykotropiska
droger/mediciner i blodet så ljuger de för att skydda psykiatrin.
Hakvinius
>
> Det ser ut som det varit en bomb på översta våningen.
>
Det är möjligt, men nu var det inte så.
>>> Psykiatrin kan ha försett honom med de droger som möjliggjorde det
>>> iskalla mördandet genom att locka till sig barn för att låtsas skydda
>>> dem.
>>> <http://sv.wikipedia.org/wiki/Lebensborn>
>>> <http://www.dagensmedicin.se/nyheter/2008/02/28/lakare-foreslar-ssri-som-o/index.xml>
>>>
>>
>> När det gäller den misstänkte Anders Behring Breivik, tror jag snarare
>> det är avsaknaden av droger som är problemet...
>
> Det tror inte jag och om polisen påstår att han inte hade psykotropiska
> droger/mediciner i blodet så ljuger de för att skydda psykiatrin.
Han skulle ju kunna ha satt i sig någon illegal drog också. Det kanske
är mer troligt eftersom inget tyder på att vederbörande har varit
föremål för psykiatrisk behandling.
M.O.B. i L.
> M.O.B. i L. skrev 2011-07-23 13:25:
>
>>
>> Det ser ut som det varit en bomb på översta våningen.
>
> Det är möjligt, men nu var det inte så.
Du drar nog förhastade slutsatser. Hur skulle en bilbomb på marken kunna
blåsa ur hela ovanvåningen på ett höghus?
>>>> Psykiatrin kan ha försett honom med de droger som möjliggjorde det
>>>> iskalla mördandet genom att locka till sig barn för att låtsas skydda
>>>> dem.
>>>> <http://sv.wikipedia.org/wiki/Lebensborn>
>>>> <http://www.dagensmedicin.se/nyheter/2008/02/28/lakare-foreslar-ssri-som-o/index.xml>
>>>>
>>>>
>>>
>>> När det gäller den misstänkte Anders Behring Breivik, tror jag snarare
>>> det är avsaknaden av droger som är problemet...
>>
>> Det tror inte jag och om polisen påstår att han inte hade psykotropiska
>> droger/mediciner i blodet så ljuger de för att skydda psykiatrin.
>
> Han skulle ju kunna ha satt i sig någon illegal drog också. Det kanske
> är mer troligt eftersom inget tyder på att vederbörande har varit
> föremål för psykiatrisk behandling.
Det är troligen ändå det psykiatriindustriella komplexet som tillverkat den.
Mikael Forsberg
> Det ser ut som det varit en bomb på översta våningen.
Nej, om en bomb sprängts på översta våningen då hade hela byggnaden
sprängts ner till grunden, det har vi lärt oss från WTC (World Trade
Center) i N.Y. 9/11. (de som tror på det åtminstone)
Det finns uppgifter om att han burit upp någon laddning till
Stoltenberg's våningsplan, vilket skulle förklara varför hans dörr fått
ett hål. Om det nu stämmer? Annars är det nog inte svårt för någon som
ser välvårdad ut i polisuniform att komma in i de flesta byggnader utan
att bli ifrågasatt, vilket kanske tragiskt nog förändras av det här.
> Det tror inte jag och om polisen påstår att han inte hade psykotropiska
> droger/mediciner i blodet så ljuger de för att skydda psykiatrin.
Detta kommer att utredas så in i alla sömmar att något bortfifflande av
provresultat kommer att bli svårt och det drar nog ingen på sig för att
skydda psykiatrin.
Björn Westling
> On 2011-07-23 02:30, Björn Westling wrote:
>
>
>
> > On 22 Juli, 21:05, Ken<ke...@telia.com> wrote:
> >> On Fri, 22 Jul 2011 20:33:59 +0200, "Henrik Bengtsson"
>
> >> <reklamfe...@hotmail.com> wrote:
> >>>> Nu ser ni en av nackdelarna med globaliseringen.
> >>>> Oslo är bombat.
> >>>> Det är dags att vi drar oss tillbaka.
>
> >>> Norges eventuella insatser utomlands som de är emot) är ju en gammal fin
> >>> vinnande taktik, vad kan vara bättre än att visa att terrorism mot oskyldiga
> >>> är en fungerande metod att få sin vilja igenom...
>
> >> Vi kan aldrig vinna över religioners krafter.
>
> > Enligt uppgift är den misstänkte gärningsmannen helnorsk kristen och
> > f.d. frimurare som beundrar Winston Churchill.
>
> Frimurare>Illuminati>Bilderberggruppen
>
> Så kom den kopplingen.
Så kom den kopplingen!
Mikael Forsberg
>> Mikael Forsberg
>>
>> Illuminati gjorde upp en gång i tiden då bankerna (illuminati)
>> finansierade Frimurarnas krigande. Precis som de gör idag.
>
> "Självklart är det Bilderbergarnas fel."
Bilderbergarna kommer till största delen från Illuminati och Frimurarna.
Mikael Forsberg
Ja, men det säger ju ingenting mer än att de är våldsmän.
Björn Westling
Hur menar du att bomben vid regerignskvarteren skulel kunna sortera ut
vänsterpersoner?
Varför ser du inte det
> uppenbara?
Jag ser det uppenbara att du gläder dig över att en komplett galen
högerextremist sköt ihjäl över 80 norska ungdomar som var med på ett
socialdemokratiskt möte för att du skall kunna spy ut ditt hat mot
alla högerpersoner.
Det är ett osmakligt, äckligt och fruktansvärt groteskt beteende av
dig!
>
> > Vad anbelangar de politiska åsikterna hos förövaren, så tycker jag minst lika
> > illa om dem som du gör! Samtidigt konstaterar jag att det är en man som
> > uppenbarligen är en komplett galning, och som borde ha suttit inspärrad sedan
> > länge.
>
> Som sagt.... en galning med åsikter ute på högerkanten.
Hade det varit bättre om han haft åsikter ute på vänsterkanten?
Björn Westling
> Det tror inte jag och om polisen påstår att han inte hade psykotropiska
> droger/mediciner i blodet så ljuger de för att skydda psykiatrin.
Så om han hade droger i blodet så är drogerna problemet. Om han inte
hade droger i blodet så ljuger polisen och han hade droger i blodet
och drogerna är problemet.
Lektion 1 i hur man bevisar något genom att använda sitt påstående som
bevis!
Bruno Hagelsten
>
>Ja, men det säger ju ingenting mer än att de är våldsmän.
Hur menar du nu? Är det inte det de befinner sig på plats för att
förhindra? Eller har du en egen idé om vad ISAF står för?
ISAF = International Security Assistance Force
Bruno
Bruno Hagelsten
>
>Bilderbergarna kommer till största delen från Illuminati och Frimurarna.
Men vad har det med Anders Behring Breivik medlemsskap i
Johanneslogen Søilene? Har det med bombdådet att göra? Eller vad är
det du försöker säga?
Bruno
Mikael Forsberg
Det är väl ingen som tror att 10 000 tals mördade är för att förhindra
våld. Det är ju invasionsstyrkorna som mördar folk och folket försöker
försvara sig mot inkräktarna.
Bruno Hagelsten
>
>Det är väl ingen som tror att 10 000 tals mördade är för att förhindra
>våld. Det är ju invasionsstyrkorna som mördar folk och folket försöker
>försvara sig mot inkräktarna.
Jag tror inte jag förstår vilka mördare du talar om. Är det ännu en
konspiration mot något stackars folk?
Bruno
kjell
>>> Bruno
>>>
>>> Det finns mï¿œnga tï¿œnkbara kandidater till attentatet. Sveriges roll ï¿œr
>>> relativt blygsam i andra lï¿œnder
>
>> kjell
>>
>> Relativt? Fï¿œr vem?
>
> T ex relativt andra lï¿œnder som deltar i den internationella
> sï¿œkerhetsstyrkan (International Security Assistance Force, ISAF).
Men inte fï¿œr de som ser utlï¿œndska militï¿œrer som ockupanter?
> http://sv.wikipedia.org/wiki/Utlandsstyrkans_insatser_under_2000-talet
>
> Bruno
--
Akademiker,hï¿œgutbildade, vï¿œlavlï¿œnade mï¿œnniskor hï¿œgt upp i
vï¿œlstï¿œndsligan har plï¿œtsligt blivit de som har det svï¿œrt i samhï¿œllet,
de som tidigare hade det sï¿œmst har i detta borgerliga egoistiska
samhï¿œlle
blivit de som har det gott stï¿œllt och vara de som skall gï¿œra ekonomiska
offer.
kjell
Din ständiga lek med ord förändrar inte faktum att Sverige är i
Afganistan med militär. För många är det ett mycket obehaglikt, men
tydligen inte för dig. Du verkar vara rätt glad för pang-pang bara det
inte händer inom våra egna gränser.
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.
kjell
Du gillar precis som din kollega Hakvinius inte att man framför vad de
högerextrema står för. Kan det vara för att högern överlag är hatiska
mot progressiva skatter? Du kanske rent av blandar ihop dina egna ideer
med bombmannens?
kjell
> M.O.B. i L. skrev 2011-07-23 13:25:
>
>>
>> Det ser ut som det varit en bomb på översta våningen.
>>
>
> Det är möjligt, men nu var det inte så.
>
>
>>>> Psykiatrin kan ha försett honom med de droger som möjliggjorde det
>>>> iskalla mördandet genom att locka till sig barn för att låtsas skydda
>>>> dem.
>>>> <http://sv.wikipedia.org/wiki/Lebensborn>
>>>> <http://www.dagensmedicin.se/nyheter/2008/02/28/lakare-foreslar-ssri-som-o/index.xml>
>>>>
>>>
>>> När det gäller den misstänkte Anders Behring Breivik, tror jag snarare
>>> det är avsaknaden av droger som är problemet...
>>
>> Det tror inte jag och om polisen påstår att han inte hade psykotropiska
>> droger/mediciner i blodet så ljuger de för att skydda psykiatrin.
>
> Han skulle ju kunna ha satt i sig någon illegal drog också.
Det räcker väl med att ha högerextrema åsikter.
Bruno Hagelsten
>>
>> ISAF = International Security Assistance Force
>kjell
>
>Du verkar vara rätt glad för pang-pang bara det inte händer inom
>våra egna gränser.
Vad får dig att tro det? Dina barnsliga fantasier kan inte förklara
någonting!
Bruno
Roger Eriksson
4ax.com:
>
> Nu ser ni en av nackdelarna med globaliseringen.
> Oslo är bombat.
Av en blond och blå-, möjligen gråögd norrman så vitt man vet.
> Det är dags att vi drar oss tillbaka.
Vi lämnade Norge 1905.
--
/RE
kjell
>>> Bruno
>>>
>>> ISAF = International Security Assistance Force
>
>> kjell
>>
>> Du verkar vara rätt glad för pang-pang bara det inte händer inom
>> våra egna gränser.
>
> Vad får dig att tro det?
Dina ständiga försök att rättfärdiga Sveriges militära närvaro i
Afganistan. Säg mig du som är kristen... tycker du om att exportera
kristendomen till detta land?
Bruno Hagelsten
>>
>> T ex relativt andra länder som deltar i den internationella
>> säkerhetsstyrkan (International Security Assistance Force, ISAF).
>kjell
>
>Men inte för de som ser utländska militärer som ockupanter?
Om du vill diskutera dina stackars talibaner, öppna en ny tråd!
Bruno
kjell
Det finns mer än talibaner i Afganistan, de utgör nog den mindre
gruppen. Säg mig, du som är kristen... du ser inga religösa motiv för
att utländsk militär och många kristna grupper finns i Afganistan för
att missionera?
> Bruno
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.
Henrik Bengtsson
news:j0ekl4$u91$1...@ubuntu1.ipbo.se...
>>>> T ex relativt andra länder som deltar i den internationella
>>>> säkerhetsstyrkan (International Security Assistance Force, ISAF).
>>
>>> kjell Men inte för de som ser utländska militärer som ockupanter?
>>
>> Om du vill diskutera dina stackars talibaner, öppna en ny tråd!
>
> Det finns mer än talibaner i Afganistan, de utgör nog den mindre gruppen.
> Säg mig, du som är kristen... du ser inga religösa motiv för att utländsk
> militär och många kristna grupper finns i Afganistan för att missionera?
Att vissa kristna grupper har åkt för att missionera förvånar nog ingen men
ditt påstående om att utländska militärer gör det låter intressant, har du
någon ytterligare information om detta du kan hänvisa till?
Mvh
Henrik
kjell
Har ingen större anledning att förklara din uppenbara feltolkning.
Bruno Hagelsten
>Du kanske rent av blandar ihop dina egna ideer med bombmannens?
Inte alls, det var du som framförde åsikten att Anders Behring
Breiviks kunde tänkas vara skeptisk till progressiva skatter. Jag tror
inte det är så kjell. Du har fått det om bakfoten.
En annan hypotes antyder det politiska motivet att Breivik var starkt
för Israel och dess politik. Och därmed starkt kritisk till de norska
socialdemokraternas mer skeptiska hållning.
Det räcker inte som förklaring, något i Breiviks personlighet som
påverkade hans empatiska förmåga klickade. Hyptesen förefaller mig
dock något mer plausibelt än att Breivik ogillade progressiva skatter.
"I protest mot den israeliska statens militära handlingar under
Oktoberkriget 1973 slutade kartellen exportera råolja till Västeuropa
och USA. ... Man började också utforska nya platser för oljeutvinning,
bland annat i Nordsjön." Wiki Petrolium
Henrik Bengtsson
>>> Det finns mer än talibaner i Afganistan, de utgör nog den mindre
>>> gruppen. Säg mig, du som är kristen... du ser inga religösa motiv för
>>> att utländsk militär och många kristna grupper finns i Afganistan för
>>> att missionera?
>>
>> Att vissa kristna grupper har åkt för att missionera förvånar nog ingen
>> men ditt påstående om att utländska militärer gör det låter intressant,
>> har du någon ytterligare information om detta du kan hänvisa till?
>>
>> Mvh
>> Henrik
>
> Har ingen större anledning att förklara din uppenbara feltolkning.
Ursäkta att jag tolkade "du ser inga religösa motiv för att utländsk militär
och många kristna grupper finns i Afganistan för att missionera?" som att du
menade att utländsk militär och kristna grupper fanns i Afghanistan för att
missionera. Vad var det som du faktiskt menade med vad du skrev?
Mvh
Henrik
Bruno Hagelsten
>Har ingen större anledning att förklara din uppenbara feltolkning.
Sa kjell som kastade sten i glashuset. Du feltolkar ju medvetet så
snart du finner dig totalt svarslös. Så billigt!
Bruno
Hakvinius
> Hakvinius wrote:
>> M.O.B. i L. skrev 2011-07-23 13:25:
>>
>>>
>>> Det ser ut som det varit en bomb på översta våningen.
>>
>> Det är möjligt, men nu var det inte så.
>
> Du drar nog förhastade slutsatser. Hur skulle en bilbomb på marken kunna
> blåsa ur hela ovanvåningen på ett höghus?
>
Eftersom tryckvågen inte kan gå nedåt (pga marken), så går den åt
sidorna och uppåt. På översta våningen finns ingen överliggande våning
som kan hålla emot. Därför blåser taket av.
>>>>> Psykiatrin kan ha försett honom med de droger som möjliggjorde det
>>>>> iskalla mördandet genom att locka till sig barn för att låtsas skydda
>>>>> dem.
>>>>> <http://sv.wikipedia.org/wiki/Lebensborn>
>>>>> <http://www.dagensmedicin.se/nyheter/2008/02/28/lakare-foreslar-ssri-som-o/index.xml>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> När det gäller den misstänkte Anders Behring Breivik, tror jag snarare
>>>> det är avsaknaden av droger som är problemet...
>>>
>>> Det tror inte jag och om polisen påstår att han inte hade psykotropiska
>>> droger/mediciner i blodet så ljuger de för att skydda psykiatrin.
>>
>> Han skulle ju kunna ha satt i sig någon illegal drog också. Det kanske
>> är mer troligt eftersom inget tyder på att vederbörande har varit
>> föremål för psykiatrisk behandling.
>
> Det är troligen ändå det psykiatriindustriella komplexet som tillverkat den.
Jag tror det är drogkartellerna i sydamerika.
Hakvinius
>>>> När det gäller den misstänkte Anders Behring Breivik, tror jag snarare
>>>> det är avsaknaden av droger som är problemet...
>>>
>>> Det tror inte jag och om polisen påstår att han inte hade psykotropiska
>>> droger/mediciner i blodet så ljuger de för att skydda psykiatrin.
>>
>> Han skulle ju kunna ha satt i sig någon illegal drog också.
>
> Det räcker väl med att ha högerextrema åsikter.
>
Du menar att en vänsterextrem inte skulle vara kapabel till detta? Du
beter dig som en jävla snorunge!
kjell
>> kjell
>>
>> Du kanske rent av blandar ihop dina egna ideer med bombmannens?
>
> Inte alls, det var du som framförde åsikten att Anders Behring
> Breiviks kunde tänkas vara skeptisk till progressiva skatter. Jag tror
> inte det är så kjell. Du har fått det om bakfoten.
Att jag skulle fått att en högerman skulle vara emot skatter är inte
alls långsökt, snarare ett signum. Men att det skulle vara det som
utlöste våldsdåden är det bara du som kunde tolka det så.
> En annan hypotes antyder det politiska motivet att Breivik var starkt
> för Israel och dess politik. Och därmed starkt kritisk till de norska
> socialdemokraternas mer skeptiska hållning.
Det ser ut som du vill att det skall inte se ut som han vore
högerextrem! Vad har du för syfte med det? Tycker du inte om att jag
med vänsteråsikter tillskriver någon som högerextrem. Kan det vara att
du blir frustrerad av ordet höger!?
> Det räcker inte som förklaring,
Nää, vem har påstått det?
kjell
Tja, att de högerextrema börjat med massmord i Norden står väl allt
klarare.
kjell
Så smaklöst av dig att utnyttja detta som hämd för spelade oförrätter.
> Bruno
M.O.B. i L.
Det kan t.ex. vara psykiatern Lennart Meyer som hjälpt Anders Behring
att avpassa dosen psykotropiska mediciner så perfekt.
<http://www.neurophys.gu.se/sektioner/psykiatri_och_neurokemi/rattspsykiatri/gruppmedlemmar/CV_-_Lennart_Meyer/>
M.O.B. i L.
De som står till vänster är snälla och vill alla väl. De som står
extremt till vänster är extremt snälla och vill alla extremt väl.
Hakvinius
> Hakvinius formulerade frågan :
>> kjell skrev 2011-07-23 15:49:
>>
>>>>>> När det gäller den misstänkte Anders Behring Breivik, tror jag
>>>>>> snarare
>>>>>> det är avsaknaden av droger som är problemet...
>>>>>
>>>>> Det tror inte jag och om polisen påstår att han inte hade
>>>>> psykotropiska
>>>>> droger/mediciner i blodet så ljuger de för att skydda psykiatrin.
>>>>
>>>> Han skulle ju kunna ha satt i sig någon illegal drog också.
>>>
>>> Det räcker väl med att ha högerextrema åsikter.
>>>
>>
>> Du menar att en vänsterextrem inte skulle vara kapabel till detta? Du
>> beter dig som en jävla snorunge!
>
> Tja, att de högerextrema börjat med massmord i Norden står väl allt
> klarare.
>
Med den logiken kan du också påstå att;
"Männen har börjat med massmord i norden"
"De blonda och långa har börjat med massmord i norden"
"Norrmännen har börjat med massmord i norden"
"32-åringar har börjat med massmord i norden"
"Facebook-användarna har börjat med massmord i norden"
"De ostraffade har börjat med massmord i norden"
"Østlänningarna har börjat med massmord i norden"
"Grönsaksodlarnahar börjat med massmord i norden"
Du är minst lika dum som de högerextrema!!
Hakvinius
>
> Det kan t.ex. vara psykiatern Lennart Meyer som hjälpt Anders Behring
> att avpassa dosen psykotropiska mediciner så perfekt.
> <http://www.neurophys.gu.se/sektioner/psykiatri_och_neurokemi/rattspsykiatri/gruppmedlemmar/CV_-_Lennart_Meyer/>
Jag antar att du har mer på fötterna?!
Hakvinius
>>
>> Du menar att en vänsterextrem inte skulle vara kapabel till detta? Du
>> beter dig som en jävla snorunge!
>
> De som står till vänster är snälla och vill alla väl. De som står
> extremt till vänster är extremt snälla och vill alla extremt väl.
Gäller det Röda Arméfraktionens (Baader Meinhofligans) medlemmar också?
kjell
Hakvinius och andra likasinnade har fått sin glaserade och
tillrättalagda värld raserad, de har ju alltid letat syndabockar på
vänsterkanten.
Bruno Hagelsten
>Så smaklöst av dig att utnyttja detta som hämd för spelade oförrätter.
När det gäller dig behöver inte någon spela, du angriper förr person
än sak.
Bruno
Bruno Hagelsten
>Att jag skulle fått att en högerman skulle vara emot skatter är inte
>alls långsökt, snarare ett signum. Men att det skulle vara det som
>utlöste våldsdåden är det bara du som kunde tolka det så.
Du skrev "progressiva skatter", har du glömt? "
Det finns ju många som när ett stort hat mot ett parti som bl.a.
tycker att progressiva skatter är rättvist."
Om du inte alls satte detta samman med Anders Behring Breivik, varför
nämnde du det då i denna tråd?
>> En annan hypotes antyder det politiska motivet att Breivik var starkt
>> för Israel och dess politik. Och därmed starkt kritisk till de norska
>> socialdemokraternas mer skeptiska hållning.
>Det ser ut som du vill att det skall inte se ut som han vore
>högerextrem! Vad har du för syfte med det?
Det kan du få fundera på!
>> Det räcker inte som förklaring,
>Nää, vem har påstått det?
Någon som kallar sig kjell. "Det lutar starkt åt att det är
högerextremt som hatar vänstern."
Bruno
Mikael Forsberg
>> Mikael Forsberg
>>
>> Bilderbergarna kommer till st�rsta delen fr�n Illuminati och Frimurarna.
>
> Men vad har det med Anders Behring Breivik medlemsskap i
> Johanneslogen S�ilene? Har det med bombd�det att g�ra? Eller vad �r
> det du f�rs�ker s�ga?
Att han har anknytning till Bilderberbergarna och �r en semit. P� s�tt
och vis bra att han inte var arab f�r d� hade redan Syrien ovh Libanon
varit s�nderbombade. De var ju startklara med att k�ra fram Al-Qaeda
bluffen igen, men nu handlar det om en jude och d� kommer det att l�ta
annorlunda.
Det �r ocks� bra att folk f�r klart f�r sig hur det k�nns f�r de
m�nniskor de sitter och skickar v�r milit�r p�.
kjell
Jag kan tyvärr inte hjälpa att din förfalskade högervärld rasat samman
med detta högerextrema dåd. Du och dina kollegor har ju ständigt letat
efter syndabockar på vänsterkanten. Välkommen till verkligheten.
kjell
>>
>> Att jag skulle fått att en högerman skulle vara emot skatter är inte
>> alls långsökt, snarare ett signum. Men att det skulle vara det som
>> utlöste våldsdåden är det bara du som kunde tolka det så.
>
> Du skrev "progressiva skatter", har du glömt? "
Nää!
> Det finns ju många som när ett stort hat mot ett parti som bl.a.
> tycker att progressiva skatter är rättvist."
Visst, och det är ju inget som är det minsta obekant. Det kan se på de
många skattekverulanterna som huserar på swnet.politik.
> Om du inte alls satte detta samman med Anders Behring Breivik, varför
> nämnde du det då i denna tråd?
Visst, men vem sa att det skulle vara hela sanningen. Det finns
säkerligen mycket annat bakom, socialistfobier, israelkramare osv osv.
>>> En annan hypotes antyder det politiska motivet att Breivik var starkt
>>> för Israel och dess politik. Och därmed starkt kritisk till de norska
>>> socialdemokraternas mer skeptiska hållning.
>
>> Det ser ut som du vill att det skall inte se ut som han vore
>> högerextrem! Vad har du för syfte med det?
>
> Det kan du få fundera på!
Kan ordet höger vara något som stör dig.
>>> Det räcker inte som förklaring,
>
>> Nää, vem har påstått det?
>
> Någon som kallar sig kjell. "Det lutar starkt åt att det är
> högerextremt som hatar vänstern."
Visst, du menar väl inte att en högerextrem är anhängare av
socialistiska idologier? Du må vara dum i huvudet!
> Bruno
Mikael Forsberg
>> Mikael Forsberg
>>
>> v�ld. Det �r ju invasionsstyrkorna som m�rdar folk och folket f�rs�ker
>> f�rsvara sig mot inkr�ktarna.
>
> Jag tror inte jag f�rst�r vilka m�rdare du talar om. �r det �nnu en
> konspiration mot n�got stackars folk?
Jass�.
Bruno Hagelsten
>>
>> N�gon som kallar sig kjell. "Det lutar starkt �t att det �r
>> h�gerextremt som hatar v�nstern."
>kjell
>
>Visst, du menar v�l inte att en h�gerextrem �r anh�ngare av
>socialistiska idologier? Du m� vara dum i huvudet!
Det var du som skrev det som svar p� Charlie R f�rklaring om vad det
inte "beror p�". Du skrev "Det lutar starkt [...]"
Du r�r visst till sammanhangen, kjell. Du f�r beh�lla dumstruten!
Bruno
kjell
>>> Bruno
>>>
>>> hï¿œgerextremt som hatar vï¿œnstern."
>
>> kjell
>>
>> Visst, du menar vï¿œl inte att en hï¿œgerextrem ï¿œr anhï¿œngare av
>> socialistiska idologier? Du mￜ vara dum i huvudet!
>
> Det var du som skrev det som svar pￜ Charlie R fￜrklaring om vad det
> inte "beror pￜ". Du skrev "Det lutar starkt [...]"
>
> Du rï¿œr visst till sammanhangen, kjell. Du fï¿œr behï¿œlla dumstruten!
Nï¿œdu, din mï¿œssa fï¿œr du allt behï¿œlla. Du tycks inte klara mer ï¿œn en
mening i taget!
> Bruno
--
Akademiker,hï¿œgutbildade, vï¿œlavlï¿œnade mï¿œnniskor hï¿œgt upp i
vï¿œlstï¿œndsligan har plï¿œtsligt blivit de som har det svï¿œrt i samhï¿œllet,
de som tidigare hade det sï¿œmst har i detta borgerliga egoistiska
samhï¿œlle
blivit de som har det gott stï¿œllt och vara de som skall gï¿œra ekonomiska
offer.
Bruno Hagelsten
>>>
>>> Det �r v�l ingen som tror att 10 000 tals m�rdade �r f�r att f�rhindra
>>> v�ld. Det �r ju invasionsstyrkorna som m�rdar folk och folket f�rs�ker
>>> f�rsvara sig mot inkr�ktarna.
>> Bruno
>>
>> Jag tror inte jag f�rst�r vilka m�rdare du talar om. �r det �nnu en
>> konspiration mot n�got stackars folk?
>Mikael Forsberg
>
>Jass�.
Ett totalf�rvirrat svar! Du f�r samla ihop dig och komma igen d� du
piggnat till.
Bruno