Statsministern betalar inte tv-licens

[kjell]

Man skall aldrig sluta häpna över högerns otroliga dumheter.
Samma vanliga visa för att rättfärdiga sitt licensskolk.
Reinfeldt hänvisar som vanligt till andra, även i detta fallet inget
ansvar. Jag och alla andra förväntas ta ansvar för bl.a. tv-avgiften.
Vi skall själva anmäla att vi har någon form av mottagare. Det är
faktiskt vår skyldighet, skulle vi undvika att anmäla kan det bli
böter. Han har tydligen stora svårigheter med att hantera sin egna
angelägenheter.


"Jag följer instruktioner jag fått"

Aftonbladet når Fredrik Reinfeldt på Arlanda.

Varför har du inte betalat tv-avgiften?
- Det pågår en diskussion mellan regeringskansliets jurister och
Radiotjänsts jurister hur man ska tolka svensk lagstiftning. Jag har
följt de instruktioner jag har fått. Jag betalar ett förmånsvärde för
att bo på Sagerska huset sedan en tid tillbaka, och har då fått
instruktionen att göra på det här sättet. Ändrar sig nu juristerna och
säger att man ger en ny instruktion så kommer jag naturligtvis att följa
den, säger statsminister Fredrik Reinfeldt till Aftonbladet.
Vad säger du om Radiotjänsts hanterande av det här?
- Det är väl jättebra att de pratar om hur man ska tolka svensk
lagstiftning i den här delen och att jag naturligtvis följer de
instruktioner jag har fått."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17634555.ab

--
Med rätt att uttrycka mig i klubben för inbördes beundran I detta land
har ni infört ett nytt synsätt. Akademiker,högutbildade, välavlönade
människor högt upp i välståndsligan har plötsligt blivit de som har det
svårt i samhället, de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga
egoistiska samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som
skall göra ekonomiska uppoffringar.

[Ken]

On Thu, 10 Oct 2013 16:29:02 +0200, kjell <videoko...@hotmail.com>
wrote:

> http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17634555.ab

Reinfeldt kan ge sig själv sparken tycker jag.

[Mikael Forsberg]

Det får han snart från det nuvarande jobbet, han arbetar ju redan för
andra grupperingar. Men strunt samma i TV-avgiften, varför finns den
ens(?), vad betalar han i hyra för Sagerska palatset? Eller rättare
sagt hur många miljoner per dag tvingas svenska skattebetalare betala
för palatset?

--
Gan Bei

[Mats Löfdahl]

On 2013-10-10 16:29, kjell wrote:
> Man skall aldrig sluta häpna över högerns otroliga dumheter.
> Samma vanliga visa för att rättfärdiga sitt licensskolk.
> Reinfeldt hänvisar som vanligt till andra, även i detta fallet inget
> ansvar. Jag och alla andra förväntas ta ansvar för bl.a. tv-avgiften.
> Vi skall själva anmäla att vi har någon form av mottagare. Det är
> faktiskt vår skyldighet, skulle vi undvika att anmäla kan det bli
> böter. Han har tydligen stora svårigheter med att hantera sin egna
> angelägenheter.
>
>
> "Jag följer instruktioner jag fått"
>
> Aftonbladet når Fredrik Reinfeldt på Arlanda.
>
> Varför har du inte betalat tv-avgiften?
> - Det pågår en diskussion mellan regeringskansliets jurister och
> Radiotjänsts jurister hur man ska tolka svensk lagstiftning. Jag har
> följt de instruktioner jag har fått. Jag betalar ett förmånsvärde för
> att bo på Sagerska huset sedan en tid tillbaka, och har då fått
> instruktionen att göra på det här sättet. Ändrar sig nu juristerna och
> säger att man ger en ny instruktion så kommer jag naturligtvis att följa
> den, säger statsminister Fredrik Reinfeldt till Aftonbladet.
> Vad säger du om Radiotjänsts hanterande av det här?
> - Det är väl jättebra att de pratar om hur man ska tolka svensk
> lagstiftning i den här delen och att jag naturligtvis följer de
> instruktioner jag har fått."
>
> http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17634555.ab

Enligt DN fungerade det på samma sätt under Perssons tid i Sagerska
palatset.

http://www.dn.se/nyheter/politik/reinfeldt-betalar-inte-tv-avgiften/

[kjell]

Att du inte kommenterar din store gud Reinfeldt har säkert att göra med
att ni sitter i samma båt så att säga. Jag menar snyltare som snyltare!
Kanske vi skattebetalare även betalar ditt tv-tittande. Inget förvånar
mig längre.....se min alldeles förtäffliga och sannspådda signatur. Du
ingår med all önskvärd tydlighet i nedan nämnda grupp. Eller har jag fel?

[Mats Löfdahl]

On 2013-10-10 21:33, kjell wrote:
>
> Att du inte kommenterar din store gud [...]

Jag är ateist.

[Mikael Forsberg]

En kul grej med Sagerska palatset var när Bildt hade blivit
statsminister (tror jag?) och då fick frågan om han var tvungen att
flytta in i Sagerska Palatset, vilket han besvarade med ungefär vaddå
har jag blivit vräkt eller? Jag tror han bodde i lägenhet innan.


--
Gan Bei

[Ulf Sundin]

On Friday, October 11, 2013 3:19:17 AM UTC+2, Mikael Forsberg wrote:

> En kul grej med Sagerska palatset var när Bildt hade blivit
> statsminister (tror jag?) och då fick frågan om han var tvungen att
> flytta in i Sagerska Palatset, vilket han besvarade med ungefär vaddå
> har jag blivit vräkt eller?

Knappast!
Sagerska huset färdigställdes som statsministerboning *efter*
Bildts tid som statsminister. Den förste statsminister som blev
erbjuden en bostad i huset var Ingvar Carlsson, men han tackade
nej och bodde kvar i sitt radhus. Den förste statsminister som
använde statsministerbostaden var Göran Persson.

/Ulf Sundin

[Mikael Forsberg]

Jodå, visst fick Bildt den frågan och svarade ungefär så, men det hade
väl inte varit populärt att flytta in där just då. I övrigt har du
säkert rätt där vad gäller de andra bosättarna. På sätt och vis är det
där med en officiell statsministerbostad ganska löjligt och baserat på
något komplex från 10 Downing Street och Vita Huset, egentligen behövs
det inte alls.

--
Gan Bei

[Roger Eriksson]

Ulf Sundin <sund...@gmail.com> wrote in news:cd9daa4a-5cf8-4340-86bf-
f304a1...@googlegroups.com:

Som inte heller betalade någon tv-avgift.

--
/RE

[- Kjelle]

"Det är helt felaktigt, menar Radiotjänsts vd Carl Gustav Johansson.

- Bildar man ett hushåll och är skriven i sin tjänstebostad är man
avgiftspliktig även där, säger han till sr.se."
http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article3777389.ece


Var har du hört att G P inte betalade tv-avgiften?
--
Kjelle

[- Kjelle]

Den 2013-10- 12:08:11 skrev - Kjelle <kje...@sverige.se>:
> Var har du hört att G P inte betalade tv-avgiften?

Det är visst Fredrik Reinfeldts pressekrerterare som påstått att inte
heller Göran Persson betalade TV-licens för sin tjänstebostad i det
Sagerska palatset.

Om detta är korrekt varför fick inte Göran Persson böter?

Citerar Wiki:
"I svensk lag är underlåtelse att anmäla innehav av TV-mottagare (så
kallat licensskolk eller licenssmitning) kriminaliserat; för den som med
uppsåt eller av oaktsamhet underlåter att anmäla TV-innehav är straffet
dagsböter enligt 22 § TV-avgiftslagen. Brottet faller under allmänt åtal,
och preskriptionstiden för ett sådant brott är två år."


--
Kjelle

[Hakvinius]

"- Kjelle" <kje...@sverige.se> wrote:
> Den 2013-10- 12:08:11 skrev - Kjelle <kje...@sverige.se>:
>> Var har du hört att G P inte betalade tv-avgiften?
>
> Det är visst Fredrik Reinfeldts pressekrerterare som påstått att inte
> heller Göran Persson betalade TV-licens för sin tjänstebostad i det
> Sagerska palatset.
>
> Om detta är korrekt varför fick inte Göran Persson böter?
>

Nej, det är Bengt Nordqvist, tjänsteman och opolitisk chefsjurist på
regeringskansliet som "påstått" detta (i en DN-intervju). Han var f ö
chefsjurist även under Perssons ministär (det var han som fick reda ut
soppan kring tsunamibanden).

Varför fick Persson inte böter? Tja, det kan ju bero på att Radiotjänst
inte sade något då. Böter ploppar inte ut av sig själva...

Hade nu Nordqvist ljugit, vilket jag betvivlar, hade du nog fått höra det
från vänster. Eller vad tror du? Perssons påstådda "brott" är f ö
preskriberat.

http://www.dn.se/nyheter/politik/reinfeldt-betalar-inte-tv-avgiften/

> Citerar Wiki:
> "I svensk lag är underlåtelse att anmäla innehav av TV-mottagare (så
> kallat licensskolk eller licenssmitning) kriminaliserat; för den som med
> uppsåt eller av oaktsamhet underlåter att anmäla TV-innehav är straffet
> dagsböter enligt 22 § TV-avgiftslagen. Brottet faller under allmänt åtal,
> och preskriptionstiden för ett sådant brott är två år."
>

Hade det varit så lätt att tolka lagar (med wikipediaklipp) hade vi inte
behövt några jurister... Förresten; om jag hyr en svit på Grand under två
år, slipper även jag betala TV-licens! Samma sak om jag är internerad på
fångvårdsinrättning, och staten tillhandahåller TV i min cell. Var hittar
du det i Wikipedia?... Bah!...

[Mikael Forsberg]

Jag har för mig att Reinfeldt ansåg det vara skäl att avskeda en
folkvald minister CSC om inte TV-skatten betalats. Men Reinfeldt går ju
nu ut med att han är en "stridshingst" och vad det innebär lär väl få
bevisas.

Rent generellt anser jag annars att TV-skatten bör läggas in i det
allmänna skatteuttaget och inte vara någon särskild apparatavgift.


--
Gan Bei

[Mats Löfdahl]

On 2013-10-13 19:44, Mikael Forsberg wrote:
> [...] avskeda en folkvald minister [...]

Ministrar är inte folkvalda, de utses (och avskedas) av statsministern.

[Mikael Forsberg]

Förklara mer hur Bilderberggruppens diktator Reinfeldt arbetar.

--
Gan Bei

[Mats Löfdahl]

Anfall är bästa försvar? För det var väl egentligen lite pinsamt att du
avslöjade att du inte vet vad vi egentligen väljer i riksdagsvalet.
(Tips: vi väljer riksdagsledamöter. Det hörs nästan på namnet.)

[Mikael Forsberg]

Du erkänner alltså att vi bara väljer en diktator?


--
Gan Bei

[Mats Löfdahl]

Du erkänner alltså att du inte kan "difiniera" skillnaden mellan en
riksdag och en diktator.

[Mikael Forsberg]

Kan du? En riksdag som bara är åskådare åt en korrupt diktator är bara
ett löjligt skådespel för folket.


--
Gan Bei

[bhmwe...@gmail.com]

Den söndagen den 13:e oktober 2013 kl. 19:44:58 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:
>
> Jag har för mig att Reinfeldt ansåg det vara skäl att avskeda en
>
> folkvald minister CSC om inte TV-skatten betalats.

Vilken folkvald minister avskedades, menar du?

[bhmwe...@gmail.com]

Den söndagen den 13:e oktober 2013 kl. 22:31:49 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:
> > Ministrar är inte folkvalda, de utses (och avskedas) av statsministern.
>
> >
>
> Förklara mer hur Bilderberggruppens diktator Reinfeldt arbetar.

Ge något exempel på ett land där ministrar är folkvalda!

(Undantaget statsminister/premiärminister)

[Mikael Forsberg]

Hon var väl kulturminister i tio dagar vill jag minnas.

--
Gan Bei

[Mikael Forsberg]

Du hävdar alltså att demokrati inte existerar, hmm, intressant.

--
Gan Bei

[bhmwe...@gmail.com]

Och hur menar du att valet där folket valde kulturminister gick till?

[bhmwe...@gmail.com]

Som vanligt när du får en besvärlig fråga så börjar du hitta på åsikter åt den som ställde frågan och kritisera dessa av dig påhittade åsikter.


Försök nu svara på frågan istället för att hitta på åsikter åt andra:

Ge något exempel på ett land där ministrar är folkvalda!

Jag kan hjälpa dig på traven:
According to the Constitution of the People's Republic of China, the Minister is nominated by the Premier and confirmed by the National People's Congress or its Standing Committee


In accordance with the federal constitutional law "On the Government of the Russian Federation" the Prime Minister exercises the following duties:

nominates the vice prime ministers, federal ministers and other officers and presents them to the President;


On 9 February 2013, president Assad changed seven ministers in the cabinet.[9] The cabinet reshuffle included the ministries of oil, finance, social affairs, labour, housing, public works and agriculture.[


Här är tre av dina favoritländer vad gäller din syn på demokrati, och i samtliga dessa utses ministrar inte av folket utan av någon hög potentat i landet. I minst två av dem är det dessutom knappast folket som utsett potentaten - i Sverige är ju statsministern betydligt mer demokratiskt vald.

[Ken]

On Sun, 13 Oct 2013 20:55:45 +0200, Mats Löfdahl <mats_l...@yahoo.se>
wrote:

> Ministrar är inte folkvalda, de utses (och avskedas) av statsministern.

Vem avskedar statsministern?

[kjell]

Ja, man kan undra vem som skall avskeda en statsminister som bryter mot
lagen! Men att nuvarande regering tar tag i problemet med egna snyltare
är ju väldigt långsökt.

[Hakvinius]

kjell <videoko...@hotmail.com> wrote:
> Ken skrev 2013-10-14 17:07:
>> On Sun, 13 Oct 2013 20:55:45 +0200, Mats Löfdahl <mats_l...@yahoo.se>
>> wrote:
>>
>>> Ministrar är inte folkvalda, de utses (och avskedas) av statsministern.
>>
>> Vem avskedar statsministern?
>
> Ja, man kan undra vem som skall avskeda en statsminister som bryter mot
> lagen! Men att nuvarande regering tar tag i problemet med egna snyltare
> är ju väldigt långsökt.
>

Lagbrott är inte konstaterat. Varken nu eller på GP:s tid...

[Hakvinius]

Riksdagen.

[Hakvinius]

...och skulle lagbrott konstateras, har vi ju ett prejudikat som ger
Radiotjänst rätt att ta ut licens för t ex kriminalvårdens "gäster" och
långtidssjuka (med tv på rummet) på våra sjukhus. De är kanske lämpliga
offer för dig?

[kjell]

Jasså? Din store gud har andra lagar att rätta sig efter?
Det är väldigt enkelt....det är var och ens skyldighet att
anmäla innehav av tv och andra mottagare. Det är labrott om jag innehar
mottagare och blir påkommen med att inte betala licens.

[kjell]

Vad är det nu du sluddrar om? Är du inte nykter?

[kjell]

Hakvinius skrev 2013-10-14 18:36:

Sverige har begåvats med en minister som avskedat ministrar som inte
betalat licens, nu har han blivit påkommen med att göra samma sak.
Det låter alls icke bra att ha en statsminister som inte har förmågan
att själv ta reda på vad som gäller. Det är inte första gången
stridshingsten har hänvisat till andra och låtit de ta ansvaret.
Ansvaret är hans och ingen annans, allt annat är rent horribelt!

[Mats Löfdahl]

Fast du gillar ju sådana länder, du brukar ju skriva att Sverige är
värre än dem.

[Hakvinius]

kjell <videoko...@hotmail.com> wrote:
> Hakvinius skrev 2013-10-14 18:36:
>> Ken <ke...@telia.com> wrote:
>>> On Sun, 13 Oct 2013 20:55:45 +0200, Mats Löfdahl <mats_l...@yahoo.se>
>>> wrote:
>>>
>>>> Ministrar är inte folkvalda, de utses (och avskedas) av statsministern.
>>>
>>> Vem avskedar statsministern?
>>
>> Riksdagen.
>>
> Sverige har begåvats med en minister som avskedat ministrar som inte
> betalat licens, nu har han blivit påkommen med att göra samma sak.
> Det låter alls icke bra att ha en statsminister som inte har förmågan
> att själv ta reda på vad som gäller. Det är inte första gången
> stridshingsten har hänvisat till andra och låtit de ta ansvaret. Ansvaret
> är hans och ingen annans, allt annat är rent horribelt!

Han ska inte betala licens...

[Hakvinius]

kjell <videoko...@hotmail.com> wrote:
> Hakvinius skrev 2013-10-14 18:39:
>> Hakvinius <hakv...@hotmail.com> wrote:
>>> kjell <videoko...@hotmail.com> wrote:
>>>> Ken skrev 2013-10-14 17:07:
>>>>> On Sun, 13 Oct 2013 20:55:45 +0200, Mats Löfdahl <mats_l...@yahoo.se>
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>> Ministrar är inte folkvalda, de utses (och avskedas) av statsministern.
>>>>>
>>>>> Vem avskedar statsministern?
>>>>
>>>> Ja, man kan undra vem som skall avskeda en statsminister som bryter mot
>>>> lagen! Men att nuvarande regering tar tag i problemet med egna snyltare
>>>> är ju väldigt långsökt.
>>>>
>>>
>>>
>>> Lagbrott är inte konstaterat. Varken nu eller på GP:s tid...
>>
>> ...och skulle lagbrott konstateras, har vi ju ett prejudikat som ger
>> Radiotjänst rätt att ta ut licens för t ex kriminalvårdens "gäster" och
>> långtidssjuka (med tv på rummet) på våra sjukhus. De är kanske lämpliga
>> offer för dig?
>>
> Vad är det nu du sluddrar om? Är du inte nykter?

Jodå, spiknykter. Det handlar om rätten att utkräva licens från någon som
befinner sig mantalsskriven eller inneboende som "gäst" på en offentlig
intättning (t ex sjukhus, fängelse, slott eller - statsministerbostad).

Samma sak om jag flyttar till ett hotell. Jag slipper betala licensen - det
gör hotellet.

[Hakvinius]

kjell <videoko...@hotmail.com> wrote:
> Hakvinius skrev 2013-10-14 18:36:
>> kjell <videoko...@hotmail.com> wrote:
>>> Ken skrev 2013-10-14 17:07:
>>>> On Sun, 13 Oct 2013 20:55:45 +0200, Mats Löfdahl <mats_l...@yahoo.se>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>> Ministrar är inte folkvalda, de utses (och avskedas) av statsministern.
>>>>
>>>> Vem avskedar statsministern?
>>>
>>> Ja, man kan undra vem som skall avskeda en statsminister som bryter mot
>>> lagen! Men att nuvarande regering tar tag i problemet med egna snyltare
>>> är ju väldigt långsökt.
>>>
>>
>>
>> Lagbrott är inte konstaterat. Varken nu eller på GP:s tid...
>>
> Jasså? Din store gud har andra lagar att rätta sig efter?
> Det är väldigt enkelt....det är var och ens skyldighet att
> anmäla innehav av tv och andra mottagare. Det är labrott om jag innehar
> mottagare och blir påkommen med att inte betala licens.

Om det vore så enkelt...

[Hakvinius]

Fetknoppen som bodde där före honom slapp ju också....

[kjell]

Vad har det att göra med statsministerns boende att göra? Inget så det
är ditt sedvanliga sluddrande för att komma bort från ämnet. Det den
boendes skyldighet att anmäla sitt innehav. Om han nu råkar vara
stasminister har ingen betydelse. Vad fan är det du inte begriper om
stridshingsten?

[kjell]

Hakvinius skrev 2013-10-14 19:49:

Det är du och statsministern som försöker göra det svårare än det är.
Nu skall det käftas på juristnivå för att slippa ifrån det otroligt
genanta tillståndet att Sverige har en statsminister som bryter mot
lagen. Helt otroligt!

[kjell]

Hakvinius skrev 2013-10-14 19:49:

Nu är det ju inte bara det det gäller, det är även ytterst genant och
rent moraliskt förkastligt att han inte SJÄLV tar reda på saker och
ting. Som vanigt är din stridshingst till ledare utan ansvar. Vi har
återigen konstaterat att vi har en ansvarslös statsminister.

[Mikael Forsberg]

Vad är det du inte förstår i sambandet med att Reinfeldt avsatte den
folkligt valde kulturministern på grund av att hon slarvat med
TV-skatten och att han själv inte betalar den heller?

--
Gan Bei

[Mikael Forsberg]

On 2013-10-14 12:37, bhmwe...@gmail.com wrote:
> Den måndagen den 14:e oktober 2013 kl. 10:16:57 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:

>> Du hävdar alltså att demokrati inte existerar, hmm, intressant.
>
> Som vanligt när du får en besvärlig fråga så börjar du hitta på åsikter åt den som ställde frågan
> och kritisera dessa av dig påhittade åsikter.

Du hävdar att ministrar inte är folkvalda och vad anser du de är då?

> Försök nu svara på frågan istället för att hitta på åsikter åt andra:
> Ge något exempel på ett land där ministrar är folkvalda!

Då anser du med andra ord att demokrati inte existerar. Men om då de som
kan tänkas bli valda till premiärministrar/presidenter/statsministrar
eller vad de än statsöverhuvuden kallas, samtliga är korrumperade av
finanssektorn i ett hemligt syndikat som det nazigrundade zionistiska
gangstersyndikatet Bilderberggruppen så vad är det då annat än
judediktaturer?

En del länder står fortfarande någorlunda fria från det där och samtliga
är angripna av zionistmedia och zionisternas lakejregimer, hela tiden
och alla större krig i världen genom århundraden har helt sin grund i detta.

Det enda sättet att komma till rätta med detta är att låta bankerna gå i
konkurs liksom alla andra usla företag som inte fungerar och definitivt
sluta låta stater låna pengar istället för att ge ut dem själva. USA är
där beviset på vad som aldrig kan fungera och judarnas Federal Reserve
kommer helt oundvikligt att haverera i en gigantisk finansiell
världskrasch eller kombinerat med ett WWIII för att Bilderbergarna ska
fortsätta regera världen.

--
Gan Bei

[Ulf Sundin]

On Monday, October 14, 2013 9:43:45 PM UTC+2, Mikael Forsberg wrote:
> On 2013-10-14 12:37, bhmwe...@gmail.com wrote:

> Du hävdar att ministrar inte är folkvalda och vad anser du de är då?

Björn har aldels rätt: ministrar är inte folkvalda, de utses
av statsministern.
I många fall hämtas ministrarna från de som valts in
i riksdagen, men det är inte något krav.

I den nuvarande regeringen finns ett flertal statsråd
som inte valts in i riksdagen, t ex Anders Borg, Peter Norman,
Maria Arnholm, Catarina Elsäter-Swärd. Den kulturminster som
fick avgå efter ett par veckor på posten (Cecilia Stegö Chilò)
var inte riksdagsman, och det var inte heller hennes efterträdare
(den nuvarande kulturministern Lena Adelsohn Liljerot).

/Ulf Sundin

[Ulf Sundin]

Den kulturministern var inte folkvald.
Cecilia Stegö Chilò valdes aldrig av folket, dvs hon var
aldrig riksdagsledamot. Hon hämtades direkt från Timbro av
Reinfeldt när han bildade sin första regering.

Hur vore det om du åtminstone förskte begripa elementa av
hur vårt styrelseskick fungerar innan du börjar gaffla?

/Ulf Sundin

[Hakvinius]

Det kallas för "parallell". "Boende" är man i vissa fall på sjukhus,
fängelser och andra institutioner också (man folkbokförd där). Varför ska
de då undantas?

Men du vill väl inte förstå...

[Hakvinius]

kjell <videoko...@hotmail.com> wrote:
> Hakvinius skrev 2013-10-14 19:49:
>> kjell <videoko...@hotmail.com> wrote:
>>> Hakvinius skrev 2013-10-14 18:36:
>>>> Ken <ke...@telia.com> wrote:
>>>>> On Sun, 13 Oct 2013 20:55:45 +0200, Mats Löfdahl <mats_l...@yahoo.se>
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>> Ministrar är inte folkvalda, de utses (och avskedas) av statsministern.
>>>>>
>>>>> Vem avskedar statsministern?
>>>>
>>>> Riksdagen.
>>>>
>>> Sverige har begåvats med en minister som avskedat ministrar som inte
>>> betalat licens, nu har han blivit påkommen med att göra samma sak.
>>> Det låter alls icke bra att ha en statsminister som inte har förmågan
>>> att själv ta reda på vad som gäller. Det är inte första gången
>>> stridshingsten har hänvisat till andra och låtit de ta ansvaret. Ansvaret
>>> är hans och ingen annans, allt annat är rent horribelt!
>>
>>
>> Han ska inte betala licens...
>>
> Nu är det ju inte bara det det gäller, det är även ytterst genant och
> rent moraliskt förkastligt att han inte SJÄLV tar reda på saker och ting.
> Som vanigt är din stridshingst till ledare utan ansvar. Vi har återigen
> konstaterat att vi har en ansvarslös statsminister.

Att försaka förklara detta för dig är som att läsa Fröding för en hundvalp.
I rest my case...

[Mikael Forsberg]

On 2013-10-14 19:38, Mats Lï¿œfdahl wrote:
> On 2013-10-14 01:19, Mikael Forsberg wrote:

>> On 2013-10-14 00:29, Mats Lï¿œfdahl wrote:
>>> On 2013-10-14 00:22, Mikael Forsberg wrote:
>>

>>>> Du erkￜnner alltsￜ att vi bara vￜljer en diktator?
>>>
>>> Du erkￜnner alltsￜ att du inte kan "difiniera" skillnaden mellan en
>>> riksdag och en diktator.
>>
>> Kan du? En riksdag som bara ï¿œr ï¿œskï¿œdare ï¿œt en korrupt diktator ï¿œr bara
>> ett lï¿œjligt skï¿œdespel fï¿œr folket.
>
> Fast du gillar ju sï¿œdana lï¿œnder, du brukar ju skriva att Sverige ï¿œr
> vï¿œrre ï¿œn dem.
>
Vilka dￜ?


--
Gan Bei

[kjell]

Jodå, jag förstår att du dels vill skydda stridshingsten och dels har du
annat regelverk än Radiotjänst. Som vanligt vet du bättre än de som
handhar detta dagligen. är du anställd på regeringskansliet? Jag är
fortfarande intresserad av vad som skall hända en statsminister som
bryter mot lagen (om reglerna följdes). Sedan så är jag helt medveten om
att detta kommer att rinna ut i sanden för att det skulle se mycket
genant ut om han ansågs skyldig. Det där med lika inför lagen kan du ta
med någon annan.

[kjell]

Det vore bättre du förklarade för Radiotjänst, det är ju de som handhar
ärenden av dessa slag.

[kjell]

Ulf Sundin skrev 2013-10-14 22:57:
> On Monday, October 14, 2013 9:18:08 PM UTC+2, Mikael Forsberg wrote:
>> On 2013-10-14 12:26, bhmwe...@gmail.com wrote:
>>

>>> Den m�ndagen den 14:e oktober 2013 kl. 10:14:01 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:
>>
>>
>>
>>>> Hon var v�l kulturminister i tio dagar vill jag minnas.
>>
>>>
>>
>>> Och hur menar du att valet d�r folket valde kulturminister gick till?
>>
>> Vad �r det du inte f�rst�r i sambandet med att Reinfeldt avsatte den
>> folkligt valde kulturministern p� grund av att hon slarvat med
>> TV-skatten och att han sj�lv inte betalar den heller?

>
> Den kulturministern var inte folkvald.

> Cecilia Steg� Chil� valdes aldrig av folket, dvs hon var
> aldrig riksdagsledamot. Hon h�mtades direkt fr�n Timbro av
> Reinfeldt n�r han bildade sin f�rsta regering.
>
> Hur vore det om du �tminstone f�rskte begripa elementa av
> hur v�rt styrelseskick fungerar innan du b�rjar gaffla?

Nu b�rjar du �terigen bli stor i k�ften! Dj�vla besserwisser.

> /Ulf Sundin
>


--
Med r�tt att uttrycka mig i klubben f�r inb�rdes beundran I detta land
har ni inf�rt ett nytt syns�tt. Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade
m�nniskor h�gt upp i v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det
sv�rt i samh�llet, de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga
egoistiska samh�lle blivit de som har det gott st�llt och vara de som
skall g�ra ekonomiska uppoffringar.

[Mikael Forsberg]

On 2013-10-14 22:52, Ulf Sundin wrote:
> On Monday, October 14, 2013 9:43:45 PM UTC+2, Mikael Forsberg wrote:
>> On 2013-10-14 12:37, bhmwe...@gmail.com wrote:
>

>> Du h�vdar att ministrar inte �r folkvalda och vad anser du de �r d�?
>
> Bj�rn har aldels r�tt: ministrar �r inte folkvalda, de utses
> av statsministern.
> I m�nga fall h�mtas ministrarna fr�n de som valts in
> i riksdagen, men det �r inte n�got krav.
>
> I den nuvarande regeringen finns ett flertal statsr�d

> som inte valts in i riksdagen, t ex Anders Borg, Peter Norman,

> Maria Arnholm, Catarina Els�ter-Sw�rd. Den kulturminster som
> fick avg� efter ett par veckor p� posten (Cecilia Steg� Chil�)
> var inte riksdagsman, och det var inte heller hennes eftertr�dare

> (den nuvarande kulturministern Lena Adelsohn Liljerot).
>
> /Ulf Sundin
>

Oavsett s� har vi situationen att regeringen inte �r folkvald och i
vilket fall som helst alltid tills�tts av det nazigrundade zionistiska
gangstersyndikatet Bilderberggruppen.

--
Gan Bei

[Mikael Forsberg]

On 2013-10-14 22:57, Ulf Sundin wrote:
> On Monday, October 14, 2013 9:18:08 PM UTC+2, Mikael Forsberg wrote:

>> Vad �r det du inte f�rst�r i sambandet med att Reinfeldt avsatte den
>> folkligt valde kulturministern p� grund av att hon slarvat med
>> TV-skatten och att han sj�lv inte betalar den heller?

>
> Den kulturministern var inte folkvald.

> Cecilia Steg� Chil� valdes aldrig av folket, dvs hon var
> aldrig riksdagsledamot. Hon h�mtades direkt fr�n Timbro av
> Reinfeldt n�r han bildade sin f�rsta regering.
>
> Hur vore det om du �tminstone f�rskte begripa elementa av
> hur v�rt styrelseskick fungerar innan du b�rjar gaffla?
>

> /Ulf Sundin
>
Timbro har onekligen framf�rt en hel del bra saker genom �ren, s� det
hade nog varit hyfsat med CSC som kulturminister men uppenbart sade
judarna nej och stridshingsten fick order att sparka henne.

--
Gan Bei

[Mats Löfdahl]

On 2013-10-15 08:29, Mikael Forsberg wrote:
> On 2013-10-14 22:52, Ulf Sundin wrote:
>> On Monday, October 14, 2013 9:43:45 PM UTC+2, Mikael Forsberg wrote:
>>> On 2013-10-14 12:37, bhmwe...@gmail.com wrote:
>>
>>> Du h�vdar att ministrar inte �r folkvalda och vad anser du de �r d�?
>>
>> Bj�rn har aldels r�tt: ministrar �r inte folkvalda, de utses
>> av statsministern.
>> I m�nga fall h�mtas ministrarna fr�n de som valts in
>> i riksdagen, men det �r inte n�got krav.
>>
>> I den nuvarande regeringen finns ett flertal statsr�d
>> som inte valts in i riksdagen, t ex Anders Borg, Peter Norman,
>> Maria Arnholm, Catarina Els�ter-Sw�rd. Den kulturminster som
>> fick avg� efter ett par veckor p� posten (Cecilia Steg� Chil�)
>> var inte riksdagsman, och det var inte heller hennes eftertr�dare
>> (den nuvarande kulturministern Lena Adelsohn Liljerot).
>>
>> /Ulf Sundin
>>

> Oavsett s� har vi situationen att regeringen inte �r folkvald [...]

I vilka l�nder v�ljs regeringen direkt i allm�nna val?

[Ulf Sundin]

On Tuesday, October 15, 2013 8:35:46 AM UTC+2, Mikael Forsberg wrote:
> On 2013-10-14 22:57, Ulf Sundin wrote:
>
> > On Monday, October 14, 2013 9:18:08 PM UTC+2, Mikael Forsberg wrote:
>
>
>

> >> Vad är det du inte förstår i sambandet med att Reinfeldt avsatte den
> >> folkligt valde kulturministern på grund av att hon slarvat med
> >> TV-skatten och att han själv inte betalar den heller?

> >
> > Den kulturministern var inte folkvald.

> > Cecilia Stegö Chilò valdes aldrig av folket, dvs hon var
> > aldrig riksdagsledamot. Hon hämtades direkt från Timbro av
> > Reinfeldt när han bildade sin första regering.
> >
> > Hur vore det om du åtminstone förskte begripa elementa av
> > hur vårt styrelseskick fungerar innan du börjar gaffla?
>

> Timbro har onekligen framfört en hel del bra saker genom åren, så det

> hade nog varit hyfsat med CSC som kulturminister

Jaha, men det har väl inte med saken att göra, eller hur?

> men uppenbart sade judarna nej

Nej, det finns ingenting som antyder att detta ditt
hittepå skulle vara "uppenbart".

> och stridshingsten fick order att sparka henne.

Det var ju snarare att det var ett jäkla liv i medierna.
Jag tror att det hade gått att behålla Stegö Chilò, men
det hade krävt att Reinfeldt klart och tydligt backade upp
henne.
Men inte heller detta har med saken att göra.

Saken är den att ministrar *inte* väljs av folket.
Folket väljer representanter till riksdagen, talmannen
och riksdagen föreslår/utser regeringsbildare, som i
sin tur utser de minister denne anser sig behöva.
De kan då (som oftast) hämtas från de som valts in
i riksdagen (och de får då ersättare i riksdagen),
men det är också fullt möjligt att plocka in folk
som inte valts till riksdagen. I många fall är dessa
icke-riksdagsvalda aktiva (eller åtminstone medlemmar)
i något av de partier som utgör regeringsunderlaget,
men det är inte heller nödvändigt.

Huvuddragen i det ovanstående torde vilken högstadieelev
som helst som följt med lite på samhällskunskapslektionerna
ha kunskap om. Jag förväntar mig att den som deltar i
ett politiskt diskussionsforum har motsvarande insikter
(eller åtminstone har vett nog att inse att när de
uppenbarligen har fel, och då tar till sig av andras
kunskap).

/Ulf Sundin

[kjell]

Ulf Sundin skrev 2013-10-15 10:11:
> och d� tar till sig av andras kunskap)

L�ses...din "kunskap"

[Mikael Forsberg]

Har du n�got bra f�rslag?

--
Gan Bei

[bhmwe...@gmail.com]

Den måndagen den 14:e oktober 2013 kl. 21:18:08 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:
> On 2013-10-14 12:26, bhmwe...@gmail.com wrote:
>
> > Den måndagen den 14:e oktober 2013 kl. 10:14:01 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:
>
>
>
> >> Hon var väl kulturminister i tio dagar vill jag minnas.
>
> >
>
> > Och hur menar du att valet där folket valde kulturminister gick till?
>
> >
>
> Vad är det du inte förstår i sambandet med att Reinfeldt avsatte den
>

> folkligt valde kulturministern [...]

På vilket kulturministern var vald av folket!

[bhmwe...@gmail.com]

Den måndagen den 14:e oktober 2013 kl. 21:43:45 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:
> On 2013-10-14 12:37, bhmwe...@gmail.com wrote:
>
> > Den måndagen den 14:e oktober 2013 kl. 10:16:57 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:
>
>
>
> >> Du hävdar alltså att demokrati inte existerar, hmm, intressant.
>
> >
>
> > Som vanligt när du får en besvärlig fråga så börjar du hitta på åsikter åt den som ställde frågan
>
> > och kritisera dessa av dig påhittade åsikter.
>
>
>
> Du hävdar att ministrar inte är folkvalda och vad anser du de är då?

Tillsatta av regeringschefen. Vem anser du tillsätter ministrar?

> > Försök nu svara på frågan istället för att hitta på åsikter åt andra:
>
> > Ge något exempel på ett land där ministrar är folkvalda!
>
>
>
> Då anser du med andra ord att demokrati inte existerar.

Det är bara du som anser att demokrati inte existerar för att regeringschef eller president utser ministrar.

Men om då de som
>
> kan tänkas bli valda till premiärministrar/presidenter/statsministrar
>
> eller vad de än statsöverhuvuden kallas, samtliga är korrumperade av
>
> finanssektorn i ett hemligt syndikat som det nazigrundade zionistiska
>
> gangstersyndikatet Bilderberggruppen så vad är det då annat än
>
> judediktaturer?

Och om de som blir valda är getter, vad är det då annat än getregeringar?


Är det inte enklare att du besöker en grundskola och deras samhällskunskaplektioner så att du får veta hur det går till när ministrar utses?

[Mikael Forsberg]

On 2013-10-15 10:11, Ulf Sundin wrote:
> On Tuesday, October 15, 2013 8:35:46 AM UTC+2, Mikael Forsberg wrote:

>> Timbro har onekligen framf�rt en hel del bra saker genom �ren, s� det

>> hade nog varit hyfsat med CSC som kulturminister
>

> Jaha, men det har v�l inte med saken att g�ra, eller hur?

Jo det p�verkade naturligtvis kulturpolitiken.

>> men uppenbart sade judarna nej
>>

>> och stridshingsten fick order att sparka henne.
>

> Det var ju snarare att det var ett j�kla liv i medierna.
> Jag tror att det hade g�tt att beh�lla Steg� Chil�, men
> det hade kr�vt att Reinfeldt klart och tydligt backade upp
> henne.
> Men inte heller detta har med saken att g�ra.

Judarna kontrollerar media, inse det odemokratiska faktumet.

> Saken �r den att ministrar *inte* v�ljs av folket.
> Folket v�ljer representanter till riksdagen, talmannen
> och riksdagen f�resl�r/utser regeringsbildare, som i
> sin tur utser de minister denne anser sig beh�va.
> De kan d� (som oftast) h�mtas fr�n de som valts in
> i riksdagen (och de f�r d� ers�ttare i riksdagen),
> men det �r ocks� fullt m�jligt att plocka in folk
> som inte valts till riksdagen. I m�nga fall �r dessa
> icke-riksdagsvalda aktiva (eller �tminstone medlemmar)
> i n�got av de partier som utg�r regeringsunderlaget,
> men det �r inte heller n�dv�ndigt.
>
> Huvuddragen i det ovanst�ende torde vilken h�gstadieelev
> som helst som f�ljt med lite p� samh�llskunskapslektionerna
> ha kunskap om. Jag f�rv�ntar mig att den som deltar i

> ett politiskt diskussionsforum har motsvarande insikter

> (eller �tminstone har vett nog att inse att n�r de
> uppenbarligen har fel, och d� tar till sig av andras
> kunskap).

Tja, oroa dig inte �ver kunskapsniv�n.

--
Gan Bei

[Hakvinius]

kjell <videoko...@hotmail.com> wrote:

>>
>>
>> Att försaka förklara detta för dig är som att läsa Fröding för en hundvalp.
>> I rest my case...
>>
> Det vore bättre du förklarade för Radiotjänst, det är ju de som handhar
> ärenden av dessa slag.

Ja, de handlägger, men det är rättsväsendet som har skrivit- och som tolkar
lagen.

[bhmwe...@gmail.com]

Den tisdagen den 15:e oktober 2013 kl. 10:17:25 UTC+2 skrev kjell:
> Ulf Sundin skrev 2013-10-15 10:11:
>

> > och då tar till sig av andras kunskap)
>
>
>
> Läses...din "kunskap"

Vad som skrevs var detta:

"Saken är den att ministrar *inte* väljs av folket.
Folket väljer representanter till riksdagen, talmannen
och riksdagen föreslår/utser regeringsbildare, som i
sin tur utser de minister denne anser sig behöva.
De kan då (som oftast) hämtas från de som valts in
i riksdagen (och de får då ersättare i riksdagen),
men det är också fullt möjligt att plocka in folk
som inte valts till riksdagen. I många fall är dessa
icke-riksdagsvalda aktiva (eller åtminstone medlemmar)
i något av de partier som utgör regeringsunderlaget,
men det är inte heller nödvändigt."

Vad i den beskrivningen anser du vara felaktig?

[Ulf Sundin]

On Tuesday, October 15, 2013 10:17:25 AM UTC+2, kjell wrote:
> Ulf Sundin skrev 2013-10-15 10:11:

> > och då tar till sig av andras kunskap)
> Läses...din "kunskap"

Nä. Det utläses just "andras kunskap".

Det intressanta med verkliga diskussionsforum är
att man faktiskt har en chans att lära sig nya saker
av andra som vet lite mer än vad man själv gör.
Jag erkänner gladeligen att jag genom de årtionden
som jag deltagit här lärt mig mångahanda saker,
av såväl meningsfränder som motståndare.

Och förutom att lära sig nia saker, så kan man
ju också förändra sina politiska ståndpunkter.
Det är kanske inte så vanligt, och sker inte
heller så snabbt, men jag erkänner bredvilligt att
flera av de ståndpunkter jag hade när jag började
skriva här för nästan 25 år sedan har jag övergivit
eller modifierat. Inte sällan som ett resultat av
diskussioner med andra (eller genom att följa
diskussioner som andra har).
Men kräver förstås att man har ett någorlunda öppet
sinne.

/Ulf Sundin

[bhmwe...@gmail.com]

Den tisdagen den 15:e oktober 2013 kl. 10:58:28 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:
> On 2013-10-15 10:11, Ulf Sundin wrote:
>
> > On Tuesday, October 15, 2013 8:35:46 AM UTC+2, Mikael Forsberg wrote:
>
>
>

> >> Timbro har onekligen framfört en hel del bra saker genom åren, så det

>
> >> hade nog varit hyfsat med CSC som kulturminister
>
> >
>

> > Jaha, men det har väl inte med saken att göra, eller hur?
>
>
>

> Jo det påverkade naturligtvis kulturpolitiken.

>
>
>
> >> men uppenbart sade judarna nej
>
> >>
>
> >> och stridshingsten fick order att sparka henne.
>
> >
>

> > Det var ju snarare att det var ett jäkla liv i medierna.
>
> > Jag tror att det hade gått att behålla Stegö Chilò, men
>

> > det hade krävt att Reinfeldt klart och tydligt backade upp
>
> > henne.
>
> > Men inte heller detta har med saken att göra.

>
>
>
> Judarna kontrollerar media, inse det odemokratiska faktumet.
>
>
>

> > Saken är den att ministrar *inte* väljs av folket.
>
> > Folket väljer representanter till riksdagen, talmannen
>
> > och riksdagen föreslår/utser regeringsbildare, som i
>
> > sin tur utser de minister denne anser sig behöva.
>
> > De kan då (som oftast) hämtas från de som valts in
>
> > i riksdagen (och de får då ersättare i riksdagen),
>
> > men det är också fullt möjligt att plocka in folk
>
> > som inte valts till riksdagen. I många fall är dessa
>
> > icke-riksdagsvalda aktiva (eller åtminstone medlemmar)
>
> > i något av de partier som utgör regeringsunderlaget,
>
> > men det är inte heller nödvändigt.
>
> >
>
> > Huvuddragen i det ovanstående torde vilken högstadieelev
>
> > som helst som följt med lite på samhällskunskapslektionerna
>

> > ha kunskap om. Jag förväntar mig att den som deltar i

>
> > ett politiskt diskussionsforum har motsvarande insikter
>

> > (eller åtminstone har vett nog att inse att när de
>
> > uppenbarligen har fel, och då tar till sig av andras
>
> > kunskap).
>
>
>
> Tja, oroa dig inte över kunskapsnivån.

Okej, Mikael:
Hur anser DU att ministrar utses?

[kjell]

Jaha, då blir det säkerligen så att din kompis stridshingsten även
lyckas smita undan detta ansvar. Aftonbladet gjorde en "test" av din
store gud Reinfeldt häromdagen resultatet blev...hal som en ål.

[kjell]

Ulf Sundin skrev 2013-10-15 11:11:
> On Tuesday, October 15, 2013 10:17:25 AM UTC+2, kjell wrote:
>> Ulf Sundin skrev 2013-10-15 10:11:

>>> och d� tar till sig av andras kunskap)
>> L�ses...din "kunskap"
>
> N�. Det utl�ses just "andras kunskap".

N��, i detta fallet l�ses det som din "kunskap", �ven om du nu ropar
efter hj�lp. N�r skall du b�rja ta ansvar f�r dina egna inl�gg?
Du g�r precis som din store gud (�ven nu kallad stridshingsten) l�mnar
�ver ansvaret till andra.

> Det intressanta med verkliga diskussionsforum �r
> att man faktiskt har en chans att l�ra sig nya saker
> av andra som vet lite mer �n vad man sj�lv g�r.
> Jag erk�nner gladeligen att jag genom de �rtionden
> som jag deltagit h�r l�rt mig m�ngahanda saker,
> av s�v�l meningsfr�nder som motst�ndare.

Jass�, det l�ter "v�ldigt intressant".
Du tycks dock inte ha l�rt dig att de som du med h�gerns hj�lp
uts�tter f�r tv�ng, trakasserier och rena ekonomiska sanktioner
kallar FAS3 f�r Arbeit Macht Frei. Du tycks inte heller l�rt dig
att f�rst� att har du f�tt stora f�rb�ttringar n�r andra f�tt stora
f�rs�mringar och �kat tv�ng och rena repressalier.
Du tycks endast vilja l�ra dig vad som �r bra f�r dig och dina gelikar.
Dina "nya l�rdomar" �r inget som du b�r skryta med. Tomt och
inneh�llsl�st om man inte fyller dem med n�got. Jag har gl�mt vem som
sade detta, men likt f�rbannat ligger det mycket i vad han sa.
>
> Och f�rutom att l�ra sig nia saker, s� kan man
> ju ocks� f�r�ndra sina politiska st�ndpunkter.

N�r det g�ller dig s� kan man s�kerligen r�kna med l�ngre h�gerut.
Alternativt ett annat parti glider s� l�ngt h�gerut att det passar
en h�gerfundamentalist.

> Det �r kanske inte s� vanligt, och sker inte
> heller s� snabbt, men jag erk�nner bredvilligt att
> flera av de st�ndpunkter jag hade n�r jag b�rjade
> skriva h�r f�r n�stan 25 �r sedan har jag �vergivit
> eller modifierat. Inte s�llan som ett resultat av
> diskussioner med andra (eller genom att f�lja
> diskussioner som andra har).
> Men kr�ver f�rst�s att man har ett n�gorlunda �ppet
> sinne.

Wooooooooow, nu imponerar v�ldeliga!

[Mikael Forsberg]

On 2013-10-15 10:32, bhmwe...@gmail.com wrote:
> Den m�ndagen den 14:e oktober 2013 kl. 21:18:08 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:

>> Vad �r det du inte f�rst�r i sambandet med att Reinfeldt avsatte den
>>
>> folkligt valde kulturministern [...]
>
> P� vilket kulturministern var vald av folket!

Problemet bottnar till stor del i att f�r stora delar av folket inte
fattar mer �n du.


--
Gan Bei

[Mikael Forsberg]

On 2013-10-15 10:38, bhmwe...@gmail.com wrote:

> Den m�ndagen den 14:e oktober 2013 kl. 21:43:45 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:

>> Du h�vdar att ministrar inte �r folkvalda och vad anser du de �r d�?
>
> Tillsatta av regeringschefen. Vem anser du tills�tter ministrar?

Visst, vi s�ger s� d�, men situationn blir faktiskt diktatur. Inser du
verkligen inte det?

>> D� anser du med andra ord att demokrati inte existerar.
>>
>> Men om d� de som
>>
>> kan t�nkas bli valda till premi�rministrar/presidenter/statsministrar
>>
>> eller vad de �n stats�verhuvuden kallas, samtliga �r korrumperade av

>>
>> finanssektorn i ett hemligt syndikat som det nazigrundade zionistiska
>>

>> gangstersyndikatet Bilderberggruppen s� vad �r det d� annat �n
>>
>> judediktaturer?
>
> Och om de som blir valda �r getter, vad �r det d� annat �n getregeringar?
>
> �r det inte enklare att du bes�ker en grundskola och deras samh�llskunskaplektioner s� att du f�r
> veta hur det g�r till n�r ministrar utses?
>
Det �r onekligen ett problem med att ni i folket bara �r getter och
d�rf�r kan det pack som h�rskar nu forts�tta.

--
Gan Bei

[bhmwe...@gmail.com]

Den tisdagen den 15:e oktober 2013 kl. 11:36:36 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:
> On 2013-10-15 10:32, bhmwe...@gmail.com wrote:
>

> > Den måndagen den 14:e oktober 2013 kl. 21:18:08 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:
>
>
>
> >> Vad är det du inte förstår i sambandet med att Reinfeldt avsatte den
>
> >>
>
> >> folkligt valde kulturministern [...]
>
> >
>
> > På vilket kulturministern var vald av folket!
>
>
>
> Problemet bottnar till stor del i att för stora delar av folket inte
>
> fattar mer än du.

Tja, eftersom jag fattar väldigt mycket är det knappast ett problem.

Men hur menar du att FOLKET valde kulturminister?

[Mikael Forsberg]

On 2013-10-15 10:38, bhmwe...@gmail.com wrote:

> Den m�ndagen den 14:e oktober 2013 kl. 21:43:45 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:

>> Du h�vdar att ministrar inte �r folkvalda och vad anser du de �r d�?
>
> Tillsatta av regeringschefen. Vem anser du tills�tter ministrar?

Folket genom direktval i n�got som kallas demokrati.


--
Gan Bei

[bhmwe...@gmail.com]

Den tisdagen den 15:e oktober 2013 kl. 12:00:08 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:
> On 2013-10-15 10:38, bhmwe...@gmail.com wrote:
>

> > Den måndagen den 14:e oktober 2013 kl. 21:43:45 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:
>
>
>
> >> Du hävdar att ministrar inte är folkvalda och vad anser du de är då?
>
> >
>
> > Tillsatta av regeringschefen. Vem anser du tillsätter ministrar?
>
>
>
> Folket genom direktval i något som kallas demokrati.

Har du något exempel på något land där folket genom direktval tillsätter till exempel kulturminister?

[mats.l...@gmail.com]

Den tisdagen den 15:e oktober 2013 kl. 11:34:00 UTC+2 skrev kjell:
> Tomt och innehållslöst om man inte fyller dem med något. Jag har glömt vem som
> sade detta, men likt förbannat ligger det mycket i vad han sa.

Hans Alfredson i monologen Ringaren i revyn Gröna Hund. Den gode pastorn var förtjust i liknelser (på bibliskt maner) och menade bl a att livet var som en påse, tomt och innehållslöst om man inte fyller det med något.

[Mikael Forsberg]

On 2013-10-15 11:11, bhmwe...@gmail.com wrote:
> Den tisdagen den 15:e oktober 2013 kl. 10:58:28 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:

>> Tja, oroa dig inte �ver kunskapsniv�n.
>

> Okej, Mikael:
> Hur anser DU att ministrar utses?
>

I ditt fall finns det definitivt anledning att ifr�gas�tta kunskapsniv�n.

--
Gan Bei

[Hakvinius]

kjell <videoko...@hotmail.com> wrote:
> Hakvinius skrev 2013-10-15 11:00:
>> kjell <videoko...@hotmail.com> wrote:
>>
>>>>
>>>>
>>>> Att försaka förklara detta för dig är som att läsa Fröding för en hundvalp.
>>>> I rest my case...
>>>>
>>> Det vore bättre du förklarade för Radiotjänst, det är ju de som handhar
>>> ärenden av dessa slag.
>>
>>
>> Ja, de handlägger, men det är rättsväsendet som har skrivit- och som tolkar
>> lagen.
>>
> Jaha, då blir det säkerligen så att din kompis stridshingsten även lyckas
> smita undan detta ansvar. Aftonbladet gjorde en "test" av din store gud
> Reinfeldt häromdagen resultatet blev...hal som en ål.

Tydligen klarade sig GP, sin storlek till trots...
Här gäller lagen, och inte en massa tyckande. Vem som har rätt får
framtiden och kommande prövning utvisa.

[bhmwe...@gmail.com]

Den tisdagen den 15:e oktober 2013 kl. 12:37:34 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:
> On 2013-10-15 11:11, bhmwe...@gmail.com wrote:
>
> > Den tisdagen den 15:e oktober 2013 kl. 10:58:28 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:
>
>
>

> >> Tja, oroa dig inte över kunskapsnivån.

>
> >
>
> > Okej, Mikael:
>
> > Hur anser DU att ministrar utses?
>
> >
>

> I ditt fall finns det definitivt anledning att ifrågasätta kunskapsnivån.

För att det i verkligheten visade sig vara precis som jag sade att det var?

Kom igen nu: Du har vid flera tillfällen hävdat att kulturministerna valts av folket, och det är en åsikt du är ensam om. Har du något stöd för din åsikt?

[Mikael Forsberg]

On 2013-10-15 11:54, bhmwe...@gmail.com wrote:
> Den tisdagen den 15:e oktober 2013 kl. 11:36:36 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:

>> Problemet bottnar till stor del i att f�r stora delar av folket inte
>>
>> fattar mer �n du.
>
> Tja, eftersom jag fattar v�ldigt mycket �r det knappast ett problem.

>
> Men hur menar du att FOLKET valde kulturminister?
>

Ungef�r s� d�r illa �r det.

--
Gan Bei

[Mikael Forsberg]

On 2013-10-15 12:09, bhmwe...@gmail.com wrote:
> Den tisdagen den 15:e oktober 2013 kl. 12:00:08 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:

>> Folket genom direktval i n�got som kallas demokrati.
>
> Har du n�got exempel p� n�got land d�r folket genom direktval tills�tter till exempel kulturminister?
>
Vad tror du?

--
Gan Bei

[Mikael Forsberg]

On 2013-10-15 12:42, bhmwe...@gmail.com wrote:
> Den tisdagen den 15:e oktober 2013 kl. 12:37:34 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:

>> I ditt fall finns det definitivt anledning att ifr�gas�tta kunskapsniv�n.
>

> F�r att det i verkligheten visade sig vara precis som jag sade att det var?
>
> Kom igen nu: Du har vid flera tillf�llen h�vdat att kulturministerna valts av folket, och det �r
> en �sikt du �r ensam om. Har du n�got st�d f�r din �sikt?
>
Jag har roligt �t ett sk�mt som du, �ven om jag i viss m�n tycker synd
om dig.

--
Gan Bei

[bhmwe...@gmail.com]

Den tisdagen den 15:e oktober 2013 kl. 19:49:46 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:
> On 2013-10-15 11:54, bhmwe...@gmail.com wrote:
>
> > Den tisdagen den 15:e oktober 2013 kl. 11:36:36 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:
>
>
>

> >> Problemet bottnar till stor del i att för stora delar av folket inte
>
> >>
>
> >> fattar mer än du.
>
> >
>
> > Tja, eftersom jag fattar väldigt mycket är det knappast ett problem.

>
> >
>
> > Men hur menar du att FOLKET valde kulturminister?
>
> >
>

> Ungefär så där illa är det.


Förklara hur du anser att valet av ministrar i Sverige går till!
Hur gick det till när vi i folket valde den där kulturministern som sedan fick avgå?

[bhmwe...@gmail.com]

Den tisdagen den 15:e oktober 2013 kl. 19:51:37 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:
> On 2013-10-15 12:09, bhmwe...@gmail.com wrote:
>
> > Den tisdagen den 15:e oktober 2013 kl. 12:00:08 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:
>
>
>

> >> Folket genom direktval i något som kallas demokrati.
>
> >
>

> > Har du något exempel på något land där folket genom direktval tillsätter till exempel kulturminister?
>
> >
>
> Vad tror du?

Jag tror (=vet) att du inte har något enda exempel på något land där ministrar väljs direkt av folket.

[bhmwe...@gmail.com]

Den tisdagen den 15:e oktober 2013 kl. 19:55:53 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:
> On 2013-10-15 12:42, bhmwe...@gmail.com wrote:
>
> > Den tisdagen den 15:e oktober 2013 kl. 12:37:34 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:
>
>
>

> >> I ditt fall finns det definitivt anledning att ifrågasätta kunskapsnivån.
>
> >
>
> > För att det i verkligheten visade sig vara precis som jag sade att det var?
>
> >
>
> > Kom igen nu: Du har vid flera tillfällen hävdat att kulturministerna valts av folket, och det är
>
> > en åsikt du är ensam om. Har du något stöd för din åsikt?
>
> >
>

> Jag har roligt åt ett skämt som du

Vill du med det säga att du skämtade när du påstod att kulturministern var vald av folket?

[Mikael Forsberg]

Sverige är inte något som helst demokratiskt.


--
Gan Bei

[Mikael Forsberg]

Om du ändå visste något....


--
Gan Bei

[Mikael Forsberg]

Tolka bäst du vill. :)


--
Gan Bei

[bhmwe...@gmail.com]

Den torsdagen den 17:e oktober 2013 kl. 04:35:21 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:
> On 2013-10-16 10:07, bhmwe...@gmail.com wrote:
>
> > Den tisdagen den 15:e oktober 2013 kl. 19:49:46 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:
>
>
>

> >> Ungef�r s� d�r illa �r det.
>
> >
>
> >
>
> > F�rklara hur du anser att valet av ministrar i Sverige g�r till!
>
> > Hur gick det till n�r vi i folket valde den d�r kulturministern som sedan fick avg�?
>
> >
>
>
>
> Sverige �r inte n�got som helst demokratiskt.

Du backar alltså från ditt påstående om att kulturministern som fick avgå var folkvald?

[bhmwe...@gmail.com]

Den torsdagen den 17:e oktober 2013 kl. 04:38:32 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:
> On 2013-10-16 10:08, bhmwe...@gmail.com wrote:
>
> > Den tisdagen den 15:e oktober 2013 kl. 19:51:37 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:
>
>
>
> >> Vad tror du?
>
> >
>

> > Jag tror (=vet) att du inte har n�got enda exempel p� n�got land d�r ministrar v�ljs direkt av folket.
>
> >
>
>
>
> Om du �nd� visste n�got....

Jag vet hur det går till att utse ministrar. Något som du bevisligen inte hade en aning om.

[bhmwe...@gmail.com]

Den torsdagen den 17:e oktober 2013 kl. 04:43:57 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:
> On 2013-10-16 10:09, bhmwe...@gmail.com wrote:
>
> > Den tisdagen den 15:e oktober 2013 kl. 19:55:53 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:
>
>
>

> >> Jag har roligt �t ett sk�mt som du
>
> >
>
> > Vill du med det s�ga att du sk�mtade n�r du p�stod att kulturministern var vald av folket?
>
> >
>
>
>
> Tolka b�st du vill. :)

"Jag har för mig att Reinfeldt ansåg det vara skäl att avskeda en
folkvald minister CSC om inte TV-skatten betalats."

Om du inte kan VISA att kulturministern på något sätt var folkvald så är det lämpligt att du ber om ursäkt för att du kallat alla som visste att du hade fel för idioter.

[Mikael Forsberg]

On 2013-10-17 09:45, bhmwe...@gmail.com wrote:
> Den torsdagen den 17:e oktober 2013 kl. 04:35:21 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:

>> Sverige är inte något som helst demokratiskt.

>
> Du backar alltså från ditt påstående om att kulturministern som fick avgå var folkvald?
>

Inte alls, men du förstår inte helheter.

--
Gan Bei

[Mikael Forsberg]

On 2013-10-17 09:47, bhmwe...@gmail.com wrote:
> Den torsdagen den 17:e oktober 2013 kl. 04:38:32 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:

>> Om du ändå visste något....
>

> Jag vet hur det går till att utse ministrar. Något som du bevisligen inte hade en aning om.
>

Hehe, hur går din gamla skrothög förresten?

--
Gan Bei

[Mikael Forsberg]

On 2013-10-17 09:49, bhmwe...@gmail.com wrote:
> Den torsdagen den 17:e oktober 2013 kl. 04:43:57 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:

>> Tolka bäst du vill. :)

>
> "Jag har för mig att Reinfeldt ansåg det vara skäl att avskeda en
> folkvald minister CSC om inte TV-skatten betalats."
>
> Om du inte kan VISA att kulturministern på något sätt var folkvald så är det lämpligt att du ber om
> ursäkt för att du kallat alla som visste att du hade fel för idioter.
>

Jag tror inte att 'stridshingsten' Reinfeldt bestämmer om han vill ha
salt eller peppar, ingetdera eller båda delarna. Säger Bildt åt honom
att nu ska vi mörda lite blattingar så hänger Reinfeldt med på det, ungefär.

--
Gan Bei

[bhmwe...@gmail.com]

Du står alltså fast vid påståendet att kulturministern var folkvald!
Visa gärna då hur du anser att det gick till när folket valde Stegö Chilo till kulturminister.


Och för hundrade gången: Att man ser att en vägg är ostadig betyder inte att man inte ser att väggen hör till ett hus, elelr att man ser att huset är rött.

Du MÅSTE lära dig att det inte är något motsatsförhållande med att se detaljer och att se helheten!

[bhmwe...@gmail.com]

Den fredagen den 18:e oktober 2013 kl. 01:09:38 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:
> On 2013-10-17 09:47, bhmwe...@gmail.com wrote:
>
> > Den torsdagen den 17:e oktober 2013 kl. 04:38:32 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:
>
>
>

> >> Om du �nd� visste n�got....
>
> >
>

> > Jag vet hur det g�r till att utse ministrar. N�got som du bevisligen inte hade en aning om.
>
> >
>
> [mattflykt bortklippt]

Hur menar du att ministrar utses i Sverige?

[bhmwe...@gmail.com]

Nu är frågan dock varför du anser att Stegö Chilo var folkvald.
Står du fast vid den felaktiga föreställningen att hon var folkvald?

[Mikael Forsberg]

On 2013-10-18 10:11, bhmwe...@gmail.com wrote:
> Den fredagen den 18:e oktober 2013 kl. 00:57:16 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:

>> Inte alls, men du förstår inte helheter.
>
> Du står alltså fast vid påståendet att kulturministern var folkvald!
> Visa gärna då hur du anser att det gick till när folket valde Stegö Chilo till kulturminister.

Judarna avsatte henne.

> Och för hundrade gången: Att man ser att en vägg är ostadig betyder inte att man inte ser att
> väggen hör till ett hus, elelr att man ser att huset är rött.
>
> Du MÅSTE lära dig att det inte är något motsatsförhållande med att se detaljer och att se helheten!
>

Det kan jag lova dig att det är.

--
Gan Bei

[Mikael Forsberg]

On 2013-10-18 10:12, bhmwe...@gmail.com wrote:

> Hur menar du att ministrar utses i Sverige?
>

Extrem överrepresentation av judar, hur förklarar du det?

--
Gan Bei

[Mikael Forsberg]

Judarna bestämmer ju allt politiskt, så folkvalda politiker kan väl inte
ens diskuteras.

--
Gan Bei

[bhmwe...@gmail.com]

Den fredagen den 18:e oktober 2013 kl. 11:13:14 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:
> On 2013-10-18 10:11, bhmwe...@gmail.com wrote:
>
> > Den fredagen den 18:e oktober 2013 kl. 00:57:16 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:
>
>
>
> >> Inte alls, men du förstår inte helheter.
>
> >
>
> > Du står alltså fast vid påståendet att kulturministern var folkvald!
>
> > Visa gärna då hur du anser att det gick till när folket valde Stegö Chilo till kulturminister.
>
>
>
> Judarna avsatte henne.

Nu var inte frågan hur hon avsattes utan hur hon tillsattes!

[Mikael Forsberg]

Du tillstår trots allt att judarna avsatte henne, sedan vad du
ifrågasätter är alltså att folk väljs in i riksdagen genom demokratiska val.

--
Gan Bei

[bhmwe...@gmail.com]

Den fredagen den 18:e oktober 2013 kl. 12:44:56 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:
> > Nu var inte frågan hur hon avsattes utan hur hon tillsattes!
>
> >
>
> Du tillstår trots allt att judarna avsatte henne

Njet.

, sedan vad du
>
> ifrågasätter är alltså att folk väljs in i riksdagen genom demokratiska val.

Det ifrågasätter jag inte alls. Folk som sitter i Riksdagen är inte automatiskt ministrar. Du blandar ihop Riksdagen och Regeringen.

Men åter till vad du faktiskt skrivit, istället för saker du hittat på att jag skrivit:
Visa gärna hur du anser att det gick till när folket valde Stegö Chilo till kulturminister. (Notera alltså att frågan är hur hon fick posten, inte hur hon blev av med posten)