Google Grupper har inte längre stöd för nya Usenet-inlägg eller -prenumerationer. Historiskt innehåll förblir synligt.
Dismiss

Egypten överväger att gå över till Ryska vapensystem

4 visningar
Hoppa till det första olästa meddelandet

Mikael Forsberg

oläst,
7 nov. 2013 17:09:362013-11-07
till
Egypten har maddelat att de eventuellt kommer att k�pa vapensystem fr�n
Ryssland f�r 4 miljarder USD, ist�llet f�r de bidrag med vapen som USA
dragit tillbaka.

Det handlar om jaktplan, helikoptrar, stridsvagnar och sj�m�lsrobotar.
D�r Ryssland s�ger sig kunna leverera de tekniskt sett mest avancerade
vapnen utan restriktioner. En oidentifierad gulfstat p�st�s vara villig
att finansiera aff�ren.

http://en.ria.ru/world/20131107/184576114/Egypt-Eyes-4Bln-Arms-Deal-With-Russia--Media.html

--
Gan Bei

Mats Löfdahl

oläst,
7 nov. 2013 17:52:312013-11-07
till
On 2013-11-07 23:09, Mikael Forsberg wrote:
> [...] Ryssland s�ger sig kunna leverera de tekniskt sett mest avancerade
> vapnen utan restriktioner.

Vad skulle de annars s�ga?


Mikael Forsberg

oläst,
7 nov. 2013 20:28:522013-11-07
till
De skulle kunna s�ga som USA att de bara levererar en halvhyfsad version
med begr�nsningar s� de sj�lva l�tt kan sl� ut vapnen. K�per du
h�gteknologi fr�n USA s� kan zionisterna st�nga av allt n�r som helst.
Ryssland k�r bara med �ppen k�llkod, liksom Kina f�r den delen n�r
kunderna kr�ver s� och godk�nds f�r det.

Kom att t�nka p� att Kina startat massproduktion av flera olika sorters
dr�nare, de f�r f�rresten kopior av alla dr�nare Iran plockar ner fr�n
USA och Israel ocks�. N�r s� dr�nare blir en massproducerad billig vara
kan man fr�ga sig om USA/NATO/Israel/Sverige fortfarande tycker att alla
har r�tt att flyga in i andra l�nder och skjuta ihj�l m�nniskor lite s�
d�r hur som helst?

--
Gan Bei

mats.l...@gmail.com

oläst,
8 nov. 2013 10:39:192013-11-08
till
Den fredagen den 8:e november 2013 kl. 02:28:52 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
> On 2013-11-07 23:52, Mats Löfdahl wrote:
>
> > On 2013-11-07 23:09, Mikael Forsberg wrote:
>
> >> [...] Ryssland säger sig kunna leverera de tekniskt sett mest avancerade
> >> vapnen utan restriktioner.
>
> > Vad skulle de annars säga?
>
> De skulle kunna säga som USA att de bara levererar en halvhyfsad version
> med begränsningar så de själva lätt kan slå ut vapnen.

Säger USA det?

Mikael Forsberg

oläst,
8 nov. 2013 11:37:552013-11-08
till
On 2013-11-08 16:39, mats.l...@gmail.com wrote:
> Den fredagen den 8:e november 2013 kl. 02:28:52 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:

>> De skulle kunna s�ga som USA att de bara levererar en halvhyfsad version
>> med begr�nsningar s� de sj�lva l�tt kan sl� ut vapnen.
>
> S�ger USA det?
>
Ja, faktiskt.

--
Gan Bei

Mats Löfdahl

oläst,
8 nov. 2013 14:23:412013-11-08
till
Det verkar inte vara s�rskilt bra reklam att s�ga att man bara levererar
en halvhyfsad produkt. D� �r nog ryssarnas f�rs�ljningssnack b�ttre.


Mikael Forsberg

oläst,
8 nov. 2013 15:42:052013-11-08
till
USA g�r lite annorlunda d� de sk�nker vapnen, men antagligen vill ha
betalt f�r underh�llet och samtidigt binder dem vid leveranserna fr�n USA.

Om Egypten ist�llet k�per vapensystemen fr�n Ryssland s� har de dels
deras b�sta system och �ven det gamla fr�n USA, kombinationen �r bra och
oberoende av om ena sidan trillar ifr�n av n�gon anledning.

Det �r lite l�jligt att USA ska kunna diktera villkor f�r de som vill
k�pa vapen, typ d� m�ste ni �ppna 50 McDonald's kiosker eller n�got
liknande.

--
Gan Bei
0 nya meddelanden