NATO har haft trupper i Libyen ända från början

[Mikael Forsberg]

England erkänner nu att de och Frankrike kan ha markförband i Libyen men
vill inte kalla dem NATO-trupper. Samtidigt säger en SAS-soldat att de
varit där ända från början av konflikten, från dag ett. Alltså helt emot
FN-resolutionen och det är väl bara en tidsfråga tills instruktörerna på
bilderna identifieras så vet vi vilket land som levererat vapen och
ammunition, plus många nya pick-up bilar och all annan utrustning.

http://en.rian.ru/world/20110829/166274046.html

Så står politikerna och ljuger folk rakt upp i ansiktet om att NATO inte
har några trupper på marken, när de haft det hela tiden och är det enda
skälet till att det gått så långt som det gjort nu.

Skall man gå efter vad Gaddafi betalade i ersättning för Lockerbie, utan
att de hade med det att göra ens, $10 000 000/person så är NATO skyldiga
för offren i Libyen ungefär $300 000 000 000 sammanlagt plus förmodligen
lika mycket till för de materiella skadorna.

Dessutom har ju inte USA ens bett om ursäkt för att de sköt ner ett
passagerarplan på väg till Libyen.