Vattenfall = Fritfall!
Olle
Vattenfall som ägs av staten skall naturligtvis få ägare direktiv från
regeringen, att Sverige skall vara den viktigaste marknaden, då
elproduktion är mycket viktig resurs för Sverige.
Det har det alltid varit tidigare en resursfördel inte minst för vår
export industri, som är skaparna av vår välfärd.
Inte som nu med stora investeringar i smutsig elkraft i bl.a. Tyskland
och dåligt skött säkerhet vid kärnkraft i Tyskland. Jag var för övrigt
i Tyskland, när skandalerna var som värst. Det var i stort sett det
enda som nämndes i varje nyhetsutsändning.
Tala om badwill för Vattenfall och Sverige, men det hördes inte så
mycket om det här hemma! Detta är kanske grunden till det vidlyftiga
avtal som kan riskera hela Vattenfall.
Nu senast är Vattenfall på väg in i England.
Investera i Sverige och bli ännu starkare i Sverige, titta på Finland.
Sverige måste inte vara "världsmästare" i världen, utan se till bli
bäst här hemma.
Se nu till att STÄDA upp gör Vattenfall till marknadsledare och
prissättare i Sverige, så att det INTE blir som Sydkraft, som såldes
så att beslutsfattarna sitter utomlands. Titta hur det har gått för
Volvo och Saab, som då lovprisades med utländskt ägarinflytande, då
var det fult att svenska folket ägde aktier.
Vad är det därför något med den där s.k. Nordpol eller elbörsen också
bara ett spel för galleriet, när det är oligopol eller ett par stora
aktörer. I många andra sammanhang kallas det för KARTELLBILDNING!
Ser inte regeringen detta eller man ser mer till inkomsterna genom
höga elpriser och därmed alla energiskatter miljöavgifter nätavgifter
certifieringsavgifter och moms på el. Regeringen talar om det är
marknaden som sätter priset. Det är ju ett hån eller beror det på
okunskap?
Mer i ämnet >> http://omsverigenu.blogspot.com
Ken
<olle.p.j...@gmail.com> wrote:
> Vattenfall = Fritfall!
>
> Vattenfall som �gs av staten skall naturligtvis f� �gare direktiv fr�n
> regeringen, att Sverige skall vara den viktigaste marknaden, d�
> elproduktion �r mycket viktig resurs f�r Sverige.
> Det har det alltid varit tidigare en resursf�rdel inte minst f�r v�r
> export industri, som �r skaparna av v�r v�lf�rd.
> Inte som nu med stora investeringar i smutsig elkraft i bl.a. Tyskland
> och d�ligt sk�tt s�kerhet vid k�rnkraft i Tyskland. Jag var f�r �vrigt
> i Tyskland, n�r skandalerna var som v�rst. Det var i stort sett det
> enda som n�mndes i varje nyhetsuts�ndning.
>
> Tala om badwill f�r Vattenfall och Sverige, men det h�rdes inte s�
> mycket om det h�r hemma! Detta �r kanske grunden till det vidlyftiga
> avtal som kan riskera hela Vattenfall.
> Nu senast �r Vattenfall p� v�g in i England.
Globalisering �r alltid d�ligt.
Charlie R
> Globalisering �r alltid d�ligt.
Vad har du att j�mf�ra med? Kuba, Nordkorea eller Burma?
Charlie.
kjelle@sverige.nu - Kjelle
Charlie, upplys mig om vad som �r s�� bra med globaliseringen?
--
Kjelle
"Globalization, as defined by rich people like us, is a very
nice thing... you are talking about the Internet, you are talking about
cell phones, you are talking about computers. This doesn't affect
two-thirds of the people of the world."
- Jimmy Carter
Charlie R
>> Sat, 21 Nov 2009 15:38:56 +0100, Ken ba:
>>> Globalisering �r alltid d�ligt.
>> Vad har du att j�mf�ra med? Kuba, Nordkorea eller Burma?
> Charlie, upplys mig om vad som �r s�� bra med globaliseringen?
Vi har det i alla fall b�ttre �n de p� Kuba, i Nordkorea eller Burma.
Inte sant?
Charlie.
Ken
wrote:
>>> Globalisering �r alltid d�ligt.
>>
>> Vad har du att j�mf�ra med? Kuba, Nordkorea eller Burma?
>
> Charlie, upplys mig om vad som �r s�� bra med globaliseringen?
Som vanligt finns det inga argument hos Charlie.
Han rabblar alltid upp diktaturer ist�llet.
Sverige var otroligt bra �nda till dess att Sverige
b�rjade globalisera sig.
M.O.B. i L.
Det var bra h�r innan inlandsisen f�rsvann. Fast Sverige har r�rt sig
fr�n Sydafrika och hit och passerade bl.a. ekvatorn. Ca �r 2000 hittade
jag en n�gra miljoner �r gammal �kta hajtand i ett kalkbrott. Ett bevis
f�r att Sverige (eller �tminstone Sk�ne) har befunnit sig i varmare
trakter. Hajt�nderna bevaras ovanligt v�l och �r inte ens fossiler utan
samma material som de var n�r de bildades (att sprida icke nedbrytbara
produkter �r en form av milj�f�rst�ring).
Mikael Forsberg
Hur skall man nu tolka en milj�mupp i det fallet funderar jag d�, skall
vi satsa p� att utrota alla hajarter till att b�rja med?
Jag h�ller med om att Sverige r�r sig norr�ver, n�got v�stligt skrapar
vi ocks� som det verkar. Men nu talar vi f�rst�s om i m�nskliga
perspektiv relativt l�nga perioder. Det var v�ldigt l�nge sedan vi l�g
nere vi ekvatorn och hajar har vi l�ngs kusterna �n idag. Har du en
analys som visar �ldern p� din hajtand? Det kan handla om tusentals �r
likav�l som dina f�rmodade miljoner annars. Men det �r bara att g� en
bit innan istiden f�r att hitta sp�r utav en m�ngd exotiska varelser i
Europa. Som sabeltandade tigrar, lejon och m�ngder med arter som numera
�r utd�da eller bara finns p� varmare breddgrader.
Egypten som numera �r n�rmast bara �ken har varit hav f�rresten, n�r vi
drar iv�g miljontals �r. Eftersom det h�r till mina favoritintressen med
paleontologi och naturvetenskap generellt, s� har jag massor med filmer
och l�nkar i �mnet. Men kom att t�nka p� denna just nu, �ven om det inte
riktigt �r Europa men tar en del om kontinentalplattornas krockar.
Mycket utav de djur vi betraktar som afrikanska verkar h�rstamma fr�n Asien.
Charlie R
> Han rabblar alltid upp diktaturer ist�llet.
> Sverige var otroligt bra �nda till dess att Sverige
> b�rjade globalisera sig.
Vad var det som var s� bra? St�ndsriksdagen, svedjebruket eller
f�rbudet mot husbehovsbr�nning? Husf�rh�ren eller Kopparpl�tmynten
som v�gde 20 kg?
Charlie.
Mikael Forsberg
> Vattenfall = Fritfall!
>
> regeringen, att Sverige skall vara den viktigaste marknaden, d�
> elproduktion �r mycket viktig resurs f�r Sverige.
> Det har det alltid varit tidigare en resursf�rdel inte minst f�r v�r
> export industri, som �r skaparna av v�r v�lf�rd.
> i Tyskland, n�r skandalerna var som v�rst. Det var i stort sett det
> enda som n�mndes i varje nyhetsuts�ndning.
>
> Tala om badwill f�r Vattenfall och Sverige, men det h�rdes inte s�
> avtal som kan riskera hela Vattenfall.
>
> Investera i Sverige och bli �nnu starkare i Sverige, titta p� Finland.
> Sverige m�ste inte vara "v�rldsm�stare" i v�rlden, utan se till bli
> b�st h�r hemma.
>
> Se nu till att ST�DA upp g�r Vattenfall till marknadsledare och
> priss�ttare i Sverige, s� att det INTE blir som Sydkraft, som s�ldes
> s� att beslutsfattarna sitter utomlands. Titta hur det har g�tt f�r
> Volvo och Saab, som d� lovprisades med utl�ndskt �garinflytande, d�
> var det fult att svenska folket �gde aktier.
>
> Vad �r det d�rf�r n�got med den d�r s.k. Nordpol eller elb�rsen ocks�
> bara ett spel f�r galleriet, n�r det �r oligopol eller ett par stora
> akt�rer. I m�nga andra sammanhang kallas det f�r KARTELLBILDNING!
>
> Ser inte regeringen detta eller man ser mer till inkomsterna genom
> certifieringsavgifter och moms p� el. Regeringen talar om det �r
> marknaden som s�tter priset. Det �r ju ett h�n eller beror det p�
> okunskap?
>
> Mer i �mnet >> http://omsverigenu.blogspot.com
Jag tycker det �r en bra hemsida och kan inst�mma i v�ldigt mycket.
Skulle tro att det speglar vad m�nga t�nker i debatten.
Vad g�ller �gandet s� �gs redan svenska staten utav banker p� den
internationella marknaden genom politikernas enorma uppl�ning, s� p�
s�tt och vis �r det redan utlandskontrollerat.
Mikael Forsberg
�r husbehovsbr�nning f�rbjudet? Det m�ste jag ha missat...
N�r det g�ller kopparmynten s� har vi ju numera en l�gre produktion av
koppar och b�r d�rf�r g� �ver till mynt av granitblock. Dels har vi gott
om det och n�r �nd� gravarna skyfflas bort efter 25 �r s�d�r s� kan man
anv�nda de stenarna ocks�. Dessutom borde det �ka efterfr�gan p�
skottk�rrorr om alla skall sl�pa runt p� s�dant. Sedan kan man f�rst�s
t�nka sig att taxi och m�nga andra tvingas investera i sl�pk�rror med
mera. F�retagen beh�ver gaffeltruckar osv. Den svenska modellen allts�. :)
kjell
> Sat, 21 Nov 2009 16:59:33 +0100, - Kjelle ba:
>
>>> Sat, 21 Nov 2009 15:38:56 +0100, Ken ba:
>
>
>>> Vad har du att jï¿œmfï¿œra med? Kuba, Nordkorea eller Burma?
>
>> Charlie, upplys mig om vad som ￜr sￜￜ bra med globaliseringen?
>
> Vi har det i alla fall bￜttre ￜn de pￜ Kuba, i Nordkorea eller Burma.
>
> Inte sant?
>
> Charlie.
Du kunde alltsￜ inte svara pￜ frￜgan, du pillevitten.
--
Akademiker,hï¿œgutbildade, vï¿œlavlï¿œnade mï¿œnniskor hï¿œgt upp i
vï¿œlstï¿œndsligan har plï¿œtsligt blivit de som har det svï¿œrt i samhï¿œllet,
de som tidigare hade det sï¿œmst har i detta borgerliga egoistiska
samhï¿œlle
blivit de som har det gott stï¿œllt och vara de som skall gï¿œra ekonomiska
offer.
kjell
> Sat, 21 Nov 2009 20:50:53 +0100, Ken ba:
>
>> Sverige var otroligt bra ï¿œnda till dess att Sverige
>> bï¿œrjade globalisera sig.
>
> Vad var det som var sￜ bra? Stￜndsriksdagen, svedjebruket eller
> fï¿œrbudet mot husbehovsbrï¿œnning? Husfï¿œrhï¿œren eller Kopparplï¿œtmynten
> som vï¿œgde 20 kg?
>
>
> Charlie.
Inget svar hￜr heller pￜ frￜgan, vad som ￜr sￜ bra med globaliseringen.
Roger Eriksson
september.org:
> Ken wrote:
>> On Sat, 21 Nov 2009 16:59:33 +0100, "- Kjelle" <- kje...@sverige.nu>
>> wrote:
>>
>>>>> Globalisering �r alltid d�ligt.
>>>> Vad har du att j�mf�ra med? Kuba, Nordkorea eller Burma?
>>> Charlie, upplys mig om vad som �r s�� bra med globaliseringen?
>>
>> Som vanligt finns det inga argument hos Charlie.
>> Han rabblar alltid upp diktaturer ist�llet.
>> Sverige var otroligt bra �nda till dess att Sverige
>> b�rjade globalisera sig.
>
> Det var bra h�r innan inlandsisen f�rsvann. Fast Sverige har r�rt sig
> fr�n Sydafrika och hit och passerade bl.a. ekvatorn. Ca �r 2000 hittade
> jag en n�gra miljoner �r gammal �kta hajtand i ett kalkbrott. Ett bevis
> f�r att Sverige (eller �tminstone Sk�ne) har befunnit sig i varmare
> trakter.
Nu finns det iofs haj utanf�r den svenska kusten men jag antar att du menar
n�gon annan art. Att det har varit b�de varmare och kallare h�r �r ju dock
v�lk�nt d� vi vet om b�de istider och att de odlat vindruvor h�r. Men
samtidigt s� har ju kontinentaldriften f�r�ndrat fastlandets utseende r�tt
rej�lt under �rmiljonernas lopp.
--
Mvh
/RE
Roger Eriksson
4ax.com:
�kad v�lf�rd, billigare varor, m�jlighet att s�lja v�ra produkter utom
landet f�r att dra in kapital till landet, tillg�ng till allehanda
r�varor som inte finns i landet, exotiska frukter och annan mat �r n�gra
av de saker jag tycker �r bra med globalisering.
Speciellt i j�mf�relse med hur det �r i de l�nder som st�nger inne sig
sj�lva.
--
Mvh
/RE