Den hatade socialtjänsten
Avos
Fackförbundet SKTF:s ordförande Eva Nordmark presenterar ny
opinionsmätning: Bara var sjätte medborgare har någon grad av förtroende
för socialtjänsten. Socialtjänsten i svenska kommuner saknar
förutsättningar att göra ett bra jobb. Det har lett till att
socialsekreterarna som yrkeskår har tappat i förtroende hos allmänheten.
Saken blir inte bättre av massmediernas rapportering, exempelvis om
skandalhändelserna i Vetlanda och Rödeby. En ny opinionsmätning visar
att blott 17 procent av svenskarna har förtroende för socialtjänsten."
Man får hoppas att denna ondskefulla terrormaskin mot barn och familjer,
ska gå i graven.
--
Ett Annat Sverige http://avos.egetforum.se Om det Sverige myndigheterna
bekämparr
kjell
> " "De allra flesta svenskar misstror socialtjänsten"
> Fackförbundet SKTF:s ordförande Eva Nordmark presenterar ny
> opinionsmätning: Bara var sjätte medborgare har någon grad av
> förtroende för socialtjänsten. Socialtjänsten i svenska kommuner
> saknar förutsättningar att göra ett bra jobb. Det har lett till att
> socialsekreterarna som yrkeskår har tappat i förtroende hos
> allmänheten. Saken blir inte bättre av massmediernas rapportering,
> exempelvis om skandalhändelserna i Vetlanda och Rödeby. En ny
> opinionsmätning visar att blott 17 procent av svenskarna har
> förtroende för socialtjänsten."
> Man får hoppas att denna ondskefulla terrormaskin mot barn och
> familjer, ska gå i graven.
Socialtjänsten har inte som mål längre att hjälpa människor
i t.ex. ekonomiska svårigheter. Numera är deras övergripande mål
att se till att kommunerna har så låga utgifter som möjligt.
Exakt samma funktion som försäkringskassan har inom sitt område.
Olika skyddsnät finns inte längre utan vill man ha något får man skaffa
det själv. Har man inga möjligheter till detta får man vara utan i
detta
genomegotrippade samhälle.
--
Akademiker,högutbildade,välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället
detta skall de sämst ställda nu få betala.
Avos
> Avos formulerade frågan :
>> " "De allra flesta svenskar misstror socialtjänsten"
>
>> Fackförbundet SKTF:s ordförande Eva Nordmark presenterar ny
>> opinionsmätning: Bara var sjätte medborgare har någon grad av
>> förtroende för socialtjänsten. Socialtjänsten i svenska kommuner
>> saknar förutsättningar att göra ett bra jobb. Det har lett till att
>> socialsekreterarna som yrkeskår har tappat i förtroende hos
>> allmänheten. Saken blir inte bättre av massmediernas rapportering,
>> exempelvis om skandalhändelserna i Vetlanda och Rödeby. En ny
>> opinionsmätning visar att blott 17 procent av svenskarna har
>> förtroende för socialtjänsten."
>
>> Man får hoppas att denna ondskefulla terrormaskin mot barn och
>> familjer, ska gå i graven.
>
> Socialtjänsten har inte som mål längre att hjälpa människor
> i t.ex. ekonomiska svårigheter. Numera är deras övergripande mål
> att se till att kommunerna har så låga utgifter som möjligt.
> Exakt samma funktion som försäkringskassan har inom sitt område.
> Olika skyddsnät finns inte längre utan vill man ha något får man skaffa
> det själv. Har man inga möjligheter till detta får man vara utan i detta
> genomegotrippade samhälle.
Jag vänder mig mot dess existens, även mot dess uppkomst.
Socialförvaltningen bör rivas ned, och aldrig mer byggas upp. Dess
verksamheter kan tas över av andra, som är mer lämpade för uppgifterna,
som specialutbidad polis, och att åldringsvård och socialhjälp
avskildes, så att denna ondskefulla terrormaskin förintades.
Vad jag vänder mig främst emot är dess ideologi, som formulerades
"föräldrarna har skyldighet att uppfostra barnen i samarbete med
socialförvaltningen". Denna skrivning förbjöd EUrätten dem att ha kvar.
Socialförvaltningen är barnen och familjernas värsta fiender, då de
försöker göra staten till förälder, och familjerna ska då endast vara
delegerade uppfödare av färska friska barn som de rika kan
fosterhemsplacera och ha som sommarkatter, tills de lessnar.
hakv...@spray.se
"kjell" <pet...@uuyuy.se> skrev i meddelandet
news:mn.ac937d827...@uuyuy.se...
> Avos formulerade frågan :
>> " "De allra flesta svenskar misstror socialtjänsten"
>
>> Fackförbundet SKTF:s ordförande Eva Nordmark presenterar ny
>> opinionsmätning: Bara var sjätte medborgare har någon grad av förtroende
>> för socialtjänsten. Socialtjänsten i svenska kommuner saknar
>> förutsättningar att göra ett bra jobb. Det har lett till att
>> socialsekreterarna som yrkeskår har tappat i förtroende hos allmänheten.
>> Saken blir inte bättre av massmediernas rapportering, exempelvis om
>> skandalhändelserna i Vetlanda och Rödeby. En ny opinionsmätning visar att
>> blott 17 procent av svenskarna har förtroende för socialtjänsten."
>
>> Man får hoppas att denna ondskefulla terrormaskin mot barn och familjer,
>> ska gå i graven.
>
> Socialtjänsten har inte som mål längre att hjälpa människor
> i t.ex. ekonomiska svårigheter. Numera är deras övergripande mål
> att se till att kommunerna har så låga utgifter som möjligt.
> Exakt samma funktion som försäkringskassan har inom sitt område.
> Olika skyddsnät finns inte längre utan vill man ha något får man skaffa
> det själv. Har man inga möjligheter till detta får man vara utan i detta
> genomegotrippade samhälle.
>
Gäller detta även dina s+v-styrda kommuner?
--
"Jag leder inte världens mest briljanta regering.
Statsråden tillhör inte den yppersta intellektuella
eliten och särskilt vackra är vi inte heller. "
(Göran Persson 2002)
Avos
> " "De allra flesta svenskar misstror socialtjänsten"
>
> Fackförbundet SKTF:s ordförande Eva Nordmark presenterar ny
> opinionsmätning: Bara var sjätte medborgare har någon grad av förtroende
> för socialtjänsten. Socialtjänsten i svenska kommuner saknar
> förutsättningar att göra ett bra jobb. Det har lett till att
> socialsekreterarna som yrkeskår har tappat i förtroende hos allmänheten.
> Saken blir inte bättre av massmediernas rapportering, exempelvis om
> skandalhändelserna i Vetlanda och Rödeby. En ny opinionsmätning visar
> att blott 17 procent av svenskarna har förtroende för socialtjänsten."
>
> Man får hoppas att denna ondskefulla terrormaskin mot barn och familjer,
> ska gå i graven.
De som läst debattartikeln i DN-debatt om socialförvaltningen, vet ännu
inte annat än ytligt vad denna ondskefulla terrormaskin står för.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=744742&showBlogList=true
I artikeln levereras den vanliga retoriken, om "mera resurser",
"Kraftigare verktyg",åt de som redan idag driver en verksamhet som står
helt bortom all kontroll. Det handlar om en fascistisk
terrorapparat,riktad mot obekväma personer. Även den modigaste tystnar,
när ens egna barn hotas av samhällets professionella terrorister,
socialsekreterarna.
Bakom en retorik om barnens/folkets/partiets bästa, så ägnar sig
samhället åt att stjäla barn från helt vanliga familjer , familjer som
råkat ut för skilsmässa, eller en anmälan, eller har något problem.
De flesta pratar på och tror att socialtjänsten är till för att hjälpa
människor med problem,men efter ett tag när fällan slagit igen, så talar
de om att socialtjänsten inte är till för att hjälpa familjer som har
problem. De är till för något annat...
När det dessutom framkommer att många socialförvaltningar i Sverige inte
omhändertar barn till drogmissbrukare, våldsamma eller sinnesjuka, utan
hellre ser till att de får stöd att stanna kvar i hemmet, så uppstår en
motsägelse i den förmedlade bilden.
Ja, det framgår att detta handlar om slavhandel med stulna barn.För
drogmissbrukarna kan behålla sina harmynta och störda ungar.
Fosterföräldrarna vill inte ha barn som bränner ned deras uthus.
Fosterföräldrarna får upp till 30 000 kr per barn, vanligen över 12
000kr. De kan ha upp till 8 barn. Det innebär att det inte är
knarkhandeln som är sveriges mest lönsamma brottliga industri.
Sociala omhändertar alltså alla de barn de kan ta. Myndigheterna hymlar
om antalet,men Sverige brukar internationellt sett kallas "Barn-Gulag",
då Sverige är världens värsta land vad det gäller myndighetsbrottlighet
mot barn, och Sverige står ofta åtalad för brott mot barns rättigheter i
Europadomstolen för mänskliga rättigheter.Eftersom myndigheterna hymlar
om detta, så menar socialstyrelsen att det handlar om 12 000 barn per
år, medan andra källor säger 20 000 barn per år.
Barn omhändertas därför att därför att föräldrarna har sökt socialhjälp,
därför att en förälder har sökt öppen psykiatrisk vård, därför att de
låtit sig luras att genomgå en utredning i hemmet( och där har man menat
att barnet har endera haft för starka band till föräldern, eller för
svaga band till föräldern) Det finns inte en brottslig förevändning att
stjäla barn från deras föräldrar som de ännu inte prövat !
De samhällstillvända ljuger om att det finns möjligheter att överklaga,
att det finns dokumentationer som måste följas.
Allt sker helt utan övervakning, och slavhandeln med stulna barn handlar
om stora pengar
Tillsynsmyndigheten är befolkad av folk från sociala,och för den delen,
varken socialstyrelse, socialdepartement, eller länsrätt är möjliga att
kontakta, då länstyrelsen är en stängd utväg. Polis och JO-anmäla är
meningslöst.
Man gör en upptäckt som är fruktansvärd, att Sverige är en ren diktatur,
då man stött på denna terror-organisation; barnen och familjernas värsta
fiende.
Jag råkade ut för dem,men är en av de få som klarat sig.De försökte
stjäla min yngsta son, för lite mer än ett år sedan. Orsaken var att
mamman vägrat skriva på umgängesavtal, men ändå lät sonen umgås med mig
ca 65%. Barnens-bästa-fascisterna ville då "hjälpa" sonen genom att
socialsekreteraren som var alkoholist, ville ge bort min son till sin
gruppledare ! Min son, som idag ligger två år före de andra i skolan !De
begick hundratals brott mot oss, brott som ingen människa kan förlåta.
Jag trodde inte att det fanns en ondska så stor att att barnen var dess
måltavla.
I socialnämnderna beslutar de enhälligt om LVU, i länsrätterna går 80%
till LVU i kammarrätten, sista instansen går 50% till LVU. I en del län
som Västmanlands län har inte en friande dom avkunnats på 6 år.
John Alvheim är Stortingsrepresentant for Fremskrittspartiet (FrP). Han
är också ledaren av Stortingets socialkomitte.
Tio bud till dem som kommer i socialtjänstens/barnevernets blickfång:
1. Håll käft, allt du säger kommer att användas emot dig.
2. Ta omedelbart kontakt med en advokat.
3. Skaffa en psykolog även om du är frisk, du kan ha behov av det.
4. Ta inte emot någon hjälp, det kommer att tolkas som att du inte
klarar dig själv.
5. Ta inte emot erbjudande av plats på mödrahem: Det är inte en
hjälpinstitution, utan en övervakningscentral.
6. Begär skriftlig motivering till alla beslut som du utsätts för.
7. Överklaga alla beslut.
8. Ta inte emot erbjudande av placering i jourfosterhem. Du får inte
tillbaka barnet.
9. Kom ihåg att när socialtjänsten pratar om hjälpinsatser, så menar de
i regel omhändertagande eller övervakning.
10. Behöver du hjälp, använd vänner och släktingar - eller klara dig själv.
Om ni utsätts för socialtjänsten, kontakta Nordiska Kommitten för
Mänskliga Rättigheter
hakv...@spray.se
>
> 1. Håll käft, allt du säger kommer att användas emot dig.
>
>
> 2. Ta omedelbart kontakt med en advokat.
>
> 3. Skaffa en psykolog även om du är frisk, du kan ha behov av det.
>
> 4. Ta inte emot någon hjälp, det kommer att tolkas som att du inte klarar
> dig själv.
>
> 5. Ta inte emot erbjudande av plats på mödrahem: Det är inte en
> hjälpinstitution, utan en övervakningscentral.
>
> 6. Begär skriftlig motivering till alla beslut som du utsätts för.
>
> 7. Överklaga alla beslut.
>
> 8. Ta inte emot erbjudande av placering i jourfosterhem. Du får inte
> tillbaka barnet.
>
> 9. Kom ihåg att när socialtjänsten pratar om hjälpinsatser, så menar de i
> regel omhändertagande eller övervakning.
>
> 10. Behöver du hjälp, använd vänner och släktingar - eller klara dig
> själv.
>
>
> Om ni utsätts för socialtjänsten, kontakta Nordiska Kommitten för
> Mänskliga Rättigheter
>
Vad är detta? "Handbok för rättshaverister"?
Avos
>
>
> Vad är detta? "Handbok för rättshaverister"?
Du kan verkligen läsa förbi innehållet i den texten ? Då borde du
fundera vem du egentligen är.
kjell
> Du kan verkligen läsa förbi innehållet i den texten ? Då borde du
> fundera vem du egentligen är.
Hakvinius har troligen aldrig haft behov av hjälp från denna
institution. Hjälpen som den erbjuder lämnar han med varm hand till
andra. Sådant är numera det alliansstyrda samhället. Allt enligt
den höga principen.... sköt dig själv och skit i andra. Vilket
egotrippat samhälle vi numera befinner oss i.
hakv...@spray.se
"Avos" <avo...@tele2.se> skrev i meddelandet news:fpkquh$5bk$1...@aioe.org...
> hakv...@hotmail.com skrev:
>>
>>
>> Vad är detta? "Handbok för rättshaverister"?
>
>
> Du kan verkligen läsa förbi innehållet i den texten ? Då borde du fundera
> vem du egentligen är.
>
Jag har läst hela texten, men väljer att inte kommentera den första delen
eftersom jag saknar den insikt som krävs och eftersom jag svåreligen kan
bedöma sanningshalten i det skrivna.
Aen andra delen - det jag klippte ut - är dock exakt vad som kännetecknar en
rättshaverist (punkt 5, 8 och 9 undantagna) - därmed inte sagt att jag
kopplar den bedömningen till den första delen. Det finns säkert en och annan
elak människa bland socialassistenter etc.
hakv...@spray.se
"hakv...@hotmail.com" <hakv...@spray.se> skrev i meddelandet
news:xnmvj.4073$R_4....@newsb.telia.net...
Detta tvivlar jag dock på:
>"Sverige brukar internationellt sett kallas "Barn-Gulag""
Googla på "barn-gulag" "children gulag" "children's gulag" "kindergulag"
eller "kinder gulag", och du får inte upp särskilt många träffar. Uttrycket
i sig kom 1983 från den tyska tidningen "Der Spiegel" och verkar inte ha
fått något större fotfäste:
"Barngulag är ett uttryck som myntades av den tyska tidningen Der Spiegel.
Ett reportage från november 1983 tog upp hur många barn i Sverige som
tvångsomhändertogs av polis och socialtjänst på mycket lösa grunder. Titeln
var Kindergulag im Sozialstaat Schweden ("Barngulag i socialstaten Sverige")
och associerade till Gulag i det dåvarande Sovjetunionen."
(Wikipedia)
Tvångsomhändertagande av barn är naturligtvis ett stort misslyckande, och om
just det är själva målet med någon offentligfinansierad verksamhet, så måste
den verksamheten givetvis stoppas! Själva företeelsen är sannolikt, med få
undantag, fruktansvärd för både barn & föräldrar.
hakv...@spray.se
> när 2008-02-21, Avos förmodade :
>> hakv...@hotmail.com skrev:
>>>
>>>
>>> Vad är detta? "Handbok för rättshaverister"?
>
>
>> Du kan verkligen läsa förbi innehållet i den texten ? Då borde du fundera
>> vem du egentligen är.
>
> Hakvinius har troligen aldrig haft behov av hjälp från denna institution.
> Hjälpen som den erbjuder lämnar han med varm hand till andra. Sådant är
> numera det alliansstyrda samhället. Allt enligt
> den höga principen.... sköt dig själv och skit i andra. Vilket egotrippat
> samhälle vi numera befinner oss i.
>
Där hade du rätt (att jag inte haft just det behovet).
Har du själv haft behov av hjälp från institutionen i fråga?
chb hemma
Rättshaverist? Kan man vara det om det gäller ens egna barns bortrövande?
chb hemma
>
> Tvångsomhändertagande av barn är naturligtvis ett stort misslyckande,
> och om just det är själva målet med någon offentligfinansierad
> verksamhet,
Det är säkerligen inte målet med verksamheten. Men om det finns grova
pengar att tjäna på att röva bort barn, så blir det antagligen
resultatet av verksamheten. Den måste granskas. Och så viktiga beslut
som det gäller borde inte få fattas av några alkoliserade socialtanter.
Avos
> när 2008-02-21, Avos förmodade :
>> hakv...@hotmail.com skrev:
>>>
>>> Vad är detta? "Handbok för rättshaverister"?
>
>> Du kan verkligen läsa förbi innehållet i den texten ? Då borde du
>> fundera vem du egentligen är.
>
> Hakvinius har troligen aldrig haft behov av hjälp från denna
> institution. Hjälpen som den erbjuder lämnar han med varm hand till
> andra. Sådant är numera det alliansstyrda samhället. Allt enligt
> den höga principen.... sköt dig själv och skit i andra. Vilket
> egotrippat samhälle vi numera befinner oss i.
Detta avskyvärda skrikande om "rättshaverist" verakr instinktivt, och
mycket primitivt. Det här fallet var det orsakat av att en
stortingsledamot gjort en lista med råd för de som drabbats av
socialtjänsten.
Avos
>
> "kjell" <pet...@uuyuy.se> skrev i meddelandet
> news:mn.ad587d828...@uuyuy.se...
>> när 2008-02-21, Avos förmodade :
>>> hakv...@hotmail.com skrev:
>>>>
>>>> Vad är detta? "Handbok för rättshaverister"?
>>
>>> Du kan verkligen läsa förbi innehållet i den texten ? Då borde du
>>> fundera vem du egentligen är.
>>
>> Hakvinius har troligen aldrig haft behov av hjälp från denna
>> institution. Hjälpen som den erbjuder lämnar han med varm hand till
>> andra. Sådant är numera det alliansstyrda samhället. Allt enligt
>> den höga principen.... sköt dig själv och skit i andra. Vilket
>> egotrippat samhälle vi numera befinner oss i.
>
> Där hade du rätt (att jag inte haft just det behovet).
> Har du själv haft behov av hjälp från institutionen i fråga?
Det finns redan en tråd om politisk psykiatri. Vore inte bra om alla
trådar handlade om det ?
Avos
Detta du skrivit skrev du med förlängda märgen. När sådana tillmälen tas
till så brukar de riktas mot någon som inte kan försvara sig. Skrivaren
var en stortingsledamot, alltså hade du läst förbi innehållet.
Avos
> Tvångsomhändertagande av barn är naturligtvis ett stort misslyckande,
> och om just det är själva målet med någon offentligfinansierad
> verksamhet, så måste den verksamheten givetvis stoppas! Själva
> företeelsen är sannolikt, med få undantag, fruktansvärd för både barn &
> föräldrar.
Men då kan vi vara överens om innehållet. Det här handlar om slavhandel.
Låt vara att den som läser den här texten ännu inte hunnit dit, men om
man vill läsa vidare, kanske man börjar inse att detta är det vidrigste
som sverige varit inblandat i på många decennier.
Bara tvångsomhändertagandena i sig: 60% av LVU-placeringarna slutar i
rymning eller omplacering. Med tanke på att de flesta barnen är så små
att de inte KAN rymma, kan man tala om ett 100% misslyckande.
Då frågar man sig:varför fortsätter då detta, med dessa metoder ? Varför
tas friska barn, och barn där bara den ena föräldern felat ( av icke
sammanboende föräldrar), om resultatet är så "tveksamt"?
PENGAR !Dvs slavhandel med stulna barn.
Genom massmedia ges allmänheten uppfattningen att soc är för PASSIV.
Genom filtren släpps historier om knarkarbarn som inte blir
omhändertagna, trots massor av anmälningar, men inget sägs om vilka som
omhändertas ISTÄLLET.Syftet är ju att ge allmännheten intrycket att det
omhändertas för LITE och inte för MYCKET. För exempelvis länstyrelsens
tillsynsenhet i Norrbotten, har påtalat att många kommunner inte ens gör
utredningar på barn till drogmissbrukare, våldsamma och sinnesjuka. En
av dessa kommuner var Bodens kommun.VARFÖR ? I verkligheten stjäls
mellan 12-20 000 barn per år av myndigheterna. Lika mycket som
befolkningen i en mindre svensk stad.
Tanken är alltför fruktansvärd för att folk ska fatta det.Det man läser
är verklighet ! De tar friska barn, men lämnar de som borde tas omhand!
Dett kan bara tyda på att socialtjänsten inte går att reformera, utan
måste rivas ned och aldrig mer byggas upp. Det är den socialistiska
megaolstatens värsta yttring, när staten går in i sovrummet och tänker
börja vara förälder.Visserligen är det så att alla partier i
socialnämnderna står enhälligt bakom dessa brottsliga åtgärder mot barn.
Men det är främst socialdemokraterna som gjort att sverige är det land
som är värst i världen på myndighetsbrott mot barn och familjer.
( För mer info: se mitt forum( adress i signoff raden.)
Avos
socialsekreterarna kan anses vara psykopater. Soc torde i alla fall vara
ett idealiskt ställe för en psykopat att verka på. Där förekommer även
en hel del missbruk. Den utredare jag hade handlade 25 LVU ärenden
samtidigt, hon var inte säker på vilken information som hörde till
vilket ärende.
Jag har märkt att socialsekreterarna verkar vara specialslipade i
argumentation mot allmännheten. exempelvis brukar alltid deras reaktion
vara att de är mycket förvånade över att höra att det någonsin
förekommit missförhållanden inom socialtjänsten.De är mycket slipade i
att täppa igen alla läckor i nätet.Man brukar framföra att det är mycket
sällsynt att ärenden går till LVU, och då endast i ytterst ovanliga och
extrema fall. Men som i exempelt Bodens kommun, så är de extram fallen
UNDANTAGNA! Då förstår t o m den slöaste människan att något måste vara
fel på resonemanget. I Norrbotten omhändertas varje år ca 500 barn av en
befolkning på ca 300000. Lite ?
Läs min historia: http://avos.egetforum.se/forum/viewtopic.php?t=44
hakv...@spray.se
"Avos" <avo...@tele2.se> skrev i meddelandet news:fpls4n$1cn$3...@aioe.org...
Tyvärr måste jag erkänna att min "medulla oblongata" inte är i stånd att
skriva (det finns å andra sidan ingen människa som kan skriva med den).
Det finns säkert gott om rättshaverister i stortinget också.
Avos
hennes barn. De försöker tvinga henne att begå självmord, så att de ska
slippa lämna igen barnen.
https://forum.nkmr.org/viewtopic.php?t=729&postdays=0&postorder=asc&start=0
Läs om hur sociala stal Jan-Olov Larssons barn, hjärtrvättade dem med
propaganda från sociala, så att barnen utan att förstå varför vändes mot
föräldrarna.
https://forum.nkmr.org/viewtopic.php?t=66&start=0
De rättslösa barnen advokat Göran Grauers skriver
https://forum.nkmr.org/viewtopic.php?t=883
De rättslösa föräldrarna Skrivet av Göran Grauers
https://forum.nkmr.org/viewtopic.php?t=884
Avos
http://www.youtube.com/watch?v=j6y3ihqJ52Y