Politiker
Ken
Politikerna borde sk�mmas f�r sitt egoistiska beteende.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3765337.svd
Hakvinius
"Ken" <ke...@telia.com> skrev i meddelandet
news:ppsaf5ho296bb8ceu...@4ax.com...
>
> Politikerna borde sk�mmas f�r sitt egoistiska beteende.
> http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3765337.svd
>
Ja, d�r �r vi ense.
kjell
>
> Politikerna borde skï¿œmmas fï¿œr sitt egoistiska beteende.
> http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3765337.svd
ï¿œr ï¿œvertygad om att detta egotrippade beteende ï¿œr mer vanligt ï¿œn vad
detta visar. ï¿œverallt i samhï¿œllet ï¿œr det elitistiska tankesï¿œttet
rï¿œdande, den politik som fï¿œrs har ju ï¿œven denna ledstjï¿œrna. Undrar hur
mï¿œnga inom de vï¿œlbestï¿œllda och vï¿œlbï¿œrgade som redan blivit vaccinerade
och trï¿œngt sig fï¿œre de som ï¿œr i riskgrupperna. Fï¿œr man en politik som
premierar de som tar fï¿œr sig ï¿œr det inte alls fï¿œrvï¿œnande. ï¿œven hï¿œr
gï¿œller den starkes rï¿œtt och skï¿œt dig sjï¿œlv och skit i andra.
--
Akademiker,hï¿œgutbildade, vï¿œlavlï¿œnade mï¿œnniskor hï¿œgt upp i
vï¿œlstï¿œndsligan har plï¿œtsligt blivit de som har det svï¿œrt i samhï¿œllet,
de som tidigare hade det sï¿œmst har i detta borgerliga egoistiska
samhï¿œlle
blivit de som har det gott stï¿œllt och vara de som skall gï¿œra ekonomiska
offer.
Ken
> Ken f�rklarade :
> > Politikerna borde sk�mmas f�r sitt egoistiska beteende.
> > http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3765337.svd
>
> �r �vertygad om att detta egotrippade beteende �r mer vanligt �n vad
> detta visar. �verallt i samh�llet �r det elitistiska tankes�ttet
> r�dande, den politik som f�rs har ju �ven denna ledstj�rna. Undrar hur
> m�nga inom de v�lbest�llda och v�lb�rgade som redan blivit vaccinerade
> och tr�ngt sig f�re de som �r i riskgrupperna. F�r man en politik som
> premierar de som tar f�r sig �r det inte alls f�rv�nande. �ven h�r
> g�ller den starkes r�tt och sk�t dig sj�lv och skit i andra.
F�r mig �r det nog f�r sent med spruta.
Vi verkar f� spruta f�rst n�sta �r som det verkar.
Hakvinius
news:hd3vtb$vrl$1...@ubuntu1.ipbo.se...
> Ken fï¿œrklarade :
>> Politikerna borde skï¿œmmas fï¿œr sitt egoistiska beteende.
>> http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3765337.svd
>
> ï¿œr ï¿œvertygad om att detta egotrippade beteende ï¿œr mer vanligt ï¿œn vad detta
> visar. ï¿œverallt i samhï¿œllet ï¿œr det elitistiska tankesï¿œttet rï¿œdande, den
> politik som fï¿œrs har ju ï¿œven denna ledstjï¿œrna. Undrar hur mï¿œnga inom de
> vï¿œlbestï¿œllda och vï¿œlbï¿œrgade som redan blivit vaccinerade och trï¿œngt sig
> fï¿œre de som ï¿œr i riskgrupperna. Fï¿œr man en politik som premierar de som
> tar fï¿œr sig ï¿œr det inte alls fï¿œrvï¿œnande. ï¿œven hï¿œr gï¿œller den starkes rï¿œtt
> och skï¿œt dig sjï¿œlv och skit i andra.
>
"fï¿œrturen", t ex Bï¿œrje Wennberg"...
Fￜr de ocksￜ en politik som "premierar de som tar fￜr sig"?
Wennberg sade ocksￜ "Samtidigt kan jag fￜrstￜ logiken i landstingets
prioritering av nyckelpersoner"
http://www2.unt.se/avd/1,1826,MC=77-AV_ID=979366,00.html?
kjell
Det ï¿œr helt fel av Bï¿œrje Wennberg att trï¿œnga sig fï¿œre (som jag kallar
det) riskgrupperna.
Men jag kan inte se att Bï¿œrje Wennberg stï¿œr bakom hï¿œgeralliansens
politik som premierar eliten och de vï¿œlbï¿œrgade. Jag kan tï¿œnka mig
Bï¿œrjes agerande ï¿œr en fï¿œljd av hï¿œgeralliansens sjï¿œlvfï¿œrhï¿œrligande
politik, den tycks vara vï¿œldigt smittsam, mer ï¿œn svininfluensan i sig
sjï¿œlv.
Hade vi haft ett annat synsett och politik i landet som sï¿œg till
*allas*
bￜsta och inte glorifierade elitism sￜ hade det chansen varit stￜrre
att detta inte skett.
kjell
klipper in detta citat frï¿œn insï¿œndare i samma tidning, det speglar
sï¿œkerligen verkligheten ï¿œverallt i Sverge. Vi lever numer i ett Sverige
prï¿œglat av hï¿œgerallinsens ideologi! Nï¿œgon som pï¿œstï¿œr att detta inte har
nï¿œgot samband ï¿œr inte trovï¿œrdig.
citat
oj oj
Jag arbetar inom vï¿œrden men har ï¿œnnu inte fï¿œtt nï¿œgon vaccination pga
att vaccinet ￜr slut och sedan gￜr politikerna fￜre i kￜ.. Man har gￜtt
ut pￜ Akademiskas hemsida och talat om vilka som har fￜrtur och dￜr
stï¿œr det inget som poltiker.
Menar KW verkligen att politikerna ï¿œr viktigare ï¿œn vï¿œrdpersonalen...???
Kan det verkligen vara sￜ.. men inget fￜrvￜnar mig nￜr det gￜller
landstingspolitiker och styrelse..!!!! Skￜms...Hur kan ni gￜra sￜ nￜr
vi sjukvï¿œrdpersonal inte har fï¿œtt vaccinet ï¿œn.!!!! vi ï¿œr mera viktiga
ï¿œn ni politiker. vi tar hand om sjuka mï¿œnniskor i vï¿œrden som drar in
pengar till era lï¿œner....Skï¿œms som uppsalabo idag. Hela Sverige har
fï¿œtt veta hur vï¿œra poltiker beter sig. Kanske Socialstyrelsen skall
granska detta som det gï¿œr med Leksands hockeys ansvariga...!!
Av: Johanna Nisson anstￜlld pￜ UAS (ej vaccinerad) , Idag kl 03:48
slut citat
http://www2.unt.se/avd/1,1826,MC=77-AV_ID=979366,00.html#kommentarerstart
Ken
> >>> Politikerna borde sk�mmas f�r sitt egoistiska beteende.
> >>> http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3765337.svd
> >>
> >> �r �vertygad om att detta egotrippade beteende �r mer vanligt �n vad detta
> >> visar. �verallt i samh�llet �r det elitistiska tankes�ttet r�dande, den
> >> politik som f�rs har ju �ven denna ledstj�rna. Undrar hur m�nga inom de
> >> v�lbest�llda och v�lb�rgade som redan blivit vaccinerade och tr�ngt sig
> >> f�re de som �r i riskgrupperna. F�r man en politik som premierar de som tar
> >> f�r sig �r det inte alls f�rv�nande. �ven h�r g�ller den starkes r�tt och
> >> sk�t dig sj�lv och skit i andra.
> >>
> > Kan ju vara bar att veta att dina sossepolitiker ocks� h�ngde p� "f�rturen",
> > t ex B�rje Wennberg"...
> > F�r de ocks� en politik som "premierar de som tar f�r sig"?
> > Wennberg sade ocks� "Samtidigt kan jag f�rst� logiken i landstingets
> > prioritering av nyckelpersoner"
> >
> > http://www2.unt.se/avd/1,1826,MC=77-AV_ID=979366,00.html?
>
> Det �r helt fel av B�rje Wennberg att tr�nga sig f�re (som jag kallar
> det) riskgrupperna.
Jag �r en risk eftersom jag k�r bussen!
kjell
>>>>> http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3765337.svd
>>>>
>>>> visar. ï¿œverallt i samhï¿œllet ï¿œr det elitistiska tankesï¿œttet rï¿œdande, den
>>>> politik som fï¿œrs har ju ï¿œven denna ledstjï¿œrna. Undrar hur mï¿œnga inom de
>>>> vï¿œlbestï¿œllda och vï¿œlbï¿œrgade som redan blivit vaccinerade och trï¿œngt sig
>>>> fï¿œre de som ï¿œr i riskgrupperna. Fï¿œr man en politik som premierar de som
>>>> tar fï¿œr sig ï¿œr det inte alls fï¿œrvï¿œnande. ï¿œven hï¿œr gï¿œller den starkes rï¿œtt
>>>> och skï¿œt dig sjï¿œlv och skit i andra.
>>>>
>>> Kan ju vara bar att veta att dina sossepolitiker ocksￜ hￜngde pￜ
>>> "fï¿œrturen", t ex Bï¿œrje Wennberg"...
>>> Fￜr de ocksￜ en politik som "premierar de som tar fￜr sig"?
>>>
>>> http://www2.unt.se/avd/1,1826,MC=77-AV_ID=979366,00.html?
>>
>> det) riskgrupperna.
>
>
> Jag ï¿œr en risk eftersom jag kï¿œr bussen!
Och jag ï¿œr en risk eftersom jag kï¿œr bil och kan krocka med en buss som
kï¿œrs av dig!
Ken
> >>>>> Politikerna borde sk�mmas f�r sitt egoistiska beteende.
> >>>>> http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3765337.svd
> >>>>
> >>>> �r �vertygad om att detta egotrippade beteende �r mer vanligt �n vad detta
> >>>> visar. �verallt i samh�llet �r det elitistiska tankes�ttet r�dande, den
> >>>> politik som f�rs har ju �ven denna ledstj�rna. Undrar hur m�nga inom de
> >>>> v�lbest�llda och v�lb�rgade som redan blivit vaccinerade och tr�ngt sig
> >>>> f�re de som �r i riskgrupperna. F�r man en politik som premierar de som
> >>>> tar f�r sig �r det inte alls f�rv�nande. �ven h�r g�ller den starkes r�tt
> >>>> och sk�t dig sj�lv och skit i andra.
> >>>>
> >>> Kan ju vara bar att veta att dina sossepolitiker ocks� h�ngde p�
> >>> "f�rturen", t ex B�rje Wennberg"...
> >>> F�r de ocks� en politik som "premierar de som tar f�r sig"?
> >>> Wennberg sade ocks� "Samtidigt kan jag f�rst� logiken i landstingets
> >>> prioritering av nyckelpersoner"
> >>>
> >>> http://www2.unt.se/avd/1,1826,MC=77-AV_ID=979366,00.html?
> >>
> >> Det �r helt fel av B�rje Wennberg att tr�nga sig f�re (som jag kallar
> >> det) riskgrupperna.
> >
> >
> > Jag �r en risk eftersom jag k�r bussen!
>
> Och jag �r en risk eftersom jag k�r bil och kan krocka med en buss
> som k�rs av dig!
Du smittar inte oss andra.
En bussf�rare smittar m�nga i bussen.
Upp�t 120 st samtidigt!
kjell
>>>>>>> http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3765337.svd
>>>>>>
>>>>>> detta visar. ï¿œverallt i samhï¿œllet ï¿œr det elitistiska tankesï¿œttet
>>>>>> rï¿œdande, den politik som fï¿œrs har ju ï¿œven denna ledstjï¿œrna. Undrar hur
>>>>>> mï¿œnga inom de vï¿œlbestï¿œllda och vï¿œlbï¿œrgade som redan blivit vaccinerade
>>>>>> och trï¿œngt sig fï¿œre de som ï¿œr i riskgrupperna. Fï¿œr man en politik som
>>>>>> premierar de som tar fï¿œr sig ï¿œr det inte alls fï¿œrvï¿œnande. ï¿œven hï¿œr
>>>>>> gï¿œller den starkes rï¿œtt och skï¿œt dig sjï¿œlv och skit i andra.
>>>>>>
>>>>> Kan ju vara bar att veta att dina sossepolitiker ocksￜ hￜngde pￜ
>>>>> "fï¿œrturen", t ex Bï¿œrje Wennberg"...
>>>>> Fￜr de ocksￜ en politik som "premierar de som tar fￜr sig"?
>>>>>
>>>>> http://www2.unt.se/avd/1,1826,MC=77-AV_ID=979366,00.html?
>>>>
>>>> det) riskgrupperna.
>>>
>>>
>>
>> som kï¿œrs av dig!
>
> Du smittar inte oss andra.
> Uppï¿œt 120 st samtidigt!
Jag fï¿œrsï¿œkte vara lite skï¿œmtsam!
Hakvinius
"kjell" <pet...@yuyuy.se> skrev i meddelandet
news:hd43vl$143$1...@ubuntu1.ipbo.se...
Hￜvdar du att sossen i frￜga ￜr sￜ korkad, sￜ han likt en viljelￜs lￜmmel
fï¿œljer sina motstï¿œndare??
Dï¿œligt argument!
Hakvinius
"Ken" <ke...@telia.com> skrev i meddelandet
news:a17bf59sj5cgpu0qg...@4ax.com...
Inte en st�rre risk �n vilken passagerare som helst. Viruset skiljer inte p�
chauff�rer och passagerare...
Hakvinius
"kjell" <pet...@yuyuy.se> skrev i meddelandet
news:hd498f$2bu$1...@ubuntu1.ipbo.se...
Det var pￜ tiden....
kjelle@sverige.nu - Kjelle
> Politikerna borde sk�mmas f�r sitt egoistiska beteende.
> http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3765337.svd
Som Uppsalabo �r jag inte f�rv�nad �ver att politikerna g�r f�re i
vaccinationsk�n. De flesta tycks bete sig som svin i vanliga fall (n�r
det passar) s� varf�r inte l�ta dem vaccinera sig f�rst ocks�? Hoppas de
f�r k�nna p� en aning av biverkningarna.
--
Kjelle
Pierre
> On Sat, 07 Nov 2009 15:21:36 +0100, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
> > > Politikerna borde skämmas för sitt egoistiska beteende.
> > >http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3765337.svd
>
> > Är övertygad om att detta egotrippade beteende är mer vanligt än vad
> > detta visar. Överallt i samhället är det elitistiska tankesättet
> > rådande, den politik som förs har ju även denna ledstjärna. Undrar hur
> > många inom de välbeställda och välbärgade som redan blivit vaccinerade
> > och trängt sig före de som är i riskgrupperna. För man en politik som
> > premierar de som tar för sig är det inte alls förvånande. Även här
> > gäller den starkes rätt och sköt dig själv och skit i andra.
>
> För mig är det nog för sent med spruta.
> Vi verkar få spruta först nästa år som det verkar.
Låter som ett obehagligt långvarigt celibat.
Pierre
> "kjell" <pet...@yuyuy.se> skrev i meddelandetnews:hd43vl$143$1...@ubuntu1.ipbo.se...
>
>
>
> > Det hände Hakvinius formulerade :> >>> Ken förklarade :
> >>>> Politikerna borde skämmas för sitt egoistiska beteende.
> >>>>http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3765337.svd
>
> >>> Är övertygad om att detta egotrippade beteende är mer vanligt än vad
> >>> detta visar. Överallt i samhället är det elitistiska tankesättet
> >>> rådande, den politik som förs har ju även denna ledstjärna. Undrar hur
> >>> många inom de välbeställda och välbärgade som redan blivit vaccinerade
> >>> och trängt sig före de som är i riskgrupperna. För man en politik som
> >>> premierar de som tar för sig är det inte alls förvånande. Även här
>
> >> Kan ju vara bar att veta att dina sossepolitiker också hängde på
> >> "förturen", t ex Börje Wennberg"...
> >> För de också en politik som "premierar de som tar för sig"?
> >> Wennberg sade också "Samtidigt kan jag förstå logiken i landstingets> > Det är helt fel av Börje Wennberg att tränga sig före (som jag kallar det)
> > riskgrupperna.
> > Men jag kan inte se att Börje Wennberg står bakom högeralliansens politik
> > som premierar eliten och de välbärgade. Jag kan tänka mig Börjes agerande
> > är en följd av högeralliansens självförhärligande politik, den tycks vara
> > väldigt smittsam, mer än svininfluensan i sig själv.
> > Hade vi haft ett annat synsett och politik i landet som såg till *allas*
> > bästa och inte glorifierade elitism så hade det chansen varit större att
> > detta inte skett.
>
> Hävdar du att sossen i fråga är så korkad, så han likt en viljelös lämmel
> följer sina motståndare??
> Dåligt argument!
Det är som vanligt. Beter sig en sosse illa, så ska det alltid skyllas
på andra.
kjell
Jag hï¿œvdar precis som jag skrev, finns ingen anledning att tjata mer om
detta. Men vill gï¿œrna stï¿œlla en frï¿œga fï¿œr en gï¿œng skull:
Vad fï¿œranleder din stï¿œndiga "ofï¿œrmï¿œga" att ta upp dina moderata
politikers olika omdï¿œmmeslï¿œsa stï¿œllningstagande i olika
angelï¿œghenheter. Du har en otrolig och stï¿œndig fï¿œrmï¿œga att i de allra
flesta frï¿œgor unvika nï¿œgon kritik mot dina meningsfrï¿œnder. Antingen
tycker du att de alltid gï¿œr rï¿œtt eller ï¿œr det av ren feghet du inte
vï¿œgar ta upp deras olika snedsprï¿œng?
Ett annat exempel pￜ dina partivￜnners omdￜmmeslￜshet, eller det kanske
inte ï¿œr rï¿œtta ordet.
http://www.alliansfrittsverige.nu/2009/11/november-6-2009-moderaterna-i-eslov.html
Hakvinius
"kjell" <pet...@yuyuy.se> skrev i meddelandet
news:hd4bsp$326$1...@ubuntu1.ipbo.se...
Ja, detta ï¿œr naturligtvis nï¿œgot som jag tar avstï¿œnd frï¿œn! Det ï¿œr dock inte
lika illa som nￜr Ahl (s) i Trelleborg fￜrsￜkte fￜ till ett regimsamarbete
med SD efter valet 2006. Det har jag dock aldrig hï¿œrt dig ta avstï¿œnd frï¿œn.
kjell
hahahahahahahahahahhahahaha..... alltsￜ precis som jag beskrev!
Ken
wrote:
> > Jag �r en risk eftersom jag k�r bussen!
>
> Inte en st�rre risk �n vilken passagerare som helst.
> Viruset skiljer inte p� chauff�rer och passagerare...
Anledningen �r att luften i bussen kommer in d�r framme
genom defrosterfl�kten och r�r sig bak�t d�r den g�r ut
genom ett par ventiler i taket l�ngst bak.
Jo det �r d�rf�r farligast om den smittande sitter l�ngst fram.
Hakvinius
"Ken" <ke...@telia.com> skrev i meddelandet
news:3ojbf5tj5o3dpfnal...@4ax.com...
Svininfluensa sprids normalt inte i luft p� ett s�dant s�tt du beskriver,
utan det beh�vs v�tskedroppar (som f�rvisso kan transporteras i luft, men
inte s� l�ngt med n�dv�ndig viruskoncentration) eller slemhinnekontakt.
D�rmed sprids den absolut inte i ett ventilationssystem. Du m�ste i princip
nysa/hosta direkt mot den du t�nker smitta.
N�r man blivit smittad, men �nnu inte f�tt n�gra symptom, kr�vs det rej�la
m�ngder kontaminerad v�tska f�r att du ska smitta n�gon annan. Du beh�ver i
princip kyssa vederb�rande eller hosta rakt in i dennes mun (och det hoppas
jag att du undviker under dina turer). Om du f�tt symptom hoppas jag du
stannar hemma!
Munskydd �r ett annat alternativ om du m�nar om dina passagerare. Det
hindrar f�rvisso inte att du kan bli smittad (tv�rtom), men det stoppar de
smittade v�tskepartiklar du e v t�nker hosta/nysa ut.
Pierre
> Vad föranleder din ständiga "oförmåga" att ta upp dina socialdemokratiska
> politikers olika omdömmeslösa ställningstagande i olika angeläghenheter.
Frågan är exakt den du ställde, inklusive stavfel och grammatiska
dito, men med en korrigering för att passa ditt eget agerande. Sedan
avslutas en fråga med ett frågetecken.
Ken
wrote:
Har varit hemma sedan torsdag 13:05
Hakvinius
"kjell" <pet...@yuyuy.se> skrev i meddelandet
news:hd4j6l$4ng$1...@ubuntu1.ipbo.se...
Nu fￜr du nog sluta rￜka pￜ, annars gￜr du dig omￜjlig att fￜrstￜ?!?
Hakvinius
Ken
wrote:
>>> Munskydd �r ett annat alternativ om du m�nar om dina passagerare.
>>> Det hindrar f�rvisso inte att du kan bli smittad (tv�rtom), men
>>> det stoppar de smittade v�tskepartiklar du e v t�nker hosta/nysa ut.
>>
>> Har varit hemma sedan torsdag 13:05
>
> Utm�rkt!
Men i morgon b�rjar jag jobba igen, kommer till jobbet klockan 3:55
Mikael Forsberg
Stor risk att du smittas d�, g� och injisera lite kvicksilver s� kanske
det blir b�ttre i n�gons pl�nbok.
Mikael Forsberg
> Ken fï¿œrklarade :
>>
>> Politikerna borde skï¿œmmas fï¿œr sitt egoistiska beteende.
>> http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3765337.svd
>
> ï¿œr ï¿œvertygad om att detta egotrippade beteende ï¿œr mer vanligt ï¿œn vad
> detta visar. ï¿œverallt i samhï¿œllet ï¿œr det elitistiska tankesï¿œttet
> rï¿œdande, den politik som fï¿œrs har ju ï¿œven denna ledstjï¿œrna. Undrar hur
> mï¿œnga inom de vï¿œlbestï¿œllda och vï¿œlbï¿œrgade som redan blivit vaccinerade
> och trï¿œngt sig fï¿œre de som ï¿œr i riskgrupperna. Fï¿œr man en politik som
> premierar de som tar fï¿œr sig ï¿œr det inte alls fï¿œrvï¿œnande. ï¿œven hï¿œr
> gï¿œller den starkes rï¿œtt och skï¿œt dig sjï¿œlv och skit i andra.
>
Tycker det i rï¿œdande fallet verkar vara bra om de du kanske betraktar
som mindre starka slipper bli kvicksilverfï¿œrgiftade.