Konsult...
x@y.z
socialdemokrat?
Avos
> ...men var st�r han idag, politiskt sett? �r han fortfarande
> socialdemokrat?
>
> http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6205862.ab
> � Lobbyister arbetar f�r det gamla. Framtidens l�sningar har inga > >
>lobbyister.
>Mindre �n tv� m�nader senare kommer nyheten:
>G�ran Persson ska bli s� kallad senior advisor p� JKL � Sveriges mest
>m�rkbl� pr-byr�. Grundad av tre moderater.
Han �r b�sta moderaten.
x@y.z
>x@y.z skrev:
>> ...men var st�r han idag, politiskt sett? �r han fortfarande
>> socialdemokrat?
>>
>> http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6205862.ab
> > � Lobbyister arbetar f�r det gamla. Framtidens l�sningar har inga > >
> >lobbyister.
>
> >Mindre �n tv� m�nader senare kommer nyheten:
>
> >G�ran Persson ska bli s� kallad senior advisor p� JKL � Sveriges mest
> >m�rkbl� pr-byr�. Grundad av tre moderater.
>
>Han �r b�sta moderaten.
Jo, jag l�ste artikeln, men det framg�r inte d�r. Vissa insinuationer
tycker jag mig se, men inget i klartext.
Hakvinius
> >> ...men var står han idag, politiskt sett? Är han fortfarande
> >> socialdemokrat?
>
> >>http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6205862.ab
> > > – Lobbyister arbetar för det gamla. Framtidens lösningar har inga > >
> > >lobbyister.
>
> > >Mindre än två månader senare kommer nyheten:
>
> > >Göran Persson ska bli så kallad senior advisor på JKL – Sveriges mest
> > >mörkblå pr-byrå. Grundad av tre moderater.
>
> >Han är bästa moderaten.
>
> Jo, jag läste artikeln, men det framgår inte där. Vissa insinuationer
> tycker jag mig se, men inget i klartext.
Ja, det är så sossar gör. Har det hänt något eller har de gjort något
som går emot deras "katekes", så ljuger de bort det...
kjell
> Ja, det ￜr sￜ sossar gￜr. Har det hￜnt nￜgot eller har de gjort nￜgot
> som gￜr emot deras "katekes", sￜ ljuger de bort det...
Hehe, ja, sￜ kom dￜ Hakvinius, vad som fￜrvￜnar mig ￜr att du inte hann
fï¿œre och publicerade skavallerkrï¿œnikan. Vad gï¿œller den egentliga
frￜgan, sￜ ser man vￜdan av att vara hￜgt uppsatt och den giriga
kapitalism. Men jag har dï¿œremot aldrig hï¿œrt han klaga som andra
borgerliga skattekverulanter. Sￜ jag sￜger som jag alltid det ￜr inte
fel att tjï¿œna pengar bara man vill vara med och bidra till samhï¿œllet.
Med samhï¿œllet menar jag ï¿œvriga som har det sï¿œmre stï¿œllt.
Skattekverulanterna vill ju liksom inte det.
--
Akademiker,hï¿œgutbildade, vï¿œlavlï¿œnade mï¿œnniskor hï¿œgt upp i
vï¿œlstï¿œndsligan har plï¿œtsligt blivit de som har det svï¿œrt i samhï¿œllet,
de som tidigare hade det sï¿œmst har i detta borgerliga egoistiska
samhï¿œlle
blivit de som har det gott stï¿œllt och vara de som skall gï¿œra ekonomiska
offer.
Mikael Forsberg
> ...men var st�r han idag, politiskt sett? �r han fortfarande
> socialdemokrat?
>
> http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6205862.ab
Han har alltid varit en typisk 'sosse' ute efter att sj�la folks pengar
och han har onekligen varit framg�ngsrik fr�n simpel tj�nsteman till
palats�gare med konstant polisbevakning fr�n folket han bestulit. Det
senare �r ett pris gangsters f�r leva med eftersom de bestulna inte gl�mmer.
kjell
> Det senare ï¿œr ett pris
> gangsters fï¿œr leva med eftersom de bestulna inte glï¿œmmer.
Dￜ kanske det ￜr dￜrfￜr affￜrer har sￜ mycket inbrottsskydd? Typ IKEA!
Eller busschauffï¿œrer som inte vill handskas med kontanter lï¿œngre? OBS!
ironi!
Hakvinius
> Hakvinius sände denna ide :
>
> > Ja, det är så sossar gör. Har det hänt något eller har de gjort något
>
> Hehe, ja, så kom då Hakvinius, vad som förvånar mig är att du inte hann
> före och publicerade skavallerkrönikan. Vad gäller den egentliga
> frågan, så ser man vådan av att vara högt uppsatt och den giriga
> kapitalism. Men jag har däremot aldrig hört han klaga som andra
> borgerliga skattekverulanter. Så jag säger som jag alltid det är inte
> fel att tjäna pengar bara man vill vara med och bidra till samhället.
> Med samhället menar jag övriga som har det sämre ställt.
> Skattekverulanterna vill ju liksom inte det.
>
att säga vad han *inte* gjort... ts, ts, ts....
Han har säkert klagat på skatterna (eftersom han fonderar istället för
skattar), men det får väl bara Anitra höra...
kjell
>>
>>> Ja, det ￜr sￜ sossar gￜr. Har det hￜnt nￜgot eller har de gjort nￜgot
>>> som gￜr emot deras "katekes", sￜ ljuger de bort det...
>>
>> Hehe, ja, sￜ kom dￜ Hakvinius, vad som fￜrvￜnar mig ￜr att du inte hann
>> fï¿œre och publicerade skavallerkrï¿œnikan. Vad gï¿œller den egentliga
>> kapitalism. Men jag har dï¿œremot aldrig hï¿œrt han klaga som andra
>> borgerliga skattekverulanter. Sￜ jag sￜger som jag alltid det ￜr inte
>> fel att tjï¿œna pengar bara man vill vara med och bidra till samhï¿œllet.
>> Med samhï¿œllet menar jag ï¿œvriga som har det sï¿œmre stï¿œllt.
>>
> att sï¿œga vad han *inte* gjort... ts, ts, ts....
> Han har sￜkert klagat pￜ skatterna (eftersom han fonderar istￜllet fￜr
> skattar), men det fï¿œr vï¿œl bara Anitra hï¿œra...
Du kￜnner alltsￜ till hur de gￜr i de fina kretsarna, i.o.f.s. inte sￜ
konstigt ts, ts, ts.... Fï¿œrresten det dï¿œr med fonder ï¿œr det inte
tillï¿œtet? Har inte hï¿œrt att din regering vill gï¿œra nï¿œgot ï¿œt detta.
Dina grova missuppfattningar har jag pï¿œtalat ett antal gï¿œnger. Men jag
tar det sￜ gￜrna igen... jag rￜstar vￜnster, med vￜnster menar jag
antingen s, v, eller mp. Grunden fï¿œr i stort sett alla mina
stï¿œllningstaganden ligger i att jag inte accepterar nï¿œgra som helst
fￜrsￜmringar fￜr de som pￜ nￜgot sett har det svￜrt *samtidigt* som
skillnaderna mellan dessa och er bï¿œttre bemedlade ï¿œkar. Tar chansen att
ￜterigen stￜlla frￜgan: Varfￜr kan de sￜmst stￜllda aldrig fￜ nￜgra
fï¿œrbï¿œttringar utan att de bï¿œttre bemedlade skall ha ï¿œnnu mer?
Mikael Forsberg
Gï¿œran Persson ï¿œr vï¿œl en 'ï¿œkta' sosse med dygnet runt bevakning fï¿œr att
skydda sig mot folket och hￜlla dessa borta frￜn det han bestulit dem pￜ.
kjell
Tycker verkligen synd om dig som dￜ ser tjuvar ￜverallt! ￜr det inte
prolematiskt?
Hakvinius
> Hakvinius förklarade :
>
> >>> Ja, det är så sossar gör. Har det hänt något eller har de gjort något
> >>> som går emot deras "katekes", så ljuger de bort det...
>
> >> Hehe, ja, så kom då Hakvinius, vad som förvånar mig är att du inte hann
> >> före och publicerade skavallerkrönikan. Vad gäller den egentliga
> >> frågan, så ser man vådan av att vara högt uppsatt och den giriga
> >> kapitalism. Men jag har däremot aldrig hört han klaga som andra
> >> borgerliga skattekverulanter. Så jag säger som jag alltid det är inte
> >> fel att tjäna pengar bara man vill vara med och bidra till samhället.
> >> Med samhället menar jag övriga som har det sämre ställt.
>
> > att säga vad han *inte* gjort... ts, ts, ts....
> > Han har säkert klagat på skatterna (eftersom han fonderar istället för
> > skattar), men det får väl bara Anitra höra...
>
> konstigt ts, ts, ts.... Förresten det där med fonder är det inte
> tillåtet? Har inte hört att din regering vill göra något åt detta.
> Dina grova missuppfattningar har jag påtalat ett antal gånger. Men jag
> tar det så gärna igen... jag röstar vänster, med vänster menar jag
> antingen s, v, eller mp. Grunden för i stort sett alla mina
> ställningstaganden ligger i att jag inte accepterar några som helst
> försämringar för de som på något sett har det svårt *samtidigt* som
> skillnaderna mellan dessa och er bättre bemedlade ökar. Tar chansen att
> återigen ställa frågan: Varför kan de sämst ställda aldrig få några
> förbättringar utan att de bättre bemedlade skall ha ännu mer?
>
Jovisst är det tillåtet att lägga pengarna på hög. Tricket är att man
inte tar ut någon lön, och i och med att pengarna stannar i bolaget,
betalar man bara bolagsskatt, men slipper den avsevärt högre
inkomstskatten. Sedan kan man en dag sälja bolaget (inklusive fet
kassa), och beskattas då enbart i det mildare inkomstslaget kapital.
Ett gammalt trick som man kan utföra om man har riktigt mycket pengar.
Samtidigt kan man köpa en och annan pryl för bolagets pengar, som man
slipper betala moms på. Det är tveklöst ett sätt att få ner sina
skatter, även om det är lagligt. Sättet är dock inget för löntagare.
De "sämst ställda" har redan fått förbättringar - de betalar ju
avsevärt lägre skatt - både i procent och i kronor än "de bemedlade",
så frågan är felställd...
kjell
>>
>>>>> Ja, det ￜr sￜ sossar gￜr. Har det hￜnt nￜgot eller har de gjort nￜgot
>>>>> som gￜr emot deras "katekes", sￜ ljuger de bort det...
>>>> Hehe, ja, sￜ kom dￜ Hakvinius, vad som fￜrvￜnar mig ￜr att du inte hann
>>>> fï¿œre och publicerade skavallerkrï¿œnikan. Vad gï¿œller den egentliga
>>>> frￜgan, sￜ ser man vￜdan av att vara hￜgt uppsatt och den giriga
>>>> kapitalism. Men jag har dï¿œremot aldrig hï¿œrt han klaga som andra
>>>> borgerliga skattekverulanter. Sￜ jag sￜger som jag alltid det ￜr inte
>>>> fel att tjï¿œna pengar bara man vill vara med och bidra till samhï¿œllet.
>>>> Med samhï¿œllet menar jag ï¿œvriga som har det sï¿œmre stï¿œllt.
>>> att sï¿œga vad han *inte* gjort... ts, ts, ts....
>>> Han har sￜkert klagat pￜ skatterna (eftersom han fonderar istￜllet fￜr
>>> skattar), men det fï¿œr vï¿œl bara Anitra hï¿œra...
>>
>> Du kￜnner alltsￜ till hur de gￜr i de fina kretsarna, i.o.f.s. inte sￜ
>> konstigt ts, ts, ts.... Fï¿œrresten det dï¿œr med fonder ï¿œr det inte
>> tillï¿œtet? Har inte hï¿œrt att din regering vill gï¿œra nï¿œgot ï¿œt detta.
>> Dina grova missuppfattningar har jag pï¿œtalat ett antal gï¿œnger. Men jag
>> antingen s, v, eller mp. Grunden fï¿œr i stort sett alla mina
>> stï¿œllningstaganden ligger i att jag inte accepterar nï¿œgra som helst
>> skillnaderna mellan dessa och er bï¿œttre bemedlade ï¿œkar. Tar chansen att
>> ￜterigen stￜlla frￜgan: Varfￜr kan de sￜmst stￜllda aldrig fￜ nￜgra
>> fï¿œrbï¿œttringar utan att de bï¿œttre bemedlade skall ha ï¿œnnu mer?
>>
> inte tar ut nï¿œgon lï¿œn, och i och med att pengarna stannar i bolaget,
> betalar man bara bolagsskatt, men slipper den avsevï¿œrt hï¿œgre
> inkomstskatten. Sedan kan man en dag sï¿œlja bolaget (inklusive fet
> kassa), och beskattas dￜ enbart i det mildare inkomstslaget kapital.
> Ett gammalt trick som man kan utfï¿œra om man har riktigt mycket pengar.
> Samtidigt kan man kï¿œpa en och annan pryl fï¿œr bolagets pengar, som man
> slipper betala moms pￜ. Det ￜr tveklￜst ett sￜtt att fￜ ner sina
> skatter, ï¿œven om det ï¿œr lagligt. Sï¿œttet ï¿œr dock inget fï¿œr lï¿œntagare.
>
> De "sï¿œmst stï¿œllda" har redan fï¿œtt fï¿œrbï¿œttringar - de betalar ju
> avsevï¿œrt lï¿œgre skatt - bï¿œde i procent och i kronor ï¿œn "de bemedlade",
> sￜ frￜgan ￜr felstￜlld...
Fï¿œrstï¿œr att du vill ha frï¿œgan stï¿œlld annorlunda, eftersom den ger ett
annat svar. Jaherredjï¿œvlar vilka krumbumter du mï¿œste ta till.
Hakvinius
>
> >>>>> Ja, det är så sossar gör. Har det hänt något eller har de gjort något
> >>>>> som går emot deras "katekes", så ljuger de bort det...
> >>>> Hehe, ja, så kom då Hakvinius, vad som förvånar mig är att du inte hann
> >>>> före och publicerade skavallerkrönikan. Vad gäller den egentliga
> >>>> frågan, så ser man vådan av att vara högt uppsatt och den giriga
> >>>> kapitalism. Men jag har däremot aldrig hört han klaga som andra
> >>>> borgerliga skattekverulanter. Så jag säger som jag alltid det är inte
> >>>> fel att tjäna pengar bara man vill vara med och bidra till samhället.
> >>>> Med samhället menar jag övriga som har det sämre ställt.
> annat svar. Jaherredjävlar vilka krumbumter du måste ta till.
>
Inte alls, du ställde den precis som jag ville...
Mikael Forsberg
> Mikael Forsberg placerade detta pￜ skￜrmen
>> Gï¿œran Persson ï¿œr vï¿œl en 'ï¿œkta' sosse med dygnet runt bevakning fï¿œr att
>> skydda sig mot folket och hￜlla dessa borta frￜn det han bestulit dem pￜ.
>
> Tycker verkligen synd om dig som dￜ ser tjuvar ￜverallt! ￜr det inte
> prolematiskt?
Jo, tjuvarna bï¿œr vi hï¿œlla uppsikt ï¿œver och det ï¿œr inte helt lï¿œtt att
kï¿œnna igen dem. Ulv i fï¿œraklï¿œder ï¿œr vï¿œl bekant.
Roger Eriksson
> ...men var st�r han idag, politiskt sett? �r han fortfarande
> socialdemokrat?
>
> http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6205862.ab
Han har, som de flesta andra som tagit sig h�gt upp i Partiet, v�l aldrig
varit socialdemokrat. I varje fall inte om man med socialdemokrat menar vad
medlemmarna menar. Det underliga �r att medlemmarna g�r p� den bluffen �r
efter �r.
--
Mvh
/RE
Roger Eriksson
39c30a...@v30g2000yqm.googlegroups.com:
> On 29 Nov, 13:54, x...@y.z wrote:
>> On Sun, 29 Nov 2009 12:46:58 GMT, Avos <avo...@yahoo.se> wrote:
>> >x...@y.z skrev:
>> >> ...men var st�r han idag, politiskt sett? �r han fortfarande
>> >> socialdemokrat?
>>
>> >>http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6205862.ab
>> > > � Lobbyister arbetar f�r det gamla. Framtidens l�sningar har in
> ga > >
>> > >lobbyister.
>>
>> > >Mindre �n tv� m�nader senare kommer nyheten:
>>
>> > >G�ran Persson ska bli s� kallad senior advisor p� JKL � Sverig
> es mest
>> > >m�rkbl� pr-byr�. Grundad av tre moderater.
>>
>> >Han �r b�sta moderaten.
>>
>> Jo, jag l�ste artikeln, men det framg�r inte d�r. Vissa insinuation
> er
>> tycker jag mig se, men inget i klartext.
>
> Ja, det �r s� sossar g�r. Har det h�nt n�got eller har de gjort n�got
> som g�r emot deras "katekes", s� ljuger de bort det...
Jo, s�dant �r ju f�r andra och inte dem sj�lva. De �r de mer j�mlika
djuren.
--
Mvh
/RE
kjell
>> socialdemokrat?
>>
>> http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6205862.ab
>
> Han har, som de flesta andra som tagit sig hï¿œgt upp i Partiet, vï¿œl aldrig
> efter ï¿œr.
ï¿œr du medlem?